-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Код за ДК 021:2015 – 30210000-4 (Гіперконвергентний програмно-апаратний комплекс для розширення інфраструктури віртуалізації)
Торги відмінено
21 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 105 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 105 000.00 UAH
Період уточнення:
20.09.2019 18:12 - 14.10.2019 10:00
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
ccb8bcfbbb504454a4dd9e519714b0e1
Дата опублікування:
11.10.2019 16:06
Опис:
Шановний Замовнику!
У пункті 4 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано, що: «Швидкість читання пропонованої конфігурації не менше 3.5 ГБ/сек.».
З цього приводу просимо повідомити та роз’яснити, чи були проведені тести, які показують, що даної швидкості цілком буде достатньо для повсякденної роботи підсистеми? Чи були проведені якісь тести, які б показували, що саме ця швидкість необхідна для роботи підсистеми? Якщо ці тести проводилися просимо показати відповідні результати тестів (оприлюднити).
На нашу думку ці технічні вимоги прописані тільки під одного вендора (Dell EMC Isilon), який надав теоретичні показники роботи підсистеми у кількості вузлів-4 (як зараз прописано у пункті 3, таблиця 5 Технічна специфікація сховища медіаконтенту) та отримав швидкість при цьому 3,5 ГБ/с.
На підставі викладеного, просимо Вас надати роз’яснення з цього приводу та обґрунтувати необхідність зазначення у технічній специфікації саме цієї технічної вимоги до товару.
Відповідь:
Добрий день!
Технічні вимоги до сховища медіаконтенту були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку технологій зберігання даних і потреб Національного антикорупційного бюро України в функціональних можливостях сховища медіаконтенту, в тому числі потреб забезпечення одночасної роботи багатьох користувачів з різними медіафайлами високої роздільної здатності, незалежно від джерела їх отримання.
Пропускна здатність сховища медіаконтенту має забезпечувати читання медіафайлів зі сховища медіаконтенту прямо в пам’ять віртуального робочого місця (без попереднього копіювання медіафайлів на локальні диски віртуального робочого місця). Також має бути передбачена можливість застосування технологій розпізнавання з машинним навчанням, тому сховище медіаконтенту має забезпечувати пропускну здатність не менше 3.5 ГБ/сек та можливість її гнучкого збільшення у майбутньому відповідно до поставлених завдань.
Системи зберігання даних з відповідною або більшою швидкістю читання виробляються різними виробниками серверного обладнання, зокрема вимогам тендерної документації відповідають гібридні флешсистеми зберігання даних виробництва компанії NetApp (https://hwu.netapp.com/Resources/Posters/HWU-2017-NA00-0494-000-000.pdf).
Отже, технічні вимоги пункту 4 Таблиці 5 у Додатку 2 до тендерної документації були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку систем зберігання даних і не містять вимог, що обмежують конкуренцію чи призводять до дискримінації виробників серверного обладнання.
З повагою
Національне антикорупційне бюро України
Дата відповіді:
16.10.2019 14:20
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
302ca6e452464acabd4dfde8d3cbb09c
Дата опублікування:
11.10.2019 15:09
Опис:
Шановний Замовнику!
У пункті 11 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано: «Підтримка механізму поблокової дедуплікації.».
Це можливо виконати лише на комплексі від Dell EMC Isilon. При цьому звертаємо Вашу увагу, що для запитуваної у тендерній документації системи не обов’язково мати такий функціонал, який буде уповільнювати таку систему.
При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
У зв’язку з цим, вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічної специфікації, оскільки вона виконується тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.
Відповідь:
Добрий день!
Технічні вимоги до сховища медіаконтенту були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку технологій зберігання даних і потреб Національного антикорупційного бюро України в функціональних можливостях сховища медіаконтенту, в тому числі підтримки поблокової дедуплікації.
Підтримка сучасних механізмів поблокової дедуплікації є стандартним функціоналом систем зберігання даних різних світових виробників серверного обладнання, зокрема механізми поблокової дедуплікації підтримуються системами зберігання даних виробництва компаній HPE (http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press_kits/2014/HPDiscover2014/3PAR_Thin_Deduplication_Brochure.pdf), IBM (http://www.redbooks.ibm.com/redbooks/pdfs/sg248033.pdf), NetApp (https://www.netapp.com/us/media/tr-4476.pdf) тощо.
Отже, технічні вимоги пункту 11 Таблиці 5 у Додатку 2 до тендерної документації не містять вимог, що обмежують конкуренцію чи призводять до дискримінації виробників серверного обладнання.
З повагою
Національне антикорупційне бюро України
Дата відповіді:
16.10.2019 14:17
Відповідь надана
Дискримінація учасників
Номер:
c85122e235084c3fbc76027eef7be41a
Дата опублікування:
11.10.2019 15:08
Опис:
Шановний Замовнику!
У пункті 12 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано, що: «Система повинна підтримувати взаємодію з зовнішнім антивірусом і блокувати доступ до файлів в випадку виявлення зараження (взаємодія за протоколом ICAP – Internet Content Adaptation Protocol).
Підтримка функціоналу захисту від навмисного видалення інформації згідно SEC 17a-4.».
Намагаючись підібрати товар, що відповідає цим вимогам, ми здійснили пошукові запити у мережі інтернет через пошукову систему google.com, а саме: https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNTb6vqdFA1z8_kiSTSIIkNEQz9FXw%3A1568817093189&ei=xT-CXcicC5SEk74PgbmdiAo&q=isilon+ICAP+%E2%80%93+Internet+Content+Adaptation+Protocol&oq=isilon+ICAP+%E2%80%93+Internet+Content+Adaptation+Protocol&gs_l=psy-ab.3...13922.20487..20714...6.1..0.95.1309.15......0....1..gws-wiz.......0i71j35i304i39j35i39.RAfgy7RRWQ8&ved=0ahUKEwiIk7qMy9rkAhUUwsQBHYFcB6EQ4dUDCAs&uact=5
Та
https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNS0NuiZO847kQJ-j4NXoUMUJ_jCPA%3A1568816965478&ei=RT-CXbvtHOHnrgS4g4aABw&q=isilon+SEC+17a-4&oq=isilon+SEC+17a-4&gs_l=psy-ab.3...3616.4960..5655...0.0..0.93.480.6......0....1..gws-wiz.......0i8i7i30j0i7i5i30j0i8i30j0i5i30.dr-niMqMsYg&ved=0ahUKEwj7o8fPytrkAhXhs4sKHbiBAXAQ4dUDCAs&uact=5
У результаті цих запитів ми переконалися, що наведені у технічні специфікації параметри є переліком технічних вимог, взятих із документації Dell EMC. Зокрема, у результатах пошуку систематично зустрічається Dell EMC Isilon. Все це підтверджує, що вимоги технічної специфікації прописані тільки під одного виробника, а саме – Dell EMC.
При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
У зв’язку з цим, вимагаємо виключити ці дискримінуючі вимоги з технічної специфікації, оскільки вони виконуються тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.
Відповідь:
Добрий день!
Технічні вимоги до сховища медіаконтенту були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку технологій зберігання даних і потреб Національного антикорупційного бюро України в функціональних можливостях сховища медіаконтенту, в тому числі захисту даних від шкідливого програмного забезпечення та навмисного видалення.
Протокол ICAP (https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Content_Adaptation_Protocol) необхідний для інтеграції системи захисту від шкідливого програмного забезпечення в роботу сховища медіаконтенту. Система захисту від шкідливого програмного забезпечення, що використовується в Національному антикорупційному бюро України, підтримує взаємодію за протоколом ICAP, тому сховище медіаконтенту має забезпечувати взаємодію за цим протоколом.
Підтримка функцій безпеки згідно з SEC 17a-4 (https://en.wikipedia.org/wiki/SEC_Rule_17a-4) забезпечує на рівні сховища медіаконтенту тип доступу до даних за алгоритмом WORM (write once read many) та не залежить від виробників обладнання сховищ медіаконтенту.
Підтримка протоколу ICAP та функцій безпеки згідно з SEC 17a-4 є промисловими стандартами та забезпечуються системами зберігання даних різних світових виробників серверного обладнання, в тому числі Hitachi (https://www.hitachivantara.com/en-us/pdfd/white-paper/hcp-compliance-obligations-in-european-union-whitepaper.pdf), HPE (https://assets.ext.hpe.com/is/content/hpedam/documents/4aa5-6000-6999/4aa5-6078/4aa5-6078enw.pdf), NetApp (https://www.netapp.com/us/media/tr-4304.pdf, https://www.netapp.com/us/media/ds-2448.pdf) тощо.
Отже, технічні вимоги пункту 12 Таблиці 5 у Додатку 2 до тендерної документації не містять вимог, що обмежують конкуренцію чи призводять до дискримінації виробників серверного обладнання.
З повагою
Національне антикорупційне бюро України
Дата відповіді:
16.10.2019 14:16
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
6377245f9438434e8677170f5e2ecb23
Дата опублікування:
11.10.2019 15:07
Опис:
Доброго дня, шановний Замовнику!
У пункті 9 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано, що: «Можливість одночасної спільної роботи з одним набором даних (директорії, файли) по всім файловим протоколам: NFS v3, NFS v4, SMB v2.1, SMB v3.».
Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що:
«Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.».
Це можливо виконати виключно на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях інших вендорів, цей перелік протоколів може бути меншим. Але самими важливими в повсякденному використанні є протоколи та сервіси - NFS , SMB. Тому вважаємо, що цю дискримінуючу вимогу, що обмежує конкуренцію, треба змінити, так як усі вимоги виконуються тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.
При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
На підставі викладеного вимагаємо змінити дискримінуючу технічну вимогу, що обмежує конкуренцію, «Доступ до даних - Можливість одночасної спільної роботи з одним набором даних (директорії, файли) по всім файловим протоколам: NFS v3, NFS v4, SMB v2.1, SMB v3» на «Доступ до даних - NFS , SMB.».
Відповідь:
Добрий день!
Технічні вимоги до сховища медіаконтенту були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку технологій зберігання даних і потреб Національного антикорупційного бюро України в функціональних можливостях сховища медіаконтенту, в тому числі підтримки протоколів доступу до файлів.
Слід зазначити, що доступ до файлів через різні протоколи суттєво спрощує роботу з інформацією та не є унікальною технологією окремого виробника серверного обладнання. Зокрема, сучасні версії протоколів NFS і SMB та мультипротокольний доступ до файлів підтримуються серверним обладнанням виробництва різних світових виробників, у тому числі компаній HPE (https://h20195.www2.hpe.com/v2/GetPDF.aspx/4AA5-6078ENW.pdf) та NetApp (https://docs.netapp.com/ontap-9/index.jsp?topic=%2Fcom.netapp.doc.cdot-famg-nfs%2FGUID-38C7AD55-DAA6-4F80-AE7B-E2AE71279E5E.html, https://docs.netapp.com/ontap-9/index.jsp?topic=%2Fcom.netapp.doc.cdot-famg-cifs%2FGUID-4E341D78-8D4F-4972-9ED4-A2A8585A1388.html).
Отже, технічні вимоги пункту 9 Таблиці 5 у Додатку 2 до тендерної документації не містять вимог, що обмежують конкуренцію чи призводять до дискримінації виробників серверного обладнання.
З повагою
Національне антикорупційне бюро України
Дата відповіді:
16.10.2019 14:15
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
42ff379e5f194b46b44197ca4f318c54
Дата опублікування:
11.10.2019 15:03
Опис:
Шановний Замовнику!
У пункті 9 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано, що: «Доступ до даних тільки за Підтримка політик балансування Round Robin, CPU Utilization, Connection Count, Network Throughput.».
Звертаємо Вашу увагу на те, що технічні специфікація не розкриває, що мається на увазі під цими політиками та який функціонал ці політики мають. Намагаючись знайти відповіді на ці питання, ми здійснили пошуковий запит у інтернет мережі через пошукову систему google.com, а саме: https://www.google.com/search?q=Round+Robin%2C+CPU+Utilization%2C+Connection+Count%2C+Network+Throughput&oq=Round+Robin%2C+CPU+Utilization%2C+Connection+Count%2C+Network+Throughput&aqs=chrome..69i57.573j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
У результаті цього запиту ми переконалися, що «Round Robin, CPU Utilization, Connection Count, Network Throughput» є переліком технічних вимог, взятих із документації Dell EMC. Зокрема, у результатах пошуку систематично зустрічається Dell EMC Isilon. Все це підтверджує, що вимоги технічної специфікації прописані тільки під одного виробника а саме – Dell EMC.
При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
У зв’язку з цим, вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічної специфікації, оскільки вона виконується тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.
Відповідь:
Добрий день!
Технічні вимоги до сховища медіаконтенту були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку технологій зберігання даних і потреб Національного антикорупційного бюро України в функціональних можливостях сховища медіаконтенту, в тому числі підтримки політик його балансування.
Усі зазначені в пункті 9 Таблиці 5 у Додатку 2 до тендерної документації політики балансування відповідають загальновідомим стандартним методам балансування навантаження на серверні вузли, які не є розробками та/або власністю окремих виробників серверного обладнання. Зокрема, політика балансування Round Robin підтримується серверним обладнанням виробництва компаній Hitachi (https://www.hitachivantara.com/en-us/pdfd/architecture-guide/optimize-storage-compute-platforms-in-vmware-vsphere-environments-best-practices-guide.pdf), HPE (https://support.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c04775996), IBM (https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SS6JWS_3.5.0/UG/sc_ug_best_multipath_policy.html), NetApp (https://www.netapp.com/us/media/tr-4523.pdf), Oracle (https://docs.oracle.com/cd/E64076_01/E64077/html/vmrns-bugs-3.4.1-22234686.html) тощо.
Отже, технічні вимоги пункту 9 Таблиці 5 у Додатку 2 до тендерної документації не містять вимог, що обмежують конкуренцію чи призводять до дискримінації виробників серверного обладнання.
Водночас, оскільки політики балансування навантаження не завжди розгорнуто описані в доступній у відкритому доступі документації виробників серверного обладнання, з метою уточнення технічних вимог до пункту 9 Таблиці 5 у Додатку 2 до тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
З повагою
Національне антикорупційне бюро України
Дата відповіді:
16.10.2019 14:15
Відповідь надана
Щодо обмеження конкуренції одним виробником
Номер:
5d858e44f9604e098f216275e8ccd8ac
Дата опублікування:
11.10.2019 13:44
Опис:
Добрий день. На превеликий жаль Ваша відповідь на запитання про обмеження конкуренції не є повною, т.к. не враховує вимоги п. 5, Таблиця 2, Додаток 2 «Гарантія та технічна підтримка від Виробника».
В цьому пункту вказано, що виробник дає гарантію «…на повну сумісність та працездатність всіх апаратних і програмних компонентів Комплексу…». Ця вимога не допускає використання обладнання від різних виробників, так як конкретний Виробник не може дати гарантію на працездатність обладнання іншого виробника, і нівелює Ваше ствердження про допустимість наявності у пропозиції обладнання різних виробників. Також у цьому же пункті є вимога: «Комплексу повинен бути присвоєний унікальний номер, на який буде посилатися Замовник при отриманні сервісної та технічної підтримки», що також неможливо при використанні обладнання від різних виробників, так як саме виробник забезпечує гарантію Відповідно до вимог і саме він повинен надати такий номер, який буде охоплювати тільки його обладнання.
Якщо Ви дійсно припускаєте можливість використання в комплексі обладнання від різних виробників, прохання звернути увагу на вказані особливості Ваших вимог і провести відповідну корекцію.
Відповідь:
Добрий день!
З метою уточнення технічних вимог до пункту 5 Таблиці 2 у Додатку 2 до тендерної документації за предметом закупівлі Код за ДК 021:2015 – 30210000-4 (Гіперконвергентний програмно-апаратний комплекс для розширення інфраструктури віртуалізації) буде внесено відповідні зміни.
З повагою
Національне антикорупційне бюро України
Дата відповіді:
16.10.2019 14:13
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
eaa6cff7293b4880b7cfd64e65b65765
Дата опублікування:
10.10.2019 18:13
Опис:
Шановний Замовнику!
У пункті 8 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» зазначено, що: «NFS v3, NFS v4, SMB v2.1, SMB v3 (включаючи підтримку Multichannel, Continuous Availability, Server Side Copy), FTP, REST, OpenStack.»
Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що:
«Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.»
Це можливо виконати тільки на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях других вендорів, цей перелік протоколів може бути меншим. Але самими важливими в повсякденному використанні є протоколи та сервіси- NFS , SMB та REST. Тому вважаємо, що цю дискримінуючу технічну вимогу, що обмежує конкуренцію, треба змінити, так як усі вимоги виконуються тільки одним вендором, а саме – Dell EMC.
При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
На підставі викладеного, вимагаємо замінити цю дискримінуючу технічну вимогу «Підтримка протоколів доступу до даних -NFS v3, NFS v4, SMB v2.1, SMB v3 (включаючи підтримку Multichannel, Continuous Availability, Server Side Copy), FTP, REST, OpenStack» на «Підтримка протоколів доступу до даних- NFS , SMB та REST.».
Відповідь:
Добрий день!
Технічні вимоги до сховища медіаконтенту були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку технологій зберігання даних.
Слід зазначити, що технічні вимоги щодо підтримки сучасних версій протоколів NFS та SMB визначені вимогами до продуктивності сховища медіаконтенту та мають обов’язково включати вимоги щодо підтримки Multichannel, Continuous Availability, Server Side Copy, які є складовими протоколів SMB і застосовуються при щоденному використанні сховища медіаконтенту.
З метою уточнення технічних вимог до пункту 8 Таблиці 5 у Додатку 2 до тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
З повагою
Національне антикорупційне бюро України
Дата відповіді:
15.10.2019 15:40
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
f11f1c5cb05e4770a503d978751cecf0
Дата опублікування:
10.10.2019 18:05
Опис:
Шановний Замовнику!
У пункті 8 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» вказано, що: «Підтримка протоколів для резервного копіювання даних NDMP v3 та v4, опціональна можливість копіювати дані на стрічку по FC протоколу.».
Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що:
«Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.».
Це можливо виконати виключно на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях інших вендорів цього взагалі не має. Звичайне резервне копіювання здійснюється по мережі Ethernet (порти які використовуються в звичайному режимі роботи). Також, ця вимога практично є нездійсненною у цьому рішенні, так як ці системи будуються без використання протоколу Fiber Channel.
При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
У зв’язку з цим, вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічної специфікації, оскільки вона виконується тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.
Відповідь:
Добрий день!
Технічні вимоги до сховища медіаконтенту були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку технологій зберігання даних.
Протокол NDMP (протокол управління мережевими даними) є відкритим стандартом для резервного копіювання на базі технологій мережевого зберігання (NAS). Протокол NDMP мінімізує кодування, необхідне для різних програм, надаючи стандартні команди для резервного копіювання та відновлення файлових серверів. Протокол NDMP підвищує швидкість та ефективність захисту даних NAS і підтримується світовими виробниками серверного обладнання (Hitachi, IBM, Lenovo, NetApp тощо).
Можливість копіювати дані на стрічку по FC протоколу є опціональною (не обов’язковою). З метою уточнення технічних вимог до пункту 8 Таблиці 5 у Додатку 2 до тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
З повагою
Національне антикорупційне бюро України
Дата відповіді:
15.10.2019 15:40
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
d8e3947ae9c84154839b9c3a35392427
Дата опублікування:
10.10.2019 18:03
Опис:
Шановний Замовнику!
У пункті 3 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту» зазначено, що: «Жорсткі диски (HDD) ємністю не більше 4 ТБ для забезпечення вимог до продуктивності.».
Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.»
Це можливо виконати виключно на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях других вендорів, цей показник може бути менше ніж 4TБ (диски можуть бути більшого об’єму), але продуктивність буде як у пункті 4 (3.5 ГБ/сек).
При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
У зв’язку з цим, вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічної специфікації, оскільки вона виконується тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.
Відповідь:
Добрий день!
Технічні вимоги до сховища медіаконтенту були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку технологій зберігання даних. Максимальна ємність дисків визначається необхідною кількістю шпинделів для забезпечення продуктивності та надійності збереження даних, яка залежить, у тому числі, від часу перебудови диску при збої (зі збільшенням ємності диску час перебудови диску відповідно збільшується).
Системи зберігання даних з відповідною або меншою ємністю дисків та їх достатньою кількістю для забезпечення відповідного або більшого об’єму корисного простору з урахуванням максимально можливого захисту даних виробляються різними виробниками серверного обладнання, зокрема вимогам тендерної документації відповідають гібридні флешсистеми зберігання даних виробництва компанії NetApp (https://hwu.netapp.com/Resources/Posters/HWU-2017-NA00-0494-000-000.pdf).
Отже, технічні вимоги пункту 3 Таблиці 5 у Додатку 2 до тендерної документації були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку систем зберігання даних і не містять вимог, що обмежують конкуренцію чи призводять до дискримінації виробників серверного обладнання.
З повагою
Національне антикорупційне бюро України
Дата відповіді:
15.10.2019 15:39
Відповідь надана
Дискримінаційні технічні вимоги
Номер:
698dd29cbab3454c862e07f85b85fce9
Дата опублікування:
10.10.2019 17:32
Опис:
Доброго дня!
Згідно пункту 3 Додатку 2 (Таблиця 5) Тендерної документації «Технічна специфікація сховища медіаконтенту», «Прискорення роботи системи завдяки технологіям SSD кешу на читання корисним об’ємом не менше 6.4 TB.». Але при цьому у пункті 2 Додатку 2 Тендерної документації «Загальні вимоги до гіперконвергентного програмно-апаратного комплексу для розширення інфраструктури віртуалізації» вказано, що: «Архітектура пропонованого Комплексу повинна відповідати референсній архітектурі виробника обладнання пропонованого Комплексу (далі – Виробник) та бути описана в документації.».
Це можливо виконати виключно на комплексі від Dell EMC Isilon. Наприклад, в рішеннях других вендорів, цей показник може бути менше ніж 6,4TБ, але продуктивність буде як у пункті 4 (3.5 ГБ/сек).
При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
У зв’язку з цим, вимагаємо виключити цю дискримінуючу вимогу з технічної специфікації, оскільки вона виконується тільки одним виробником, а саме – Dell EMC.
Відповідь:
Добрий день!
Технічні вимоги до сховища медіаконтенту були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку технологій зберігання даних. Оскільки SSD кеш використовується для забезпечення кешування профілів користувачів відповідно до їх розмірів і типу робочого навантаження віртуальних робочих місць, його об’єм визначається кількістю активних даних для користувачів віртуальних робочих місць та не залежить від виробників серверного обладнання.
Системи зберігання даних з відповідним або більшим корисним об’ємом SSD кешу на читання виробляються різними виробниками серверного обладнання, зокрема вимогам тендерної документації відповідають гібридні флешсистеми зберігання даних виробництва компанії NetApp (https://hwu.netapp.com/Resources/Posters/HWU-2017-NA00-0494-000-000.pdf).
Отже, технічні вимоги пункту 3 Таблиці 5 у Додатку 2 до тендерної документації були розроблені відповідно до результатів аналізу наявних на ринку систем зберігання даних і не містять вимог, що обмежують конкуренцію чи призводять до дискримінації виробників серверного обладнання.
З повагою
Національне антикорупційне бюро України
Дата відповіді:
15.10.2019 15:39