-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Мультилотова
-
КЕП
Сервер та система збереження даних для розширення потужності центру обробки даних Казначейства: Лот 1 - Сервер для розширення потужності центру обробки даних Казначейства; Лот 2 - Система збереження даних для розширення потужності центру обробки даних Казначейства.
Джерело фінансування - Державний бюджет.
Завершена
17 608 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 26 412.60 UAH
мін. крок: 0.2% або 26 412.60 UAH
Період уточнення:
05.09.2019 18:01 - 27.09.2019 10:00
Відповідь надана
Переклад
Номер:
9151c5b618e74718a9007c33b0c10d59
Дата опублікування:
13.09.2019 18:07
Опис:
Питання: Що таке "Максимальний об’єм збереження при роботі з гарантовано стискаємими даними повинен бути не менше ніж 340 ТiБ."? Будь ласка, нехай вже IBM надасть копію своїх вимог до англійською.
Питаннячко: Який зараз розмір дефіциту державного бюджету? Чи є оцінка - яким він буде, якщо всі замовники будуть усувати конкуренцію у закупівлях, як це послідовно роблять посадові особи ДКСУ?
Відповідь:
Державна казначейська служба України щодо Вашого запитання повідомляє наступне.
Зазначена вимога передбачає можливість використання технологій стискання та описує їх тип, як ті які можливо стиснути за допомогою алгоритмів, що використовуються виробниками СЗД.
Опис та властивості цифрової інформації описані за посиланням https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_data#Properties_of_digital_information включають властивість «Compressible», деякі дані неможливо стиснути так як вони заздалегідь створені використовуючи властивості стискання. Разом з тим зазначаємо, вимоги до закупівлі обладнання не порушують вимоги закону України «Про публічні закупівлі» та не обмежують Учасників в поданні пропозицій.
Дата відповіді:
18.09.2019 16:59
Відповідь надана
Суто технічні питання
Номер:
4dda1d73eeab49b18a55098cf5914460
Дата опублікування:
13.09.2019 17:04
Опис:
Відповідно до Тендерної документації Лот 2., п3.4. Технічні вимоги до системи збереження даних та послуг зі встановлення та налаштування:
"п. 3 Продуктивність кожної з систем збереження: Підтверджені виробником результати тестів даної конфігурації при профілі навантаження 50%/50% (R/W) блоками 8к: не менше 90 000 IOPS, латентність не вище 0,3с. Заміною тестів може виступати розрахункові дані виробника СЗД у вигляді звіту виробника з вказівкою конфігурації і профілю розрахункового навантаження."
Таким чином, Замовник встановлює вимоги до продуктивності системи. Це зрозуміло. Але деякі інші вимоги викликають питання:
1) "Архітектура системи при роботі з компресією та дедублікацією повинна працювати на базі апаратного комплексу з використанням FPGA модулів або окремих ASIC модулів або з використанням окремих процесорів для обробки на базі Intel© архітектури."
Користуючись нагодою, просимо пояснити яким чином Замовник встановив взаємозв’язок або еквівалентність архітектурних рішень виробників програмно-апаратних рішень збереження даних, які базуються на FPGA модулях, ASIC модулях, та Intel архітектурою. Для обрання найкращого рішення та надання найкращої пропозиції просимо пояснити різницю в цих архітектурах та чисельні методи, які можуть бути використані для їх оцінки з огляду на вимоги до продуктивності.
Просимо детально пояснити, яким чином, використання інших архітектурних рішень не задовольнить потреби Замовника, якщо ці рішення будуть гарантувати задану або значно вищу продуктивність. Просимо пояснити, з якою метою Замовник виконує закупівлю - вивчення архітектурних та схемотехнічних особливостей сучасних рішень, чи придбання інструменту для зберігання даних заданої надійності та продуктивності?
2) "Кеш повинен використовувати DIMM модулі і не використовувати внутрішні диски системи." Яким чином Замовник встановив що єдиною альтернативою невикористання внутрішніх дисків є саме встановлення DIMM модулів? Які сучасні тенденції в архітектурі та методах побудови систем зберігання спонукають Замовника вважати саме так? Просимо викласти детально, чому формулювання "Кеш не повинен використовувати внутрішні диски системи." э неприйнятними для фахівців Замовника з проектування серійних систем зберігання даних. Дана вимога є абсолютно непрозорою та незрозумілою, тобто є такою, що звужує конкуренцію. Чи все ж таки є розрахунок? Який?
3) "Наявність встановлених не менше ніж 12 флеш-модулів з об’ємом не менше ніж 18TB кожен на базі PCI-E NVMe інтерфейсів." Чим зумовлено вибір кількості об'єму та типу модулів кеш памяті? Чому їх має бути не 16, або 8? Чому саме 18ТБ? Замовник виявив це "золоте" співвідношення практично, теоретично, емпірично, чи просто переписав з готового зразка? Якщо не останнє - просимо надати пояснення. А якщо це буде не PCI-E NVMe? Що станеться?
Дана вимога є абсолютно непрозорою та незрозумілою, тобто є такою, що звужує конкуренцію. Чи все ж таки є розрахунок? Який?
4) "У випадку використання ресурсів CPU для компресії даних, кеш контролерів повинен бути не менше ніж 1 TB, а кількість встановлених носів повинна бути не менше ніж 16 (+30%)." Чому 30%, а не 50% або 10%? Замовник встановив цю цифру, керуючись заданим вище показником продуктивності, чи 30% та пов’язана з ним надлишкова ціна є достатньою для перемоги виробника, який готував технічні вимоги для замовника? Дана вимога є абсолютно непрозорою та незрозумілою, тобто є такою, що звужує конкуренцію. Чи все ж таки є розрахунок? Який?
5) "Відсутність впливу компресії на параметри продуктивності обладнання СЗД." Як саме це буде доведено? Чи має Замовник власну методику тестування, чи це є має бути теоретичний висновок? Чи вірить Замовник "на слово" виробникам? Яким самим? Дана вимога є абсолютно непрозорою та незрозумілою, тобто є такою, що звужує конкуренцію. Чи все ж таки є розрахунок/методика/система доказів? Яка?
6) і наше улюблене: "Кожен з контролерів СЗД повинен мати не менше ніж 6 ядер, не менше 12 ядер на систему." Чого раптом 6 ядер? Чи правильно ми зрозуміли, що якщо продуктивність системи буде вище, ніж вимагається, а ядер буде 4, то така система непридатна для вирішення завдань замовника? Просимо надати посилання на офіційні документи, норми, або законодавство, які забороняють ДКСУ використовувати контролери, де процесори мають менше ніж 6 ядер. Дана вимога є абсолютно непрозорою та незрозумілою, тобто є такою, що звужує конкуренцію. Чи все ж таки є розрахунок? Який?
7) Взагалі, чи може Замовник сформулювати вимоги до саме тих характеристик, які він буде споживати, не занурюючись в особливості конструкції наперед обраної моделі наперед обраного виробника, що надає переваги наперед обраному переможцю торгів? Хоча б раз за багато років.
Відповідь:
Державна казначейська служба України щодо Вашого запитання повідомляє наступне.
Щодо першої частини запитання:
Зазначена вимога передбачає можливість використання технологій, що зменшують навантаження на центральний процесор СЗД, що в свою чергу дає можливість отримувати більшу продуктивність та термін використання запропонованої апаратної платформи за рахунок перенесення частини задач стискання на окремі апаратні рішення, що реалізовані додатково до використання основного центрального процесора. Зазначена архітектура, також, дозволяє виконувати задачі стискання чи \ або дедуплікаціі більш ефективно за рахунок використання спеціальних алгоритмів, що виконуються під задачі стискання. Чисельні методи продуктивності, що потребуються для виконання задач описані в пункті № 3 технічних вимог до СЗД та мають бути виконані з умовами стискання даних та можливістю збільшення як продуктивності так і об’єму СЗД. Надійність системи та потреби замовника до описані в технічних та якісних характеристиках СЗД у вигляді потреб Замовника (RAID, кількість носіїв, кількість контролерів тощо).
Щодо другої частини запитання:
Зазначена вимога передбачає можливість використання технологій кешування, що не обмежують можливості подальшого масштабування корисного об’єму СЗД та не обмежують кількість доступних носіїв в межах системи для збереження даних Замовника. Використання технологій кешування на дисках системи обмежує максимальну кількість доступних слотів для встановлення в апаратну платформу СЗД. DIMM модулі, в свою чергу дозволять отримати найбільшу продуктивність при обробці алгоритмів кешування завдяки використанню технології DDR. Вимоги до закупівлі обладнання не порушують вимоги закону України «Про публічні закупівлі» та не обмежують Учасників в поданні пропозицій.
Щодо третьої частини запитання:
Зазначена вимога відповідає поточним потребам Замовника з огляду на ефективне використання об’єму в пропорції до кількості носіїв та дозволяє подальше масштабування СЗД. Також варто наголосити, що дана вимога не описує потреби до кеш пам’яті контролерів а, наразі, відноситься до комплектації системи носіями, що забезпечують необхідний корисний простір СЗД. Також, вважаючи на термін прогнозованого строку експлуатації та тенденції ринку СЗД тип носіїв та їх протоколи з’єднання обґрунтовані необхідністю достатньої продуктивності СЗД та можливості утилізації технологій. Вимоги до закупівлі обладнання не порушують вимоги закону України «Про публічні закупівлі» та не обмежують Учасників в поданні пропозицій.
Щодо четвертої частини запитання:
Зазначена вимога відповідає поточним потребам Замовника з огляду на те, що технології компресії, дедуплікації є ресурсоємні та вимагають додаткових потужностей для ефективної роботи. Замовник вважає за необхідне підтримувати систему в ефективному стані для виконання задач, збільшення кеш пам’яті та додавання кількості активних носіїв. Збільшення кеш пам’яті дозволяє центральному процесору обробити більшу кількість запитів безпосередньо з кеш пам’яті (що напряму впливає на продуктивність СЗД), збільшення кількості носіїв дозволяє збільшити загальну продуктивність за рахунок додаткових апаратних каналів доступу до інформації, що на них знаходиться та можливості більш ефективно переносити дані з кеш пам’яті на носії. Вимоги до закупівлі обладнання не порушують вимоги закону України «Про публічні закупівлі» та не обмежують Учасників в поданні пропозицій.
Щодо п’ятої частини запитання:
Зазначена вимога потребує від постачальника СЗД надати інформацію, що підтверджує, що при роботі з компресією СЗД буде відповідати вимогам (кількість операцій вводу \ виводу, час затримки) при роботі з навантаженням на СЗД описаних у пункті № 3 технічних умов. А також навантаження на центральний процесор СЗД буде змінюватись не більше ніж на 3-5% при роботі з застосуванням технологій компресії та без неї. Вимоги до закупівлі обладнання не порушують вимоги закону України «Про публічні закупівлі» та не обмежують Учасників в поданні пропозицій. Вимоги до закупівлі обладнання не порушують вимоги закону України «Про публічні закупівлі» та не обмежують Учасників в поданні пропозицій.
Щодо шостої частини запитання:
Зазначена вимога обумовлена потребами Замовника для ефективної та безперервної роботи існуючих служб та сервісів IT інфраструктури Замовника. Кількість ЦПУ в СЗД являє собою результати роботи існуючих комплексів СЗД замовника та потребами безперервної роботи та дозволяє ефективно масштабувати існуючі задачі Замовника. Вимоги до закупівлі обладнання не порушують вимоги закону України «Про публічні закупівлі» та не обмежують Учасників в поданні пропозицій.
Щодо сьомої частини запитання:
Вимоги описані і викладені в технічних та якісних характеристиках предмета закупівлі. Вимоги до закупівлі обладнання не порушують вимоги закону України «Про публічні закупівлі» та не обмежують Учасників в поданні пропозицій.
Дата відповіді:
18.09.2019 16:33