-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Однолотова
-
КЕП
Будівлі перинатального центру м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 9. Система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та система централізованого пожежного спостерігання (шифр 05-02/19-ПССО)
закупівля здійснюється з метою виконання робіт по проекту
Завершена
5 207 341.29
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 27 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 27 000.00 UAH
Період уточнення:
09.08.2019 14:21 - 31.08.2019 18:00
Відповідь надана
Висновок експертної організації.
Номер:
1760d3cd44cf42c980733b8ffadc89e9
Дата опублікування:
29.08.2019 17:23
Опис:
Доброго дня. Просимо надати роз`яснення по наступному питанню: згідно умов тендерної документації: - Подана Учасником-переможцем кошторисна документація має містити позитивний висновок експертної організації, перелік яких затверджений законодавством, що саме мається на увазі? Учасник має отримати експертний висновок по кошторисній документації до перемоги у торгах на етапі подання пропозицій???
- Згідно Додатку №1: п. 14. Якщо наша пропозиція буде визначена найбільш економічно вигідною, ми зобов’язуємося власними силами та за власний рахунок отримати і надати Замовнику позитивний висновок експертизи (експертний звіт) кошторисної частини проектної документації, що входить до складу нашої тендерної пропозиції, виконаний експертною організацією, що відповідає Критеріям, встановленим наказом Мінрегіону від 23.05.2011 №53, та може проводити експертизу проектів будівництва.
Не зрозуміло на якому етапі учасник має надати експертний звіт?
Згідно порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011р. № 560, розділ Експертиза проектів будівництва п.12 зазначено: Замовником експертизи є: замовник будівництва; проектувальник, якщо це не передбачено договором на виконання проектно-вишукувальних робіт.
У потенційних учасників немає юридичних прав та підстав на подання кошторисної документації по вашому об`єкту до експертної організації.
Уточніть Ваші вимоги та приведіть їх у відповідність до чинного Законодавства України, або надайте врозумілі пояснення. Завчасно вдячні.
Відповідь:
Тендерний комітет Перинатального центру м. Києва розглянув Вашу вимогу та повідомляє про наступне.
Виходячи з вимог чинного законодавства, а також бюджетного законодавства кошторисна документація повинна містити позитивний висновок експертної організації.
У зв’язку з цим, а також з метою недопущення будь-яких порушень до тендерної документації було включено вимогу про надання позитивного висновку експертної організації. Дана вимога передусім зумовлена необхідністю уникнення ситуації відносно непогодження та/або не проходження розрахунків потенційно можливих учасників їх кошторисних документацій.
Виходячи з вимог пункту 1 Розділу 3 тендерної документації передбачено, що Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною та перебуває в статусі «Розгляд тендерної пропозиції / Кваліфікація переможця / Період кваліфікації», зобов’язаний протягом 5 днів після допущення його до розгляду (після завершення аукціону або відхилення попередньої пропозиції тощо) розмістити на майданчику (за умови технічної можливості електронної системи закупівель), сканований документ, який містить остаточну тендерну пропозицію (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні, у разі пониження ціни, оформлену згідно з Додатком 1 до тендерної документації та кошторисну документацію завірений підписом уповноваженої особи Учасника.
У свою чергу, згідно з умовами Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що дана форма надається виключно учасником тендерна пропозиція, якого визначена найбільш економічно вигідною за результатами аукціону.
Таким чином, незрозумілим залишається Ваше питання в частині етапності подання пропозицій даних документів.
Що стосується Ваших зауважень відносно того, що Замовником експертизи є: замовник будівництва; проектувальник, маємо намір звернути Вашу увагу, що предметом закупівлі є послуги, а не роботи, а висновок експертизи кошторисної документації Учасником пропозицію, якого визначено найбільш економічно вигідною було встановлено з метою уникнення значного демпінгу, який може призвести до неможливості реалізації проекту, який є предметом закупівлі.
Разом з цим, маємо намір звернути Вашу увагу, що з метою проходження експертизи кошторисної документації Ви як учасник можете використати вимогу тендерної документиції щодо необхідності отримання позитивного експертного висновку як доручення на проходження експертизи. В будь-якому випадку всі витрати пов’язані з проходженням експертизи учасник має покрити за власний рахунок та не включати їх у загальну вартість тендерної пропозиції.
Також, в разі необхідності, Ви як учасник можете звернутися до замовника за необхідними вихідними даними та документами.
Таким чином, жодних порушень під час встановлення зазначеної вимоги тендерним комітетом допущено не було.
Дата відповіді:
30.08.2019 13:35
Відповідь надана
специфікація обладнання
Номер:
bb17fba2728b4295bb6c50597645d829
Дата опублікування:
19.08.2019 11:07
Опис:
Це не відповідь по-суті, а формальна бюрократична відписка, яка ставить всіх учасників, окрім розробника проекті, в нерівні умови. Повна комплектація шафи ШПА-02 якраз необхідна для безперебійної роботи системи пожежної сигналізації. Ні про які еквіваленти тут мови йти не може! Або надайте для загального доступу схеми зовнішніх підключень та специфікації проекту 05-02/19-ПССО
Відповідь:
Виходячи з вимог тендерної документації передбачена можливість кожному потенційно можливому учаснику відвідати та оглянути об'єкт та дільницю, де передбачається виконання робіт згідно тендерної документації, а також отримати інформацію, яка може бути йому необхідна для підготовки тендерної пропозиції та укладання договору. Витрати на відвідування об’єкту Учасник несе за власні кошти. При цьому Замовник не несе відповідальності за будь-які майнові та немайнові ризики, пов’язані з ознайомлювальною поїздкою.
Таким чином, Ви маєте можливість скориставшись правом наданим усім учасникам виходячи з вимог тендерної документації і також отримати інформацію, яка Вам необхідна для підготовки тендерної пропозиції.
Дата відповіді:
22.08.2019 16:41
Відповідь надана
специфікація обладнання
Номер:
bb0572d33f9e42dcbc2c2b144d7af360
Дата опублікування:
14.08.2019 10:21
Опис:
1. В п. 5 Технічного завдання - Шафа комутаційна закрита ШПА-02, "Електронмаш" - 8 шт. не вказана комплектація блоками (шлейфів, вводу-виводу і т.д.) Просимо терміново внести коригування в Тендерну документацію.
2. Чому в п. 23 Технічного завдання використано не сертифікований Пристрій комутаційний УК-ВК/04, виробництва компанії "Болід" (Росія)?
Відповідь:
1. У додатку 3 до тендерної документації ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ на закупівлю по предмету "електромонтажні роботи код ДК 021:2015 – 45310000-3 (Будівлі перинатального центру
м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 9. Система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та система централізованого пожежного спостерігання (шифр 05-02/19-ПССО)" зазначено найменування робіт і витрат, одиниці виміру та кількість, що орієнтовно, може бути використане підчас виконання послуги.
Комплектація обладнання та матеріалів, що використовуються для виконання послуг мають у повному обсязі забезпечувати безперебійну роботу систем пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та система централізованого пожежного спостерігання відповідно до гарантійних зобов’язань виконавця послуг.
2. У примітках до додатку 3 до тендерної документації ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ на закупівлю по предмету "електромонтажні роботи код ДК 021:2015 – 45310000-3 (Будівлі перинатального центру м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 9. Система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та система централізованого пожежного спостерігання (шифр 05-02/19-ПССО)" зазначено наступне: "У разі, якщо у даних технічних вимогах йде посилання на конкретну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип товару, то вважається, що технічне завдання містить вираз (або еквівалент)."
Виходячи з вищенаведеного, та з метою уникнення дискримінації серед учасників, виконавців послуги та постачальників матеріалів та обладнання Замовник залишає право Учасникам, під час підготовки тендерної пропозиції використовувати еквіваленти вказаних у ТЕХНІЧНОМУ ЗАВДАННІ обладнання та матеріалів за умови, що такі еквівалентні обладнання та матеріали не будуть порушувати безперебійну роботу систем пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та система централізованого пожежного спостерігання відповідно до проектної документації та гарантійних зобов’язань що бере на себе виконавець послуг.
Беручи до уваги зазначене вище, Перинатальний центр не вбачає необхідності вносити зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
19.08.2019 10:20