-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Будівництво автомобільної дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище – Рівне – Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ – Ходоси – Кустин – /Н-25/ км 8+426
Будівництво автомобільної дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище – Рівне – Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ – Ходоси – Кустин – /Н-25/ км 8+426
Завершена
822 467 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 411 234.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 411 234.00 UAH
Період уточнення:
31.05.2019 12:46 - 19.07.2019 09:30
Відповідь надана
Щодо підтвердження виконання аналогічних договорів
Номер:
215e7f3c85ed47a38e530cb3150a98f6
Дата опублікування:
04.07.2019 12:28
Опис:
Згідно п.1.4. Додатку №2 Документальне підтвердження виконання аналогічних договорів:.. «Учасники повинні підтвердити в Довідці «Документальне підтвердження виконання аналогічних договорів» досвід з: влаштування шляхопроводу через залізницю довжиною не менше 30м.п. (прогонова будова залізобетонна)..».
Надайте будь ласка роз’яснення з наступного: В учасника є наявний досвід виконання вищезгаданих робіт, проте у відповідності із особливостями договірних відносин та законодавства країн учасників, ні в договорі із замовником, ні в актах виконаних робіт не вказується, що шляхопровід пролягає через залізницю.
Надайте будь ласка роз’яснення, якими іншим чином, учасник може надати підтвердження виконання цих робіт.
Відповідь:
Учасник повинен підтвердити виконання аналогічних договорів відповідно до вимог передбачених п.1.4 Додатку №2 до тендерної документації. Інформація щодо особливостей виконаних робіт може бути вказана у листі-відгуку від контрагента (замовника).В той же час, відповідно до ч.7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
Дата відповіді:
08.07.2019 15:53
Відповідь надана
щодо досвіду виконання аналогічного договору
Номер:
e3ec62cb372b48c8a66dab9ef7d1a517
Дата опублікування:
04.07.2019 12:01
Опис:
Наше підприємство є дорожньою-будівельною організацією, яка має намір взяти участь у процедурі закупівлі. Технічним завданням передбачено, зокрема, виконання видів робіт, які не притаманні дорожнім організаціям, а спеціалізованим – які спеціалізуються на будівництві мостів. Як правило, при виконанні робіт з будівництва/реконструкції автомобільних доріг, де проектами будівництва передбачено влаштування штучних споруд (мостів, шляхопроводів, естакад), залучаються саме мостові підрядники, так само як і останні, залучають дорожні компанії для влаштування дорожнього покриття на побудованих мостах. Однак, Замовник, допускаючи можливість залучення субпідрядника до виконання робіт, вимагає документальне підтвердження виконання аналогічного договору виключно від учасника, не приймаючи за аналогічний досвід субпідрядника. Це підтверджено відповідями Замовника на запитання потенційних учасників. При цьому, відповіді не містять жодних обґрунтувань, чому саме не приймається досвід субпідрядника. При цьому, тендерна документація містить не одне обмеження у визначенні аналогічного договору, а цілий ряд - по періоду виконання робіт (лише 2016-2019), предмету договору (по виду будівництва та виду автомобільної дороги), до видів робіт за аналогічним договором, до обсягів таких робіт, які, окрім всього, ще мають бути виконані на одному об’єкті, а також вимоги до матеріалів, які використовувались при виконанні конкретних видів робіт. Враховуючи темпи дорожнього будівництва в Україні, а також те, що замовляються, в основному, послуги з поточного середнього ремонту, а будівництво та реконструкція доріг, ще й з будівництвом/реконструкцією мостів/шляхопроводів/естакад - це рідкість, мало хто з існуючих дорожньо-будівних компаній (якщо не одна єдина) зможе відповідати таким комплексним кваліфікаційним критеріям Замовника в частині досвіду виконання аналогічного договору. При цьому, ми, як потенційний учасник, не можемо виконати лише одну вимогу - вимогу по влаштування естакади / шляхопроводу / мосту не менше 150 м.п. (прогонова будова із сталезалізобетону) (є досвід у влаштуванні шляхопроводу довжиною 110 м.п.), та маємо намір залучити субпідрядника до таких робіт, у якого відповідний досвід наявний. Вимагаємо усунути дискримінаційні вимоги, та 1) або зменшити довжину мосту/естакади/шляхопроводу, яка приймається Замовником за аналогічним договором, 2) або дозволити підтвердити кваліфікацію досвідом субпідрядника.
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії (відповідно до с.16 Закону України «Про публічні закупівлі») встановлено для Учасника закупівлі. Таким чином, саме Учасник повинен підтвердити наявність досвіду виконання аналогічних длговорів, відповідно до п.5 розділу ІІІ тендерної документації.
Дата відповіді:
08.07.2019 15:53
Відповідь надана
аналогічний договір
Номер:
824014428e1c402dbc86d7ae0b1eda99
Дата опублікування:
02.07.2019 20:10
Опис:
У відповіді на вимогу UA-2019-05-31-000582-c.b6 від 25.06.2019 20:03 щодо усунення дискримінаційної умови в частині підтвердження досвіду влаштування естакади / шляхопроводу / мосту не менше 150 м.п. (прогонова будова із сталезалізобетону), Замовник зазначає наступне: «У відповідь на Вашу вимогу зазначаємо, що наявність досвіду робіт з будівництва 14 інженерних споруд, загальною довжиною 380 м.п., тобто фактично досвіду будівництва малих та середніх мостів не підтверджує можливість будівництва естакади довжиною 281,5 м.п. (що відносяться до великих мостів, довжиною понад 100м, згідно з ДВН В.2.3-22:2009).».
Відповідно до п. 1.2. ДБН В.2.3-22:2009 «Мости та труби Основні вимоги проектування», За довжиною мости поділяють на: 1) малі-до 25 м; 2) середні - від 25 м до 100 м; 3). великі - понад 100 м. Учасник має досвід влаштування мосту/шляхопроводу/естакади довжиною понад 100 метрів, але менше ніж 150 метрів. Таким чином, маючи досвід з улаштування таких штучних споруд довжиною 110, 120, 140 метрів, потенційний учасник не може взяти участь у закупівлі, оскільки Замовник встановив вимогу по довжині саме як «не менше 150 м.п.». Такі умови тендерної документації грубо порушують принципи недискримінації, звужують конкуренцію, адже маючи досвід з будівництва/реконструкції великих мостів, маючи необхідну матеріально-технічну базу, працівників, учасник має можливість виконати роботи, що передбачені предметом закупівлі, адже досвід влаштування мосту довжиною 122 чи 151 метр ніяк не впливає на кваліфікацію учасника на його спроможність виконати роботи за предметом закупівлі. Просимо привести умови документації в цій частині у відповідність до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь:
Умови тендерної документації замовника не можуть бути приведені у відповідність із вимогами чи досвідом робіт конкретного Учасника, оскільки, замовник при проведенні закупівлі керується нормами закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон), метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Критерій підтвердження досвіду виконання обсягів робіт по аналогічних договорах є об’єктивно необхідним для забезпечення якісного виконання договору відповідно до предмету закупівлі та не є дискримінаційним, надає можливість будь яким учасникам, які виконували аналогічні предмету закупівлі роботи, взяти участь у закупівлі, підтвердивши наявність такого досвіду відповідними документами.
Дата відповіді:
04.07.2019 13:40
Відповідь надана
по аналогічному договору
Номер:
824519a9aa604a6081838ae8ad1660fd
Дата опублікування:
02.07.2019 18:15
Опис:
Чи прийме Замовник як належне виконання умов Тендерної документації замість досвіду «влаштування естакади / шляхопроводу / мосту не менше 150 м.п. (прогонова будова із сталезалізобетону)» досвід Учасника у будівництві естакади, виготовленої з попередньо напруженого бетону довжиною більше 250 м.п. у прогоновому розташуванні? Відповідь просимо надати виключно у формі ТАК чи НІ.
Відповідь:
Ні. Прогонова будова із сталезалізобетону.
Дата відповіді:
04.07.2019 13:39
Відповідь надана
По матеріально-технічній базі
Номер:
555c5c9ed1394f3daa19b7f44b8a5fec
Дата опублікування:
02.07.2019 17:02
Опис:
Умовами тендерної документації встановлено вимогу про обов’язкову наявність в учасника ряду машин та механізмів, зокрема кранів баштових, рейкових, бурової установки, установки для свердління. На роботи, де необхідне використання такої техніки, планується залучення субпідрядника. Чи допускає Замовник залучення машин субпідрядника? Якщо так, просимо внести зміни у документацію та дозволити підтвердити наявність матеріально-технічної бази машинами субпідряника.
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії (відповідно до с.16 Закону України «Про публічні закупівлі») встановлено для Учасника закупівлі. Таким чином, саме Учасник повинен підтвердити наявність обладнання та матеріально-технічної бази, відповідно до п.5 розділу ІІІ тендерної документації. Проте, Учасник не обмежений наявністю власної техніки. Умовами тендерної документації визначено, що перелік техніки необхідний для надання послуг за предметом закупівлі, який повинен бути в учасника, може бути власним,/ орендованим чи лізинг (у кого) або залучається (в тому числі надаються послуги). У разі оренди/лізингу/надання послуг машин, механізмів та техніки, Учасники в складі тендерної пропозиції повинні надати копії чинних договорів оренди/лізингу/надання послуг тощо, на кожну одиницю техніки, вказану учасником в таблиці.
У разі залучення субпідрядника, якого учасник планує залучити до виконання робіт в обсязі не менше ніж 20% від вартості договору про закупівлю, інформація про нього повинна бути подана в складі тендерної пропозиції Учасника у відповідності до п.7 розділу ІІІ тендерної документації.
Дата відповіді:
04.07.2019 13:38
Відповідь надана
по аналогічному договору
Номер:
ba3d847d50764bb9b022a5ddab8fcc96
Дата опублікування:
02.07.2019 15:21
Опис:
Відповідно до вимог п. 1.4. додатку №2 до тендерної документації, для документального підтвердження виконання аналогічного договору учасники повинні підтвердити, зокрема, досвід влаштування естакади / шляхопроводу / мосту не менше 150 м.п. (прогонова будова із сталезалізобетону);
При цьому, під аналогічним договором у тендерній документації розуміється «договори на виконання робіт з будівництва/ реконструкції автомобільних доріг загального користування державного значення та шляхопроводів, естакад на автомобільних доріг загального користування державного значення». Таким чином, договір на будівництво/реконструкцію мосту на автомобільній дорозі не відноситься до визначення поняття «аналогічного договору». Просимо усунути такі неточності шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації.
Відповідь:
Договір на виконання робіт по будівництву /реконструкції мосту на автомобільній дорозі відноситься до досвіду виконання аналогічних договорів, згідно предмету закупівлі, про що зазначено в детальному описі п. 1.3. Додатку № 2 до тендерної документації. До визначення поняття «аналогічного договору» в тендерній документації будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
04.07.2019 13:38
Відповідь надана
тендерна документація
Номер:
bcb836781dbc47e88a04a8c6f910520c
Дата опублікування:
02.07.2019 09:00
Опис:
Чи дозволяється Участнику використати досвід підрядника по будівництву мостів при розгляді Замовником виконання аналогічного договору ?
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії (відповідно до с.16 Закону України «Про публічні закупівлі») встановлено для Учасника закупівлі. Таким чином, саме Учасник повинен підтвердити досвід виконання аналогічного договору, відповідно до п.5 Розділу ІІІ Тендерної документації.
Дата відповіді:
02.07.2019 16:22
Відповідь надана
тендерна документація
Номер:
1ed0e9f301244fe0b023f4c19f49aeff
Дата опублікування:
01.07.2019 18:46
Опис:
В п.1.4. Додатку №2 до Тендерної документації, Замовник в п.1.4. вказав, що Учасники повиненні надати Довідку з інформацію у відповідності з таблицею та вказав про те, що «Учасники повинні підтвердити в Довідці «Документальне підтвердження виконання аналогічних договорів» досвід з:
………….
- влаштування естакади / шляхопроводу / мосту не менше 150 м.п. (прогонова будова із сталезалізобетону);
…….»
Учасник має досвід у будівництві доріг та типової мостової конструкції, виготовленої з попередньо напруженого бетону довжиною 302,6 погонних метра у восьми-прогоновому розташуванні.
Чи прийме Замовник як належне виконання умов Тендерної документації вищевказаний досвід Учасника, замість досвіду «влаштування естакади / шляхопроводу / мосту не менше 150 м.п. (прогонова будова із сталезалізобетону)»?
Відповідь просимо надати ТАК чи НІ.
Відповідь:
Замовником в тендерній документації вимагається підтвердження досвіду саме з влаштування естакади / шляхопроводу / мосту не менше 150 м.п. (прогонова будова із сталезалізобетону) без окремих вимог до довжини прогонів. Крім того, в тендерній документації відсутня вимога підтвердження досвіду будівництва типової мостової конструкції.
Дата відповіді:
02.07.2019 16:21
Відповідь надана
тендерна документація
Номер:
b67b998909404853af767d3c01934bbb
Дата опублікування:
29.06.2019 17:57
Опис:
З огляду на умову в п.1.2. Додатку №2 до Тендерної документації , при якій Замовник передбачає надання Гарантійного листа від Виробника про намір укласти договір з Учасником на поставку асфальтобетонних сумішей просімо внести зміни до таблиці у п.1.2 Додатку №2 доповнивши назву у Таблиці колонки «Власний та\або орендований» на «Власний та\або орендований та\або на умовах поставки»?
Відповідь:
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
02.07.2019 16:20
Відповідь надана
тендерна документація
Номер:
bd97a50fd62c477aa2ceb921c19cb772
Дата опублікування:
29.06.2019 16:47
Опис:
В п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділ III. Інструкція з підготовки тендерної документації вказано, що:
«– документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.»
У той же час, вказано що:
« Учасник надає копію необхідного(их) документа(ів), із зазначенного переліку для підтвердження повноважень щодо підпису документів тендерної пропозиції, а залежності від його організаційної правової форми)»;
Також вказзано наступне:
«У випадку, якщо в тендерній документації наявна вимога замовника щодо надання копії документу – це означає, що має бути надана копія, яка повинна містити власноручний підпис уповноваженої особи або представника учасника процедури закупівлі, зазначення прізвища, ініціалів, та посади особи, яка підписує тендерну пропозицію. Копії документів повинні містити надпис «Згідно з оригіналом»,/ «З оригіналом згідно»,/ «Копія» або «Копія вірна». У всіх інших випадках замовник вимагає надання оригіналу або нотаріально посвідченої копії відповідного документу.
Питання:
Чи прийме Замовник як належне виконання умов Тендерної документації подання подання не копії «необхідного(их) документа(ів), із зазначенного переліку для підтвердження повноважень щодо підпису документів тендерної пропозиції», а оригіналу «необхідного(их) документа(ів), із зазначенного переліку для підтвердження повноважень щодо підпису документів тендерної пропозиції».
Відповідь:
Відповідно до умов тендерної документації документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника або представника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції повинні подаватись у вигляді копії необхідного документу із зазначеного переліку. При цьому, копія документа повинна бути завірена також у відповідності з умовами тендерної документації, тобто це означає, що має бути надана копія, яка повинна містити власноручний підпис уповноваженої особи або представника учасника процедури закупівлі, зазначення прізвища, ініціалів, та посади особи, яка підписує тендерну пропозицію. Копії документів повинні містити надпис «Згідно з оригіналом»,/ «З оригіналом згідно»,/ «Копія» або «Копія вірна».
Дата відповіді:
02.07.2019 16:16