-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Мультилотова
-
КЕП
Придбання лабораторного обладнання для здійснення державного моніторингу поверхневих вод
Торги не відбулися
14 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 65 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 65 000.00 UAH
Період уточнення:
10.05.2019 14:50 - 07.07.2019 00:00
Відповідь надана
Внесення доповнень по лабораторним меблям
Номер:
d6665dcd99cf4d6eb4fa082b1b09c6b2
Дата опублікування:
31.05.2019 12:17
Опис:
Шановний Замовнику, відповідно частини другої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". В зв"язку з цим, просимо внести доповнення у вигляді виразу "або еквівалент" до наступних пунктів Додатку 2 ТД п 8.6 Лабораторні меблі список в таблиці: №8 Стіл-мийка одинарна (Стіл-мийка комплектується:...спеціальним хімічно стійким змішувачем для гарячої та холодної води, FAR (Італія) та Broen (Данія)), №9 Стіл-мийка одинарна (Стіл-мийка комплектується: ...спеціальним хімічно стійким змішувачем для гарячої та холодної води, FAR (Італія) та Broen (Данія)), №16 Стіл лабораторний острівний (В основі блоку сталева прямокутна труба, у яку вмонтовані дві розетки європейського виробництва (ABB, Mennekes, Legrand)), №28 Шафа лабораторна витяжна (Шафа повинна бути обладнана: ...спеціальним лабораторним краном для холодної води зі зовнішнім управлінням, FAR (Італія)), №29 Шафа лабораторна витяжна(Шафа повинна бути обладнана: ... спеціальним лабораторним краном для холодної води зі зовнішнім управлінням, FAR (Італія)), №52 Стіл-мийка одинарна (повинна комплектуватися: ...спеціальним хімічно стійким змішувачем для гарячої та холодної води, FAR (Італія) та Broen (Данія)), №53 Стіл-мийка одинарна (повинна комплектуватися: ...спеціальним хімічно стійким змішувачем для гарячої та холодної води, FAR (Італія) та Broen (Данія)).
Відповідь:
Дякуємо Вам за звернення, та повідомляємо, що відповідно до Вашого запиту будуть внесені зміни до тендерної документації з виразом " або еквівалент"
Дата відповіді:
03.06.2019 12:21
Відповідь надана
«Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції»
Номер:
bc46c4e721334e94a01b0819762375d0
Дата опублікування:
30.05.2019 11:48
Опис:
Шановний клієнт! Прошу надати роз’яснення щодо інформації про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції учасників . В тендерній документації згідно розділу «І. Загальні положення», пункту 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції» зазначено шо «Тендерна пропозиція та усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. У разі надання документів іншою мовою вони обов’язково повинні бути перекладені українською мовою. Переклад повинен бути посвідчений підписом перекладача та підписом і печаткою (за наявності або у разі її використання*), або посвідчений нотаріально. Визначальним є текст, викладений українською мовою.». Але в «додатку № 2» до тендерної документацій згідно «технічнічних характеристик приладів», а саме пункту «8.1. Оптико-емісійний спектрометр з індуктивно-зв'язаною плазмою (ІЗП-ОЕС) в розділі «Додаткові вимоги» зазначено «Технічний опис приладу, брошури, специфікації, експлуатаційна і технічна документація, які подаються до розгляду тендерного комітету, повинні бути оформлені українською мовою або мати переклад на українську мову. Документи російською мовою перекладу не потребують.». Данна вимога стосовно російської мови зазначена тільки на даний прилад ?
Відповідь:
Дякуємо Вам за звернення та повідомляємо, що відповідно до Вашого запиту будуть внесені зміни до тендерної документації в наступній редакції: "Технічний опис приладу, брошури, специфікації, експлуатаційна і технічна документація, які подаються до розгляду тендерного комітету, повинні бути оформлені українською мовою або мати переклад на українську мову. Переклад повинен бути посвідчений підписом перекладача та підписом і печаткою (за наявності або у разі її використання), або посвідчений нотаріально. Визначальним є текст, викладений українською мовою".
Дата відповіді:
30.05.2019 14:57
Відповідь надана
Запитання до технічного завдання по ЛОТУ 1
Номер:
62b151467a5f4ef6ac57960565b374a4
Дата опублікування:
27.05.2019 17:38
Опис:
У технічному завданні вказані деякі параметри специфікації приладу конкретного виробника, а саме Shimadzu, Японія, що значно звужує коло можливих постачальників обладнання. Але важливішим є те, що деякі вказані параметри є абсурдними та не мають сенсу при користуванні обладнанням:
- значення ділення потоку інжектора – 0 – 9999,9. У практиці під час аналізу використовується ділення потоку від 0 до 150-200. Ділення потоку обмежує кількість зразку, що потрапляє у прилад під час інжекції (тобто, якщо ділення потоку інжектору/випаровувача 1:100, то лише 1/100 частина зразку потрапляє у прилад для аналізу а інша - скидається та не використовується). Це обумовлене реальними задачами та можливостями.
Якщо прилад використовується для моніторингу залишкових кількостей забруднюючих речовин в поверхневих водах, то взагалі ділення потоку має бути якомога меншим для підвищення чутливості приладу та методу в цілому. Якщо прилад буде використовуватись для пошуку великих кількостей речовин, де прийдеться робити ділення потоку більше від 0 до 100 – то відпадає необхідність взагалі у використанні трьох-квадрупольного мас-спектрометру і тим більше додаткових витрат повʼязаним з подальшим сервісним обслуговуванням приладу.
- Наявність можливості регулювання висоти занурення голки автоінжектора у віалу в діапазоні не менше ніж 22мм» - Незрозуміла необхідність у таких налаштунках, відкритих для користувача. Подібні налаштунки не мають сенсу, тому що типи віал, які використовуються у хроматографії стандартні за своєю геометрією. Але, такі налаштунки часто присутні у сервісних меню, які закриті від користувача у цілях безпеки та використовуються лише при технічному обслуговуванні кваліфікованим сервісним інженером.
- Керування автодозатором рідких зразків – «З власної клавіатури та за допомогою програмного забезпечення, яким управляється хроматограф» - не зрозуміла необхідність у наявності власної клавіатури автодозатору рідких зразків, якщо це є єдина автоматична система одного виробника, яка використовується для коректного дозування зразку у інжектор/випаровувач, тому це пряме посилання на прилад конкретного виробника, а саме Shimadzu, Японія. При використанні приладу під час аналізу автодозатор має керуватись за допомогою (як вказано у ТЗ) єдиного програмного забезпечення, що і основний блок обладнання, для забезпечення точністі об’єму зразку, швидкості введення, часу та інших параметрів введення зразку.
Просимо видалити з технічного завдання необгрунтовані прямі посилання на конкретного виробника та конкретні задачі із переліком речовин, для забезпечення участі інших виробників обладнання у відповідності з чинним законодавством.
Відповідь:
Дякуємо за звернення, аналогічні пропозиції будуть прийняті до розгляду у відповідності з чинним законодавством.
Дата відповіді:
30.05.2019 15:20
Відповідь надана
Запитання до технічного завдання по ЛОТУ 1
Номер:
4156ce6ebcb2425bb9c3ca27939f9a5c
Дата опублікування:
27.05.2019 17:29
Опис:
Звертаємо увагу, що в тендерній документації недостатньо інформації, тому не зрозуміло схему підключення додаткових пристроїв, а саме одного інжектора/випаровувача до двох аналітичних колонок та двох систем вводу зразку дозатору рівноважної парової фази. Тому вказана комплектація більш схожа на технічні характеристики обладнання окремого виробника, а саме Shimadzu, Японія. Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації з розʼясненням стосовно відповідності комплектації конкретним аналітичним завданням із переліком речовин та їх концентрацій.
Відповідь:
Дякуємо за звернення, аналогічні пропозиції будуть прийняті до розгляду у відповідності з чинним законодавством.
Дата відповіді:
30.05.2019 15:20
Відповідь надана
Запитання до технічного завдання по ЛОТУ 1
Номер:
74cf3244a50d4a6fa1e221e43558b2b6
Дата опублікування:
27.05.2019 17:28
Опис:
Звертаємо увагу, що в тендерній документації недостатньо інформації, щоб зрозуміти задачі і цілі, для яких є необхідним придбання дозатору парової фази. Можливо поставлені задачі не будуть вимагати придбання цього приладу, що вимагає додаткові витратні матеріали та кваліфіковане обслуговування.
Відповідь:
Дякуємо за звернення, аналогічні пропозиції будуть прийняті до розгляду у відповідності з чинним законодавством.
Дата відповіді:
30.05.2019 15:20
Відповідь надана
Запитання до технічного завдання по ЛОТУ 1
Номер:
a1953075bfa947d2b197d9354c8d1511
Дата опублікування:
27.05.2019 17:26
Опис:
В вимогах до хроматографа, а саме автоінжектор для вводу зразків рівноважної парової фази, вказаний Інкубатор для віал, не менше, ніж на 12 зразків. Просимо уточнити технічні вимоги до цього пристрою, тому що на даний час немає посилань на використання інкубаторів в комплекті з газовим хроматографом.
Відповідь:
Дякуємо за звернення, аналогічні пропозиції будуть прийняті до розгляду у відповідності з чинним законодавством.
Дата відповіді:
30.05.2019 15:19
Відповідь надана
Запитання до технічного завдання по ЛОТУ 1
Номер:
65c6bbefc59d485a9a29785bed948321
Дата опублікування:
27.05.2019 17:25
Опис:
Формування задачі, як «Аналіз поверхневих вод», не є достатнім. На підставі яких конкретно задач та вимог вказано необхідність саме у газовому хроматографі із трьох-квадрупольним масс-детектором? Існують інші мас-детектори та аналогові детектори, які можуть бути використані для рішення задач з аналізу поверхневих вод та бути більш ефективними. Також, принцип дії вказаного мас-детектора має ряд переваг, але і ряд суттєвих обмежень у порівнянні із іншими типами детекторів. Просимо розглянути це питання, та вказати конкретні задачі з переліком речовин або вказати нормативні документи, на які посилається замовник, з внесенням змін до тендерної документації. Це необхідно для запобігання виникненню можливих суттєвих проблем у вирішенні кінцевих задач користувача.
Відповідь:
Дякуємо за звернення, аналогічні пропозиції будуть прийняті до розгляду у відповідності з чинним законодавством.
Дата відповіді:
30.05.2019 15:19
Відповідь надана
Стосовно моделей спектрометрів
Номер:
b93a02a99ada4b98bc5cd249e467f84c
Дата опублікування:
27.05.2019 14:57
Опис:
"дата початку виробництва ІЗП спектрометрів Avio виробника PerkinElmer є 2017 рік, тобто це одні із самих сучасних приладів на ринку."
Навіть спектрометри серії Avio дуже відрізняються між собою. Закупівля моделі Avio 200 з монохроматором, що має тривалий час аналізу і відповідно великі витрати аргону, за державний кошт, є неекономічною та недоцільною. Просимо внести такі зміни до технічного завдання "Обов'язковою є наявність поліхроматора", оскільки саме поліхроматор дозволяє аналізувати елементи одночасно з набагато меншою тривалістю аналізу та меншими експлуатаційними витратами.
Відповідь:
"Дякуємо Вам за звернення та повідомляємо, що не бачимо умов для внесення змін до тендерної документації. Основною вимогою до приладу економічна ефективність при використанні у відповідності фактичним завантаження
Дата відповіді:
28.05.2019 10:20
Відповідь надана
Запитання до технічного завдання по ЛОТУ 2
Номер:
a97da8e587d14ff192b352cfb6daf9fc
Дата опублікування:
27.05.2019 10:21
Опис:
Технічне завдання Лоту 2 «Система для визначення елементного складу зразків води на базі оптико-емесійного спектрометра з індуктивно-звязаною плазмою з комплектом допоміжного обладнання» прописане під конкретного виробника – Perkin Elmer та конкретну модель ІЗП-ОЕС – Avio 200.
Пункт 8.1.13 «Розхід плазмоутворювального газу повинен бути регульованим від 0 до 20 л/хв, прилад повинен бути економічним в частині загальної витрати аргону і витрачати не більше 10 л/хв газу під час вимірювань» є дискримінаційним оскільки розхід плазмоутворюючого газу від 0 до 10 л/хв при роботі з реальними зразками у всіх виробників, окрім Perkin Elmer, приведе до пошкодження плазменного пальнику.
З міркувань безпеки роботи та для можливості прийняти участь інших учасників, які представляють інших виробників, окрім Perkin Elmer, просимо викласти пункт 8.1.13 в наступній редакції: «Розхід плазмоутворювального газу повинен бути регульованим від 10 до 20 л/хв, прилад повинен бути економічним в частині загальної витрати аргону і витрачати не більше 10 л/хв газу під час вимірювань.»
В іншому разі ми будемо змушені звернутись до антимонопольного комітету.
Відповідь:
"Дякуємо Вам за звернення та повідомляємо, що Пункт 8.1.13 «Розхід плазмоутворювального газу повинен бути регульованим від 0 до 20 л/хв, прилад повинен бути економічним в частині загальної витрати аргону і витрачати не більше 10 л/хв газу під час вимірювань» був доданий з огляду на запланований час та завантаження лабораторії, а саме робота в денний час с 08-30 до 17-30, кількість зразків приблизно 10 .. 15 в день, тому основними вимогами є швидкий старт та економія загальних витрат аргону, п. 8.1.10 .. 8.1.13 додані саме для забезпечення цих вимог із зазначенням можливості подання пропозицій на постачання аналогічних приладів. Згідно інформації, яка була отримана на базі проведеного маркетингового дослідження декілька виробників пропонують обладнання, що відповідає або перевищує вимоги, які зазначені в цих пунктах."
Дата відповіді:
28.05.2019 10:14
Відповідь надана
Типи детекторів
Номер:
e5890903db3c40eaa4ca0a17df7001ce
Дата опублікування:
21.05.2019 12:55
Опис:
Попередня відповідь Замовника стосовно детекторів "більшість виробників аналогічного обладнання використовують саме CCD детектори в оптичних схемах приладів" є яскравим прикладом упередженості. Навіть описаний в ТЗ виробник Perkin Elmer використовує CCD детектор лише в застарілій та повільній моделі спектрометра, а в більш сучасній моделі використовує вже SCD детектор - тобто навіть один виробник використовує різні типи детекторів. Таким чином Замовник наполягає на своїх дискримінаційних вимогах, що свідчать про упередженість та наявність корупційної схеми у даній закупівлі. Просимо змінити вимоги технічного завдання так, щоб була можливість для участі з іншими сучасними спектрометрами для виконання тих же задач, замість застарілих повільних моделей.
Відповідь:
Дякуємо Вам за звернення та повідомляємо, що 16 травня 2019 року була надана обгрунтована відповідь на аналогічне питання та роз’яснення відсутності упередженості, щодо вимог технічних характеристик приладу, які зазначені в тендерній документації по лоту № 2. Також звертаємо Вашу увагу на некоректне твердження стосовно "застарілих моделей" згідно інформації, яка доступна із загальних джерел, дата початку виробництва ІЗП спектрометрів Avio виробника PerkinElmer є 2017 рік, тобто це одні із самих сучасних приладів на ринку.
Дата відповіді:
22.05.2019 15:31