-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вугілля кам’яне марки АМ 13-25 (або еквівалент), ДГ13-100 (або еквівалент), ДГЖАКОМ 13-100 (або еквівалент)
Торги відмінено
2 722 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 13 611.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 13 611.00 UAH
Період уточнення:
16.05.2019 13:17 - 22.05.2019 20:00
Відповідь надана
питання стосовно автотранспорту учасника
Номер:
046b6957210a4a00beaa35fc79fe9b87
Дата опублікування:
22.05.2019 18:02
Опис:
Будь ласка, обгрунтуйте ( з посиланням на нормативно-правовий документ) необхідність саме власного або орендованого автотранспорту Учасника. Яким законодавчим документом забороняється залучати послуги на перевезення? Замовник має бути впевненим у можливості та своєчасності поставки предмету закупівлі, на підтвердження цього учасник надає всі необхідні документи.
Дякуємо
Відповідь:
Подані зміни до тендерної документації
Дата відповіді:
24.05.2019 14:42
Відповідь надана
уточнення щодо квалфікаційних критеріїв
Номер:
68073f38266d4f08abd0444739bc2306
Дата опублікування:
22.05.2019 15:46
Опис:
Наступним повідомляємо, що Учасник може мати автомобілі не лише власні і орендовані, а так само підписати договір перевезення територією України з перевізником, що забезпечує можливість доставки вугілля своєчасно. В тому числі надати пдтверджуючі документи , а саме: копію договору перевезення та копії свідоцтв на автотранспортні засоби. Таким чином підтвердити кваліфікацію згідно ст.16 ЗУ "Про публічні закупівлі". Закон не обмежує право Учасника залучати послуги з перевезення товару на підставі договору. Учасник на власний розсуд!!!
Саме з цього питання не було розгляду АМКУ. Була подана скарга відносно встановлення в ТД ряду дискримінаційних вимог в тому числі наявності автомобільних ваг (власних або орендованих) на території Погребищинського району Вінницької області. Вій частині дії Замовника були визнані такими, що порушують нрми законодавства і зобов'язав внести зміни. Також було порушено питання стосовно надання копії договору з ПАТ "Укрзалізниця", але ніякого відношення до нашого питання воно не має.
Просимо ще раз переглянути наше питання , і не порушувати частину 4 ст.22 Закону, встановивши вимоги, які обмежують конкуренцію і призводять до дискримінації учасників
Відповідь:
Подані зміни до тендерної документації
Дата відповіді:
24.05.2019 14:42
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
fedd2e0ce14e41b1967e7ef36acd0f95
Дата опублікування:
22.05.2019 11:42
Опис:
Відповідно до «Розділу «Оцінка тендерної документації» « у тому разі якщо відповідно до вимог даної документації вимагаються копії довідок, сертифікатів, витягів, свідоцтв, виписок виданих іншими установами, дані копії повинні бути завірені нотаріусом або організацією, що видала оригінал.
Даною вимогою порушуються вимоги ч.3 ст. 22 Закону та один з основних принципів здійснення закупівлі, а саме максимальна економія та ефективність. Оскільки такий документ як витяг ПДВ, видається ДФС, у якій нас повідомили, що вони видають оригінали, копії не завіряють, відповідно ми змушені звертитись до нотаріуса, щоб завірити вищезазначений документ. Це саме стосується і такого документу як «виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Статуту підприємства . Просимо внести зміни в цій частині ТД і видалити вищезазначену вимогу.
Відповідь:
Пунктом 2 Інші питання розділу «Оцінка тендерної пропозиції» встановлено: У тому разі якщо відповідно до вимог даної документації вимагаються копії довідок, сертифікатів, витягів, свідоцтв, виписок виданих іншими установами, дані копії повинні бути завірені нотаріусом або організацією, що надавала оригінал (виробник, установа) в іншому разі Замовник вимагає оригінал. Завіряються лише ті документи, завіряння яких не суперечить діючому законодавству.
Дана вимога жодним чином не порушує вимоги ч.3 ст. 22 Закону, а також не суперечить і ч. 4 цієї статті, бо не містить вимоги, що обмежує конкуренцію та не є дискримінаційною до учасників.
Дана вимога гарантує Замовнику надання Учасником достовірної інформації та не підроблених документів на торги. Крім того, вимогами тендерної документації встановлені декілька варіантів підтвердження: або нотаріально завірені копії, або завірені організацією, що надавала оригінал.
Дата відповіді:
24.05.2019 14:41
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
e9c32327e65d4050bae66f07bb673e86
Дата опублікування:
22.05.2019 11:26
Опис:
Доброго дня. у Тендерній документації встановлена вимога щодо надання копій документів, що підтверджують наявність (у власності або оренді) в Учасника вантажних автомобілів для поставки вугілля Замовнику. Вважаємо дану вимогу дискримінаційною, оскільки учасник може залучати послуги на підставі договору про перевезення. Просимо тендерний комітет внести зміни у цій частині документації , щоб Учасники , у яких немаєу власності або оренді транспортних засобів , але які залучають послуги по перевезенню теж могли прийняти участь у даному тендері.
Відповідь:
В-першу чергу, копії документів на наявність (у власності або оренді) в Учасника вантажних автомобілів для поставки вугілля Замовнику - це стаття 16 ЗУ "Про публічні закупівлі", тобто підтвердження вашої кваліфікації у цій закупівлі. Якщо у вас немає даних документів та самої техніки, то немає і підтвердження кваліфікації, що несе за собою дискваліфікацію учасника. Візьміть це до уваги, перегляньте попередню закупівлю і висновок АМКУ
Дата відповіді:
22.05.2019 11:40
Відповідь надана
відсутність банківських реквізитів
Номер:
68c85ff97d224993b4f4a44823181f16
Дата опублікування:
21.05.2019 12:24
Опис:
Доброго дня. Тендерною документацією передбачено забезпечення тендерної пропозиції (електронна банківська гарнтія). Проте Замовник не зазначив необхідні реквізити для оформлення гарантії. Просимо внести зміни і вказати дану інформацію.
Відповідь:
Зміни внесені з відповідною інформацією
Дата відповіді:
22.05.2019 11:14