-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва
Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» в судах різних інстанцій у справах предметом яких є майнові, трудові та земельні спори, питання пам’ятко охоронної діяльності.
Завершена
60 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 300.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 300.00 UAH
Період уточнення:
04.03.2019 12:09 - 07.03.2019 13:00
Відповідь надана
Здійснення конкурсу заради конкурсу
Номер:
fbd7d7c00b4949269620f9b84340f66f
Дата опублікування:
05.03.2019 21:53
Опис:
Шановний Замовнику, Ви вже маєте конкретну домовленість із заздалегідь визначеним переможцем під якого Ви і прописали тендерну пропозицію, на укладення договору, а проведення тендеру це лише формальна річ?
Відповідь:
Умови та вимоги до Учасників, що зазначені у тендерній документації до закупівлі повністю відповідають положенням наказу ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 № 35 зазначеним у п 6.2.
Стосовно Вашого зауваження про конкретну домовленість із заздалегідь визначеним переможцем під якого прописано тендерну документацію.
За даними Міністерства культури і туризму в України налічується 470 музеїв. Серед державних та комунальних музеїв: історичних — 140 і краєзнавчих — 146, художніх — 73, природних — 5, технічних — 2, літературних — 45; етнографічних — 8. У м. Києві налічується більше 100 музеїв різних форм власності та підпорядкованості. Усі вони у своїй діяльності потребують послуг з юридичного консультування та юридичного представництва. Припущення, що всі вони обслуговувались однією компанією є не коректним. Будь яка компанія, що має відповідний досвід може брати участь у закупівлі.
Музей має в постійному користуванні близько 120 га земель історико-культурного призначення на яких розташовані пам’ятки архітектури національного значення. Тому кваліфікаційні критерії до учасників є обґрунтовані та, як показує попередній досвід, абсолютно необхідні для досягнення максимальної економії та ефективності у подальшій роботі.
Дата відповіді:
06.03.2019 11:12
Відповідь надана
Здійснення конкурсу заради конкурсу
Номер:
d67cccd597114caaaacee942094f4282
Дата опублікування:
05.03.2019 21:51
Опис:
Шановний Замовнику, Ви вже маєте конкретну домовленість із заздалегідь визначеним переможцем під якого Ви і прописали тендерну пропозицію, а проведення тендеру це лише формальна річ?
Відповідь:
Умови та вимоги до Учасників, що зазначені у тендерній документації до закупівлі повністю відповідають положенням наказу ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 № 35 зазначеним у п 6.2.
Стосовно Вашого зауваження про конкретну домовленість із заздалегідь визначеним переможцем під якого прописано тендерну документацію.
За даними Міністерства культури і туризму в України налічується 470 музеїв. Серед державних та комунальних музеїв: історичних — 140 і краєзнавчих — 146, художніх — 73, природних — 5, технічних — 2, літературних — 45; етнографічних — 8. У м. Києві налічується більше 100 музеїв різних форм власності та підпорядкованості. Усі вони у своїй діяльності потребують послуг з юридичного консультування та юридичного представництва. Припущення, що всі вони обслуговувались однією компанією є не коректним. Будь яка компанія, що має відповідний досвід може брати участь у закупівлі.
Музей має в постійному користуванні близько 120 га земель історико-культурного призначення на яких розташовані пам’ятки архітектури національного значення. Тому кваліфікаційні критерії до учасників є обґрунтовані та, як показує попередній досвід, абсолютно необхідні для досягнення максимальної економії та ефективності у подальшій роботі.
Дата відповіді:
06.03.2019 11:12
Відповідь надана
Уточнення щодо вимог тендерного оголошення
Номер:
7f8c75e40c6242bc8c497c8993c5599e
Дата опублікування:
05.03.2019 13:06
Опис:
Доброго дня.
У оголошенні наявна така вимога:
"наявність документального підтвердження досвіду представництва інтересів державних підприємств, установ, організацій, закладів культури у судових справах про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, на яких розміщені пам'ятки архітектури".
Просимо зазначити, чи будуть прийматись до розгляду досвід аналогічної роботи - звільнення самозайнятих ділянок, але не з пам'ятками архітектури і у приватному секторі економіки, враховуючи той факт, що законодавство не розмежовує в даному випадку права державних підприємств та приватних?
Відповідь:
З огляду на те, що земельні ділянки, на яких розміщені пам’ятки архітектури, мають історико-культурне призначення та відносяться до особливо цінних земель, до розгляду буде прийматись лише документально підтверджений досвід представництва інтересів саме державних підприємств, установ, організацій, закладів культури у судових справах про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, на яких розміщені пам'ятки архітектури.
Дата відповіді:
05.03.2019 17:09