0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

дихальні апарати зі стисненим повітрям Dräger PSS 4000 (або еквівалент)

Торги відмінено

985 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 850.00 UAH
Період уточнення: 09.11.2018 13:51 - 22.02.2019 15:00
Відповідь надана

Надання роз'яснення щодо предмету закупівлі та його технічних характеристик

Номер: bb3a2d5021cd474487201480ae7ad77f
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 14.11.2018 11:23
Опис: Ознайомившись з умовами закупівлі викладеними в тендерній документації, а саме, щодо предмету закупівлі та його технічних вимог і якісних характеристик передбачених додатком 4 до документації, просимо: - На виконання норми п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, щодо посилання на конкретну торговельну марку чи фірму у разі необхідності, надати обґрунтування в чому виникла ця необхідність. - Надати інформацію, чому деякі технічні характеристики вказані таким чином, що відповідають характеристикам лише дихальних апаратів марки Drager, а саме: капітальний ремонт потрібно проводити не раніше ніж через 10 років і міжсервісний період без обслуговування 10 років, а не менше; вага дихального апарату (без балонів та маски) не більше 3 кг; протиударний захист вказано лише протиударний гумовий кожух без зазначення «або еквівалент»?
Відповідь: Щодо посилання в закупівлях на торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, повідомляємо, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, у разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Замовники в тендерних документаціях зазначають вираз "або еквівалент", проте, Законом не передбачено порядок оприлюднення обґрунтування необхідності такого посилання. Стосовно передбачених вимог щодо проведення капітального ремонту, міжсервісного періоду без обслуговування та ваги дихального апарату, повідомляємо, що дані вимоги жодним чином не вказують на конкретну марку, не обмежують конкуренцію та не призводять до дискримінації учасників. Тому, Замовник не має підстав для того щоб понизити якісні характеристики предмету закупівлі. Стосовно вказання протиударного гумового кожуху без зазначення “або еквівалент”, повідомляємо, що протиударний гумовий кожух не являється конкретною торговельною маркою чи фірмою, патент, конструкцією або типом предмета закупівлі, джерелом його походження або виробником. Тому, зазначення виразу “або еквівалент” у цьому випадку не являється можливим.
Дата відповіді: 19.11.2018 11:01