• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комп’ютери, принтери

Комп’ютери, принтери

Торги відмінено

2 098 850.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 20 988.50 UAH
Період уточнення: 29.01.2019 15:54 - 05.02.2019 12:00
Відповідь надана

Лазерна друкуюча техніка як альтернатива (2)

Номер: ec3b84ebc1834ad3b7603bc23fb3066b
Дата опублікування: 30.01.2019 17:44
Опис: Просимо надати уточнення чому саме ви не обираєте для розгляду лазерну техніку. В тендерній документації прописана модель Epson WorkForce Pro WF-M5690DWF. Якщо ви відмовляєтесь розглядати лазерну техніку, то ви навмисно обмежуєте конкуренцію. При цьому ці торги у вас відкриті. Чому ви обмежуєте конкуренцію та не розглядаєте лазерну техніку для друку ?
Відповідь: Дякуємо за запитання. Ми орієнтуємось на вибір струменевої техніки саме з такими характеристиками із врахуванням подальшої експлуатації даної техніки а саме: струменеві техніка є більш енергозберігаючою ніж лазерна – економія електроенергії складає до 90% в порівнянні з лазерною, а при великій кількості техніки це буде досить відчутно; в струменевій техніці є можливість друку в режимі економії чорнил «Draft», що дозволить економити 15-20% ресурсу картриджу; швидший вихід першого аркушу (відсутність розігрівання пічки) – це важливо при друкові невеликого обсягу але частих партій завдань, а саме такі завдання будуть у нас як Замовника; менша вартість володіння технікою за рахунок меншої кількості ресурсних елементів – лише картридж; ми вимагаємо в ТЗ оригінального картриджа до 10000 аркушів, що за нашими прогнозами буде значно дешевше ніж для лазерного якісного аналога; екологічний друк – під час друку відсутнє виділення озону та відсутній тонерний пил, а для нашого закладу це є досить актуально; крім того, для обслуговування лазерної техніки в нашому закладі відсутній відповідний спеціаліст, тому закупівля запропонованого вами виду друкуючої техніки неминуче призведе до необґрунтованих додаткових затрат часу та коштів на їх обслуговування.
Дата відповіді: 31.01.2019 14:44
Відповідь надана

Документація

Номер: fc3773d395184933b6a2adf706de421c
Дата опублікування: 30.01.2019 12:35
Опис: Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows 10 Pro OEM, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.» Дякуємо за відповідь!
Відповідь: У відповідь на Ваше питання повідомляємо, що дані вимоги вказані в тендерній документації даної закупівлі, а саме в Додатку 6 «Технічні вимоги до предмету закупівлі.
Дата відповіді: 30.01.2019 16:17
Відповідь надана

Лазерна друкуюча техніка як альтернатива

Номер: 5a6754b34378450ab338525a75ccff75
Дата опублікування: 30.01.2019 09:48
Опис: Доброго дня. Чи розглядається для даного тендеру лазерна друкуюча техніка як еквівалент ?
Відповідь: Доброго дня, дякуємо за запитання. Лазерна друкуюча техніка як еквівалент не розглядається.
Дата відповіді: 30.01.2019 16:18