-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Послуги з інженерного проектування (Розроблення проєктно-кошторисної документації по об’єкту: «Реконструкція будівлі навчальної пожежно-рятувальної частини з гуртожитками (літ. "Д") та прибудовою літ. "Д1", підвалом "п/Д" (інвентарний номер 101310007), розташованої на земельній ділянці (кадастровий номер 0510100000:02:018:0007) за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 7 під адміністративно-навчальний корпус з прибудовою протирадіаційного укриття»)
Тендер Prozorro UA-2026-08-19-000918-a
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 12 днів (до 03.09.26 10:00)
4 195 316.33
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
12
дн
08
год
24
хв
40
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
19.08.2026 09:51 - 31.08.2026 00:00
Без відповіді
дискримінаційні вимоги документації
Номер:
42d7fe19a0684a95aab1f06fc59ffc62
Дата опублікування:
21.08.2026 14:49
Опис:
Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, учасник має надати копію аналогічного договору, сума якого становить не менше 50 % від очікуваної вартості поточної закупівлі. Дана умова є прямою дискримінацією учасників. Вона позбавляє права на участь у торгах суб’єктів господарювання, які мають підтверджений позитивний досвід виконання аналогічних за предметом закупівель договорів, але вартість яких була меншою за встановлений замовником штучний поріг у 50 %. Звертаємо увагу замовника, що згідно зі сталою практикою органу оскарження (Постійної колегії АМКУ), очікувана вартість закупівлі не є визначальним критерієм для встановлення вартості аналогічного договору. Визначальним є саме наявність досвіду виконання аналогічних робіт/послуг/постачання. Встановлення замовником вартісного показника призводить до необґрунтованого обмеження конкуренції. Керуючись ст. 5, ст. 22 та ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ВИМАГАЄМО: Усунути наведене порушення шляхом внесення змін до тендерної документації. Вилучити з тексту документації вимогу щодо обов'язкового мінімального обсягу (вартості) виконаного договору у розмірі не менше 50 % від очікуваної вартості закупівлі.
Відповідь надана
ГІП
Номер:
6e6de72c68724621b6183feab1a3b1ce
Дата опублікування:
20.08.2026 11:04
Опис:
Шановна пані уповноважена!
ознайомившись із вашими вимогами дод.5 по персоналу щодо
"ГІПа або ГАПа, інженера-проєктувальника з інженерно-будівельного проектування об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС2 або архітектора..."
є декілька питань:
невже ви дійсно вважаєте що лише одна людина спроможна виконати весь цей обсяг проєктних робіт?
напевно це по вашим міркуванням має бути геній проєктної справи, який сам виконує всі необхідні розділі і притому якісно, напевно, за вашою думкою, це має бути справді оракул у будівництві- шестикрилийсемихуй! який силою думки все сам робить!!
Звісно, вибачайте за не зовсім діловий стиль даного звернення, але інших слів важко підібрати у даному випадку!
Для подібних випадків склад проєктної групи має складатися із таких фахівців: ГІП, ГАП, міцніть -стійкість, кошторисник, в частині пожбезпеки, БЕЗШ, ну ще може бути декілька людей.
отже склад проєктної групи складається мінімум із 6 осіб !!.
Дякуємо за увагу та розуміння.
Сподіваємося що ви внесете відповідні зміни в кваліфікаційні вимоги щодо персоналу.
Відповідь:
Щодо встановлених кваліфікаційних критеріїв:
Загалом розширена відповідь на Ваше запитання міститься у відповіді Замовника на попереднє питання.
Проте з метою роз’яснення вимог Замовника щодо кваліфікаційних критеріїв в частині наявності працівників, які мають відповідні знання та досвід, повідомляємо наступне.
Наявність вимоги щодо підтвердження трудових відносин з ГІПом або ГАПом, інженером-проєктувальником з інженерно-будівельного проектування об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС2 або архітектором безпосередньо у складі тендерної пропозиції, жодним чином не вказує на те, що Замовник очікує виконання всіх розділів проєкту однією людиною. Учасник, як суб'єкт господарювання, може залучати всіх необхідних фахівців (у штат або за цивільно-правовими договорами) для якісного виконання робіт згідно з технічним завданням та у встановлені Замовником терміни.
Разом з тим, Замовник не зобов"язаний вимагати від учасників наявності трудових відносин з усіма працівниками які потенційно можуть чи повинні приймати участь у виконанні робіт за предметом закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, вимоги тендерної документації складені відповідно до законодавства у сфері публічних закупівель. Підстави для внесення змін до тендерної документації та задоволення вашої вимоги відсутні.
Дата відповіді:
20.08.2026 16:22
Відповідь надана
СС3
Номер:
fdea0faab9b84dc8887bced2246f608c
Дата опублікування:
19.08.2026 11:23
Опис:
Шановний Замовнику!
на підставі оприлюднених вами даних про кількість осіб- 500чоловік, згідно табл.1 до ДСТУ 8855:2019 вами було не вірно визначено клас наслідків, має бути однозначно -СС3 значні наслідки.
Отже, якщо об'єкт СС3 - тоді і аналогічний договір має бути теж не менше СС3.
Аналогічна вимога щодо кваліфікаційних сертифікатів проектувальників - те же не менше СС3.
Також не зрозуміла вимога щодо кількості персоналу, ви вимагаєте лише одного ГІПа ! навіть не вимагаєте кошторисника ?!
Це занадто бідненькі вимоги по персоналу, і виникає сумнів та підозру, що напевно це зроблено під відомого вам учасника, який такий бідненький, що крім ГІПа немає нікого?
Просимо виправити порушення вимог ДСТУ в частині класу наслідків, та актуалізувати вимоги по персоналу згідно необхідних обсягів проєктування.
Відповідь:
Щодо класу наслідків (відповідальності) об'єкта.
Твердження про те, що клас наслідків має бути однозначно СС3, є помилковим і не відповідає фактичним вихідним даним об'єкта та вимогам нормативних документів.
Відповідно до Завдання на проєктування, передбачається реконструкція під адміністративно-навчальний корпус з прибудовою ПРУ (без функції гуртожитку та постійного проживання). Кількість осіб у 500 чоловік (це загальна місткість ПРУ) підпадає під категорію осіб, які перебувають на об'єкті тимчасово (періодично).
Згідно з Таблицею 1 ДСТУ 8855:2019 «Визначення класу наслідків (відповідальності)», показник можливої небезпеки для здоров'я і життя людей, які перебувають на об'єкті тимчасово (N2), для класу СС2 (середні наслідки) становить від 100 до 1000 осіб. Оскільки орієнтовна кількість осіб на нашому об'єкті не перевищує 1000, об'єкт підпадає під характеристики класу наслідків СС2.
Крім того, у Завданні на проєктування чітко вказано: "Клас наслідків (відповідальності) попередньо становить СС2. Генеральному проєктувальнику уточнити клас наслідків (відповідальності) розрахунком згідно ДСТУ 8855". Це відповідає вимогам чинного законодавства, адже остаточний розрахунок класу наслідків виконується саме проєктною організацією під час розроблення документації.
Зважаючи на викладене, Замовник правомірно встановив вимоги щодо підтвердження аналогічного досвіду та кваліфікаційних сертифікатів (СС2), які відповідають попередньо визначеному класу наслідків об'єкта.
Щодо вимог до персоналу.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Водночас, згідно з частиною 1 статті 16 Закону, Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії, керуючись принципами недискримінації учасників та максимальної економії й ефективності. Встановлення вимоги щодо наявності в Учасника ГІПа або ГАПа, інженера-проєктувальника з інженерно-будівельного проектування об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС2 або архітектора є ключовим для забезпечення загального керівництва проєктними роботами та несення персональної відповідальності за якість проєкту.
Відсутність вимоги про обов'язкове надання у складі тендерної пропозиції інших фахівців не означає, що учасник не повинен мати їх для виконання робіт. Учасник, як суб'єкт господарювання, зобов'язаний залучити всіх необхідних фахівців (у штат або за цивільно-правовими договорами) для якісного виконання робіт згідно з будівельними нормами. Не розширюючи перелік обов'язкових для підтвердження на етапі тендеру працівників, Замовник навпаки розширює коло потенційних учасників та уникає штучного обмеження конкуренції. Звинувачення у "підготовці вимог під конкретного учасника" є безпідставними та не підкріплені жодними фактами.
Враховуючи вищенаведене, вимоги тендерної документації складені відповідно до законодавства у сфері публічних закупівель. Підстави для внесення змін до тендерної документації та задоволення вашої вимоги відсутні.
Дата відповіді:
20.08.2026 16:07
Відповідь надана
містобуди є?
Номер:
e114ee6efd174ab89c4e63a4dd79e4c2
Дата опублікування:
19.08.2026 11:14
Опис:
Просимо повідомити чи є у вас містобудівні умови та обмеження для можливості проектування згідно вимог ст.29 ЗУ Про регулювання. Нагадуємо, що згідно п.3.21 ДБН А2.2.3-2014 зі змінами "реконструкція" передбачає зміни геометричних розмірів для яких зв'язкова наявність у замовника містобудівних умов. Якщо у замовника немає містобудів - проектувати реконструкцію не можна !!!
Відповідь:
Щодо наявності містобудівних умов та обмежень:
У замовника наявні містобудівні умови та обмеження для проектування об’єкта будівництва.
Усі необхідні для проєктування матеріали Замовником буде надано переможцю закупівлі на етапі підписання договору.
Дата відповіді:
20.08.2026 16:06