-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 код 44810000-1 Фарби (Склад пилопридушуючий полімерний захисний з локалізуючим ефектом)
Тендер Prozorro UA-2026-07-17-002272-a
Склад пилопридушуючий полімерний захисний з локалізуючим ефектом
Торги не відбулися
60 000.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
17.07.2026 10:38 - 24.07.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо відсутності методу випробувань сумісності матеріалів
Номер:
f2727040039248d29a482dd0bb99b108
Дата опублікування:
23.07.2026 16:46
Опис:
Шановний Замовнику! Вами надана відповідь на попереднє звернення: "Випробування продукції може бути здійснено у будь-який метод відповідного ДСТУ/ГОСТУ, яке використовує лабораторія. ...". Водночас звертаємо Вашу увагу, що ніяка лабораторія чи інша організація не здійснює такі випробування, оскільки в Україні відсутні будь-які методи випробувань сумісності лакофарбових матеріалів. Методика проведення випробувань сумісності матеріалів не передбачена діючим законодавством України (ДСТУ, ГОСТ). Єдиним документом, який регламентував сумісність лакофарбових матеріалів була методика затверджена в нормативному документі ГОСТ 29318-92 "Оценка совместимости продукта с окрашиваемой поверхностью. Методы испытания" (мовою оригіналу), який втратила свою чинність з 01.01.2016. Таким чином, не зрозуміло яким чином повинні бути проводені випробування щодо сумісність покриття отриманого після нанесення складу «еквіваленту» іншого виробника, якщо в Україні відсутній нормативний документ, який регламентує метод проведення такого випробування. ЧОМУ тоді ЧАЕС встановлює вимоги, що суперечать чинному законодавству????? Відповідь очевидна. Встановивши зазначену вимогу ЧАЕС ШТУЧНО УСУНУВ потенційних учасників, від участі в закупівлі, З МЕТОЮ ЗДІЙСНЕННЯ ЗАКУПІВЛІ У ОДНОГО УЧАСНИКА (виробника матеріалу СКС-510). Просимо внести зміни до тендерної документації в частині виключення дискримінаційних вимог.
Відповідь:
Замовник розглянув звернення та повідомляє наступне.
Твердження щодо наявності дискримінаційних вимог є оціночними судженнями заявника та не підтверджені належними доказами, а також виходять за межі предмета процедури публічної закупівлі. Замовник діє виключно в межах та у спосіб, визначений чинним законодавством України.
Вимога щодо надання звіту про проведення досліджень та випробувань у разі пропозиції еквівалентної продукції встановлена Замовником не як вимога обов’язкової сертифікації, а як інструмент підтвердження можливості безпечного застосування матеріалу в конкретних умовах експлуатації на об’єкті підвищеної небезпеки.
НП 306.4.213-2017 прямо передбачає, що можливість застосування матеріалів при поводженні з радіоактивними відходами може доводитися результатами досліджень та випробувань. Зазначений нормативний акт не обмежує перелік таких досліджень та не забороняє Замовнику визначати перелік показників, які підлягають підтвердженню, з урахуванням специфіки технологічного процесу та вимог ядерної і радіаційної безпеки.
Відсутність у чинному законодавстві окремої уніфікованої методики з оцінки сумісності лакофарбових матеріалів не позбавляє Замовника права вимагати підтвердження сумісності, безпечності та пожежних характеристик матеріалів шляхом проведення досліджень та випробувань із застосуванням науково обґрунтованих методів, чинних стандартів та/або апробованих інженерно-технічних практик.
Зазначена вимога:
• застосовується виключно до еквівалентної продукції;
• спрямована на забезпечення безпеки та безперервності технологічних процесів на об’єкті підвищеної небезпеки.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі технічну специфікацію.
Згідно з частиною третьою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію та вимоги, наявність яких передбачена законодавством, а також вимоги, які Замовник вважає за необхідне включити з урахуванням специфіки предмета закупівлі та умов його застосування.
З огляду на те, що предмет закупівлі призначений для застосування на об’єкті підвищеної небезпеки, Замовник, реалізуючи надані йому Законом повноваження, обґрунтовано встановив додаткові вимоги, спрямовані на підтвердження можливості безпечного застосування еквівалентної продукції в існуючих технологічних процесах.
Встановлені вимоги відповідають статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», не є дискримінаційними, не суперечать чинному законодавству та обумовлені виключно необхідністю забезпечення безпеки та безперервності виробничих процесів.
Таким чином, вимоги тендерної документації:
• не суперечать чинному законодавству;
• не встановлюють обов’язкової оцінки відповідності продукції;
• не обмежують конкуренцію, а визначають умови допуску еквівалентної продукції з урахуванням вимог безпеки.
Підстав для виключення зазначеної вимоги з тендерної документації немає. Тендерна документація залишається без змін.
Дата відповіді:
24.07.2026 11:55
Відповідь надана
Щодо випробувань
Номер:
9ac924d4280244f1991448d8a742add5
Дата опублікування:
22.07.2026 18:45
Опис:
Згідно із пунктом 8 розділу IІ Загальними положеннями безпеки при поводженні з радіоактивними відходами до їх захоронення, затвердженими наказом Державної інспекції ядерного регулювання України від 01.08.2017 № 279 (далі - Положення) , технічні та організаційні рішення, технологічні процеси, матеріали, які застосовуються при поводженні з РАВ до їх захоронення, мають бути апробовані існуючим досвідом застосування та/АБО МОЖЛИВІСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ ДОВОДИТЬСЯ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ВИПРОБУВАНЬ. Отже, законодавством чітко визначено 2 механізми можливості застосування при поводженні з РАВ до їх захоронення, а саме: 1) матеріали, які застосовуються при поводженні з РАВ до їх захоронення, мають бути апробовані існуючим досвідом застосування; 2) МОЖЛИВІСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ ДОВОДИТЬСЯ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ВИПРОБУВАНЬ.
З огляду на зазначено, просимо надати інформацію, якими саме РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ВИПРОБУВАНЬ можна довести, що матеріали, можна застосовувати при поводженні з РАВ до їх захоронення? Чи достатньо протоколів випробування, наприклад, незалежної лабораторії ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЕМСТВО «АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД»? Також, просимо вказати метод контролю згідно ДСТУ для проведення таких випробувань.
Відповідь:
Замовник зазначає, що відповідно до пункту 8 розділу ІІ НП 306.4.213-2017 «Загальні положення безпеки при поводженні з радіоактивними відходами до їх захоронення», можливість застосування матеріалів при поводженні з РАВ до їх захоронення може підтверджуватися як існуючим досвідом застосування, так і результатами досліджень та випробувань.
У межах даної закупівлі Замовником реалізовано обидва передбачені нормативним актом механізми, а саме:
• для складу марки «СКС-510» — шляхом результатів досліджень та підтвердженого досвіду застосування на об’єктах ДСП «Чорнобильська АЕС» відповідно до чинних технологічних інструкцій;
• для еквівалентної продукції — шляхом надання результатів досліджень та випробувань, що підтверджують можливість її безпечного та сумісного застосування в існуючих технологічних процесах.
Результати досліджень та випробувань, які подаються у разі пропозиції еквіваленту, повинні підтверджувати сумісність, безпечність (у тому числі пожежну), а також відповідність показникам, визначеним тендерною документацією, і бути виконані в випробувальних лабораторіях або профільних науково-технічних установах.
Надання окремих протоколів випробувань, які не охоплюють у повному обсязі вимоги тендерної документації або не підтверджують можливість застосування матеріалу в умовах поводження з РАВ, не може розглядатися як достатнє підтвердження відповідності предмета закупівлі.
Методи контролю та випробувань визначаються безпосередньо відповідними організаціями (лаброаторіями, центрами тощо), зокрема показниками Таблиці 1 та вимогами щодо пожежної безпеки, із застосуванням чинних ДСТУ.
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі визначені у Додатку 2 ТД. Дані вимоги дають учасникам можливість вказати саме той нормативний документ, якому відповідає запропонована продукція.
Дата відповіді:
23.07.2026 16:07
Відповідь надана
Щодо звіту на сумісність матеріалів
Номер:
870f26ab0cd547838bf693332d075a1d
Дата опублікування:
22.07.2026 18:43
Опис:
Шановний Замовнику! Прошу надати інформацію хто проводить випробування та надає Звіт про проведення відповідних випробувань (досліджень), щодо сумісності, безпечності (в тому числі в частині пожежної безпеки) з вже існуючим полімерним покриттям (склад марки «СКС-510»)? Крім того, просимо зазначити тривалість проведення такого випробування, враховуючи, що термін подання пропозицій до 27.07.2026. Чи можуть встигнути потенційні учасники отримати такий звіт до 27.07.2026?
Відповідь:
Випробування продукції може бути здійснено у будь-який метод відповідного ДСТУ/ГОСТУ, яке використовує лабораторія. Інформація про показники якості продукції повинна бути відображена у відповідній нормативній документації Виробника та/або в висновках відповідних організацій (лабораторій, центрів тощо).
Дата відповіді:
23.07.2026 16:07