-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Оптоволоконний кабель підвищеної стійкості виробництва Файбер Хоум (Fiber Home), Китай G657.А2 (50,4км-1бхт) у комплекті з 2-ма пігтейлами одномодовими OCPF1-02MASEN-XX, для БПЛА
Тендер Prozorro UA-2026-07-15-010705-a
Торги відмінено
32 161 495.60
UAH без ПДВ
Період уточнення:
15.07.2026 17:29 - 21.07.2026 06:00
Відповідь надана
Вимога про усунення дискримінаційних умов та внесення змін до Додатка 1 Тендерної документації
Номер:
cdf4e5d720674cd8960e548d63ccbdf8
Дата опублікування:
20.07.2026 10:09
Опис:
У Додатку 1 до Тендерної документації встановлено вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) шляхом одночасного надання:
аналогічних договорів з додатками (не менше двох договорів);
позитивних листів-відгуків від замовників;
документів, що підтверджують виконання договорів (скан-копій актів приймання-передачі, платіжних доручень тощо).
Вважаємо вимогу щодо одночасного подання і листів-відгуків, і первинних документів (видаткових накладних / актів приймання-передачі), і платіжних доручень надмірною, дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Згідно зі ст. 5 Закону, закупівлі здійснюються за принципами максимальної економії, ефективності, відкритості та недискримінації.
Первинні документи (видаткові накладні / акти приймання-передачі товару) відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» є беззаперечним документальним підтвердженням факту виконання зобов'язань за договором. У свою чергу, лист-відгук є офіційної оцінкою замовника щодо належного виконання того ж договору.
Вимагання надати всі ці документи в сукупності є надмірним обтяженням і не додає нової інформації про реальність виконання договору, проте безпідставно звужує коло потенційних учасників через суто формальні обставини (наприклад, за наявності всіх підписаних видаткових накладних / актів контрагент може не видати окремий лист-відгук, або навпаки).
З метою дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників, ПРОСИМО:
Внести зміни до Додатка 1 до Тендерної документації, передбачивши можливість надання підтвердних документів щодо виконання на вибір Учасника, виклавши відповідну вимогу в наступній редакції:
«Наявність досвіду з виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), підтверджується наданням учасником у складі пропозиції:
— оригіналів в кольоровому вигляді або завірених Учасником відповідно до вимог ДСТУ 4163:2020 копій аналогічних договорів з додатками (не менше двох договорів), сума виконаних договорів має бути не менше ніж 50% від очікуваної вартості закупівлі;
— оригіналів в кольоровому вигляді або завірених Учасником відповідно до вимог ДСТУ 4163:2020 копій позитивних відгуків щодо виконання аналогічних договорів від замовника/ів АБО оригіналів в кольоровому вигляді або завірених Учасником відповідно до вимог ДСТУ 4163:2020 копій документів, що підтверджують виконання аналогічних договорів (скан-копії оригіналів видаткових накладних та/або актів приймання-передачі товару).»
Відповідь:
Доброго дня, Ваше звернення буде опрацьоване, у випадку необхідності та підтвердження наведених доводів відповідні зміни будуть внесені.
Дата відповіді:
20.07.2026 13:02
Відповідь надана
Щодо технічних вимог.
Номер:
0e201b2220614998aed55fc7287a1cfc
Дата опублікування:
17.07.2026 08:08
Опис:
Шановний Замовнику!
Під час аналізу технічних вимог до предмета закупівлі нами встановлено, що окремі технічні характеристики не відповідають предмету закупівлі та містять взаємовиключні вимоги. Зокрема, якщо предметом закупівлі є котушка оптичного волокна G.657.A2 (50,4 км – 1 бухта), то йдеться саме про голе одномодове оптичне волокно (Ø250 мкм), а не про волоконно-оптичний кабель. У зв’язку з цим низка зазначених у технічних вимог не може застосовуватися до такого виробу, а саме:
- матеріал зовнішньої оболонки;
- конструкція кабелю (серцевина);
- тип бронепокриття (захисного елемента);
- інші характеристики, що стосуються саме конструкції волоконно-оптичного кабелю.
Крім того, технічні вимоги містять окремі технічні помилки. Так, Замовником встановлено вимогу:
«Матеріал зовнішньої оболонки – безгалогенний компаунд».
Однак безгалогенний компаунд є матеріалом зовнішньої оболонки внутрішнього волоконно-оптичного кабелю і не застосовується до голого оптичного волокна. Оптичне волокно G.657.A2 (50,4 км – 1 бухта) має захисне епоксіакрилатне лакове покриття, а не зовнішню оболонку з безгалогенного компаунду.
Також наявна вимога:
«Тип бронепокриття (захисного елемента) – склопластикова броня».
Водночас захисний елемент типу «броня» застосовується виключно у конструкції волоконно-оптичних кабелів для механічного захисту оптичних волокон та не має жодного відношення до котушки голого оптичного волокна G.657.A2 (50,4 км – 1 бухта).
Перелічені характеристики є конструктивними елементами кабелю та не можуть бути застосовані до голого оптичного волокна, яке не має зовнішньої оболонки, бронювання, несучого елемента чи кабельної конструкції.
Просимо переглянути технічні вимоги та привести їх у відповідність до фактичного предмета закупівлі, усунувши вимоги, що стосуються волоконно-оптичного кабелю, або, у разі якщо Замовником фактично планується закупівля саме волоконно-оптичного кабелю, відповідно уточнити предмет закупівлі та його технічні характеристики.
Внесення зазначених змін дозволить уникнути неоднозначного трактування вимог, забезпечить добросовісну конкуренцію серед учасників та відповідність технічних вимог фактичному предмету закупівлі.
Дякуємо за розгляд звернення.
Відповідь:
Доброго дня, Ваше звернення буде опрацьоване, у випадку необхідності та підтвердження наведених доводів відповідні зміни будуть внесені.
Дата відповіді:
17.07.2026 17:28