0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015: Сервери (Обладнання для резервного копіювання)

Завершена

68 619 890.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 26.06.2026 16:51 - 06.07.2026 00:00
Відповідь надана

Сумісність

Номер: 553fd064273940c1a752aa8cd1261316
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 26.06.2026 19:56
Опис: Шановний замовнику, Звертаємо увагу: 1) Ви оголосили закупівлю з бюджетом 68 млн грн на обладнання, яке за ринковими цінами на сьогодні коштує близько 43 Млн. (швидкий аналіз GPT/ Gemini - підтверджується поточними конкурентними закупівлями у Польщі та Словаччині) 2) Під представництвом компанії ДЕЛЛ, яке згадується у вимогах до тендерної документації, скоріш за все розуміється ТОВ «ДЕЛЛ УКРАЇНА», ЄДРПОУ 35077983, статутний капітал 141 тис. грн, очолюється (з обмеженнями) Іриною Вовк, громадянкою України. Співробітники – 19 осіб., основний вид діяльності - Дослідження кон'юнктури ринку та виявлення громадської думки; Зареєстроване за адресою масової реєстрації разом з 52 компаніями. 3) Компанія DELL в особі вищеназваного ТОВ обирає партнера - основного та тих що йому «асистують». Обрання робиться через механізм авторизаційного листа, який ви вимагаєте. Це була зрозуміла всім преамбула. Тепер – амбула: Чи правильно ми зрозуміли, що учасники торгів, в тому числі ті, хто буде робити конкурентну пропозицію та конкурувати з партнерами DELL, визначеними вищезазначеним ТОВ, мають звернутися за дозволом на участь у торгах до конкурента – ТОВ «Делл Україна», яка контролює учасників – партнерів ДЕЛЛ та ціну їх пропозицій? Чи правильно ми зрозуміли, що контроль над закупівлею, над ціною закупівлі та над обранням переможця в закупівлі (тому що виходячи з вищесказаного – все, абсолютно все, контролює вищеназване ТОВ.) передано ТОВ ДЕЛЛ Україна? Чи правильно ми зрозуміли, що контроль над торгами, над обсягом витрат, які будуть здійснені з державного бюджету України, передано від центрального органу виконавчої влади (далі ЦОВВ) Товариству з обмеженою відповідальністю, причому добровільно та без винагороди з боку ТОВ або призначених ними учасників, а також виключно в рамках законодавства про публічні закупівлі, та на підставі опікування сумісності чогось з чимось? Чи може шановний ЦОВВ пояснити, яку саме несумісність, в чому саме, він очікує в разі відсутності контролю над ЦОВВ з боку ТОВ і що саме може бути несумісне таким чином, що цю несумісність неможливо попередити вимогами сумісності з наявними в галузі інтерфейсами, протоколами, та відповідними стандартами на них. Перелік таких вимог міг би прикрасити технічну частину тендерної документації та навіть зберегти цнотливість ЦОВВ. Чи правильно ми зрозуміли, що обладнання, яке отримаю замовник не буде перевірятися на працездатність і замовник оплатить наявні кошти без відкриття упаковки. Таким чином він ніяк не зможе кваліфіковано перевірити обладнання? Чи правильно ми зрозуміли, що в разі, якщо учасник запропонує ціну, наприклад 42 млн, і зможе підтвердити працездатність та сумісність загалом невеликого набору обладнання, його пропозиція все одно буде відхилена, якщо не буде дозволу ТОВ? А конкурентна пропозиція такої самої якості та сумісності за ціною 68 млн, і з дозволом ТОВ, яка приймає участь в торгах з одним або більше партнерами, буде акцептована? Останнє питання – ліричне. Як думаєте, шановний ЦОВВ, коли в Україні перестануть красти державні, тобто народні кошти хоча б внаглу? Народ не заслужив? P.S. Велике прохання у відповідях е згадувати «важливість», «критичність», «першочерговість» «героїзм» і т.д., тому що відповідно до законодавства та процедури «відкритих торгів з особливостями» не передбачено нічого на кшталт можу робити що хочу та порушувати будь який закон, тому що я герой. Або важлива установа. Або критична. Або “краду, але відраховую на дрони”. Ну і т.інше. Як мінімум – ми в законодавстві нічого такого не знайшли, а ми живемо за законами. Так сталося. А ви?
Відповідь: Шановний учаснику у відповідь на ваше звернення повідомляємо: 1. Cтосовно оцінки вартості закупівлі: Для визначення замовником очікуваної вартості предмета закупівлі було застосовано методики передбачені чинним законодавством України. Метод «швидкого аналізу GPT/ Gemini» не передбачений чинним законодавство України. Якщо у вас як у потенційного учасника процедури закупівлі, наявна можливість запропонувати обладнання яке відповідає всім вимогам тендерної документації, вартістю менше ніж очікувана вартість закупівлі, будемо раді вашій участі. 2. Щодо сумісності: Звертаємо вашу увагу, що тендерною документацією чітко визначено обґрунтування необхідності надання документів для підтвердження сумісності, а саме: Дискова полиця – «Дискова полиця повинна бути сумісна з наявними у замовника системами збереження даних Dell PowerVault ME5024 та підтримувати всі функції які передбачені для зазначеної системи збереження даних з розширенням. У разі якщо учасником буде запропоновано аналог дискової полиці від іншого виробника ніж виробник наявної у замовника системами збереження даних Dell PowerVault ME5024, у складі пропозиції необхідно надати додатково документальне підтвердження у вигляді листа від виробника систем збереження даних Dell (або його офіційного представництва в Україні) з підтвердженням сумісності запропонованого обладнання з наявною у замовника системою збереження даних, або надати лист з посиланням на офіційний сайт виробника наявного у замовника обладнання Dell де підтверджується сумісність запропонованого учасником обладнання з наявним у замовника обладнанням – Dell PowerVault ME5024» Дискова система збереження резервних та архівних копій – «запропоноване обладнання має бути сумісним та підтримувати реплікацію даних на рівні систем резервного копіювання з можливістю реплікації лише унікальних (дедублікованих) даних з існуючими у замовника системами Dell PowerProtect DD6400 та Dell PowerProtect DD6900. На підтвердження сумісності запропонованої учасником дискової системи збереження резервних та архівних копій та наявних у замовника системам Dell PowerProtect DD6400 та Dell PowerProtect DD6900, учасник має надати документальне підтвердження у вигляді листа від виробника Dell (або його офіційного представництва в Україні) з підтвердженням відповідної вимогам сумісності або надати лист з посиланням на офіційний сайт виробника наявного у замовника обладнання Dell де підтверджується сумісність запропонованого учасником обладнання з наявним у замовника обладнанням – Dell PowerProtect DD6400 та Dell PowerProtect DD6900.» У той же час Замовник вимагає надання документального підтвердження сумісності двома різними варіанти підтвердження, що дає змогу потенційному учаснику підтвердити сумість запропонованого еквівалентного обладнання у зручний йому спосіб 3. Щодо конкурентності пропозиції. Замовником в Додатку 2 до тендерної документації зазначено чіткі технічні вимоги щодо предмету закупівлі. Технічні вимоги до кожної позиції визначені таким чином, щоб їм відповідало щонайменше два міжнародних виробники, що мають представництва або представників на території України, таких як HPE, Dell, Lenovo, Cisco, Supermicro, Veeam, CamVault, IBM та інші 4. Щодо постачання обладнання: На ваше зауваження щодо перевірки працездатності товару при постачанні звертаємо вашу увагу, що така перевірка передбачається проєктом договору в розділі ІІІ. Якість товарів та розділ ІV. ПОСТАВКА ТОВАРУ, а також в розділі VІ. ГАРАНТІЙНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ, де останнім передбачено зобов’язання постачальника здійснювати гарантійне обслуговування запропонованого обладнання протягом гарантійного терміну, що не залежить від терміну дії договору про закупівлю.
Дата відповіді: 30.06.2026 09:58