-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 код 30120000-6 Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку (Картриджі та комплектуючі для друкуючих пристроїв апарату управління ПрАТ "Укргідроенерго")
Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову, засвідчені перекладачем. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій згідно тендерної документації.
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 5 днів (до 07.07.26 09:00)
808 908.59
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
05
дн
04
год
36
хв
22
сек
Розрахунок оплати за участь
Плата за участь становить 0,3% від первинної цінової пропозиції, але не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 1 січня року, в якому було подано тендерну пропозицію/пропозицію. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством. Максимальна сума плати за участь та плата за участь у процедурі "Відкриті торги для закупівлі енергосервісу" становить 11980,80 грн., в т.ч. ПДВ. (згідно п.5 Постанови 166)
Період уточнення:
26.06.2026 11:12 - 04.07.2026 00:00
Без відповіді
Дискримінаційна вимога
Номер:
563d06b5d4524ad9b0f52a156efdcb84
Дата опублікування:
30.06.2026 22:32
Опис:
Шановний Замовнику! У Додатку 1 таблиця 4 пункт 2.2 до тендерної документації зазначено, що у разі надання учасником еквівалентного товару, Учасник повинен надати «Гарантійний лист від Виробника друкуючого обладнання, яке зазначене у рядку(ах) «Сумісність з друкуючим пристроєм» у Додатку № 5 тендерної документації, щодо сумісності товару, який планується до постачання Учасником з друкуючим обладнанням Замовника та підтвердженням Гарантійних зобов’язань Виробником при використанні такого еквіваленту». Зазначена умова є антиконкурентною оскільки фактично унеможливлює пропозицію на закупівлю еквівалентних картрижів, так як за наявності зазначеної антиконкурентної вимоги на закупівлю можуть бути запропоновані тільки оригінальні картриджі, виготовлені виробником друкуючого пристрою. На офіційних сайтах виробників витратних матеріалів (наприклад Xerox) наявна інформація про те, що жодні інші особи не мають прав та ліцензій на виробництво еквівалентних витратних матеріалів, з чого вбачається, що Замовником, в порушення вимог ст. 5 Закону, встановлені вимоги, що обмежують Учасника у праві запропонувати товар виробленого іншими виробниками, крім виробника друкуючого пристрою. Таким чином, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які запропонують продукцію конкретного виробника друкуючого пристрою. Виробник друкуючого пристрою є суб’єктом господарювання, метою діяльності якого є отримання прибутку шляхом виробництва та продажу товарів САМЕ власного виробництва, а тому АНТИКОНКУРЕНТНОЮ є умова, що пропозиція на закупівлю товарів інших виробників має бути погоджена з виробником друкуючого пристрою. Крім того ТД не містить документального підтвердження того, що строк гарантії устаткування Замовника (багатофунціональних пристроїв, принтерів) є чинним та не сплинув, також ТД не містить документального підтвердження, що гарантійні умови використання устаткування Замовника (багатофунціональних пристроїв, принтерів) не порушувалися та є такими, що відповідають вимогам виробника. Просимо звернути увагу на рішення АМКу по аналогічній вимозі UA-2024-04-22-007927-a, UA-2024-11-18-006758-a, UA-2024-11-22-017178-a, UA-2024-10-22-010456-a, UA-2025-07-08-008976-a, UA-2025-05-28-008247-a та внести зміни в тендерну документацію шляхом виключення антиконкурентної та дискримінаційної вимоги. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів.
Відповідь надана
Антиконкурентна вимога
Номер:
20d77ba3ced04898ba647fe88b38b58e
Дата опублікування:
29.06.2026 14:22
Опис:
Шановний Замовнику! У Додатку 1 пункт 2.3 до тендерної документації зазначено, що Учаснику «У разі, якщо Учасник запропонує еквівалент продукції, технічні вимоги до якої викладені в Технічній специфікації, він має надати в складі своєї пропозиції оригінал листа від виробника устаткування Замовника (принтери та багатофункціональні пристрої) або його офіційного представництва в Україні про можливість використання запропонованого Учасником еквіваленту товару без погіршення технічних характеристик устаткування, його ресурсу із збереженням умов гарантійного ремонту з боку виробника устаткування». Зазначена умова є антиконкурентною оскільки фактично унеможливлює пропозицію на закупівлю еквівалентних картрижів, так як за наявності зазначеної антиконкурентної вимоги на закупівлю можуть бути запропоновані тільки оригінальні картриджі, виготовлені виробником друкуючого пристрою. На офіційних сайтах виробників витратних матеріалів (наприклад Xerox) наявна інформація про те, що жодні інші особи не мають прав та ліцензій на виробництво еквівалентних витратних матеріалів, з чого вбачається, що Замовником, в порушення вимог ст. 5 Закону, встановлені вимоги, що обмежують Учасника у праві запропонувати товар виробленого іншими виробниками, крім виробника друкуючого пристрою. Таким чином, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть суб’єкти господарювання, які запропонують продукцію конкретного виробника друкуючого пристрою. Виробник друкуючого пристрою є суб’єктом господарювання, метою діяльності якого є отримання прибутку шляхом виробництва та продажу товарів САМЕ власного виробництва, а тому АНТИКОНКУРЕНТНОЮ є умова, що пропозиція на закупівлю товарів інших виробників має бути погоджена з виробником друкуючого пристрою. Крім того ТД не містить документального підтвердження того, що строк гарантії устаткування Замовника (багатофунціональних пристроїв, принтерів) є чинним та не сплинув, також ТД не містить документального підтвердження, що гарантійні умови використання устаткування Замовника (багатофунціональних пристроїв, принтерів) не порушувалися та є такими, що відповідають вимогам виробника. Просимо звернути увагу на рішення АМКу по аналогічній вимозі UA-2024-04-22-007927-a, UA-2024-11-18-006758-a, UA-2024-11-22-017178-a, UA-2024-10-22-010456-a, UA-2025-07-08-008976-a, UA-2025-05-28-008247-a та внести зміни в тендерну документацію шляхом виключення антиконкурентної та дискримінаційної вимоги. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Замовником внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
29.06.2026 16:19
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
488f8c9d75d242319a4e46afff0d5adc
Дата опублікування:
26.06.2026 15:56
Опис:
Добрий день.
Під час аналізу тендерної документації було виявлено вимогу щодо: Учасники повинні надати копію авторизаційного листа від виробника/його офіційного представництва або офіційного дистриб’ютора в Україні, що підтверджує повноваження учасника на розповсюдження в Україні продуктів виробника та дійсність гарантійних зобов’язань на території України. Лист обов’язково повинен містити відомості про Замовника та містити номер оголошення оприлюдненого на офіційному порталі електронної системи публічних закупівель України prozorro.gov.ua.
, яка суперечить принципам здійснення публічних закупівель та обмежує конкуренцію між учасниками.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються на принципах добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості, недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Замовник не має права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Згідно зі статтею 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Відповідно до статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.
Згідно зі статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Чинним законодавством України не встановлено обов'язку суб'єктів господарювання отримувати від виробника товару, його представництва, офіційного імпортера чи дистриб'ютора будь-які дозволи, авторизаційні листи, сертифікати партнерства або інші документи для здійснення діяльності з постачання комп'ютерної техніки, периферійного обладнання, програмного забезпечення та інших товарів, що є предметом даної закупівлі.
Предмет закупівлі не належить до товарів, реалізація яких потребує спеціального дозволу виробника або іншого суб'єкта господарювання. Відтак, будь-яка вимога щодо надання листа авторизації, листа від виробника, сертифіката дистриб'ютора чи іншого аналогічного документа не передбачена законодавством України як обов'язкова умова здійснення господарської діяльності.
Крім того, Законом України № 202-ІХ від 31.10.2019 було імплементовано міжнародний принцип вичерпання прав інтелектуальної власності, відповідно до якого реалізація оригінального товару може здійснюватися будь-яким суб'єктом господарювання, який законно придбав та ввів товар в обіг на території України. Отже, право на продаж товару не може ставитися у залежність від наявності прямих договірних відносин з виробником або його офіційним представником.
Також звертаємо увагу на численну практику Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, зокрема рішення № 4521-р/пк-пз від 15.04.2019 та № 4534-р/пк-пз від 15.04.2019, якими вимоги щодо обов'язкового надання листів від виробника були визнані дискримінаційними, оскільки за таких умов участь у процедурі закупівлі можуть взяти лише суб'єкти господарювання, які мають спеціальні відносини саме з виробником продукції.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції» не передбачені законами України обмеження самостійності підприємств щодо придбання або реалізації товарів можуть мати ознаки антиконкурентних дій. Додатково пунктом 3 частини 2 статті 6 зазначеного Закону встановлено, що антиконкурентними узгодженими діями можуть визнаватися дії, пов'язані з розподілом ринків або джерел постачання за колом продавців.
Гарантією належного виконання договору є умови договору про закупівлю, гарантійні зобов'язання постачальника, відповідальність сторін та норми чинного законодавства України, а не наявність листа від виробника.
Дана вимога тендерної документації є дискримінаційною, такою, що обмежує конкуренцію, порушує принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи викладене, вимагаємо:
- Усунути зазначену дискримінаційну вимогу з тендерної документації.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Замовником внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
29.06.2026 16:20