-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
«Комплекти меблів для кабінету хімії, для кабінету біології, для кабінету фізики, для кабінету інформатики, для кабінету математики, для кабінету STEM - лабораторії на реалізацію публічного інвестиційного проєкту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа» у 2026 році; код: 39160000-1 - Шкільні меблі за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»
Закупівля проводиться в рамках реалізації проєкту відповідно до Плану України: 7.12. Забезпечення доступу до безпечної та якісної освіти, співфінансується Європейським Союзом — Ukraine Facility. Закупівля товару здійснюється відповідно до порядку здійснення закупівель у рамках виконання заходів Плану України, зокрема при проведенні закупівель відповідно до Постанови КМУ від 31.12.2024 року № 1554 «Деякі питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти “Нова українська школа” у 2026 році»( Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 170 від 11.02.2026 р.), джерелом формування якої є кошти ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility. Закупівля здійснюється згідно з Рамковою угодою між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, яка ратифікована Законом України від 06.06.2024 № 3786-IX (закупівля здійснюється в рамках Ukraine Facility). Закупівля здійснюється в межах реалізації програми фінансової підтримки UkraineFacility, що впроваджується Європейським Союзом, співфінансується Європейським Союзом — Ukraine Facility. Унікальний ідентифікатор проєкту в державній цифровій системі DREAM - UA-110326-4C7E9B5C Зміст висвітленої інформації не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу
Кваліфікація
3 030 130.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
15.06.2026 16:13 - 05.07.2026 00:00
Відповідь надана
Наявність чинних ТУ, внесених до бази даних ДП «УкрНДНЦ», є гарантією захисту дітей від травматизму та токсичних матеріалів (наприклад, неякісних ДСП чи лаків).
Номер:
267fdf08c82745b69d470818f51d3468
Дата опублікування:
04.07.2026 12:14
Опис:
Ми думали що гарантіє захисту дітей від травматизму є сумліно виконана робота вчителів з БЖД що розповідають що на стулі потрібно сидіти а не пригати та не качатися що за столом треба вирішувати завдяння в зошиті а не пригати чи перекидати його. Тобто вичи дітей використовувати товар, меблі, обладнання за призначенням. Тоді і травмуванб не буде. Але що ми можемо розуміти в освітнбому процесі. Тепер будемо знати що захищає дітей від травмування реєстр бази даних ДП «УкрНДНЦ». Також ми думали що від токсичності захищають протоколи випробувань на матеріали та пропрацювання з дітьми що гризти треба знання, а якщо гризти стілець чи стал то це погано впливає на зуби, та шлунок та в будь якому разі буде токсично для організму людини навіть при наявності ТУ чи протоколів випробувань матеріалів. У Людей та Бобрів різні біологічні процеси - це вже урок біології який ви пропустили але намагаєтесь навчити дітей під час проведення тендерної закупівлі. Вчитель біології та БЖД знають про ваші новітні методи гарантії захисту?
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовник розглянув Ваше звернення щодо вимог тендерної документації в частині підтвердження безпеки, міцності та екологічності шкільних меблів і повідомляє наступне.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник самостійно визначає технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, виходячи з потреб закладу освіти та мети забезпечення максимальної безпеки дітей під час навчального процесу. Наявність діючих Технічних умов (ТУ), зареєстрованих або верифікованих відповідно до вимог Закону України «Про стандартизацію» (зокрема, через інструменти національного органу стандартизації ДП «УкрНДНЦ»), а також офіційних протоколів випробувань матеріалів (МДФ, ДСП, лакофарбового покриття) є єдиним легітимним правовим механізмом, що дозволяє Замовнику: Документально пересвідчитися у відсутності перевищення гранично допустимих концентрацій (ГДК) токсичних речовин (формальдегіди, феноли тощо), які виділяються у повітря приміщення кабінету, незалежно від механічного впливу на меблі. Гарантувати, що конструкція стільців та столів витримує статичні та динамічні навантаження, мінімізуючи ризик травмування навіть у разі порушення дітьми правил поведінки. Зважаючи на вищевикладене, вимоги тендерної документації сформовані виключно у правовому полі та спрямовані на захист життя і здоров'я дітей. Внесення змін до тендерної документації в цій частині Замовником не планується. Просимо формувати свої пропозиції у повній відповідності до затверджених вимог.
Дата відповіді:
07.07.2026 14:57
Відповідь надана
Підміна понять та не компетенція
Номер:
5e807cbd7c5b4082bb37066e4251a45c
Дата опублікування:
04.07.2026 12:01
Опис:
Замовнику що ви таке пишите в своїх відповідях стосовно ТУ?
Цитата: Згідно зі статтею 16 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», технічні умови (ТУ) деталізують характеристики конкретної продукції. Оскільки меблі купуються для дітей, Замовник зобов'язаний упевнитися, що виробничий процес постачальника пройшов державну перевірку на відповідність санітарно-гігієнічним нормам та профільним ДСТУ. Наявність чинних ТУ, внесених до бази даних ДП «УкрНДНЦ», є гарантією захисту дітей від травматизму та токсичних матеріалів (наприклад, неякісних ДСП чи лаків).
Такого в ст 16 про ваші дееталізації та інший брєд ні в самом законі ні вст 16 ніслова.
Вам не соромно перед дітьми яким ви будите звітувати про екологію що ви не Знаєте закон та невмієте ні читати ні користуватися інформацією при виконані посадових обовязків?.
Ви хоч би трішки зробили вид що працюєте та за філіжанкою кави відкрили цей закон та ознайомилися з текстом пере тим як таку глупость писати. Вам чат Джіпіті допомагав чи Учасник якийсь рішив над вами свідомо глузувати?
Ст 16 ЗУ "Про технічний рекламент та оцінку відповідності" ніякого відношення до ТУ не має". Якщо ви не знали то Технічний регламент та Технічні умови це карденально різні понняття те но можуль заміняти один одного взагалі!
В Україні не розроблено не існує навіть в проекті "технічних рекламентів на меблі" взагналі на ніякі меблі - немає технічного регламенту на шкільні меблі немає технічного регламенту на лабораторні меблі... взагалі ніякого. А ст 16 Зу взагалі не може бути приналежною до меблів, взагалі те що ви написали не приналежне до того про що йдеться в ст 16 Закону та взагалі до норм ЗУ "Про технічний рекламент" Не полініться та відкрийте Закон якщо ви хоч би трішки себе поважаєте
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовник розглянув Ваше звернення та повідомляє наступне: Замовник бере до уваги Ваше зауваження та зазначає, що посилання на статтю 16 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» у контексті регулювання технічних умов (ТУ) було технічною опискою (одруком), зумовленою значним обсягом опрацювання нормативно-правової бази. Замовник вдячний за Вашу пильність. Правовий статус, порядок розроблення та застосування технічних умов (ТУ) в Україні регулюються Законом України «Про стандартизацію» (зокрема статтями 1 та 16) та базовим національним стандартом ДСТУ 1.3:2015 «Національна стандартизація. Правила побудови, викладання, оформлення, погодження, прийняття та позначання технічних умов». Відповідно до Закону України «Про стандартизацію», технічні умови є нормативним документом, який встановлює технічні вимоги до продукції, процесів або послуг конкретного виробника. Наявність ТУ (або витягу з них) дозволяє Замовнику пересвідчитися у дотриманні виробником деталізованих технологічних стандартів, безпеки матеріалів (ДСП, МДФ, лаків) та конструктивних рішень під час серійного виробництва меблів для шкільних закладів. Помилка у посиланні на статтю суміжного закону в тексті роз'яснення не спростовує правову природу самого документа (ТУ) та не позбавляє Замовника права, передбаченого статтею 22 Закону України «Про публічні закупівлі», самостійно визначати технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, виходячи з власних потреб та вимог фінансування Програми ЄС Ukraine Facility. З огляду на вищевикладене, вимога щодо надання копії діючих ТУ (або витягу з них) та листа-дозволу від власника залишається чинною, оскільки спрямована на підтвердження належної якості продукції та легітимності її походження.
Внесення змін до тендерної документації не планується.
Дата відповіді:
07.07.2026 14:07
Відповідь надана
Щодо зловживань
Номер:
4228e1cc26364817b0e6d9d2c8ec30ae
Дата опублікування:
04.07.2026 11:45
Опис:
Окремо вимагаємо роз'яснити ситуацію з вашою відповід, а смаме: посилання Замовника на реформу «Нова українська школа» та необхідність формування екологічної культури учнів.
Складається враження, що мова вже йде не про проведення процедури публічної закупівлі, а про сценарій відкритого уроку з екології. Чи, можливо, після поставки меблів Уповноважена особа планує звітувати перед учнями, що переможця визначено саме за наявністю звіту екологічного аудитора, а не за якістю, безпечністю та відповідністю меблів вимогам державних стандартів? Мета уроку як обійти принципи ЗУ Про публічні закупівлі шляхом прикривання іншими законами та дітьми?
Ви пам'ятаєте що при публічних закупівлях самий головний Закон та головний приоритет над всіма іншими Законами це ЗУ Про публічні закупівлі і це закріплено в Законі. Ви праві це гарний досвід для дітей та гарний урок тільки питання чого саме ви їх навчите екологічній грамотності чи шахрайській грамотності? Нагадаємо, що Закон України «Про публічні закупівлі» регулює порядок закупівлі товарів, а не оцінювання рівня екологічної свідомості учасників освітнього процесу. Тому посилання на формування екологічної культури учнів жодним чином не обґрунтовує встановлення вимоги про надання документа, який не підтверджує екологічних характеристик предмета закупівлі.
З наведеного обґрунтування складається враження, що тендерна документація готувалася одночасно з конспектом відкритого уроку на тему "Формування екологічної культури" та "Формування культури зловживань законом". Проте предметом цієї процедури є закупівля меблів, а не проведення виховної години чи конкурс учнівських екологічних проєктів. Посилання на концепцію НУШ саме по собі не створює правових підстав для встановлення будь-яких вимог до учасників, якщо такі вимоги не мають безпосереднього зв'язку з предметом закупівлі.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовник розглянув Ваше звернення та, повідомляє наступне:
Замовник повною мірою усвідомлює та керується нормами спеціального законодавства у сфері публічних закупівель. Саме на виконання частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», яка прямо передбачає право замовника встановлювати в тендерній документації вимоги щодо заходів із захисту довкілля, було включено вимогу про підтвердження екологічної спроможності Учасника. Оцінка наданих документів здійснюється виключно в межах перевірки відповідності тендерної пропозиції технічним та екологічним вимогам документації, а не в межах оцінювання свідомості учасників. Закупівля меблів для спеціалізованих кабінетів здійснюється в рамках реалізації державної політики у сфері освіти та фінансується за рахунок коштів Програми допомоги Європейського Союзу Ukraine Facility. Посилання на концепцію «Нова українська школа» є обґрунтуванням підвищеної уваги Замовника до безпеки та екологічності всього ланцюжка постачання товарів (включаючи процеси доставки та монтажу), що безпосередньо впливає на екологічну безпеку середовища, в якому перебуватимуть діти. Міжнародні стандарти програм допомоги ЄС вимагають суворого контролю за екологічним менеджментом контрагентів, що й реалізовано Замовником через правові інструменти, надані ст. 22 Закону. Вимога щодо надання документів про екологічний аудит діяльності або витягу з них висунута відповідно до вимог технічного регулювання та захисту довкілля. Вона застосовується однаково до всіх учасників процедури закупівлі, не містить дискримінаційних положень та не обмежує конкуренцію серед суб'єктів господарювання, які провадять легальну та екологічно відповідальну діяльність.
Замовник діє виключно у правовому полі та в межах наданих йому законодавством повноважень. Підстав для зміни тендерної документації чи вилучення вимог немає.
Дата відповіді:
07.07.2026 14:05
Відповідь надана
Зловживаням Законом
Номер:
af10af9cfdee4d1298488a4c0e3ab01f
Дата опублікування:
04.07.2026 11:34
Опис:
Замовнику ми не розіміємо ви над Учасниками насміхаєтесь чи свідомо зловживаєте Законом чи компетентність для Уповноваженої особи це вже неактуально та рівне ставлення, недискримінація та запобігання зловживанням це вже не про Вас? Для Вас необгрунтоване звуження конкуренції та максимальна економія при витрачані бюджетних коштів при військовому стані та такий складний період щодня для Запорізької області це жарти? Вас не зачипила взагалі складна ситуація в Запорізькому регіоні чи ви імігрували в інші країни тому дозволяєте собі такі маніпуляції з законом? Треба максимально безглуздо накручувати ціну на товар замість економії та направлення зекономлених коштів на захист громадян та дітей якими ви в своїх відповідях прикриваєтеся? Яка у вас мета? Ви надали таку відповідбь про Екологічний аудит від 29 червня 2026 08:50:
"Шановний учаснику! Розглянувши Вашу вимогу щодо вилучення обов'язку надання Звіту про результати проведення екологічного аудиту Учасника, Замовник повідомляє про залишення умов тендерної документації без змін.
Правова позиція Замовника базується на вимогах чинного законодавства та державних пріоритетах розвитку освіти:
Пункт 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» надає Замовнику право встановлювати у тендерній документації «екологічні чи інші характеристики» предмета закупівлі.
Реалізація реформи «Нова українська школа» (НУШ) передбачає формування екологічної грамотності та екологічної культури як однієї з ключових компетентностей учнів (згідно зі статтею 12 Закону України «Про освіту»). Замовник, як державна інституція, не може декларувати дітям цінності охорони довкілля та водночас купувати меблі у підприємств, екологічний ефект діяльності яких є сумнівним.
Процеси транспортування, навантаження та монтажу меблів безпосередньо у приміщеннях класів, де перебуватимуть діти, несуть ризики забруднення середовища та накопичення специфічних відходів. Відповідно до статті 5 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», здоров'я людей та безпека екосистем підлягають першочерговому захисту. Звіт екологічного аудитора гарантує, що діяльність учасника відповідає екологічним стандартам України..."
Що це?
Ви посилаєтесь на пункт 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», який дійсно надає право встановлювати екологічні характеристики предмета закупівлі. Однак предметом закупівлі є меблі, а не екологічний стан діяльності учасника.
Якщо Замовник прагне підтвердити екологічні характеристики меблів, логічно вимагати документи, що підтверджують саме екологічні характеристики товару або матеріалів, з яких він виготовлений. Натомість Вами вимагається документ, який характеризує господарську діяльність підприємства загалом і жодним чином не підтверджує екологічність, безпечність чи якість меблів.
Посилання на реформу «Нова українська школа» також не пояснює, яке відношення звіт екологічного аудиту підприємства має до відповідності меблів вимогам ДСТУ чи їх безпечності для дітей. Формування екологічної культури учнів є метою освітнього процесу, а не правовою підставою для встановлення додаткових кваліфікаційних вимог до учасників закупівлі.
Особливе здивування викликає твердження, що процеси транспортування, навантаження та монтажу меблів «несуть ризики забруднення середовища», а тому звіт екологічного аудитора гарантує екологічність цих процесів. Просимо пояснити, яким чином звіт екологічного аудиту містить інформацію про транспортний засіб, який здійснюватиме доставку, його технічний стан, екологічний клас, спосіб навантаження, склад бригади вантажників або технологію монтажу меблів. Очевидно, що жодної такої інформації звіт не містить.
Не відповідає дійсності й твердження, що звіт екологічного аудитора гарантує відповідність діяльності учасника екологічним стандартам України Цікаво! Назвіть даний ДСТУ. Звіт екологічного аудиту є висновком аудитора за результатами оцінки на певну дату. Він не є документом державного контролю, не замінює державний екологічний нагляд та не надає жодних гарантій майбутньої діяльності суб'єкта господарювання.
Просимо також надати відповіді на питання, які залишилися без розгляду:
яким нормативно-правовим актом встановлено поняття «діючий звіт екологічного аудиту» та який строк його дії;
яким нормативно-правовим актом затверджено форму такого звіту та обов'язковість зазначення у ньому інформації про відсутність невиконаних приписів контролюючих органів;
яким нормативно-правовим актом передбачено, що саме звіт екологічного аудиту є належним способом підтвердження екологічних характеристик предмета закупівлі — меблів.
До отримання відповідей на зазначені питання наведене Вами обґрунтування виглядає декларативним та не доводить наявності безпосереднього зв'язку між вимогою про надання звіту екологічного аудиту і предметом закупівлі Меблі.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовник розглянув Ваше звернення та, надає роз'яснення виключно у правовому полі відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей: Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону, тендерна документація може містити вимоги щодо заходів із захисту довкілля. Процеси логістики, доставки та монтажу меблів є невід'ємною частиною виконання договору поставки. Замовник самостійно визначає перелік документів, якими учасник має підтвердити дотримання екологічних норм під час реалізації контракту, що фінансується за міжнародною програмою Ukraine Facility. Правові засади, визначення та порядок проведення екологічного аудиту регламентуються Законом України «Про екологічний аудит». Законодавство України не встановлює уніфікованої «типової форми» звіту чи фіксованого строку його дії, оскільки кожен аудит є індивідуальним дослідженням конкретного об'єкта. Проте, згідно зі ст. 18 вказаного Закону, звіт має містити висновки щодо відповідності вимогам законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Під поняттям «діючий» Замовник розуміє документ, який є чинним на момент подання пропозиції, не скасованим у судовому порядку та відображає актуальний стан господарської діяльності учасника. Оцінка наявності чи відсутності невиконаних приписів здійснюється аудитором на основі вивчення документів, наданих самим об'єктом аудиту під час перевірки, що передбачено стандартами екологічного аудіювання. Вимога щодо надання Звіту про екологічний аудит або витягу з нього висунута до самого Учасника як до сторони договору, яка безпосередньо відповідатиме за виконання зобов'язань. Дана вимога є загальною, не містить посилань на конкретного суб'єкта господарювання та не обмежує коло потенційних учасників, які ведуть прозору діяльність та піклуються про свою екологічну репутацію відповідно до міжнародних стандартів контрагентів ЄС. Зважаючи на вищевикладене, Замовник діяв і діє виключно в межах своїх повноважень. Внесення змін до тендерної документації та вилучення зазначеної вимоги не планується.
Дата відповіді:
07.07.2026 14:05
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
dacfffe148d7478fb48e9759974d435a
Дата опублікування:
04.07.2026 10:57
Опис:
Замовнику Ви ж купуєте товар а не послугу чи роботи. У вас в приміщеннях буде саме товар стояти - парти, шафи, так? Чи можливо Учасник повинен вам ще станки по виробництву меблів привезти та виробляти їх безпосередньо в приміщені вашого ліцею? А якщо учасник це торгівельна компанія то що робити КВЕД діяльності змінювати? Ви вимагаєте щоб Звіт (висновок) про екологічний аудит міститв висновок про те, що господарська діяльність Учасника здійснюється у відповідності до чинних норм природоохоронного законодавства України (зокрема, щодо поводження з відходами, охорони атмосферного повітря та раціонального природокористування), а також підтверджувати відсутність невиконаних приписів контролюючих органів у сфері екології. Ви взагалі не розглядаєте можливість що учасником тендеру буде постачальник чи диллер чи дистрибьютер? Яке відношення має діяльність торговельної компанії до екологічних характеристик самих меблів? Якщо виробник має аудит, а учасник — ні то меблі автоматично стали "неекологічними"? Так виходить хоча Учасник надає сертифікати відповідночті на меблі, протоколи випробувань матеріалів. І тендер проходить на закупівлю товару.
Просимо пояснити, яким чином екологічний аудит діяльності Учасника-постачальника підтверджує екологічну безпечність меблів, якщо Учасник не здійснює їх виробництва. Чому Замовник оцінює поводження з відходами, охорону атмосферного повітря та природокористування у торговельної організації, тоді як усі зазначені процеси безпосередньо стосуються саме виробника продукції? Виходить, що для Замовника екологічний стан офісу чи складу постачальника важливіший, ніж екологічність виробництва меблів.
Якщо предметом закупівлі є меблі, то чому Замовник вимагає екологічний аудит саме Учасника, а не виробника, який фактично здійснює обробку деревини, використовує лакофарбові матеріали, клеї, утворює виробничі відходи та здійснює викиди в атмосферне повітря? Просимо пояснити логіку такої вимоги та її зв'язок із предметом закупівлі.
Шановний Замовнику Ваша вимога про наявність Звіту на екологічний аудит в тендері по закупівлі Товару Меблі недоречна та дискримінаційна по відношеню як до Учасників-постачальників так і до Учасників-виробників. Просимо Вас бути максимально об'єктивним в своїх діях та з повагою відноситься до витрачання бюджетних та грантових коштів. А ви боретесь не за екологію та якість товару а за штучне зменшення конкурентів при цьому не докладаючи зусиль на обміркування приналежності документів до того чи іншого предмету закупівель. Ви пишите що Вимоги до меблів визначаються відповідно до санітарного законодавства та національних стандартів України, відповідають рекомендаціям МОН. Але в санітарному законодавстві про екологічний аудит для меблів та постачальників меблів ніслова, в національних стандартах це ДСТУ якщо ви не значи теж про екологічний аудит ніслова, в рекомендаціях МОН про екологічний аудит ніслова в Проекті Ukraine facility про екологічний аудит ніслова. Замовнику Ви вже купували аналогічні меблі по запиту цінової пропозиції UA-2025-07-10-006707-a і про такі документи як Звіт про Екологічний аудит там не було і вас дане питання не хвилювало в тій закупівлі. Так що змінилося сьогодні- нові друзі з'явилися?
Якщо ви справді дотримуєтесь законодавства, не дискримінуєте учасників, створюєте рівні умови для учасників та боретесь з зловживанями та корупційними проявами Ви приберете з тендерної документації вимогу про надання Звіту про аудит тому що він взагалі не доречний при закупівлі меблів та в вашій інтерпритації не відповідає ЗУ Про екологію.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовник розглянув Ваше звернення та повідомляє наступне:
Відповідно до умов тендерної документації та Проєкту договору, стороною зобов'язань перед Замовником є саме Учасник (незалежно від того, чи є він безпосереднім виробником, чи дилером/постачальником). Саме Учасник здійснює господарську діяльність, пов'язану з виконанням договору: організацію логістичних процесів, складування, транспортування, навантажувально-розвантажувальні роботи та монтаж меблів безпосередньо у закладах освіти. Кожен із цих процесів супроводжується утворенням відходів (пакувальні матеріали, залишки кріплень тощо) та експлуатацією транспорту. Звіт про екологічний аудит Учасника вимагається для підтвердження того, що вся ланка діяльності суб'єкта господарювання, який укладає державний контракт, відповідає екологічним стандартам. Чинне законодавство України не забороняє торгівельним компаніям проходити екологічний аудит своєї діяльності (офісів, складських приміщень, логістичних центрів). Вимога сформована у повній відповідності до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (встановлення екологічних характеристик та вимог щодо захисту довкілля). Вона є однаковою для всіх учасників ринку, які мають право взяти участь у закупівлі, підтвердивши свою відповідність екологічним критеріям Програми ЄС.
Внесення змін до тендерної документації та вилучення вимоги не планується.
Дата відповіді:
07.07.2026 14:04
Відповідь надана
Стосовно інформації наведеної в Звіті про екологічний аудит
Номер:
c387c575afc14ddcb5c4aff86ad49cb5
Дата опублікування:
04.07.2026 10:19
Опис:
Ви вимагаєте щоб в звіті була написана конкретна інформація "...підтверджувати відсутність невиконаних приписів контролюючих органів..." яку фактично поважаючий себе сертифікований аудитор не може надати підтверджувати відсутність невиконаних приписів
оскільки екологічний аудитор не є: Державною екологічною інспекцією; органом державного контролю; адміністратором реєстру всіх приписів. Тому Аудитор не знає, не володіє та фактично не може стверджувати про наявність чи відсутність виконаних чи невиконаних "всі приписів".
Замовнику Ви вимагає документ, форма і зміст якого визначені вами самостійно, хоча Закон України «Про екологічний аудит» не містить вимоги щодо строку дії такого звіту, не передбачає поняття «діючий звіт» та не встановлює обов'язку екологічного аудитора підтверджувати відсутність невиконаних приписів контролюючих органів. Таким чином Замовнику ви фактично вимагає документ з характеристиками, які законодавством не передбачені, що створює необґрунтовані перешкоди для участі у процедурі закупівлі.
Просимо Вас видалити незаконі вимоги
Відповідь:
Замовник розглянув Ваше звернення щодо змісту Звіту про результати проведення екологічного аудиту та повідомляє наступне:
Відповідно до статті 4 та статті 12 Закону України «Про екологічний аудит», екологічний аудит проводиться з метою забезпечення дотримання вимог природоохоронного законодавства в процесі господарської діяльності. Процедура аудиту передбачає збір, аналіз та об'єктивне оцінювання доказів, зокрема — вивчення внутрішньої документації підприємства, матеріалів попередніх перевірок органів державного нагляду (контролю) та звітності суб'єкта господарювання. Таким чином, сертифікований екологічний аудитор робить висновок про відсутність чи наявність невиконаних приписів на підставі аналізу документів, наданих самим об'єктом аудиту (Учасником), а також офіційних результатів планових чи позапланових заходів екоконтролю щодо цього суб'єкта. Аудитор не перебирає на себе функції Державної екологічної інспекції, а здійснює незалежну кваліфіковану оцінку наданих йому матеріалів у межах конкретного об'єкта аудиту, що повністю відповідає міжнародній та національній практиці екологічного аудіювання. Згідно з частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством або яку замовник вважає за необхідне включити. Замовник не встановлює нову форму чи бланки документів, а деталізує, які саме аспекти господарської діяльності (зокрема, дотримання приписів контролюючіх органів, якщо такі мали місце) мають бути відображені у висновках експерта для підтвердження екологічної спроможності Учасника в рамках Програми фінансування допомоги ЄС (Ukraine Facility).
Вимога сформована з метою мінімізації ризиків закупівлі товарів у суб'єктів, які мають суттєві порушення природоохоронного законодавства. Посилання на дискримінацію чи незаконність вимог є безпідставними.
Дата відповіді:
07.07.2026 14:03
Відповідь надана
Діючий Звіт (висновок) про результати проведення екологічного аудиту Учасника
Номер:
7ed9f4c36288429288fb370b007432e3
Дата опублікування:
04.07.2026 10:06
Опис:
Дорий день. Замовнику надайте будь ласка роз:яснення та визначення що значить Діючий звіт (висновок), яким чином ви будите визначати діючий він чи не діючий? Яким нормативно-правовим актом встановлено строк дії такого звіту та яким документом він підтверджується?
Виходячи з Закону України «Про екологічний аудит» немає поняття "строк дії звіту екологічного аудиту". Екологічний аудит: проводиться та складається звіт. Сам звіт відображає стан підприємства на момент проведення аудиту виходить діє одномоментно на дату його складання та в будь-якому разі вже буде неактуальний на дату розкриття чи розгляду тендерної пропозиції. Просимо вас внести зміни в тендерну документацію в даній частині. Дякуємо
Відповідь:
Замовник розглянув Ваше звернення щодо роз'яснення вимог тендерної документації в частині надання «діючого Звіту (висновку) про результати проведення екологічного аудиту» та повідомляє наступне. Під терміном «діючий» Замовник розуміє документ, який є актуальним, правомірним, не скасованим у судовому чи іншому встановленому законом порядку, та який відображає реальний стан дотримання учасником вимог природоохоронного законодавства на етапі, що передує закупівлі. Оскільки екологічний аудит за своєю правовою природою відображає стан об'єкта на момент його проведення, «діючим» вважається той звіт, висновки якого є чинними, а зафіксовані в ньому екологічні показники та процеси (поводження з відходами, викиди тощо) відповідають поточному технологічному циклу та видам господарської діяльності, які учасник планує задіяти для виконання умов договору. Замовник усвідомлює, що Закон України «Про екологічний аудит» не регламентує фіксованого «строку придатності» звіту. Разом з тим, легітимність та актуальність звіту забезпечується чинністю сертифіката екологічного аудитора, який його підготував (на момент проведення аудиту), та незмінністю умов діяльності самого підприємства. Для цілей цієї закупівлі Замовник самостійно оцінюватиме актуальність наданого документа в сукупності з іншими документами пропозиції (зокрема, відсутністю невиконаних приписів контролюючих органів у сфері екології). Вимога сформована у відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою забезпечення високих екологічних стандартів програми міжнародної допомоги Ukraine Facility. Документ є інструментом підтвердження екологічної спроможності учасника.
Внесення змін до тендерної документації в цій частині Замовником не планується. Просимо готувати пропозиції відповідно до затверджених умов.
Дата відповіді:
07.07.2026 14:02
Відповідь надана
Що саме Замовник розуміє під "використанням технічних умов під час постачання товару" та незаконі дії з інтелектуальною власністю та комерційною таємницею
Номер:
10278320d96a4d00af5be53b6dc1ae28
Дата опублікування:
03.07.2026 22:14
Опис:
Лист-дозвіл (або листа-згоди/авторизації) від власника цих ТУ, що підтверджує право Учасника використовувати їх під час виробництва або постачання запропонованого товару в рамках цієї закупівлі та взагалі надання копії Копії діючих Технічних умов (або витяг з них). Ну це ШЕДЕВР!
Замовник фактично вимагає оприлюднити через електронну систему закупівель технічні умови виробника. При цьому ТУ нерідко містять відомості про конструктивні рішення, технологічні процеси та іншу інформацію, яка є комерційною таємницею та об'єктом права інтелектуальної власності. Незрозуміло, якою нормою законодавства Замовник керувався, зобов'язуючи учасників публічно розкривати технічну документацію виробника лише для участі у закупівлі хоча в тендері вже описав що саме він хоче від меблів та вже вимагає Сертифікат відповідності виданим акредитованим органом. Нагадайте де в рекомендаціях МОЗ про "специфіку" та де там вказано розкриття комерційної таїмниці шляхом надання копії ТУ та де там написано що меблі мають одночасно бути виготовлені по ДСТУ і ТУ. Ось фраза з ваших вимог - Вимоги до меблів визначаються відповідно до санітарного законодавства та національних стандартів України, відповідають рекомендаціям МОН. Ми там такої "безсоромної глупості" як ви написали про вимоги до Учасника стосовно ТУ не знайшли. Надайте статтю пункт де там в законах і рекомендаціях такі фантазії.
Якщо виробник виготовляє сертифіковані меблі відповідно до вимог ДСТУ, але не використовує чиїсь приватні технічні умови, він вже не може брати участь у закупівлі? Виходить, щоб поставити власні меблі, виробник повинен отримати «благословення» іншого власника ТУ? Це вже закупівля меблів чи конкурс на отримання чужого дозволу?
Особливо цікаво, якою нормою законодавства передбачено, що право постачати меблі підтверджується листом від власника приватних ТУ. Вам потрібно "Копію діючих Технічних умов (або витяг з них)" - А ви памятаєте що надали технічний опис до меблів Вказали фото, розмір, вимоги до матеріалу та комплектуючих так як це у вас гармонізовано з затвердженням ТУ? А ви знаєте що текст ТУ це загалом прийнята конфедеційна інформація - комерційна таємниця бо фактично є інтелектуальною розробкою а ви зараз вимагаєте її розкрити публічно навіть якщо ви звернетесь до ДП «УкрНДНЦ» для підтвердження достовірності тексту в наданому ТУ ДП «УкрНДНЦ» не мають право вам надавати таку інформацію без рішення суду. В Україні навіть текст ДСТУ не можна розповсюджувати (його можна придбати та працювати по ньому але не можна розповсюджувати текст - це доречі офіційно зафіксовано законом).
Технічні умови є нормативним документом конкретного виробника, а не ліцензією, франшизою чи дозвільним документом, без якого виготовлення або постачання меблів є неможливим.
Фактично Замовник пропонує учасникам звертатися до потенційних конкурентів із проханням надати дозвіл на участь у закупівлі. Чи справді саме так, на думку Замовника, мають реалізовуватися принципи добросовісної конкуренції та недискримінації учасників?
Яким нормативно-правовим актом передбачено використання ТУ саме у процесі постачання? Технічні умови є нормативним документом на продукцію та її виготовлення, а не документом, який використовується або "застосовується" під час поставки товару. Відтак вимога надати лист-дозвіл на використання ТУ під час постачання свідчить про нерозуміння правової природи технічних умов та не ґрунтується на вимогах чинного законодавства.
Нижче інформація "ДЛЯ ВРАХУВАННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ":
ТУ — це нормативний документ, який встановлює технічні вимоги до продукції, а також правила її виготовлення, контролю якості, приймання, маркування, пакування, транспортування, зберігання тощо. ТУ не надають право здійснювати постачання.
Тому формулювання Замовника:
...лист-дозвіл від власника ТУ, що підтверджує право Учасника використовувати їх під час виробництва або постачання товару..."
є юридично дуже дивним.
Якщо виробляти за чужими ТУ Це можливо, але підставою є договір між власником ТУ та виробником. Залежно від ситуації це може бути: ліцензійний договір (якщо ТУ є об'єктом авторського права і передаються відповідні майнові права);договір про передачу права користування ТУ; договір про виготовлення продукції за документацією замовника; договір виробничої кооперації; інший цивільно-правовий договір.
Сам по собі лист-дозвіл законодавством як документ, що надає право виробляти продукцію за чужими ТУ, не передбачений.
Якщо просто постачати чужий товар тоді взагалі ТУ тут ні до чого.
Право продавати або постачати товар зазвичай підтверджується: договором поставки; дилерським договором; дистриб'юторським договором; агентським договором; договором купівлі-продажу; або, якщо виробник цього бажає, авторизаційним листом. Але це авторизація на реалізацію продукції, а не на використання ТУ.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовник розглянув Ваше чергове звернення та повідомляє наступне.
Відповідно до статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», інформація, що міститься в тендерній пропозиції, є відкритою та не може бути визнана конфіденційною в частині технічних умов, технічних специфікацій та документів, що підтверджують відповідність товару вимогам документації. Учасник, завантажуючи документи в систему Prozorro, самостійно погоджується з принципом публічності закупівель. Ба більше, документація Замовника передбачає можливість надання витягу з ТУ, що дозволяє учаснику не розкривати внутрішні технологічні процеси, які він вважає таємницею, а надати лише загальні технічні характеристики меблів.
Чинне законодавство України не містить заборони щодо одночасного використання національних стандартів та технічних умов виробника для деталізації вимог до предмета закупівлі. Рекомендації МОН та санітарні норми встановлюють базові вимоги до безпеки, тоді як ТУ конкретизують параметри виробів конкретного виробника.
Вимога спрямована на підтвердження легальності походження товару та зв'язку постачальника з виробником (або законним власником документації), що є стандартною практикою для підтвердження надійності ланцюжка постачання у закупівлях великого масштабу. Вона не обмежує коло виробників, які мають власні легітимні документи, або їхніх офіційних дилерів.
Зображення та технічні параметри, наведені в документації, є загальними та слугують для візуалізації потреби Замовника.
Замовник діє на підставі ч. 3 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» та самостійно визначає перелік документів для підтвердження відповідності. Внесення змін до тендерної документації не планується.
Дата відповіді:
06.07.2026 15:29
Відповідь надана
Дискримінаційні безглузді вимоги
Номер:
ec239c9d77b54a4b876ff7ea3aa4eff4
Дата опублікування:
03.07.2026 21:36
Опис:
Уповноважена особа ви пишите: Враховуючи специфіку предмета закупівлі (меблі для спеціалізованих навчальних кабінетів), які мають підвищені вимоги до безпеки та зносостійкості, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: Копію діючих Технічних умов (або витяг з них), предметом регулювання яких є комплекти меблів та засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів природничої освітньої галузі закладів освіти, які забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти або аналогічних) та/або наборів/комплектів для закладів освіти, щодо запропонованого товару.
Уповноважена особа ви справді щось можете враховувати? З усього складається враження що ви ВРАХОВУВАТИ можете тільки інтиреси "ВАШОГО УЧАСНИКА" ми навіть в АМКУ цього разу не підемо - чекаємо з нетерпінням на кваліфікацію вашого учасника. З задоволенням звіремо на скільки ТУ учасника гармонізовано з ДСТУ та як ви будите цю відповідність враховувати.
Складається враження, що тендерну документацію Ви формували за принципом «копіювати-вставити», навіть не читаючи, що саме копіюєте. Поясніть, будь ласка, яке відношення мають «та засобів навчання і обладнання для навчальних кабінетів природничої освітньої галузі» до предмета цієї закупівлі меблі? Ви чекаєте що Учасник вам меблі привезе чи повне оснащення кабінету природничих наук разом із лабораторним обладнанням та засобами навчання? Особливо дивно виглядає ця вимога на фоні іншої Вашої ж вимоги щодо надання сертифіката відповідності меблів вимогам ДСТУ EN 1729-1:2022, ДСТУ EN 1729-2:2022, ДСТУ 4414:2005 та/або ДСТУ EN 527-2:2007. Якщо відповідність продукції державним стандартам вже підтверджується сертифікатом акредитованого органу з оцінки відповідності, то навіщо додатково вимагати технічні умови саме на «комплекти меблів та засобів навчання»? Яку саме характеристику меблів підтверджують такі ТУ, яку вже не підтверджує сертифікат відповідності?
Не менш цікавою є вимога про надання листа-дозволу від власника ТУ. Виходить, що учасник, який пропонує сертифіковані меблі, виготовлені відповідно до чинних державних стандартів, автоматично позбавляється права на участь лише тому, що не використовує чужі технічні умови? Саме так, на Вашу думку, реалізуються принципи добросовісної конкуренції?
Просимо також повідомити, якою нормою чинного законодавства у сфері технічного регулювання або публічних закупівель передбачено право Замовника вимагати саме такі технічні умови, коли відповідність товару вже підтверджується сертифікатом відповідності, виданим акредитованим НААУ органом.
Наведена вимога не має належного зв'язку з предметом закупівлі, дублює вже встановлені способи підтвердження відповідності продукції, безпідставно обмежує коло потенційних учасників та має очевидні ознаки дискримінаційної умови, яка суперечить принципам здійснення публічних закупівель. Сидіти на двух стільцях це непогано але ви зважтесь вам ТУ чи ДСТУ потрібно. Надайте розгорнуте аргументоване пояснення яким чином ці документи поєднуються або скасуйте одну з вимог. Бо ДСТУ і ТУ між собою не поєднуються тільки якщо виробник повністю скопіює текст ДСТУ і зареєструє їх як ТУ. Ну і питання навіщо це? Ви дискримінуєте 99 % виробників шкільних меблів що виробляють їх за Державними Стандартами. Чи вам всеодно що ТУ не будуть насправді відноситися до меблів які приїдуть ГОЛОВНЕ БУМАЖКУ ПОБАЧИТИ НА КОМПЮТЕРІ а що воно і для чого то вже не важно. Вимагаємо привести вимоги до тендерної документації до адекватної відповідності закону а не вінігрєт бездумно копіювати з "побажань вашого учасника".
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовник розглянув Ваше звернення та повідомляє наступне:
Відповідно до Законів України «Про стандартизацію» та «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», ТУ та Сертифікати відповідності ДСТУ є різними нормативними документами. Сертифікат ДСТУ підтверджує загальну відповідність меблів державним стандартам, тоді як ТУ містять деталізований опис конкретного технологічного процесу та матеріалів окремого виробника. Наявність обох документів гарантує якість та безпеку меблів для закладів освіти. Предмет закупівлі передбачає постачання меблів, які експлуатуватимуться, зокрема, у спеціалізованих навчальних кабінетах. Наявність ТУ на такі комплекти підтверджує спроможність виробника забезпечити підвищену зносостійкість продукції. Щодо дозволу на використання ТУ, то ця вимога встановлена з метою захисту прав інтелектуальної власності виробників та недопущення постачання контрафактного товару. Вона є стандартною для ринку та не обмежує коло офіційних виробників і дилерів.
Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі», Замовник самостійно визначає вимоги до тендерної документації, виходячи з власних потреб та стандартів фінансування програми Ukraine Facility.
Тендерна документація не містить ознак дискримінації. Внесення змін не планується.
Дата відповіді:
06.07.2026 15:28
Відповідь надана
Набмірна неадектавта вимога до меблів
Номер:
63d27a4c230541ff9752fef15b34db3b
Дата опублікування:
03.07.2026 21:05
Опис:
Замовнику ви справді купуєте меблі? А то здається вам потрібно 10 тонн фарби емалі та 10 тонн курятини патраної. Ви самі розумієте що таке "екологічна безпека" та яке виробництво є небезпечним для ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ? Якщо ви будете "КОНТРОЛЮВАТИ" дотримання екологічної беспеки то ви знаєте Законодаство "Назву закону, статтю закону" які встановлюють норми та методи контролю Екології в Меблевому виробництві - надайте розяснення з даного приводу. А яке відношення екологічний адит має до вантажників що будуть заносити меблі чи до складальників які будуть їх монтувати чи ви думаєте в них з легень хімічно небезпечна рідина виходить замість вугликислого газу? Може краще вам справку з лікарні про прививки від сказу та ковіду попросити? Ви знаєтете що такий документ вам не підтвердить екологічність вантажників, складальників меблів, процесу їх занесення до приміщення чи транспортування? Ви впевнені що такий звіт містить інформацію про транспортний засіб, який здійснюватиме доставку, його екологічний клас, технічний стан або маршрут перевезення? Очевидно, що ні. Так що ви там будите бачити та контролювати в момент поставки? Чи ви знов вимогу пишите а що воно та про що немає значиння!
З метою контролю за дотриманням екологічної безпеки та мінімізації негативного впливу на довкілля під час виконання зобов'язань за Договором (включаючи процеси транспортування, складування, навантажувально-розвантажувальних робіт та монтажу шкільних меблів), Учасник у складі тендерної пропозиції повинен підтвердити свою екологічну спроможність та надати: Копію діючого Звіту (висновку) про результати проведення екологічного аудиту Учасника, виданого сертифікованим екологічним аудитором (із наданням копії сертифіката аудитора). Звіт має містити висновок про те, що господарська діяльність Учасника здійснюється у відповідності до чинних норм природоохоронного законодавства України (зокрема, щодо поводження з відходами, охорони атмосферного повітря та раціонального природокористування), а також підтверджувати відсутність невиконаних приписів контролюючих органів у сфері екології.
А Сертифікату від органу оцінки відповідності що в Учасника чи виробника впроваджено ДСТУ ISO 14001:2015 Системи екологічного управління вам не достатньо? Такий сертифікат доречі видають після проведення оцінки підприємства аудиторами органу оцінки відповідності на впровадження та на те що впровадженна система дійсно працює при здійснені будь якої госодарської діяльності чи то виробництво чи то постачання та складання. Вимагаємо внести корективи та надати можливість надати алетернативний документ тобто даний Сертифіка на відповідність ДСТУ ІСО 14001:2015.
Ви розумієте що якщо вам "ВАШ УЧАСНИК" в тендерній пропозиції підсуне звіт від аудитора по стандарту ДСТУ ISO 14001:2015 Системи екологічного управління - то це не є Звітом Екологічного аудиту. Звіт про екологічний аудит ніякого відношення до ДСТУ ISO 14001:2015 немає.
Виходить Замовник, вирішив оцінювати якість шкільних меблів не за їх безпечністю, міцністю чи відповідністю встановленим стандартам до меблів, а за наявністю у учасника звіту про екологічний аудит. Якщо йти такою логікою, то наступною вимогою можна очікувати довідку про сприятливий астрологічний прогноз на період поставки. Шановна Уповноважена особа Замовника ви Спроавді Уповноважена особа Замовника чи ви Вже уповноважена особа "Учасника-Консультанта"?
Ви памятаєте про: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; запобігання корупційним діям і зловживанням; замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників?
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовник розглянув Ваше звернення щодо вимог екологічного та тендерного законодавства і повідомляє наступне.
Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити описи та посилання на чіткі екологічні характеристики предмета закупівлі, а також вимоги щодо заходів із захисту довкілля. Закупівля шкільних меблів здійснюється за рахунок міжнародного фінансування в рамках програми Ukraine Facility, яка висуває підвищені стандарти до екологічної спроможності виконавців та мінімізації вуглецевого і техногенного сліду на всіх етапах реалізації проєкту — від виробництва до безпосередньої логістики (транспортування, навантаження, збирання).
Правові та організаційні засади проведення екологічного аудиту визначені Законом України «Про екологічний аудит» (зокрема, статтями 1, 4, 11). Відповідно до статті 1 цього Закону, екологічний аудит — це документально оформлений системний незалежний процес оцінювання об'єкта екологічного аудиту, що включає збирання і об'єктивне оцінювання доказів для встановлення відповідності визначених видів діяльності, заходів, умов, системи екологічного управління та інформації з цих питань вимогам законодавства України про охорону навколишнього природного середовища та іншим критеріям екологічного аудиту. Замовник вимагає саме документ, передбачений Законом України «Про екологічний аудит» , оскільки він підтверджує легітимність поводження з відходами пакувальних матеріалів, паливно-мастильними матеріалами під час логістики, а також відсутність невиконаних приписів контролюючих органів у сфері екології саме у конкретного суб'єкта господарювання (Учасника).
Замовник свідомо розмежовує сертифікат відповідності системи екологічного управління (ISO 14001) та Звіт про екологічний аудит. Сертифікат ISO свідчить про наявність впровадженої моделі управління, тоді як Звіт (висновок) екологічного аудиту відображає реальний фактичний стан дотримання природоохоронного законодавства під час здійснення господарської діяльності на поточний момент. Таким чином, ці документи не є тотожними, і заміна одного документа іншим не забезпечує потреби Замовника у контролі за дотриманням норм екологічної безпеки.
Вимога не містить індивідуальних ознак конкретного виробника чи постачальника. Будь-який добросовісний учасник ринку, який веде прозору господарську діяльність, має право та можливість замовити проведення екологічного аудиту та отримати відповідний звіт від сертифікованого аудитора. Наявність такого звіту свідчить про високу кваліфікацію, спроможність та відповідальність учасника, що є критично важливим для проєктів, які фінансуються Європейським Союзом.
Замовник діє виключно в межах повноважень, наданих чинним законодавством України. Внесення змін до тендерної документації в частині заміни Звіту про екологічний аудит на інші сертифікати не передбачено.
Дата відповіді:
06.07.2026 15:27