-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Товар - код CPV 38430000-8 по ДК 021:2015 - Детектори та аналізатори (Титратор). РПЗ - 9.296.
Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв'язок з учасниками: З організаційних питань: Франко Юрій Аркадійович, e-mail: y_franko@sunpp.atom.gov.ua, тел.05136 4-21-77. З технічних питань: Фахівець: тел.05136 4-41-87 Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками-резидентами України, викладаються українською мовою. При цьому, документи, які викладені в оригіналі на іншій мові та надаються учасником у складі тендерної пропозиції, повинні мати переклад українською мовою, та завірені учасником. Тендерні пропозиції підготовлені учасниками-нерезидентами України можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою, та завірені учасником. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Дана вимога не відноситься до власних назв та/або загальноприйнятих визначень, термінів, малюнків, креслень, ТУ (ТС) тощо.
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 4 дні (до 09.07.26 10:00)
1 764 728.60
UAH без ПДВ
Період уточнення:
22.05.2026 10:25 - 06.07.2026 00:00
Відповідь надана
10 Дискримінаційна вимога
Номер:
54ea0533461940ea900fcdcf96077d76
Дата опублікування:
26.05.2026 13:35
Опис:
10 Спектральна смуга пропускання оптичного датчика ±15нм. В документації нашого виробника відповідна величина не відображається. Пропонуємо видалити цей пункт.
Відповідь:
Пункт 1.6 Таблиця 3 - спектральна смуга пропускання має певний діапазон довжин хвиль, в якому вона ефективно пропускає світло з точно визначеними спектральними характеристиками (вносити зміни вважаємо не доцільним).
Дата відповіді:
29.05.2026 11:21
Відповідь надана
9 Дискримінаційна вимога
Номер:
24299b85e6eb4d8f9f272da9b0904ccb
Дата опублікування:
26.05.2026 13:34
Опис:
9 Оптичний датчик з вказаними довжинами хвиль 520, 555, 590,620,660. В нашого оптичного датчика довжини хвиль дещо відрізняються 470 nm, 502 nm, 520 nm, 574 nm, 590 nm, 610 nm, 640 nm, 660 nm але загалом їх більше. Просимо це врахувати, наприклад редагувати «не менше 5 довжин хвиль у діапазоні 520-660нм».
Відповідь:
Пункт 1.3 Таблиця 3 - будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
29.05.2026 11:20
Відповідь надана
8 Дискримінаціна вимога
Номер:
18d4c5e057bc41b38a39e9ce99986e9e
Дата опублікування:
26.05.2026 13:33
Опис:
8 Електрод повинен мати в комплекті електроліт – 25мл. А що робити, якщо мінімальна фасовка у іншого виробника 250мл? Формально не підходить. Треба змінити вимоги з «25мл» на «не менше 25мл».
Відповідь:
Пункт 1.6 Таблиця 2 - будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
29.05.2026 11:19
Відповідь надана
7 Дискримінаційна вимога
Номер:
214c323dc76549c6877f2fcfd7b4d43a
Дата опублікування:
26.05.2026 13:33
Опис:
7 Електрод містить такі параметри, як довжина - 149,5 мм. А якщо такий самий за конструкцією і функціоналом електрод довжиною 145 мм чи 155 мм, він вже не підійде? Цей пункт треба видалити.
Відповідь:
Пункт 1.7 Таблиця 2 - довжина вказана орієнтовна (вносити зміни вважаємо не доцільним).
Дата відповіді:
29.05.2026 11:19
Відповідь надана
6 Дискримінаційна вимога
Номер:
ca80ebeb0ab143e2a467533f9e3e19f7
Дата опублікування:
26.05.2026 13:31
Опис:
6 Пункт 1.13 опису вагу титратора G20 – 4,2кг, а якщо наш прилад на 0,3 кг більше чим менше, яке це має по суті значення. Мова йде про незначну відмінність, яка не вплине на експлуатацію приладу. Пропонуємо видалити цей пункт.
Відповідь:
Пункт 1.13 Таблиця 1 - вага вказана орієнтовна (вносити зміни вважаємо не доцільним).
Дата відповіді:
29.05.2026 11:19
Відповідь надана
5 Дискримінаційна вимога
Номер:
cc94aa4963d04193b2856a00fb782b2e
Дата опублікування:
26.05.2026 13:31
Опис:
5 Пункт 1.12 описує чіткі розміри титратора G20, тобто інший титратор, що буде відрізнятись навіть на 1 мм, вже не відповідає цим вимогам. Разом з тим всі розуміють що розміри приладів приблизно однакові, але мають несуттєві відмінності. Пропонуємо видалити цей пункт.
Відповідь:
Пункт 1.12 Таблиця 1 - розміри вказані орієнтовні (вносити зміни вважаємо не доцільним).
Дата відповіді:
29.05.2026 11:18
Відповідь надана
4 Дискримінаційна вимога
Номер:
8ace82647f10468d9883c63e94f6a122
Дата опублікування:
26.05.2026 13:30
Опис:
4 Пункт 1.10 Містить вимогу про діапазон 0-2000 мВ / 0-200 мкА, дискретність 0,1 мВ/0,1мкА, похибка ±0,2 мВ/±0,2 мкА . Це дискримінаційні вимоги, які як і в попередньому пункті надлишкові. Пропонуємо видалити цей пункт, оскільки в комплектації відсутні електроди які будуть застосовуватись з цим роз’ємом.
Відповідь:
Пункт 1.10 Таблиця 1 - будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
29.05.2026 11:18
Відповідь надана
3 Дискримінаційна вимога
Номер:
20607c8cf2bd464b988cfb3959ff3515
Дата опублікування:
26.05.2026 13:23
Опис:
3 Пункт 1.9 Містить вимогу по ширині діапазону +/-2000мВ. Така вимога діапазону вимірювань є дискримінаційною і такою, що обмежує нашу участь з конкурентним титратором. Для розуміння титратор, який ми хотіли запропонувати, має наступні характеристики відносно цього пункту: «Діапазон вимірювань не менше від -1200 до +1200 мВ. Виробник Metrohm нараховує, вже понад 75 років існування і є флагманом у світі виробників титраторів. Конструктивною особливістю його моделей титраторів- був дещо вужчий діапазон +/-1200мВ. Але треба зазначити, що цього діапазону достатньо, для реалізації будь яких титрувань. Згідно рівнянню Нернста, зміна рН на 1 одиницю становить приблизно 59мВ, при температурі 25ºС. Відповідно, діапазону +/-826 мВ достатньо для кислотно основного/осаджувального/фотометричного титрування чи вимірювання рН у діапазоні від 0 до 14. Тому діапазон +/-1200мВ в нашому титраторі - це надмірна величина, що гарантовано перекриває всі потреби Замовника.
Відповідь:
Пункт 1.9 Таблиця 1 - технічні вимоги сформовані під реальні умови виконання вимірювань, з урахуванням специфіки виробництва (вносити зміни вважаємо не доцільним).
Дата відповіді:
29.05.2026 11:18
Відповідь надана
2 Дискримінаційна вимога
Номер:
3eaf40bb29d44bd2a307f67b30c23056
Дата опублікування:
26.05.2026 13:21
Опис:
2 Пункт 1.8 Містить вимоги про інтерфейси, серед яких є такі що специфічні і притаманні тільки виробнику титратора G20, наприклад TTL, або такі що відрізняються кількісно (3xUSB) чи дублюються в ноутбуці (Ethernet), який буде у складі комплекту.
В нашому титраторі є інший тип інтерфейсу для підключення периферійних приладів, тому пропонуємо внести зміни до 1.8 «Інтерфейси для підключення насосу/мішалки, для підключення ноутбука, ваг, підключення USB-принтера, сканера штрих-кодів, флеш-карт пам’яті, модуля Solvent Manager(або аналогічного пристрою)».
Відповідь:
Пункт 1.8 Таблиця 1 - будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
29.05.2026 11:18
Відповідь надана
1 Дискримінаційна вимога
Номер:
1687236c39264b6392b13c79314207f3
Дата опублікування:
26.05.2026 13:18
Опис:
1 Доброго дня.
Наша компанія є учасником ринку і може запропонувати еквівалентний титратор, по значно нижчий від бюджету закупівлі ціні. Вивчивши документацію, бачимо, що технічна частина містить дуже багато технічних особливостей одного виробника – Mettler Toledo (модель G20). Законодавство про «Про публічні закупівлі» для відповідної процедури закупівлі передбачає, що продукція мінімум двох виробників має відповідати умовам тендерної документації Замовника. Враховуючи, що однією з вимог є постачання титратора, який пройшов оцінку відповідності вимогам «Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки», затвердженому постановою КМУ від 13.01.2016 №94 – належний рівень сертифікації, можуть забезпечити лише два виробника Metrohm та Mettler Toledo. Технічна частина документації Додаток 2 містить десятки дискримінаційних вимог, які унеможливлюють нашу участь у процедурі закупівлі.
Пункт 1.1 Сенсорний екран
В комплектації титратора вказано, що має бути ноутбук, МФУ та Програмне забезпечення. Тобто титратор може керуватись цим програмним забезпеченням. Ми розуміємо, що модель G20 має сенсорний екран, який неможна зняти але наш титратор має таку можливість. Програмне забезпечення дублює всі функції, які є у сенсорному екрані, а працювати з ним зручніше. Відповідно, навіщо витрачати кошти на дублювання функцій. Тим паче, що вартість такого сенсорного екрану – кілька тисяч євро, що можна зекономити, без втрати функціональності.
Пропонуємо до пункту 1.1 про сенсорний екран додати «або програмне забезпечення, що забезпечить запуск методів і ручних операцій з відповідних розділів меню».
Відповідь:
Пункт 1.1 Таблиця 1 - обраний варіант керування приладом є найбільш прийнятним для задоволення вимог лабораторії, дає можливість комплектації обладнання, що відповідає сучасним галузевим стандартам і кращим практикам з точки зору розташування поряд з приладом необхідних розчинів та посуду, вимагає керування приладом на зручній відстані (вносити зміни вважаємо не доцільним).
Дата відповіді:
29.05.2026 11:17