-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з охорони обєктів Ізюмського надлісництва
Завершена
2 259 000.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
27.04.2026 15:53 - 20.05.2026 00:00
Відповідь надана
щодо залучення співвиконавця
Номер:
6ccc6900fa7a40ef8b20a72db7241123
Дата опублікування:
01.05.2026 14:48
Опис:
Учасник планує залучати потужності іншого суб'єкта господарювання в частині використання пульта спостереження і реагування на сигнали тривога. Умови тендерної документації передбачають надання "довідку у довільній формі, що підтверджує наявність у власності Учасника транспорту реагування у кількості не менше 2 автомобілів, які відповідають вимогам п. 5 ст. 6 Закону України «Про охоронну діяльність», обладнані засобами радіотехнічного зв’язку, кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України, за нижче наведеною формою 2(*якщо учасник є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначається правові підстави залучення транспортних засобів, обладнання та устаткування тощо (договір оренди (найму), лізингу, позики, позички, або інші договори))».
чи буде відхилення тендерної пропозиції учасника, якщо в довідці буде вказано, що транспорт належить на праві власності співвиконавця?
Відповідь:
Шановний Учаснику. У тендерну документацію буде внесено зміни.
Дата відповіді:
04.05.2026 10:55
Відповідь надана
щодо власности ТЗ у власності саме Учасника
Номер:
7254251a8552437a8bf943f053e623d3
Дата опублікування:
01.05.2026 14:41
Опис:
в п. 1.3. вимагається : «довідку у довільній формі, що підтверджує наявність у власності Учасника транспорту реагування у кількості не менше 2 автомобілів,..."
просимо внести зміни на виправити на законну вимогу "у власності суб'єкта охоронної діяльності"
Відповідь:
Дякуємо за увагу до даної закупівлі! Відповідно до Вашого звернення буде внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
04.05.2026 10:28
Відповідь надана
Медичні довідки
Номер:
3df01a19374244f284d4abab6b13cf04
Дата опублікування:
29.04.2026 11:45
Опис:
Шановний Замовник. Выдповідно до вимог п .2.1.1 Тендерної документаціії Учасник має надати зокрема
- Скановані копії з оригіналу, документів, які підтверджують проходження працівниками медичного огляду та відсутність обмежень для роботи в охороні (Додаток 7 до Порядку організації та проведення обов’язкових медичних оглядів працівників певних категорій (пункт 10 розділу IV) затвердженого наказом МОЗ від 08.09.2025 р. №1393) або (Додатку № 8 до Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій затвердженого наказом МОЗ від 21.05.2007 №246 (зі змінами) у разі проходження медичного огляду до набрання чинності наказу МОЗ від 08.09.2025 р. №1393).
Вимога щодо надання саме Додатку 7 до Порядку організації та проведення обов’язкових медичних оглядів працівників певних категорій (пункт 10 розділу IV) затвердженого наказом МОЗ від 08.09.2025 р. №1393є дискримінаційною, що підтверджується рішенням комісії АМКУ за результатами розгляду скарги UA-2026-02-03-016659-a.a3 по закупівлі UA-2026-02-03-016659-a "Послуги з охорони об’єктів філії "Столичний лісовий офіс" в Житомирській області".
Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та усунути зазначені дискримінаційні вимоги та передбачити можливість подання форми первинної облікової документації № 025-9/о "Довідка № _ про проходження обов’язкового медичного огляду працівника", затверджену Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.09.2025 №1393 на підтвердження проходження працівниками медичного огляду та відсутність обмежень для роботи в охороні.
Відповідь:
Шановний потенційний учасник! Дякуємо за увагу до даної закіпівлі! Відповідно Вашого звернення буде внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
01.05.2026 14:19
Відповідь надана
підстави залучення транспортних засобів
Номер:
6e31574d4f5c4b35a606fdb3064fb775
Дата опублікування:
29.04.2026 10:48
Опис:
Шановний Замовнику, Згідно Додатку 2 до ТД передбачено підтвердження МТБ, а саме транспортних засобів:
п. 1.1. (форма 1): «*якщо учасник є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначається правові підстави залучення транспортних засобів, обладнання та устаткування тощо (договір оренди (найму), лізингу, позики, позички, або інші договори);»
п. 1.3.: «Документальне підтвердження наявності у власності охоронної фірми транспорту реагування відповідно статті 1 Закону України «Про охоронну діяльність», необхідного для можливості посилення охорони всіх постів, у разі виникнення надзвичайних ситуацій та забезпечення автопатрулів, що вказані в технічному завданні.
Для підтвердження наявності та відповідності транспорту реагування надати:
- довідку у довільній формі, що підтверджує наявність у власності Учасника транспорту реагування у кількості не менше 2 автомобілів, які відповідають вимогам п. 5 ст. 6 Закону України «Про охоронну діяльність», обладнані засобами радіотехнічного зв’язку, кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України, за нижче наведеною формою 2(*якщо учасник є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначається правові підстави залучення транспортних засобів, обладнання та устаткування тощо (договір оренди (найму), лізингу, позики, позички, або інші договори))».
П. 1.4.: «У разі залучення учасником потужностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, у складі тендерної пропозиції Учасник повинен подати інформацію та документи передбачені пунктами 1.1.1-1.1.2 та 1.2 - 1.6. цього Додатку до тендерної документації від субпідрядників/співвиконавців.»
Тобто, Замовник в п. 1.4. передбачає «залучення учасником потужностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців», але в п. 1.3. вимагає «наявність у власності Учасника транспорту реагування у кількості не менше 2 автомобілів». Вказані вимоги не узгоджуються між собою.
На підставі наведеного, з метою недопущення відхилення пропозицій учасників, що планують залучення потужностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців, просимо внести зміни в ТД та прибрати вимогу щодо наявності транспорту реагування саме у власності Учасника.
Дякуємо.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику. Повідомляємо, що визначення транспорту реагування чітко передбачено Розділом 1 Закону України «Про охоронну діяльність», що являє собою «…транспортний засіб, що знаходиться у власності суб'єкта охоронної діяльності, призначений для забезпечення негайного реагування персоналу охорони на протиправні дії щодо об'єкта охорони або на події та обставини, що завдають (можуть завдати) майнової шкоди або створюють можливу загрозу особистій безпеці громадян чи персоналу охорони на об'єктах охорони», тому Замовником і було викладено у тендерній документації чітке визначення транспорту реагування, як «власного».
Звертаємо увагу, що відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі — Особливості), учасник має право залучати до виконання робіт чи послуг субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, що і передбачено умовами тендерної документації, зокрема п. 1.3 Додатку 2 тендерної документації.
Дата відповіді:
01.05.2026 14:16