-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Серверне обладнання (код ДК 021:2015: 48820000-2 Сервери)
Завершена
17 378 222.66
UAH з ПДВ
Період уточнення:
21.04.2026 17:47 - 05.05.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо виправлення помилки в опису комутаторів
Номер:
9cf027d4362d4b9d82690e2ea5ea52b8
Дата опублікування:
30.04.2026 19:32
Опис:
Шановний Замовнику, комутатори Dell PowerSwitch S4112F-ON містять фіксовані, а не гарічої заміни блоки живлення. Прохання виправити.
Відповідь:
Замовником розглянуто звернення та повідомляється, що до тендерної документації внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
02.05.2026 12:26
Відповідь надана
Щодо комплектності поставки комутаторів Dell PowerSwitch S4112F-ON
Номер:
414b532a2cce43d083c475df1dd98892
Дата опублікування:
30.04.2026 19:30
Опис:
Шановний Замовнику, чи потрібно комплектувати комутатори рамою для встановлення в шафу 19"?
Відповідь:
Вимогами тендерної документації передбачено встановлення обладнання у стандартні 19-дюймові монтажні шафи з висотою не більше ніж 1 RU, що передбачає собою наявність відповідних елементів кріплення у складі запропонованого Учасником обладнання.
Дата відповіді:
02.05.2026 12:27
Відповідь надана
Пункт 18 Додатку 1
Номер:
01bd1daef3c14c0aa5857653f9e72391
Дата опублікування:
30.04.2026 17:47
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо переглянути вимогу п.18 тендерної документації щодо обов’язкового нотаріального засвідчення договорів найму будівель/споруд строком від трьох років та договорів оренди транспортних засобів за участі фізичної особи.
Основні підстави для скасування вимоги:
Військові ризики, пов’язані з розкриттям фізичної адреси підприємства Нотаріальне посвідчення договорів передбачає подання документів, що містять точні адреси об’єктів, якими користується підприємство. У воєнний час така інформація є чутливою, оскільки її розкриття підвищує ризик ідентифікації місцезнаходження підприємства, його складів, техніки чи іншої інфраструктури. Це створює прямі загрози безпеці персоналу та майна, особливо з огляду на регулярні ракетні удари по об’єктах критичної та логістичної інфраструктури.
Відсутність законодавчої вимоги нотаріального посвідчення таких договорів Закон України «Про публічні закупівлі» не передбачає обов’язкового нотаріального посвідчення договорів оренди для підтвердження матеріально-технічної бази. Цивільне законодавство також не встановлює такої вимоги для договорів оренди транспортних засобів чи приміщень у подібних випадках. Вимога виходить за межі нормативно обґрунтованого переліку документів.
Відсутність єдиного стандарту нотаріального засвідчення Нотаріуси застосовують різні підходи до посвідчення договорів оренди, що призводить до різних форм документів. Це створює ризик відхилення пропозицій через формальні розбіжності, які не впливають на реальну наявність матеріально-технічної бази.
Непропорційність та надмірність вимоги Нотаріальне посвідчення не підтверджує технічну спроможність учасника та не впливає на якість предмета закупівлі.
Просимо скасувати п18 Додатку 1 Квалифікаційних вимог.
Відповідь:
Замовником розглянуто звернення та повідомляється.
Відповідно до статті 16 Закон України «Про публічні закупівлі» Замовник має право встановлювати кваліфікаційні критерії, зокрема щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, та визначати спосіб їх підтвердження.
Пунктом 18 тендерної документації передбачено надання документів, що підтверджують право власності або користування майном. При цьому не встановлюється вимога щодо обов’язкового нотаріального посвідчення всіх договорів — документи повинні відповідати вимогам законодавства щодо форми правочинів, зокрема відповідно до статей 793 та 799 Цивільний кодекс України нотаріальне посвідчення є обов’язковим лише у визначених випадках.
Вимога є однаковою для всіх учасників, пов’язана з предметом закупівлі, відповідає принципам, визначеним статтею 5 Закон України «Про публічні закупівлі» та не встановлює додаткових обмежень, що суперечать вимогам чинного законодавства.
Дата відповіді:
02.05.2026 12:27
Відповідь надана
Предмет закупівлі
Номер:
ca3d172e442c4f9eb41a1babde200325
Дата опублікування:
26.04.2026 20:51
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із тендерною документацією за процедурою закупівлі UA-2026-04-21-012593-a, вважаємо за необхідне звернути Вашу увагу на наявність ознак порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Предмет закупівлі визначено за кодом ДК 021:2015: 48820000-2 «Сервери». Водночас до складу закупівлі включено не лише серверне обладнання, а й програмне забезпечення (зокрема, ліцензії SQL Server), яке за своєю правовою природою та функціональним призначенням належить до іншого предмета закупівлі — ДК 021:2015: 48200000-0 «Пакети програмного забезпечення для мереж, Інтернету та інтранету».
Таким чином, у межах однієї процедури закупівлі об’єднано різні за своєю природою та класифікацією предмети закупівлі: постачання серверного обладнання та постачання програмного забезпечення.
Зазначений підхід суперечить вимогам Порядку визначення предмета закупівлі № 708, відповідно до якого предмет закупівлі визначається за показником четвертої цифри ДК 021:2015, а також принципам здійснення публічних закупівель, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі», з огляду на таке:
• об’єднання різних за функціональним призначенням товарів призводить до штучного звуження кола потенційних учасників;
• створюються нерівні умови конкуренції між постачальниками серверного обладнання та постачальниками програмного забезпечення, які, як правило, є різними суб’єктами господарювання;
• обмежується участь учасників, що спеціалізуються виключно на одному з предметів закупівлі;
• відсутнє належне технічне та економічне обґрунтування необхідності об’єднання таких товарів в один предмет закупівлі як єдиного комплексного рішення.
Крім того, тендерна документація містить внутрішні суперечності, що додатково підтверджує необґрунтованість об’єднання серверного обладнання та програмного забезпечення в межах однієї закупівлі.
Зокрема, у технічних вимогах до серверу типу 1 встановлено мінімальну кількість продуктивних ядер процесора — не менше 16, без визначення верхньої межі, що допускає можливість постачання обладнання з більшою кількістю ядер.
Водночас у вимогах до програмного забезпечення SQL Server передбачено необхідність ліцензування всіх процесорних ядер серверів типу 1, але при цьому чітко визначено фіксовану кількість ліцензій — 16.
Таким чином, у разі пропозиції серверу з більшою кількістю ядер виникає пряма суперечність між:
• вимогою ліцензування всіх ядер;
• та обмеженням кількості ліцензій.
Це унеможливлює подання пропозицій із кращими технічними характеристиками без порушення вимог тендерної документації та фактично дискримінує учасників, які можуть запропонувати більш продуктивне обладнання.
Зазначене свідчить про те, що:
• кількість ліцензій програмного забезпечення є похідною від фактичної конфігурації серверного обладнання та не може бути об’єктивно визначена до моменту її встановлення;
• програмне забезпечення не є конструктивно або технічно невід’ємною складовою серверу;
• взаємозв’язок між сервером і програмним забезпеченням має виключно ліцензійний (розрахунковий), а не технологічний характер.
Отже, серверне обладнання та програмне забезпечення можуть і повинні закуповуватися окремо, оскільки:
• відсутня технічна залежність, яка унеможливлює їх розділення;
• програмне забезпечення може бути придбане після визначення фактичної конфігурації серверного обладнання.
З огляду на викладене, вбачається, що обраний підхід до формування предмета закупівлі порушує принципи здійснення публічних закупівель, а саме:
• недискримінації учасників;
• добросовісної конкуренції;
• максимальної економії та ефективності.
У зв’язку з викладеним, вимагаємо:
1. Усунути виявлені порушення шляхом приведення тендерної документації у відповідність до вимог законодавства.
2. Розділити предмет закупівлі на окремі процедури, а саме:
o серверне обладнання — ДК 021:2015: 48820000-2 «Сервери»;
o програмне забезпечення (ліцензії) — ДК 021:2015: 48200000-0 «Пакети програмного забезпечення для мереж, Інтернету та інтранету».
Звертаємо увагу, що у разі невжиття заходів щодо усунення зазначених порушень, будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольний комітет України з метою захисту своїх прав та законних інтересів.
Просимо розглянути дане звернення у строки, визначені законодавством, та внести відповідні зміни до тендерної документації.
Дякуємо за розуміння.
Відповідь:
Звернення прийнято до відома та опрацьовано. Позицію “Програмне забезпечення SQL Server 2022 Enterprise Core” буде виключено з предмету даної закупівлі з подальшим проведенням окремої процедури закупівлі.
Після прийняття рішення уповноваженою особою замовника про внесення змін до тендерної документації, такі зміни будуть опубліковані замовником у відповідності до вимог чинного законодавства.
Дата відповіді:
29.04.2026 18:18
Відповідь надана
Щодо мережевих інтерфейсів
Номер:
2fff61ed02f94fafb83d99a7875fad46
Дата опублікування:
22.04.2026 15:55
Опис:
Шановний Замовнику, технічними вимогами щодо всіх трьох типів серверів встановлена вимога встановлення двох мережевих адаптерів. Також визначено, що ці мережеві карти не повинні займати PCIe слот. Перше, будь-яка мережева картка за визначенням має інтерфейс PCIe та займає слот PCIe. По-друге, в разі використання слотів PCIe формату OCP3, для серверів R470 та R570 физічно неможливо виконати вимогу "наявність лицьової панелі з можливістю закриття на ключ для запобігання доступу до дисків і кнопки живлення". Прохання видалити вимогу для мережевих карток " мережеві карти не повинні займати PCIe слот". Дякую
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо:
Вимога залишається без змін, так як визначення «не займати PCIe слот» стосується саме стандартних універсальних слотів розширення (Full-height або Low-profile). Сучасні сервери корпоративного класу (зокрема R470 та R570) мають спеціалізовані виділені роз’єми для мережевих адаптерів, такі як OCP 3.0 (Open Compute Project) або LOM (LAN on Motherboard). Використання спеціалізованих слотів (OCP/LOM) дозволяє залишити вільними стандартні PCIe слоти для подальшого масштабування системи (наприклад, встановлення додаткових RAID-контролерів, NVMe-прискорювачів або адаптерів Fibre Channel), що є критично важливим для забезпечення життєвого циклу сервера. Наявність мережевого адаптера в слоті OCP 3.0 жодним чином не перешкоджає встановленню, закриттю чи функціонуванню захисної передньої панелі. Ці елементи конструкції знаходяться в різних частинах корпусу і не мають фізичного конфлікту.”
Дата відповіді:
25.04.2026 11:28
Відповідь надана
Стосовно дискових контролерів
Номер:
64fa1c8485944256b8b49f033f4fb0d0
Дата опублікування:
22.04.2026 15:17
Опис:
Шановний Замовнику, технічними вимогами щодо всіх трьох типів серверів встановлена наступна вимога: "Дисковий контролер - контролер не повинен займати PCIe слот". Але в природі не існує, Dell PowerEdge R470 та Dell PowerEdge R570, також не виключення, дискових контролерів, які б не мали інтерфейсу PCIe та не займали відповідного слоту PCIe , які можуть мати певні модифікації. Прохання видалити такі вимоги. Дякую.
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо:
Вимога залишається без змін. Йдеться саме про стандартний PCIe слот, як і зазначено в специфікації. Використання інтерфейсу PCIe в інших типах роз’ємів є стандартною корпоративною практикою. Замовник наголошує на необхідності використання спеціалізованого виділеного роз'єму для дискового контролера (наприклад, Front PERC або Internal Storage Slot). Так як сучасна архітектура серверів дозволяє встановлювати RAID-контролер без використання універсальних слотів розширення (PCIe Expansion Slots), виведених на задню панель. Це необхідно для збереження вільних PCIe слотів під специфічне обладнання (крипто-прискорювачі, мережеві карти спеціального призначення), що є критичним для систем ЗСУ.
Дата відповіді:
25.04.2026 11:29
Відповідь надана
Стосовно кількості слотів пам'яті
Номер:
345fbfacaa57472da6525a439937632c
Дата опублікування:
22.04.2026 14:46
Опис:
Шановний Замовнику, в вимогах щодо всіх трьох типів серверів зазначено: "повинен підтримувати установку до 16 (шістнадцяти) модулів пам'яті RDIMM". Прохання уточнити, це формулювання означає, що сервер підтримувати установку менше за 16, рівно 16 або більше за 16 слотів для установки модулів пам'яті RDIMM? А також, чому в якості критерію кількості оперативної пам'яті встановлено кількість слотів під модулі, а не загальних обсяг пам'яті, що підтримується сервером? Дякую.
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо:
Дане формулювання визначає мінімально допустиму кількість фізичних слотів (DIMM slots) на материнській платі сервера. Це означає, що сервер повинен мати не менше 16 фізичних роз'ємів для встановлення модулів пам’яті.
Вимога щодо наявності не менше 16 фізичних слотів для модулів пам'яті є обов'язковою та остаточною так як має на меті забезпечення життєвого циклу обладнання на рівні 5-7 років, при цьому наявність вільних слотів дозволяє проводити масштабування (upgrade) обсягу пам'яті без демонтажу та списання вже придбаних модулів. Обладнання з меншою кількістю слотів (8, 12) обмежує можливості модернізації та вважається таким, що не відповідає класу Enterprise-рішень для критичної інфраструктури.
Дата відповіді:
25.04.2026 11:29
Відповідь надана
Технічна частина
Номер:
9afeda25b4aa49a880b59b145aac2781
Дата опублікування:
22.04.2026 14:15
Опис:
Шановний замовник, після спілування з представниками вендора нами були виявлені деякі невідповідності в технічному завданні, а саме:
1) Згідно Додатку №3 до тендерної документації, СЕРВЕР ТИП 3 в розділі "Оперативна мам'ять" зазначено: "встановлено не менше 2 (двох) планок пам'яті 32 GB RDIMM не гірше 6400 MT/s".
Доводимо до вашого відому, що цей сервер не підтримує 2 (дві) планки пам'яті 32 Гб на один процесор. Просимо внести зміни і дозволити встановлення 4 (чотирьох) планок пам'яті по 16 Гб, що не погіршить технічних характеристик.
2) Згідно Додатку №3 до тендерної документації, КОМУТАТОР ТИП 1, Загальні вимоги: Живлення обладнання: "вбудований блок живлення типу АС з гарячою заміною (змінного струму), не менше ніж 2 шт."
Доводимо до вашого відому, що даний комутатор не підтримує гарячу заміну, оскільни блоки живлення є вбудовані.
Просимо внести відповідні правки до технічного завдання.
Відповідь:
У відповідь на звернення повідомляємо:
Після прийняття рішення уповноваженою особою замовника про внесення змін до тендерної документації, такі зміни будуть опубліковані замовником у відповідності до вимог чинного законодавства.
Дата відповіді:
25.04.2026 11:31