-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Скасування закупівлі
Виконання будівельних робіт з капітального ремонту на Об’єкті: «Капітальний ремонт будівлі №_____________ (управління) м. Вінниця»
* Примітки: - уточнювальний код за ДК 021: 2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація. - застереження: безпосередня інформація (відомості) про місцезнаходження, адреси та/або місце розташування об'єктів будівництва, інших об’єктів, відносно яких виконуються роботи та/або надаються послуги, або куди постачаються товари приховані в планах, оголошеннях, тендерних документаціях, протоколах, договорах, додатках до договорів, додаткових угодах та в інших документах, що оприлюднюються для вільного доступу, оскільки така інформація (відомості) є чутливою, та такою, що може загрожувати національній/громадській безпеці та порядку, може призвести до загрози життю та здоров'ю людей, або створити умови для диверсій чи терористичних актів, загрожує безпеці об’єктів критичної інфраструктури (підстава: п. 3(8) Прикінцевих та перехідних положень Закону, п. п. 4, 18, 27 Особливостей).
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 5 робочих днів
2 767 250.40
UAH з ПДВ
Період уточнення:
17.04.2026 16:20 - 22.05.2026 00:00
Відповідь надана
Аналіз цін колізія пунктів
Номер:
96b5d95ae4ee40d8aac075537bfb5850
Дата опублікування:
21.05.2026 13:55
Опис:
Шановний замовник!
Прошу надати роз’яснення, на питання від 19.05.2026, 13:16 щодо аналізу цін!
Оскільки до завершення строку на подання тендерних пропозицій залишається обмаль часу!
Поруч з цим, з проведеного нами аналізу згідно вимог тендерної документації, вартість деяких позицій перевищує середні ціни визначені в запропонованому замовником збірнику вартості зазначеної Додатку № 5, що згідно пункту 3.2. додатку 1 до тендерної є підставою для ВІДХИЛЕННЯ нашої пропозиції.
Цитую пункт 3.2. «ТП, що не відповідає технічним вимогам та ПЕРЕВИЩУЄ СЕРЕДНІ ЦІНИ ВИЗНАЧЕНІ В ЗАПРОПОНОВАНОМУ ЗАМОВНИКОМ ЗБІРНИКУ АНАЛІЗУ поточних цін на ринку будівельних матеріалів, виробів та комплектів (Реєстру регіональних цін на матеріально-технічні ресурси станом на 01.01.2026 року (ЦЕНТР)), а також не наданні учасником комерційних пропозицій на матеріал, що відсутній у збірнику, БУДЕ ВІДХИЛЕНА ЯК ТАКА, ЩО НЕ ВІДПОВІДАЄ ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ та умовам ТД щодо предмета закупівлі, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до п. 43 Особливостей»
Водночас, згідно вимог інших пунктів 2.1.-2.7. ми маємо роботи такий аналіз і надавати ТРИ пропозиції.
Чи будуть внесені зміни і виключені ці суперечності?
Поряд з цим, принагідно зазначаю на, ще одну суперечність в контексті вищевикладеного.
Пункт 3.1. цього розділу передбачено, що ЛИШЕ У РАЗІ ВІДСУТНОСТІ МАТЕРІАЛУ В ЗБІРНИКУ АНАЛІЗУ поточних цін на ринку будівельних матеріалів, виробів та комплектів (Реєстру регіональних цін на матеріально-технічні ресурси станом на 01.01.2026 року (ЦЕНТР)), вартість матеріалу підтверджується на основі середньої ціни НЕ МЕНШЕ ТРЬОХ КОМЕРЦІЙНИХ ПРОПОЗИЦІЙ наданих Учаснику іншими постачальниками (надаються в складі ТП), яка відображає повну назву та ціну матеріалу, що пропонується.
Так коли їх надавати????
- на всі що 60 відсотків і при цьому вони перебільшують деякі у збірнику, що є підставою відхилення.
- чи коли їх не має в збірнику, тоді подавати?
Прошу Вашої уваги, адже ці пункти суперечать один одному, що є суттєвим при розгляді тендерних пропозицій учасників.
Відповідь:
Все вірно. Замовник не обмежує учасників у праві вибору варіантів. Питання закрито!
Дата відповіді:
22.05.2026 12:15
Відповідь надана
Щодо таблиці в Додатку №2
Номер:
1ecd80b49ab749d395e9cc887704d202
Дата опублікування:
21.05.2026 12:57
Опис:
Доброго дня!
Шановний Замовник, прошу надати роз’яснення наступного змісту:
«Чи потрібно подавати в складі пропозиції таблицю: «Інформація про ціни на матеріальні ресурси», що розміщена Замовником в додатку №2»?
Якщо так, то чому її не має в переліку документів, що подаються учасником в Додатку 1.
Адже згідно вимог Особливостей, учасник подає виключно ті документи, що відображені в окремому додатку, який визначає перелік таких документів, тобто Ваш додаток №1.
Відповідь:
Так, потрібно.
Питання закрите!
Дата відповіді:
22.05.2026 12:11
Відповідь надана
Постанова 1512
Номер:
3f44b42e75704186860342b0a731c408
Дата опублікування:
21.05.2026 12:56
Опис:
Шановний замовник!
Звертаю Вашу увагу, що пунктом 1 Постанови КМУ від 19 листопада 2025 р. № 1512 (ЗІ ЗМІНАМИ!!) про деякі особливості визначення вартості будівництва, а також поточного середнього ремонту, поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування в умовах воєнного стану передбачено, що1) аналіз цін на матеріальні ресурси проводиться з урахуванням кошторисних норм України “Настанова щодо порядку проведення аналізу цін на матеріальні ресурси”:
- замовником - під час складання інвесторської кошторисної документації та підписання актів приймання виконаних будівельних робіт у разі застосування динамічної договірної ціни;
- ПІДРЯДНИКОМ - під час складання інвесторської кошторисної документації у випадку, коли розроблення проектної документації покладається на підрядника, А ТАКОЖ під час складання та узгодження договірної ціни та підготовки актів приймання виконаних будівельних робіт у разі застосування ДИНАМІЧНОЇ ДОГОВІРНОЇ ЦІНИ;
Таким чином, нормами Постанови передбачено випадки коли аналіз цін здійснює Замовник, а коли Підрядник.
Так, Підрядник здійснює аналіз цін:
1. Коли є розробником проектної документації;
2. Під час складання та узгодження договірної ціни та підготовки актів приймання виконаних будівельних робіт у разі застосування ДИНАМІЧНОЇ ДОГОВІРНОЇ ЦІНИ;
Отже, враховуючи те, що предметом закупівлі є капітальний ремонт, а не розробка проектної документації та те, що згідно наданих роз’яснень договірна ціна є ТВЕРДОЮ, а не ДИНАМІЧНОЮ, застосування ЗАМОВНИКОМ вимоги щодо проведення аналізу цін ПІДРЯДНИКОМ згідно ПОСТАНОВИ є незаконним!
З огляду на викладене, прошу розглянути можливість внесення змін до тендерної документації в цій частині.
Відповідь:
Відповідні зміни вже зроблені.
Дата відповіді:
22.05.2026 11:42
Відповідь надана
аналіз цін
Номер:
e2bd57aff76c4a6fb6c7d375dcfd7053
Дата опублікування:
19.05.2026 13:16
Опис:
Шановний замовник!
Звертаю Вашу увагу, наявність колізії в наступних пунктах додатку 1 до тендерної документації, а саме в розділі: «ІНШІ УМОВИ»
Так, п. 2. зазначає, що при складанні тендерної пропозиції (договірної ціни) на виконання робіт, поточні ціни на матеріальні ресурси та устаткування приймаються за середньою ціною на підставі результатів проведеного учасником аналізу цін, який здійснюється:
2.1. на матеріали, сумарна вартість яких становить 60 відсотків загальної вартості всіх матеріальних ресурсів (без урахування транспортних витрат та заготівельно-складських витрат), - на підставі даних виробників, імпортерів та їх офіційних представників і дистриб’юторів. ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ ЦІН ВРАХОВУЮТЬСЯ НЕ МЕНШ НІЖ ТРИ ЦІНОВІ ПРОПОЗИЦІЇ ДЛЯ КОЖНОГО МАТЕРІАЛЬНОГО РЕСУРСУ. У разі коли джерел постачання відповідного матеріального ресурсу на відповідному ринку менше трьох, додатково подається обґрунтування щодо відсутності конкурентних пропозицій за такою позицією. Подача моніторингу цін здійснювати відповідно до ФОРМИ звіту з аналізу цін, що є додатком Додаток №2 до Додатка №1 до тендерної документації ІЗ НАДАННЯМ ПІДТВЕРДЖУЮЧИХ МАТЕРІАЛІВ (СКАНОВАНИХ КОПІЙ КОМЕРЦІЙНИХ ПРОПОЗИЦІЙ) ПРОВЕДЕНОГО МОНІТОРИНГУ. Ціни приймаються НЕ ВИЩИМИ ЗА СЕРЕДНЮ ЦІНУ ЯКА ВСТАНОВЛЕНА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕНОГО МОНІТОРИНГУ.
Тобто, учасник має здійснити аналіз цін на матеріали вартість яких становить 60 відсотків загальної вартості всіх матеріальних ресурсів урахуванням трьох комерційних пропозиції, скановані копії яких має надати в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому ЦІНА має бути не вища ніж середня за проведеним учасником аналізом.
Водночас п. 3. цього ж розділу передбачено, що при складанні ціни пропозиції (договірної ціни) на виконання робіт з капітального ремонту, ВАРТІСТЬ МАТЕРІАЛЬНИХ РЕСУРСІВ ПРИЙМАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ ВІДПОВІДНО ДО ЗБІРНИКА АНАЛІЗУ ПОТОЧНИХ ЦІН НА РИНКУ будівельних матеріалів, виробів та комплектів (Реєстру регіональних цін на матеріально-технічні ресурси станом на 01.01.2026 року (ЦЕНТР)), ЩО ОПУБЛІКОВАНИЙ ЗАМОВНИКОМ У ДОДАТКУ №5 ДО ТД, та не має перевищувати середніх цін, з урахуванням їх якісних характеристик, строків та об’ємів постачання.
3.1. ЛИШЕ У РАЗІ ВІДСУТНОСТІ МАТЕРІАЛУ В ЗБІРНИКУ АНАЛІЗУ поточних цін на ринку будівельних матеріалів, виробів та комплектів (Реєстру регіональних цін на матеріально-технічні ресурси станом на 01.01.2026 року (ЦЕНТР)), вартість матеріалу підтверджується на основі середньої ціни НЕ МЕНШЕ ТРЬОХ КОМЕРЦІЙНИХ ПРОПОЗИЦІЙ НАДАНИХ УЧАСНИКУ ІНШИМИ ПОСТАЧАЛЬНИКАМИ (надаються в складі ТП), яка відображає повну назву та ціну матеріалу, що пропонується.
Тобто, в даному випадку учасники має керуватись вже не своїм аналізом, а аналізом проведеним Замовником, при цьому ЛИШЕ у випадку відсутності відповідного матеріалу у ДОДАТКУ №5, учасник надає ТРИ цінові пропозиції.
Таким чином, виникає логічне питання: - Чим має керуватись учасник під час визначення вартості матеріальних ресурсів:
- своїм аналізом з наданням трьох комерційних пропозицій?
- аналізом проведеним Замовником згідно Реєстру регіональних цін на матеріально-технічні ресурси станом на 01.01.2026 року (ЦЕНТР)), ЩО ОПУБЛІКОВАНИЙ У ДОДАТКУ №5 ДО ТД?
Прошу звернути на це, увагу адже має місце ситуація, коли учасник здійснить свій аналіз та надасть комерційні пропозиції (скановані), а його аналіз буде відрізняться від цін зазначених замовником в опублікованому додатку № 5.
Наслідок такого задвоєнного аналізу призводить до невизначеності, тому прошу розглянути можливість внесення змін до цього розділу.
Відповідь:
Мої вітання! Замовник не обмежує прав та свобод учасника у виборі методів та способів при врахуванні вартості матеріальних ресурсів. Умовою є та обставина, що вони мають бути не дорожчими......
Дата відповіді:
22.05.2026 11:40
Відповідь надана
довідка
Номер:
b2e6c7283a834b5cbbaea1a4713a64ab
Дата опублікування:
19.05.2026 13:14
Опис:
Доброго дня!
У пункті 5 розділу 3 тендерної документації передбачено наступне: «інформація про кінцевих бенефіціарних власників Учасника процедури закупівлі, що є НЕРЕЗИДЕНТАМИ надаються у вигляді ВИТЯГУ ТА/АБО ВИПИСКИ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яка містить відомості та/або інформацію про таку особу та передбачена п. 9 ч. 2 ст. 9 цього закону ТА ДОВІДКИ ДОВІЛЬНОЇ ФОРМИ із зазначенням у ній щодо кожного такого кінцевого бенефіціарного власника Учасника, який є не резидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності);
- країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник - іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, - усі країни його громадянства (підданства);
- повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником;
- характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).
Прошу надати роз’яснення, чи подавати таку інформацію РЕЗИДЕНТАМ!!! оскільки цей пункт стосується тільки НЕРЕЗИДЕНТІВ!!!!
Відповідь:
Вітаю.
Це вже учетверте, і треба вважати - не в останнє.....
Стосовно КБВ резидентів подавати відомості не потрібно. Оскільки Замовник має доступ до ЄДР та самостійно перевіряє КБВ учасника-резидента, за окремим виключенням:
У разі якщо на момент розгляду тендерної пропозиції Учасника/Переможця доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ЄДР) є обмеженим (технічні роботи, кібератаки, "покладення" реєстру, відключення реєстру тощо), що унеможливлює самостійну перевірку Замовником інформації про кінцевого бенефіціарного власника (КБВ) Учасника - резидента, Замовник має право вимагати від такого Учасника надання документів, що підтверджують таку інформацію.
У такому випадку Учасник, на вимогу Замовника про усунення невідповідностей протягом 24 годин, зобов’язаний надати:
• Витяг з ЄДР (сформований у паперовій або електронній формі), що містить актуальні відомості про КБВ;
• або пояснювальну записку з обґрунтуванням структури власності та інформацією про КБВ (ПІБ, громадянство, відсоток частки, ступінь та характер впливу), якщо отримання витягу Замовником є технічно неможливим (мова не йдетья про доступ Замовника до веб-сервісів на кшталт Опендатабот чи YouControl, оскільки вони не є державними та/чи єдиними реєстрами, не є безкоштовними, обсяг загальнодоступної інформації у них не регулюється законом, а залежить від конюктури комерційного попиту, та може відображатися не онлайн а з архівних джерел).
Ненадання вказаної інформації протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником вимоги в електронній системі закупівель є підставою для відхилення тендерної пропозиції згідно з вимогами Особливостей.
Такі висновки кореспондуються з абз. 8 п. 28 Особливостей.
Дата відповіді:
19.05.2026 13:49
Відповідь надана
ДОГОВІРНА ЦІНА
Номер:
38512e790920400ca376de1bf58714ac
Дата опублікування:
18.05.2026 16:35
Опис:
Шановний замовник!
Звертаю Вашу увагу, що згідно абзацом 9 п. 28 Особливостей передбачено, що у тендерній документації зазначаються зокрема: перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття.
Так, додатком 1 до тендерної документації передбачений цей перелік.
Поруч з цим, п.п. 4.1. п.4 додатку 1 до тендерної документації містить вимогу про надання: «розрахунку договірної ціни», утім не зазначено яким має бути кошторис.
Згідно приписів ч. 2 ст. 844 ЦК України кошторис на виконання робіт може бути ПРИБЛИЗНИМ або ТВЕРДИМ.
Кошторисними норми України «Настанова з визначення вартості будівництва» передбачено, що ПРИБЛИЗНИЙ КОШТОРИС (ДИНАМІЧНА ДОГОВІРНА ЦІНА) – кошторис, що підлягає уточненню у разі змінення поточних цін на ресурси, що враховані у договірній ціні, а також з інших підстав, визначених умовами договору;
Такими чином, норми законодавства передбачено два види договірної ціни (кошторису) - ТВЕРДА та ДИНАМІЧНА!
З огляду на викладено прошу зазначити, який вид договірної ціни має бути наданий учасником ТВЕРДИЙ чи ДИНАМІЧНИЙ.
Також, прошу внести зміни до тендерної документації шляхом зазначення в підпункту 4.1. п. 4 додатку №1 до тендерної документації виду договірної ціни.
Відповідь:
Доброго дня, у відповідності до Додатку 3 до ТД, а саме пунктом 3.2. передбачено наступне: Договірна ціна Договору є твердою.
Дата відповіді:
19.05.2026 10:21
Відповідь надана
витяг
Номер:
4aed91cc7c964aa88708a5459f2aefb6
Дата опублікування:
08.05.2026 18:52
Опис:
Доброго дня!
У пункті 5 розділу 3 тендерної документації передбачено наступне: «інформація про кінцевих бенефіціарних власників Учасника процедури закупівлі, що є НЕРЕЗИДЕНТАМИ надаються у вигляді ВИТЯГУ ТА/АБО ВИПИСКИ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яка містить відомості та/або інформацію про таку особу та передбачена п. 9 ч. 2 ст. 9 цього закону ТА ДОВІДКИ ДОВІЛЬНОЇ ФОРМИ із зазначенням у ній щодо кожного такого кінцевого бенефіціарного власника Учасника, який є не резидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності);
- країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник - іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, - усі країни його громадянства (підданства);
- повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником;
- характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).
Прошу надати роз’яснення, чи подавати таку інформацію РЕЗИДЕНТАМ!!! оскільки цей пункт стосується тільки НЕРЕЗИДЕНТІВ!!!!
Відповідь:
Мої вітання!
Ні, стосовно КБВ резидентів подавати не потрібно. Оскільки Замовник має доступ до ЄДР та самостійно перевіряє КБВ учасника-резидента, за окремим виключенням:
У разі якщо на момент розгляду тендерної пропозиції Учасника/Переможця доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ЄДР) є обмеженим (технічні роботи, кібератаки, "покладення" реєстру, відключення реєстру тощо), що унеможливлює самостійну перевірку Замовником інформації про кінцевого бенефіціарного власника (КБВ) Учасника - резидента, Замовник має право вимагати від такого Учасника надання документів, що підтверджують таку інформацію.
У такому випадку Учасник, на вимогу Замовника про усунення невідповідностей протягом 24 годин, зобов’язаний надати:
• Витяг з ЄДР (сформований у паперовій або електронній формі), що містить актуальні відомості про КБВ;
• або пояснювальну записку з обґрунтуванням структури власності та інформацією про КБВ (ПІБ, громадянство, відсоток частки, ступінь та характер впливу), якщо отримання витягу Замовником є технічно неможливим (мова не йдетья про доступ Замовника до веб-сервісів на кшталт Опендатабот чи YouControl, оскільки вони не є державними та/чи єдиними реєстрами, не є безкоштовними, обсяг загальнодоступної інформації у них не регулюється законом, а залежить від конюктури комерційного попиту, та може відображатися не онлайн а з архівних джерел).
Ненадання вказаної інформації протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником вимоги в електронній системі закупівель є підставою для відхилення тендерної пропозиції згідно з вимогами Особливостей.
Такі висновки кореспондуються з абз. 8 п. 28 Особливостей.
Стосовно деталізації даної обставини додатково будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
08.05.2026 22:48
Відповідь надана
ВІДГУК
Номер:
af5ac548b3f641f892158c01d3149f5a
Дата опублікування:
08.05.2026 17:02
Опис:
Шановний замовник!
Прошу надати роз’яснення щодо наступного.
У пункті 1.3 додатку 1 до тендерної документації зазначено: «ЗА НАЯВНОСТІ» позитивний(і) відгук (и) від замовника(ів) що підтверджує(ють) належне виконання учасником робіт згідно аналогічного(их) договору(ів) та в повному його(їх) обсязі.
Наскільки нам зрозуміло у випадку відсутності відгуку, останній може не подаватись учасником.
Дякую за відповідь.
Відповідь:
Мої вітання!
Так, Вам все вірно зрозуміло. Відгук є необов'язковим.
Дякую.
Дата відповіді:
08.05.2026 22:17
Відповідь надана
персональні дані
Номер:
dfc3a11e3c394b94b5ac8e8108fd50c3
Дата опублікування:
08.05.2026 16:56
Опис:
Доброго дня!
Один пункт суперечить іншому!
Так, у підпункті 5 «Інші умови» пункту 2 розділу 5 тендерної документації передбачено, цитую: «Факт подання ТП учасником — фізичною особою чи фізичною особою - підприємцем, яка є суб’єктом ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ, вважається безумовною згодою суб’єкта персональних даних щодо обробки її персональних даних у зв’язку з участю в процедурі закупівлі, відповідно до абз. 4 ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», ЖОДНИХ ОКРЕМИХ ПІДТВЕРДЖЕНЬ НЕ ПОТРІБНО ПОДАВАТИ В СКЛАДІ ТП.
В УСІХ ІНШИХ ВИПАДКАХ факт подання ТП учасником - юридичною особою, що є розпорядником персональних даних, вважається підтвердженням наявності у неї права на обробку персональних даних, а також надання такого права замовнику як одержувачу зазначених персональних даних від імені суб’єкта (володільця). Таким чином, відповідальність за неправомірну передачу замовнику персональних даних, а також їх обробку несе виключно учасник процедури закупівлі, що подав ТП, ЖОДНИХ ОКРЕМИХ ПІДТВЕРДЖЕНЬ НЕ ПОТРІБНО ПОДАВАТИ В СКЛАДІ ТП».
Водночас у підпункті 1.2. розділу 1 додатку 1 до тендерної документації передбачена наступна вимога, цитую «додатково Учасником надаються скановані оригінали та/або КОПІЇ ЛИСТІВ ЩОДО ЗГОДИ НА ОБРОБКУ, ВИКОРИСТАННЯ, ПОШИРЕННЯ ТА ДОСТУП ДО ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ працівників, прізвище та ініціали та/або ПІБ, яких зазначено в довідці.
Таким чином, має місце колізія двох положень тендерної документації.
З огляду на викладене, прошу внести зміни в тендерну документацію шляхом виключення вимоги щодо надання оригіналів та/або копії листів ЩОДО ЗГОДИ НА ОБРОБКУ, ВИКОРИСТАННЯ, ПОШИРЕННЯ ТА ДОСТУП ДО ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ, що розміщена у підпункті 1.2. розділу 1 додатку 1 до тендерної документації
Відповідь:
Мої вітання!
"Окреме підтвердження" у п. 5 ч. 2 р. 5 ТД неє рівнозначним, тотожнім чи синонімом "згоди" у п.п. 3 п.1.2. Додатку №1 до ТД.
У даній ситуації мова йдеться саме про окремий випадок - передачу персональних даних (ПД) від розпорядника ПД до третіх осіб за згодою з володільцем таких ПД.
Учасник за даним законом є розпордником ПД своїх найманих працівників. І таке формулювання є "підтвердженням" за своїм статусом.
Поте за цим же законом наймані працівники - володільці ПД не зобовязані надавати роботодавцю - розпоряднику ПД саме дозвіл чи згоду на передачу своїх ПД третім особам, наприклад Замовнику.
Відтак, для недопущення порушення прав третіх осіб - найманих працівників на захист їх ПД в частині передачі таких ПД третім особам без їх згоди, та не давати жодних підстав та сумніів, що процедера закупівлі проводилася із порушенням закону та прав володільців ПД на передачу третім особам розпорядником ПД їх ПД (саме передачу ПД третім особам) потрібна така згода від найманих працівників - володільців ПД.
Дата відповіді:
08.05.2026 23:27
Відповідь надана
ліцензія
Номер:
adf3e26326154badb7e54e426f2f6160
Дата опублікування:
08.05.2026 13:56
Опис:
Доброго ранку!
Наявне порушення Закону!
Пунктом 5.2. розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації, передбачено умову про надання в складі тендерної пропозиції достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми, у якій зазначити дані про наявність ЧИННОЇ ЛІЦЕНЗІЇ або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми Учасник може НАДАТИ ЧИННУ ЛІЦЕНЗІЮ або документ дозвільного характеру
2. Учасник НАДАЄ (ЗАВАНТАЖУЄ) файл СКАНОВАНОЇ ЛІЦЕНЗІЙ (та/або інших дозволів, регуляторних документів) для виконання будівельних робіт або письмове пояснення у довільній формі із зазначенням інформації (відомостей) про наявність/відсутність ліцензій (та/або інших дозволів, регуляторних документів) та із обґрунтуванням причин неможливості/недоцільності/відсутності необхідності надання таких ліцензій (та/або інших дозволів, регуляторних документів) при виконанні будівельних робіт за даною закупівлею.
З наданого Вами роз’яснення щодо класу наслідків (відповідальності) об’єкту виконання робіт відноситься до СС1.
Згідно ч. 5 ст. 32 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» усі об’єкти поділяються за такими класами наслідків (відповідальності): незначні наслідки - СС1; середні наслідки - СС2; значні наслідки - СС3.
За приписами п. 9 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» ЛІЦЕНЗУВАННЮ ПІДЛЯГАЮТЬ такі види господарської діяльності, зокрема: будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з СЕРЕДНІМИ (СС2) та ЗНАЧНИМИ (СС3) наслідками, за переліком видів робіт, що визначається Кабінетом Міністрів України, – з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності»;
Таким чином, проведення робіт з капітального ремонту будівлі №1/143 (управління) м. Вінниця згідно умов тендерної документації відноситься до СС1, що ВЗАГАЛІ НЕ ПОТРЕБУЄ ЖОДНОЇ ліцензія, дозволу або декларації, яка на період дії воєнного стану відповідно до законодавства надає право на провадження виду господарської діяльності / виконання робіт з будівництва / виконання виду робіт, або довідки в довільній формі з у якій зазначити дані про наявність ЧИННОЇ ЛІЦЕНЗІЇ.
Також слід зазначити, що частиною 11 ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено, що документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). ВІДСУТНІСТЬ ДОКУМЕНТІВ, ЩО НЕ ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОДАВСТВОМ ДЛЯ УЧАСНИКІВ – ЮРИДИЧНИХ, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЇЇ ВІДХИЛЕННЯ ЗАМОВНИКОМ.
З огляду на викладене, прошу внести зміни до тендерної документації ШЛЯХОМ ВИКЛЮЧЕННЯ пункту 5.2. розділу 5 Додатку 1 до тендерної документації в цілому, як такого, що не відповідає вимогам законодавства.
Відповідь:
Мої вітання!
Прошу читати уважніше і не довіряти ШІ аналіз ТД: за п. 5.2. розд. 5 Додатку №1 до ТД передбачено умову про надання в складі тендерної пропозиції достовірної інформації у вигляді довідки довільної форми, у якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо....
І тут (у даному реченні та змісті) ключове слово - "ЯКЩО"!!!
...ЯКЩО отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом.
Оскільки роботи за класом наслідків СС1 - не цей випадок, то надавати такі документи не потрібно. Це загальна універсальна вимога до робіт за будь-яким класом наслідків. А далі у додатку вже розписується спосіб подачі таких документів, саме коли випадок - "ЯКЩО"!!!
Оскільки Ваш випадок - не "якщо", то Ви можете взагалі жодного документа з цього приводу не надавати, а можете надати письмову інформацію, з яких причин Ви не надаєте ліцензію чи інформацію про неї, а можете надати ліцензію чи інформацію про неї, що може підвищити Ваш статус як підрядника. Будь-яка описана дія при поданні ТП не може призвести до Вашої дискваліфікації саме з цього питання чи приводу у Вашому випадку (мається на увазі (не)подання інформації про ліцензію учасником).
Дякую за розуміння.
Дата відповіді:
08.05.2026 16:07