-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з ремонту і технічного обслуговування автомобілів.
Торги відмінено
1 743 750.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
31.03.2026 15:58 - 24.04.2026 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
4f0587f2b0a44f65899187b8c62c2998
Дата опублікування:
02.04.2026 15:37
Опис:
Встановлена замовником вимога щодо надання свідоцтва про реєстрацію обладнання/техніки та/або бухгалтерських документів із посиланням на рахунок 205 «Будівельні матеріали» є некоректною та такою, що не відповідає предмету закупівлі. Посилання на облік будівельних матеріалів не має жодного відношення до діяльності СТО та не може підтверджувати наявність обладнання для ремонту транспортних засобів, що свідчить про формальний та необґрунтований характер цієї вимоги.
Більшість обладнання СТО не підлягає державній реєстрації, у зв’язку з чим вимога щодо надання свідоцтв про реєстрацію як універсального підтвердження є некоректною та такою, що не враховує специфіку предмета закупівлі.
У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до тендерної документації та виключити вимоги, які не мають відношення до предмету закупівлі.
Відповідь:
«Замовником було розглянуто звернення потенційного Учасника. Прийнято рішення внести відповідні зміни до п.1.1.2. розд.1.1. «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації та викласти його у новій редакції».
Дата відповіді:
03.04.2026 14:26
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
d370b6f1199f4fbcb07fa4284c7111fc
Дата опублікування:
02.04.2026 15:37
Опис:
Відповідно до положень тендерної документації Замовником встановлено вимогу щодо того, що СТО учасника має бути авторизованою та належати до дилерської мережі з наданням відповідного підтвердження (договору або сертифікату). Вважаємо зазначену вимогу такою, що є дискримінаційною, необґрунтованою та такою, що штучно звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі.
Насамперед, тендерна документація не містить жодного уточнення щодо того, дилером якої саме марки або виробника має бути учасник, що створює правову невизначеність та дозволяє довільне трактування цієї вимоги Замовником. Такий підхід суперечить принципу правової визначеності та прозорості закупівель, оскільки учасники не можуть однозначно встановити, яким саме критеріям вони повинні відповідати.
Крім того, вимога щодо обов’язкової належності до дилерської мережі жодним чином не пов’язана з предметом закупівлі, оскільки обслуговування транспортних засобів, які не перебувають на гарантії, може здійснюватися будь-якими кваліфікованими станціями технічного обслуговування, що мають відповідне обладнання, персонал та досвід. Обмеження кола учасників виключно дилерськими СТО є надмірним та безпідставним, оскільки якість виконання робіт не залежить від статусу дилера, а визначається фактичними можливостями суб’єкта господарювання.
Слід також зазначити, що підтвердження належного рівня якості послуг може здійснюватися іншими, об’єктивними та загальноприйнятими способами, зокрема наявністю сертифіката відповідності СТО, що підтверджує відповідність матеріально-технічної бази, технологічних процесів та кваліфікації персоналу встановленим стандартам. Таким чином, встановлення додаткової вимоги саме щодо дилерського статусу є надлишковим та таким, що не має самостійного значення для оцінки здатності учасника виконати договір.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний дотримуватися принципів недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та пропорційності. Встановлення вимоги щодо обов’язкової належності до дилерської мережі без належного обґрунтування порушує зазначені принципи, оскільки створює переваги для обмеженого кола суб’єктів господарювання та безпідставно виключає інших учасників, які мають всі необхідні ресурси для належного надання послуг.
Таким чином, зазначена вимога є дискримінаційною за своїм змістом, не відповідає предмету закупівлі та підлягає виключенню з тендерної документації.
У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до тендерної документації шляхом виключення вимоги щодо обов’язкової належності СТО до дилерської мережі
Відповідь:
«Замовником було встановлено вимогу про те, що СТО Учасника має бути авторизованою та належати до дилерської мережі з метою отримання якісних послуг. Такі СТО повинні відповідати певним вимогам під час надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів:
- роботи, що впливають на безпеку: ремонт гальм, рульового керування, підвіски та двигуна підлягають обов'язковій сертифікації;
- наявність спеціалізованого обладнання (діагностичні стенди, тестери паливних систем, пристрої для заміни мастил) та власного складу оригінальних запчастин і витратних матеріалів;
- наявність кваліфікованого персоналу, що гарантує дотримання технологічних процесів;
- забезпечення охорони території, наявність стоянки та відеоспостереження для безпечного зберігання авто клієнта під час ремонту;
- СТО зобов'язане дотримуватися технічних норм, вести ремонтну документацію.
Окрім того, тендерна документація не містить жодного уточнення щодо того, дилером якої саме марки або виробника має бути учасник, що в жодному разі не звужує, а поширює коло Учасників закупівлі.
Тому, не вважаємо дану вимогу дискримінаційною. Не вважаємо доцільним вносити зміни до тендерної документації у цій частині».
Дата відповіді:
03.04.2026 14:25
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
e5afe9db060545daa8b1cedf2697d477
Дата опублікування:
02.04.2026 15:37
Опис:
Відповідно до положень тендерної документації Замовником встановлено вимогу щодо надання викопіювання з мапи з підтвердженням розміщення СТО учасника в межах м. Одеса та Одеської області на відстані не більше 8 км від місцезнаходження автомобілів Замовника (м. Одеса, вул. М. Грушевського, 49). Вважаємо зазначену вимогу такою, що є дискримінаційною, необґрунтованою та такою, що штучно обмежує конкуренцію, у тому числі за територіальним принципом.
Встановлення конкретної максимальної відстані у 8 км фактично звужує коло потенційних учасників до обмеженої кількості суб’єктів господарювання, які мають СТО у визначеному радіусі, виключаючи при цьому інших учасників, що знаходяться в межах міста Одеси або Одеської області та об’єктивно здатні якісно і своєчасно надавати послуги. При цьому сама по собі відстань у декілька кілометрів не має визначального впливу на якість чи строки надання послуг, особливо з урахуванням можливості транспортування транспортних засобів або організації логістики виконання робіт.
Зазначена вимога не містить належного обґрунтування необхідності встановлення саме такого обмеження, не підтверджена жодними технічними або економічними розрахунками та є непропорційною предмету закупівлі. Фактично вона встановлює прив’язку до конкретного місця розташування, що суперечить суті конкурентних процедур закупівель та створює переваги для окремих суб’єктів господарювання.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та пропорційності. Практика Антимонопольного комітету України є сталою в частині визнання дискримінаційними вимог щодо обмеження місцезнаходження учасника або його виробничих потужностей без належного обґрунтування, оскільки такі вимоги безпосередньо впливають на можливість участі у процедурі закупівлі.
Таким чином, вимога щодо розташування СТО учасника на відстані не більше 8 км є такою, що безпідставно обмежує коло учасників, порушує принципи публічних закупівель та має ознаки дискримінації за територіальним принципом.
У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до тендерної документації шляхом виключення зазначеної вимоги
Відповідь:
«Вимога щодо встановлення наявності у Учасника СТО на відстані, що не перевищує 8 км від місцезнаходження Замовника обумовлена потребою у найшвидшому отриманні якісних послуг з ремонту автотранспортних засобів та економії пального під час доставки автотранспортних засобів Замовника на станцію технічного обслуговування, та економії часу. Тому, не вважаємо дану вимогу дискримінаційною. Не вважаємо доцільним вносити зміни до тендерної документації у цій частині».
Дата відповіді:
03.04.2026 14:23
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
b11ae04bedbb47c595b9c0230325e0e3
Дата опублікування:
02.04.2026 15:35
Опис:
Відповідно до вимог тендерної документації Замовником встановлено обов’язкову наявність у учасника генератора потужністю не менше 150 кВт. Вважаємо зазначену вимогу такою, що є необґрунтовано завищеною, не відповідає фактичним технічним потребам предмета закупівлі та має ознаки дискримінації учасників, що призводить до штучного обмеження конкуренції.
З аналізу переліку обладнання, яке вимагається тендерною документацією (підіймачі, стенди діагностики, балансування, шиномонтажне обладнання, компресори, обладнання для обслуговування систем автомобілів тощо), вбачається, що навіть за умови одночасного використання відповідних технічних засобів, сумарне енергоспоживання не досягає рівня 150 кВт. Фактична потреба для забезпечення безперебійної роботи станції технічного обслуговування становить орієнтовно 60–70 кВт, що повністю покриває необхідні виробничі процеси. Таким чином, встановлення вимоги щодо генератора саме на рівні не менше 150 кВт не має технічного обґрунтування та є надмірним.
Крім того, відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та пропорційності. Встановлення завідомо завищених вимог до матеріально-технічної бази, які не є необхідними для належного виконання предмета закупівлі, прямо порушує зазначені принципи, оскільки обмежує коло потенційних учасників лише тими суб’єктами, які мають надлишкові технічні ресурси, що не є об’єктивно необхідними для надання послуг.
У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до тендерної документації в частині вимоги щодо генератора, привівши її у відповідність до фактичних потреб предмета закупівлі, зокрема шляхом зменшення мінімально необхідної потужності до обґрунтованого рівня (орієнтовно 60–70 кВт) або визначення її як такої, що повинна забезпечувати безперебійну роботу відповідного обладнання.
Відповідь:
«Замовником було розглянуто звернення потенційного Учасника. Прийнято рішення внести відповідні зміни до строки 17 Таблиці 1.1.1. розд.1.1. «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації та викласти її у новій редакції»
Дата відповіді:
03.04.2026 14:22