-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з капітального ремонту збудника типу БВД-4000-3000У3
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 4 дні (до 01.06.26 16:00)
290 357 941.31
UAH без ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
04
дн
17
год
05
хв
49
сек
Оплата за участь: 4 080.00 UAH
Період уточнення:
26.03.2026 09:15 - 29.05.2026 00:00
Відповідь надана
Звернення щодо надання роз’яснень стосовно внесених змін до тендерної документації
Номер:
b757f91516dc451e9699ce7a0248ea28
Дата опублікування:
08.05.2026 14:48
Опис:
Шановний Замовник! Під час ознайомлення зі змінами, внесеними до тендерної документації за предметом закупівлі: «Послуги з капітального ремонту збудника типу БВД-4000-3000У3» встановлено, що Замовником внесено зміни, відповідно до яких у разі залучення учасником субпідрядника (співвиконавця) для надання окремих послуг (послуг з проведення лабораторних, балансувальних та випробувальних робіт), то такий співвиконавець повинен надати, зокрема, анкету контрагента , структуру власності та інші супровідні документи. Разом з тим звертаємо увагу, що відповідно до пункту 18 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник зазначає вимогу щодо надання учасником інформації про субпідрядника (співвиконавця) у разі його залучення в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Крім того, відповідно до частини 7 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» перевірка субпідрядників (співвиконавців) також прямо пов’язана з випадками їх залучення в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Таким чином, встановлення вимоги щодо надання анкети контрагента та інших документів стосовно співвиконавців незалежно від обсягу їх залучення, у тому числі у випадках, коли вартість таких спеціалізованих послуг є очевидно меншою за 20% від вартості договору про закупівлю, не узгоджується з наведеними нормами Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним просимо: 1) або виключити вимогу щодо надання анкети контрагента та супровідних документів у разі залучення співвиконавців для послуг лабораторних випробувань та/або балансування на випробувальному стенді ; 2) або привести її у відповідність до Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель шляхом доповнення, що така вимога застосовується виключно у випадках, коли вартість відповідних послуг співвиконавця складає більше 20% від вартості договору про закупівлю. У разі залишення зазначених вимог без змін залишаємо за собою право звернення до уповноважених органів для надання правової оцінки встановленим умовам тендерної документації .
Відповідь:
Зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.
Дата відповіді:
08.05.2026 15:09
Відповідь надана
Повторна вимога щодо усунення дискримінаційних умов тендерної документації
Номер:
e24ed82b6dfc4c568f11d0e8e8ae0ca0
Дата опублікування:
07.05.2026 10:44
Опис:
Шановний Замовнику!
Раніше нами вже подавалось звернення щодо необхідності внесення змін до п.1.1 Додатку 1 тендерної документації в частині вимоги про наявність:
«випробувальної лабораторії, акредитованої щонайменше на діагностичні вимірювання обертових електричних машин (генераторів, двигунів)».
Однак Замовником було відмовлено у внесенні відповідних змін без належного технічного та нормативного обґрунтування необхідності встановлення саме такого вузького способу підтвердження кваліфікації учасника.
Повторно звертаємо увагу, що зазначена вимога у чинній редакції має явні ознаки дискримінаційної та такої, що суттєво обмежує конкуренцію.
За результатами аналізу відкритих джерел інформації, в Україні наявна вкрай обмежена кількість суб’єктів господарювання, які мають акредитацію саме у такому вузькому формулюванні, як це зазначено у тендерній документації. Фактично це призводить до необґрунтованого звуження кола потенційних учасників до одиничних організацій.
При цьому значна кількість спеціалізованих підприємств, які:
здійснюють ремонт великих електричних машин;
мають випробувальні станції;
мають свідоцтва про технічну компетентність;
мають атестоване випробувальне обладнання;
мають підтверджені сфери вимірювань щодо електричних машин;
— позбавляються можливості участі у процедурі закупівлі виключно через іншу форму документального підтвердження технічної спроможності.
Звертаємо увагу, що тендерна документація не містить жодного технічного, нормативного або експлуатаційного обґрунтування:
чому саме наявність акредитації у зазначеному формулюванні є критично необхідною;
чому документи про технічну компетентність, атестацію випробувальних станцій або атестоване випробувальне обладнання не можуть підтверджувати аналогічну технічну спроможність учасника.
Таким чином, Замовником фактично встановлено не вимогу до технічного результату або спроможності виконання вимірювань, а вимогу до конкретного виду документа у вузькому формулюванні, що суперечить принципам недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та пропорційності, визначеним ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі».
У зв’язку з викладеним, повторно вимагаємо внести зміни до п.1.1 Додатку 1 тендерної документації та передбачити можливість підтвердження технічної спроможності не лише документами про акредитацію лабораторії, але й:
свідоцтвами про технічну компетентність;
атестатами випробувального обладнання;
документами про атестацію випробувальних станцій;
іншими документами, що підтверджують сферу вимірювань та можливість проведення відповідних діагностичних вимірювань і випробувань.
У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернення до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів.
Відповідь:
Ваше звернення опрацьовується відповідними підрозділами. У разі доцільності зміни до тендерної документації будуть внесені в
установленому порядку або оприлюднено додаткове роз'яснення до тендерної документації.
Дата відповіді:
08.05.2026 15:10
Відповідь надана
Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям
Номер:
d308caef4f314708a1f8773ffea31500
Дата опублікування:
06.05.2026 15:36
Опис:
Шановний Замовнику!
Наше підприємство має намір взяти участь у закупівлі.
Уважно вивчивши вимоги тендерної документації звертаємось до Вас із наступним.
В Тендерній документації в Додатку 1 до ТД в п.1.3. зазначено «Аналогічними договорами вважаються виконані договори на надання послуг з виконання капітального ремонту крупних електричних машин потужністю більше 1МВт (електродвигунів, збудників турбогенераторів, турбогенераторів)».
Для забезпечення прозорої конкуренції та розширення кількості можливих учасників торгів, просимо внести в Тендерну документацію наступні зміни: «Аналогічними договорами вважаються виконані договори на надання послуг з ремонту обертових електричних машин потужністю більше 1МВт».
Відповідь:
Ваше звернення опрацьовується відповідними підрозділами. У разі доцільності зміни до тендерної документації будуть внесені в
установленому порядку або оприлюднено додаткове роз'яснення до тендерної документації.
Дата відповіді:
08.05.2026 15:10
Відповідь надана
Звернення щодо внесення змін до тендерної документації
Номер:
11e54679a2cb496cb2f6118a37c79eb9
Дата опублікування:
23.04.2026 19:30
Опис:
Шановний Замовник! Під час ознайомлення з тендерною документацією за предметом закупівлі «Послуги з капітального ремонту збудника типу БВД-4000-3000У3» виявлено невідповідність між положеннями пункту 1.1 Додатка 1 та формою довідки, наведеною у Додатку 6.1 до тендерної документації.
У пункті 1.1 Додатка 1 зазначено, що «Учасник для підтвердження своєї відповідності кваліфікаційному критерію може залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як співвиконавців».
Зазначене положення передбачає можливість підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям шляхом залучення інших суб’єктів господарювання, зокрема для проведення необхідних лабораторних випробувань або балансування на випробувальному стенді.
Водночас інформація щодо наявності відповідного обладнання та матеріально-технічної бази повинна надаватися у вигляді довідки за формою Додатка 6.1. Проте у відповідних графах зазначено лише варіанти користування обладнанням або власність, або оренда.
При цьому форма довідки не передбачає можливості зазначення використання спроможностей інших суб’єктів господарювання на підставі договору чи листа-підтвердження чи іншого документа, що допускається пунктом 1.1 Додатка 1.
Таким чином, між текстом тендерної документації та формою довідки існує невідповідність.
У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість зазначення, що діагностичні вимірювання та/або послуги балансування на випробувальному стенді можуть надаватися на підставі договору із залученим суб’єктом господарювання (співвиконавцем), з наданням у складі тендерної пропозиції листа-підтвердження від такого співвиконавця щодо готовності забезпечити надання відповідних послуг учаснику.
Відповідь:
Ваше звернення опрацьовується
відповідними підрозділами. У разі
доцільності зміни до тендерної
документації будуть внесені в
установленому порядку.
Дата відповіді:
24.04.2026 15:41
Відповідь надана
Продовження терміну прийому пропозицій
Номер:
2e57d41a74164b668a6820f1b7e2624d
Дата опублікування:
23.04.2026 15:41
Опис:
Шановний Замовнику, просимо внести зміни в Тендерну документацію, та продовжити термін прийому пропозицій до 11.05.2026р.
Відповідь:
Ваше звернення опрацьовується
відповідними підрозділами. У разі
доцільності зміни до тендерної
документації будуть внесені в
установленому порядку.
Дата відповіді:
24.04.2026 15:39
Відповідь надана
Запит щодо надання технічної інформації (п.1.1 Додатку 1 ТД)
Номер:
8ab8c2e4e9594538a34a310c6d7fe452
Дата опублікування:
21.04.2026 16:18
Опис:
Шановний Замовнику!
Відповідно до п.1.1 Додатку 1 тендерної документації встановлено вимогу щодо наявності у учасника випробувального стенду для швидкісного балансування та балансування на підвищених обертах (до 3600 об/хв) якоря збудника БВД-4000-3000У3.
Звертаємо увагу, що виконання балансувальних робіт на зазначених обертах є технічно складним процесом, який потребує попереднього аналізу конструктивних та приєднувальних параметрів ротора.
З метою підтвердження відповідності зазначеному кваліфікаційному критерію, а також для можливості об’єктивної оцінки технічної спроможності виконання балансувальних робіт, просимо надати наступну інформацію:
Креслення або ескізи якорів (роторів) збудника БВД-4000-3000У3 з основними габаритними та приєднувальними розмірами.
1. Діаметри та довжини шийок валу (посадочних місць під підшипники або опори балансувального стенду).
2. Інформацію щодо конструкції валу та можливості його встановлення на опори (тип підшипників / тип опор / особливості центрування).
3. Схему або опис вузла з’єднання (муфти) для можливості приєднання до приводу балансувального обладнання.
Зазначена інформація є критично необхідною для:
- коректного підтвердження відповідності вимогам тендерної документації;
- визначення технічної можливості виконання робіт;
- формування обґрунтованої тендерної пропозиції.
У разі відсутності зазначеної інформації учасники позбавлені можливості об’єктивно підтвердити свою відповідність встановленим вимогам.
Просимо надати роз’яснення та відповідні матеріали у встановлені строки.
З повагою,
Учасник процедури закупівлі
Відповідь:
Шановний Учаснику!
На час дії правового режиму
воєнного стану в Україні інформація
яку Ви запитуєте відноситься до
конфіденційної інформації
(п. 2.2.10 та 3.3.3 Переліку ПР-
Д.0.09.393-24), таким чином
отримати доступ до неї ви можете
відповідно до вимог п.3.3 Положення
ПЛ-Д.0.09.395-24, а саме за наявності
письмового запиту із зазначенням
підстави для ознайомлення та з
урахуванням виконання розділу 3
Положення ПЛ-Д.0.09.395-24.
Дата відповіді:
24.04.2026 15:38
Відповідь надана
щодо внесення змін до тендерної документації
Номер:
934620ec624946559b90e545a16c3c6d
Дата опублікування:
21.04.2026 16:10
Опис:
Замовнику процедури закупівлі
UA-2026-03-26-000952-a
Шановний Замовнику!
У п. 1.1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимогу щодо наявності в учасника випробувальної лабораторії, акредитованої щонайменше на діагностичні вимірювання обертових електричних машин (генераторів, двигунів), а на підтвердження такої вимоги — надання сертифіката або іншого документа, що підтверджує область акредитації.
Вважаємо, що зазначена вимога у чинній редакції є надмірно звуженою та такою, що обмежує конкуренцію, оскільки:
1. Предмет закупівлі стосується капітального ремонту складного електротехнічного обладнання, для якого дійсно є важливою наявність у виконавця підтверджених можливостей щодо проведення діагностичних вимірювань та випробувань. Водночас така спроможність може бути підтверджена не виключно документами про акредитацію лабораторії у вузькому формулюванні, а й іншими офіційними документами, що підтверджують технічну компетентність випробувальної бази та сферу вимірювань.
2. На практиці в Україні технічна компетентність випробувальних станцій/випробувальних підрозділів підприємств, які здійснюють ремонт електричних машин, може підтверджуватись:
* свідоцтвом про технічну компетентність;
* атестатом випробувального обладнання / випробувальної станції;
* документами про атестацію випробувального обладнання;
* іншими документами, що підтверджують сферу вимірювань та придатність випробувальної бази до застосування.
3. Чинна редакція вимоги не враховує наявність у потенційних учасників випробувальних станцій, що мають документально підтверджену технічну компетентність у сфері вимірювань електричних машин, однак формально не мають саме документа з назвою “область акредитації лабораторії”.
4. Такий підхід безпідставно звужує коло учасників та не відповідає принципам недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та пропорційності вимог.
Звертаємо увагу, що технічна спроможність може бути належним чином підтверджена, зокрема, документами, які засвідчують:
* технічну компетентність випробувальної станції;
* наявність сфери вимірювань щодо електродвигунів змінного струму та машин постійного струму;
* можливість проведення вимірювань опору ізоляції, випробувань підвищеною напругою, вимірювання опору обмоток постійному струму, контролю температури та параметрів вібрації;
* наявність атестованого випробувального обладнання та стендів для проведення відповідних випробувань.
У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до п. 1.1 Додатку 1 до тендерної документації та викласти підпункт А у такій редакції:
**“А) випробувальної лабораторії, випробувальної станції, випробувальної дільниці або іншого структурного підрозділу учасника чи залученої організації, що має акредитацію та/або документально підтверджену технічну компетентність щодо проведення діагностичних вимірювань обертових електричних машин (генераторів, двигунів).”**
Також просимо викласти підтвердження до підпункту А у такій редакції:
**“На підтвердження п. А учасник має надати сертифікат акредитації, та/або свідоцтво про технічну компетентність, та/або атестат (свідоцтво) про атестацію випробувальної лабораторії / випробувальної станції / випробувального обладнання, та/або інший документ, що підтверджує сферу вимірювань, область технічної компетентності або придатність до проведення відповідних діагностичних вимірювань та випробувань.”**
Альтернативно, як мінімум, просимо після слів про акредитовану лабораторію додати слова:
**“або інший випробувальний підрозділ, технічна компетентність якого підтверджується відповідними свідоцтвами, атестатами чи іншими документами.”**
Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації з метою усунення дискримінаційних обмежень та забезпечення реальної конкуренції між учасниками.
З повагою,
Учасник процедури закупівлі
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Предмет закупівлі стосується
капітального ремонту складного
електротехнічного обладнання, для
якого є важливою наявність у
виконавця підтверджених
можливостей щодо проведення
діагностичних вимірювань та
випробувань, тому у п. 1.1 Додатку 1
до тендерної документації відповідно
до чинного законодавства України,
встановлено вимогу щодо наявності в
учасника випробувальної лабораторії
акредитованої щонайменше на
діагностичні вимірювання обертових
електричних машин (генераторів,
двигунів), вимога сформована
відповідно до
ЗУ «Про акредитацію органів з
оцінки відповідності» випробувальна
лабораторія проходить акредитацію
згідно з
ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019
«Загальні вимоги до компетентності
випробувальних та калібрувальних
лабораторій» в національному
агенстві з акредитації України.
Зазначений стандарт визначає
загальні вимоги до компетентності,
неупередженості та стійкого
функціювання лабораторій,
застосовується до будь-яких
організацій, що здійснюють лабораторну діяльність, незалежно
від чисельності персоналу.
Замовники лабораторії, регуляторні
органи, організації та схеми, що
використовують експертну оцінку,
органи з акредитації та інші
використовують цей стандарт для
підтвердження або визнання
компетентності лабораторій.
Вважаємо, що вимога п. 1.1 Додатку
1 до тендерної документації у чинній
редакції не звужує коло учасників та
відповідає принципам
недискримінації учасників,
добросовісної конкуренції та
пропорційності вимог, а також є
такою, яка відповідає вимогам до
капітального ремонту складного
електротехнічного обладнання.
Внесення змін до вимог наведених в
п.1.1, Додатку 1 до ТД вважаємо
недоцільним.
Дата відповіді:
24.04.2026 15:38
Відповідь надана
Звернення щодо роз'яснення вимог викладених у тендерній документації
Номер:
853ad9107d794f54b12c51c2bc1e79d0
Дата опублікування:
16.04.2026 23:03
Опис:
Шановний Замовнику,
В Додатку 1 до ТД пункті 1.2 вказано "Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації,
які мають необхідні знання та досвід.
Довідку за формою Додатка 6.2 до цієї тендерної документації.
В довідці повинна бути зазначена інформація щодо наявності наступного персоналу:
- Інженер конструктор та/або інженер-технолог електричних машин - не менше 2-х осіб;
- Майстер (старший майстер) з ремонту електричних машин - не менше 2-х осіб;
- Електрослюсар з ремонту електричних машин або електромонтер з ремонту обмоток та ізоляції 6-го розряду або 5-го розряду – не менше 12 осіб.
Учасник для підтвердження своєї відповідності кваліфікаційному критерію – наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, може залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як співвиконавців"
Причому в розділі 6 Додатку 1 де вказані вимоги на надання документів з інформацією про співвиконавцев в пункті 6.4 вказано: "Документи, зазначені в пп. 1.2. Додатка 1 до тендерної документації.
Документи надаються щодо кожного співвиконавця у межах обсягу послуг, що будуть ним (-и) надаватися. Надається за підписом керівника або уповноваженої особи співвиконавця (-ів) та скріплена печаткою (у разі її використання) у сканованому вигляді в форматі PDF."
Хоча при поданні довідки за пунктом 1.2 учасник може залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як співвиконавців. Тому вимога пункту 6.4 є незрозумілою та недоцільною. А от вимоги щодо надання Анкети (Додатку 10 до ТД) на співвиконавця для перевірки контрагенту (документи як у пункті 7.1 Додатку 1) - немає.
Просимо Вас перевірити вимоги вказаних пунктів та пояснити як надавати документи на співвиконавців, або внести зміни в ТД за необхідності.
Відповідь:
Ваше звернення опрацьовується відповідними підрозділами. У разі доцільності зміни до тендерної документації будуть внесені в установленому порядку або оприлюднено додаткове роз'яснення до тендерної документації.
Дата відповіді:
17.04.2026 15:19
Відповідь надана
Звернення щодо внесення змін до тендерної документації
Номер:
da2457f44507459588d1dd05e82cff89
Дата опублікування:
16.04.2026 14:05
Опис:
Шановний Замовнику!
Під час ознайомлення з тендерною документацією за предметом закупівлі «Послуги з капітального ремонту збудника типу БВД-4000-3000У3» виявлено некоректне та технічно невизначене формулювання вимог технічної специфікації.
Так, у пункті 1.1 Таблиці 3 Додатка 4 ТСдоПЗ зазначено вимогу:
«Виконати заміну активної сталі сердечників якорів з застосуванням нових пластин активного заліза з електротехнічної сталі з покращеними характеристиками».
Зазначене формулювання є невизначеним та не містить конкретних технічних параметрів, які можуть бути об’єктивно підтверджені учасниками.
Зокрема, залишається незрозумілим:
1) які саме характеристики маються на увазі під терміном «покращені характеристики»;
2) відносно яких нормативних документів або базових параметрів повинно здійснюватися таке покращення;
3) які саме показники повинні бути покращені (магнітні втрати, магнітна проникність, товщина листа, клас ізоляційного покриття, механічна міцність тощо);
4) якими документами учасник повинен підтверджувати відповідність матеріалу зазначеним вимогам.
Крім того, електротехнічна сталь виготовляється відповідно до вимог чинних стандартів та технічних умов виробників. Застосування оціночного терміну «покращені характеристики» без конкретизації створює можливість довільного трактування вимоги як учасниками, так і під час оцінки тендерних пропозицій.
Невизначені технічні вимоги можуть призвести до:
1) неоднакового розуміння предмета закупівлі учасниками;
2) подання пропозицій, які неможливо коректно порівняти між собою;
3) суб’єктивного відхилення або допуску пропозицій;
4) ускладнення виконання договору та приймання результатів робіт.
У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до тендерної документації та викласти зазначену вимогу у технічно коректній та однозначній редакції із зазначенням конкретних нормативних документів, марок сталі та/або вимірюваних технічних параметрів матеріалу.
Відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі філією ВП "Централізовані закупівлі" АТ "НАЕК "Енергоатом": Шановний Учаснику!
Вимога, викладена у пункті 1.1 Таблиці 3 Додатка 4 ТСдоПЗ, сформована Замовником у межах його дискреційних повноважень відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням специфіки предмета закупівлі.
Зазначаємо, що тендерна документація не зобов’язана містити вичерпний перелік усіх можливих технічних параметрів матеріалів, які застосовуються під час виконання робіт, якщо такі параметри:
• є змінними залежно від технологічних рішень учасника;
• визначаються на стадії виконання робіт;
• не впливають на можливість підготовки тендерної пропозиції.
Формулювання «електротехнічна сталь з покращеними характеристиками» є узагальненим технічним підходом, що широко застосовується у галузі ремонту електротехнічного обладнання, та означає використання матеріалів, які за сукупністю показників не є гіршими, ніж матеріали базової конструкції, та забезпечують підвищення або не погіршення експлуатаційних характеристик обладнання.
Водночас:
1. Тендерна документація не містить жодних посилань на конкретну торговельну марку, виробника, країну походження або стандарт, що відповідає вимогам частини 4 статті 5 Закону та виключає дискримінаційний характер вимог.
2. Встановлення конкретних марок електротехнічної сталі, фіксованих значень магнітних втрат, товщини листа або інших параметрів:
o призвело б до штучного обмеження кола учасників;
o створило б переваги окремим виробникам;
o мало б ознаки дискримінаційних вимог у розумінні практики органу оскарження.
3. Предмет закупівлі є комплексною послугою (роботою), а не постачанням конкретного матеріалу, у зв’язку з чим Замовник обґрунтовано встановлює вимоги до результату робіт, а не до вичерпного переліку проміжних технічних рішень.
4. Учасник, як суб’єкт господарювання, що здійснює професійну діяльність у відповідній сфері, самостійно визначає технічні рішення, у тому числі вибір матеріалів, та несе відповідальність за їх відповідність вимогам нормативно-технічної документації.
5. Відповідність застосованих матеріалів підтверджується:
o сертифікатами якості;
o паспортами виробника;
o протоколами випробувань,
що надаються на етапі виконання договору та приймання робіт.
6. Остаточне підтвердження відповідності результату робіт здійснюється за результатами випробувань, передбачених тендерною документацією, що унеможливлює прийняття технічно невідповідного результату незалежно від обраних матеріалів.
Звертаємо окрему увагу, що:
• відсутність деталізації, на яку Ви посилаєтесь, не створює перешкод для підготовки тендерної пропозиції, оскільки не вимагає від Учасника декларування конкретних числових показників матеріалу на етапі подання пропозиції;
• наведені у зверненні твердження щодо можливості «суб’єктивного оцінювання» є припущеннями та не підтверджуються змістом тендерної документації, яка передбачає об’єктивні критерії приймання результатів робіт.
Практика органу оскарження послідовно виходить з того, що:
• вимоги, сформульовані через функціональні або якісні характеристики;
• відсутність прив’язки до конкретних виробників;
• можливість застосування еквівалентних технічних рішень
— не є дискримінаційними та відповідають законодавству у сфері публічних закупівель.
Таким чином, наведені у зверненні зауваження не свідчать про порушення Замовником вимог Закону та не є підставою для внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
17.04.2026 15:17
Відповідь надана
Звернення щодо усунення невідповідності в тендерній документації
Номер:
5d89dad9be1d4ac1bcd587cf36fadf0d
Дата опублікування:
16.04.2026 13:20
Опис:
Шановний Замовнику!
Під час ознайомлення з тендерною документацією за предметом закупівлі
«Послуги з капітального ремонту збудника типу БВД-4000-3000У3» виявлено невідповідність між кваліфікаційними вимогами до учасників та технічними вимогами до предмета закупівлі.
Так, у пп. 1.1 пункту 1 Додатка 1 до тендерної документації встановлено вимогу щодо наявності в учасника:
А) Випробувальної лабораторії, акредитованої щонайменше на діагностичні вимірювання обертових електричних машин (генераторів, двигунів).
На підтвердження зазначеної вимоги учасник повинен надати сертифікат або інший документ, що підтверджує область акредитації лабораторії.
Разом з тим, відповідно до Додатка 5.1 до тендерної документації, пункт 4 «Вимоги до проведення випробувань», передбачено необхідність проведення високовольтних випробувань.
Таким чином, чинна редакція вимоги пп. 1.1 пункту 1 Додатка 1 не містить конкретизації щодо наявності акредитації лабораторії саме на проведення високовольтних випробувань, які прямо передбачені технічною документацією.
За таких умов учасник може надати документ про акредитацію лабораторії на будь-які діагностичні вимірювання обертових електричних машин, що формально відповідатиме вимогам тендерної документації, однак не підтверджуватиме фактичну спроможність виконати високовольтні випробування, передбачені предметом закупівлі.
Зазначене створює ризик допуску до участі учасників, які не мають необхідної технічної компетенції та відповідної акредитації для виконання повного обсягу робіт.
У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до тендерної документації та привести вимоги Додатка 1 у відповідність до Додатка 5.1, уточнивши вимогу щодо лабораторії.
Відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі філією ВП "Централізовані закупівлі" АТ "НАЕК "Енергоатом": Шановний Учаснику!
Повідомляємо, що вимоги, встановлені у пп. 1.1 пункту 1 Додатка 1 до тендерної документації, сформульовані з урахуванням предмета закупівлі та не суперечать вимогам Додатка 5.1.
Зокрема, вимога щодо наявності випробувальної лабораторії, акредитованої на діагностичні вимірювання обертових електричних машин (генераторів, двигунів), охоплює комплекс випробувань та вимірювань, необхідних для оцінки технічного стану та підтвердження працездатності обладнання після ремонту, у тому числі випробувань, передбачених технічними вимогами СОУ-Н ЕЕ 20.302:2020 «НОРМИ ВИПРОБУВАННЯ ЕЛЕКТРООБЛАДНАННЯ», «ПРАВИЛА УЛАШТУВАННЯ ЕЛЕКТРОУСТАНОВОВК» 2017 року. Характеристики машини та норми випробувань встановлюють вимоги для випробувальної установки.
При цьому звертаємо увагу, що відповідно до умов тендерної документації, Учасник несе повну відповідальність за якісне та своєчасне виконання всього обсягу робіт, визначеного технічними вимогами, включаючи проведення високовольтних випробувань. У разі необхідності Учасник має право залучати відповідні ресурси/субпідрядні організації, що мають необхідні компетенції та дозвільні документи.
Таким чином, встановлені кваліфікаційні вимоги є достатніми для підтвердження спроможності Учасника виконати предмет закупівлі в повному обсязі та не потребують додаткового уточнення.
Підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.
Дата відповіді:
17.04.2026 15:15