-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 98110000-7 Послуги підприємницьких, професійних та спеціалізованих організацій, 98113000-8 Послуги спеціалізованих організацій (послуги з проведення обстеження вимірювальних лабораторій з метою оцінювання та визнання вимірювальних можливостей лабораторій)
Закупівля здійснюється за рахунок власних коштів ПрАТ «АК «Київводоканал». Категорія: Юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Математична формула для розрахунку приведеної ціни (у разі її застосування). Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з ПДВ. Питома вага цінового критерію – 100 відсотків. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська.
Завершена
270 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
18.03.2026 14:22 - 11.04.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо вимог технічної специфікації
Номер:
2450500f25684d1e90d85a6690aa8ceb
Дата опублікування:
08.04.2026 10:26
Опис:
Шановний замовник!
Пунктом 2.4 додатку 5 до тендерної документації вимагаєтся "...надати: - копію документа, що підтверджує його компетенцію, як органу з оцінки відповідності, який має право оцінювати та сертифікувати системи управління, в тому числі за стандартами ISO 9001 та ISO 14001...." .
Ця вимога є надмірною, оскільки видповідно пункту 2.1 додатку 5 до тендерної документації "....Виконавець повинен надати Замовнику послуги з проведення обстеження з метою оцінювання та визнання можливостей (професійні, наукові та технічні) за ДСТУ EN ISO 10012:2022 «Системи керування вимірюваннями. Вимоги до процесів вимірювання та вимірювального обладнання. (EN ІSO 10012:2003, IDT, ІSO 10012:2003, IDT)»."
Просимо виключити вищезазначену вимогу!
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Вимога щодо надання документа, який підтверджує статус Органу з оцінки відповідності (ООВ), встановлена з метою залучення професійних виконавців, чия компетентність підтверджена на національному рівні Національним агентством з акредитації України (НААУ).
Згідно з міжнародною практикою, система керування вимірюваннями за ДСТУ ISO 10012 є базовим технічним інструментом реалізації вимог стандартів ISO 9001 та ISO 14001.
Замовник у своїх підрозділах активно впроваджує міжнародні стандарти менеджменту для покращення якості послуг, управління ризиками та підвищення кваліфікації персоналу та має чинні атестати акредитації, видані НААУ. Дотримання умов акредитації та підтримка високого статусу власних лабораторій/підрозділів не допускає залучення до метрологічних робіт виконавців, які не мають офіційно підтвердженого статусу ООВ. Співпраця з суб'єктами без відповідної компетенції ставить під загрозу легітимність власних результатів Замовника та може призвести до скасування його акредитації третіми сторонами.
Оцінювання вимірювальних можливостей — це експертна метрологічна діяльність, що вимагає від виконавця глибокого розуміння системного менеджменту та методик оцінки невизначеності вимірювань, які є критичними для дотримання вимог як у сфері якості, так і в екологічному управлінні.
Наявність статусу ООВ гарантує Замовнику легітимність результатів обстеження та їх визнання третіми сторонами (контролюючими органами, міжнародними партнерами) через забезпечення метрологічної простежуваності (ст. 7 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність»).
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії. Наявність документа про статус ООВ є офіційним підтвердженням наявності у виконавця сертифікованого персоналу та досвіду. Дана вимога не обмежує коло учасників, а встановлює мінімально необхідний рівень професійності для забезпечення високої якості метрологічних робіт у контексті сучасних міжнародних стандартів.
Враховуючи вищевикладене, Замовник залишає тендерну документацію без змін.
Дата відповіді:
10.04.2026 13:13
Відповідь надана
Щодо конкретного СОУ
Номер:
6f2113cc02894705814f30f75ab6caf3
Дата опублікування:
23.03.2026 08:22
Опис:
Ваша попередня відповідь помилкова.
Закон України «Про стандартизацію» жодним чином не забороняє дублювати стандарти підприємств кожне підприємство має право розробляти власний стандарт). Тому просимо зазначити «або еквівалент».
Звертаємо увагу, що проект договору є частиною тендерної документації, тому вимога Закону «або еквівалент» поширюється і на проект договору.
Повторно просимо привести тендерну документацію у відповідність до Закону, зазначивши «або еквівалент» щодо конкретного СОУ
Відповідь:
Шановний Учаснику! В тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
24.03.2026 15:23
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога щодо СОУ 74.9-02568182-004:2024
Номер:
5aaabfe0ddc54745ba39b3293be1a7a1
Дата опублікування:
19.03.2026 09:27
Опис:
Додаток 5 "Технічні вимоги" та Проект договору містять вимоги щодо надання послуг відповідно до СОУ 74.9-02568182-004:2024. При цьому Закон України "Про публічні закупівлі" визначає, що "Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
в додатку 5 зазначено, що "У разі, якщо дані Технічні вимоги містять посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип товару, джерело його походження або виробника, то вважається, що Технічні вимоги містять вираз «або еквівалент»". При цьому, предметом закупівлі є послуги, на які зазначене застереження не поширюється.
Проект договору не містить зазначеного виразу.
У разі, якщо замовник вимагає надання послуг саме за СОУ 74.9-02568182-004:2024, його текст необхідно викласти у складі тендерної документації.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
В Додатку 5 «Технічні вимоги» та Проект договору містять вимоги щодо надання послуг відповідно саме до СОУ 74.9-02568182-004:2024. Замовником в Додатку 5 зазначено Інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Склад послуг, що надаються, Вимоги до надання послуг, Місце надання послуг, Вимоги щодо строку гарантії (обслуговування) за необхідності, якості надання послуги) з використанням нормативного документу, який є інструментом опису.
Стандарт СОУ 74.9-02568182-004:2024 відповідає вимогам п.1 п.п.2) статті 6 закону України про Стандартизацію.
Закон України "Про публічні закупівлі" не визначає, що технічні специфікації не повинні містити посилання на стандарти.
Згідно статті 19 закону України про Стандартизацію: «Національний орган стандартизації повинен вживати заходів для уникнення дублювання робіт із стандартизації, що виконуються відповідними міжнародними або регіональними організаціями стандартизації», при гармонізації українського законодавства зі стандартизації з європейськими нормами та правилами, допускається, що національні стандарти, норми та правила які відповідають вимогам п.1 п.п. 1) статті 6 закону України про Стандартизацію можуть бути ідентичними європейським або міжнародним, але з тим самим унікальним реєстраційним номером.
Це пояснює чому до стандарту СОУ 74.9-02568182-004:2024 не можливо вживати слово «еквівалент».
Проект договору не повинен містить зазначеного виразу «або еквівалент».
Надання Замовником тексту СОУ 74.9-02568182-004:2024 у складі тендерної документації є неможливим. Відповідно до статті 16 та статті 25 закону України про Стандартизацію відтворювати, тиражувати і розповсюджувати будь який стандарт повністю чи частково на будь-яких носіях інформації без офіційного дозволу власника та без врегулювання прав власності заборонено.
Дата відповіді:
20.03.2026 14:51
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога щодо виконання учасником своїх зобов’язаннь за раніше укладеним договором із замовником
Номер:
5bd1c75b3ab541f5a4e04b7b673bcf66
Дата опублікування:
19.03.2026 09:03
Опис:
Вимога, наведена в додатку 2 до тендерної документації, щодо надання довідки "за підписом учасника про те, що учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором з цим самим замовником" є дискримінаціфною по відношенню до учаників, які не мали раніше укладених договорів із замовником.
Просимо уточнити вимогу, для можливості брати участь у закупівлі учасників, які не мали раніше укладених договорів із замовником. Зазначивши, наприклад, що "зазначена вимога стосується тих учасникіфв, що мають раніше укладений договір із цим самим замовником".
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Згідно переліку документів, що підтверджують юридичний статус Учасника процедури закупівлі Учасник подає довідку за підписом керівника про те, що учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором з цим самим Замовником. У випадку якщо Учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим Замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору, такий Учасник надає підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності. Для цього Учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.
Якщо Учасник процедури закупівлі не мав раніше укладених договорів з цим самим Замовником, то подає довідку в довільній формі (з підписом керівника та печаткою підприємства), про те що не мав раніше укладених договорів з цим самим Замовником.
Дата відповіді:
20.03.2026 14:58