-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Скасування закупівлі
код ДК 021:2015 :75240000-0 Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку (Послуги з фізичної охорони приміщення комунального підприємства «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради (за адресою: м. Рівне, вул.Київська,78Г ))
Період подачі пропозицій
період закінчився 4 дні назад
1 300 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
10.03.2026 14:17 - 30.04.2026 00:00
Відповідь надана
Уточнення щодо Розрахунку однієї години охорони
Номер:
46036cf650c44a75a48d9418cd84a142
Дата опублікування:
13.03.2026 14:37
Опис:
Шановний Замовнику!
У тендерній документації встановлено вимогу, що Розрахунок однієї години охорони (вартість роботи одного охоронника за одну годину) повинен відповідати вимогам законодавства України. Оплата праці повинна відповідати трудовому і податковому законодавству України на весь період надання послуг з урахуванням особливостей надання зазначених послуг, що підтверджується наданням гарантійного листа. У разі, якщо розрахунок не відповідає вимогам законодавства України, Замовник має право відхилити пропозицію Учасника.
У зв’язку з викладеним просимо надати роз’яснення:
1.Чи правильно ми розуміємо, що під час формування ціни пропозиції Учасники повинні враховувати: розмір мінімальної заробітної плати, встановлений законодавством України; всі обов’язкові податки та збори, пов’язані з оплатою праці (зокрема ЄСВ та ПДФО); вимоги трудового законодавства щодо режиму роботи; необхідність забезпечення цілодобового щоденного поста охорони, що фактично передбачає залучення не менше ніж чотирьох працівників для забезпечення безперервного чергування?
2.Чи повинні Учасники враховувати зазначені вимоги під час проведення електронного аукціону у випадку зменшення ціни пропозиції, щоб остаточна ціна після аукціону також відповідала вимогам трудового та податкового законодавства?
3.Просимо уточнити, чи буде невідповідність розрахунку вартості однієї години охорони вимогам законодавства України однозначною підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника, чи рішення щодо відхилення прийматиметься на розсуд Замовника?
Просимо надати роз’яснення з метою уникнення неоднозначного тлумачення вимог тендерної документації, уникнення створення можливостей для зловживань Замовника при визначенні переможця Процедури, та забезпечення дотримання принципів здійснення публічних закупівель, визначених законодавством.
Відповідь:
Під час проведення електронного аукціону у випадку зменшення ціни, а саме пропозиції розрахунку вартості однієї години охорони вимогам законодавства України та буде підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника.
Дата відповіді:
13.03.2026 20:30
Відповідь надана
Невідповідність щодо строку дії тендерної пропозиції
Номер:
716f72407b314a828b8d093e4ac1597a
Дата опублікування:
11.03.2026 17:08
Опис:
Шановний Замовнику!
Відповідно до Розділу III «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» тендерної документації, а саме пункту 4 зазначено, що тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом 90 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Разом з тим, згідно з Додатком № 6 до тендерної документації — Форма «Тендерна пропозиція», пунктом 3 передбачено, що ми погоджуємося дотримуватися умов цієї пропозиції протягом 120 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення щодо того, який саме строк дії тендерної пропозиції є правильним для застосування — 90 чи 120 днів, а також внести відповідні зміни до тендерної документації з метою усунення зазначеної невідповідності.
Відповідь:
Внесено зміни до Тендерної документації, що тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом 90 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Дата відповіді:
13.03.2026 20:26
Відповідь надана
Сертифікат на ПЦС
Номер:
2604c7d5e774480f9e034c0c7b62df4b
Дата опублікування:
11.03.2026 10:43
Опис:
Шановний Замовник!
Ви вимагаєте в Додатку до ТД щодо кваліфікаційних критеріїв "Надати копію чинного сертифіката відповідності власного пункту централізованого спостереження вимогам стандарту ДСТУ EN 50518:2019 (EN 50518:2019, IDT) «Центр спостереження та приймання тривожних сповіщень» та атестат акредитації, що засвідчує компетентність органу сертифікації проводити оцінку за вказаним стандартом відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17065:2019 Оцінка відповідності. Вимоги до органів з сертифікації продукції, процесів та послуг (EN ISO/IEC 17065:2012, IDT; ISO/IEC 17065:2012, IDT) виданих національним агентством з акредитації України." Ця вимога є дискримінаційною для більшості учасників. Рекомендуємо ознайомитися з Рішенням Комісії АМКУ №2504-р/пк-пз від 04.03.2026 , а саме п. 3. Приберіть зазначену дискримінаційну вимогу, або звертаємось до АМКУ зі скаргою. З повагою.
Відповідь:
Шановний Учасник, зміни вносити не будемо, так як Листом Комісії від 28.03.2025 № 20-29.1/12-70ПЗе надіслано запит до Міністерства
внутрішніх справ України, в якому повідомила про необхідність надання інформації про
наступне:
"4. Чи передбачена обов'язкова сертифікація пункту централізованого
спостереження під час здійснення охоронної діяльності (із наданням посилання на
положення чинного законодавства);
6. Чи обов'язкова наявність у суб'єкта охоронної діяльності сертифікатів ДСТУ
CLC/TS 50131-7:2014 Системи тривожної сигналізації. Системи охоронної сигналізації.
Частина 7. Правила застосування (CLC/TS 50131-7:2010, IDT), ДСТУ EN 50518-2019 для
здійснення ним охоронної діяльності".
Листом від 03.04.2025 № 11544/38-2025 ДЕПАРТАМЕНТ ВЗАЄМОДІЇ 3
НАЦІОНАЛЬНОЮ ПОЛІЦІЄЮ УКРАЇНИ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ
УКРАЇНИ повідомив наступне:
"… при використанні суб'єктом охоронної діяльності для здійснення ним охоронної
діяльності таких технічних засобів охорони, як система тривожної сигналізації, система
охоронної сигналізації та пункт централізованого спостереження, наявність сертифікатів
відповідності ДСТУ CLC/TS 50131-7:2014 Системи тривожної сигналізації. Системи
охоронної сигналізації. Частина 7. Правила застосування (CLC/TS 50131-7:2010, IDT) та
ДСТУ EN 50518-2019, є обов'язковою".
Враховуючи інформацію, що міститься у листі № 11544/38-2025 від 03.04.2025
(1875589) ДЕПАРТАМЕНТА ВЗАЄМОДІЇ З НАЦІОНАЛЬНОЮ ПОЛІЦІЄЮ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, Скаржник не довів та документально
не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в цій частині, а також
документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не
довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси
Скаржника пов'язані з участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для
задоволення Скарги в цій частині.
Дата відповіді:
13.03.2026 20:25