-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
фарба для дорожньої розмітки білого кольору
Завершена
807 576.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
25.02.2026 22:00 - 02.03.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
eab52e7ff1e1445589350fe13652c59a
Дата опублікування:
27.02.2026 15:23
Опис:
У п.5.3 зазначено, що Разом з Товаром Постачальник зобов’язаний надати Замовнику такі документи:
- рахунок-фактура;
- видаткова накладна;
- акт приймання-передавання;
- сертифікат відповідності.
Предметом закупівлі є лакофарбові матеріали, що виготовляються відповідно до ТУ виробника. ТУ розробляється та затверджується виробниками з урахуванням ДСТУ. Кожен виробник має власне ТУ. Саме ТУ, крім іншого, містить конкретні переліки фізико-хімічних показників конкретного продукту виробника. Відповідно, виробники після виготовлення фарби перевіряють та підтверджують відповідність продукції вимогам ТУ, за результатами чого вони (після лабораторних досліджень) видають відповідні документи, що, як правило, містять. серед іншого, фізико-хімічні (якісні) показники за нормою (ТУ) та фактичні показники конкретної партії, що має бути в межах норми, визначеної ТУ. При цьому, назва таких документів у виробників різна: паспорт якості або сертифікат якості або посвідчення якості або інший аналогічний документ. Виробник, що посвідчує якість продукції документом, наприклад "сертифікат якості", як правило, не може видати документ з назвою, до прикладу, "паспорт якості", хоча за змістом це ідентичні документи; як і видати одночасно декілька ідентичних документів з різними назвами. Також інформація щодо використання товару розміщується на пакуванні. Прошу внести зміни у пунктів 5.3 договору та викласти у наступній редакції:
5.3. Разом з Товаром Постачальник зобов’язаний надати Замовнику такі документи:
- рахунок-фактура;
- видаткова накладна;
- акт приймання-передавання;
- сертифікат відповідності або паспорт якості тощо.
Відповідь:
Шановний Учасник. Предметом закупівлі є лакофарбові матеріали, що виготовляються відповідно до ТУ виробника. ТУ розробляється та затверджується виробниками з урахуванням ДСТУ. Кожен виробник має власне ТУ. Відповідно, виробники після виготовлення фарби перевіряють та підтверджують відповідність продукції вимогам ТУ, за результатами чого вони (після лабораторних досліджень) видають відповідні документи. При цьому, назва таких документів у виробників різна: паспорт якості або сертифікат якості або посвідчення якості або сертифікат якості або паспорт якості. Виходячі з вищевикладеного ніщо не заважає виробнику назвати документ серифікат відповідності.
Дата відповіді:
02.03.2026 21:34
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
250dd8d6652a4c47b99e4b632a719b48
Дата опублікування:
27.02.2026 15:22
Опис:
У п.6.3.5 зазначено, що У разі поставки товару неналежної якості, Постачальник зобов′язується:
- протягом 2-х робочих днів провести заміну неякісного товару товаром, який відповідає умовам договору;
- відшкодувати Замовнику видатки на проведення експертизи (у разі її проведення);
- виплатити на користь Замовника штраф у розмірі 10% вартості договору.
У п.6.3.5. зазначені дуже великі санкції для постачальника. Умови договору мають базуватись на засадах рівності та справедливості його умов для сторін. Санкція вказана у пункті 6.3.5.договору є дуже великою, що в деяких випадках може значно перевищувати розмір потенціально заподіяній шкоді Замовнику. Обсяг зобов’язань Постачальника значно перевищує обсяг зобов’язань у Замовника за договором, окрім цього у Постачальника відсутні механізми захисту своїх прав за договором. Положення Постачальника за договором є вразливим та обмеженим у правах, а великий розмір санкції до того ж ще і пригнічує становище Постачальника. Враховуючи вище викладене, прошу привести розмір санкцій вказаний у пункті 6.3.5. у відповідність до принципів розумності та справедливості. Пропоную викласти у наступній редакції:
6.3.5. У разі поставки товару неналежної якості, Постачальник зобов′язується:
- протягом 2-х робочих днів провести заміну неякісного товару товаром, який відповідає умовам договору;
- відшкодувати Замовнику видатки на проведення експертизи (у разі її проведення);
- виплатити на користь Замовника штраф у розмірі 7% вартості неякісно поставленого Товару.
Аналогічні зміни прошу внести до п.7.6 проєкту Договору.
Відповідь:
Шановний Учасник. Які норми чинного законодавстваУкраїни порушив Замовник? Даними умовами проєкту договору Замовник хоче убезпечити себе від завідома не добросовісного Постачальника
Дата відповіді:
02.03.2026 21:37
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
8fdd744d727f40e1a5152afefa316261
Дата опублікування:
27.02.2026 15:22
Опис:
У п.8.3 зазначено, що Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є відповідні документи, які видаються Торгово-промисловою палатою України.
Законом України про ТПП визначається не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20. До того Сертифікат ТПП для більшості учасників є платним. Вартість сертифікату становить наразі при нетерміновому оформленні 6405.00 грн. з ПДВ (інформація з офіційної сторінки ТПП України https://ucci.org.ua/tarifi-rakhunok-akti), при терміновому оформленні 12810.00 грн.з ПДВ. Отже, вартість сертифікату ТПП є неспівмірною з очікуваною вартістю Закупівлі.
Також наводимо практику Верховного Суду (Постанова ВС від 07.06.2023 у справі 906/540/22) :«Сертифікат ТПП не є єдиним доказом існування форс-мажорних обставин; обставини форс-мажору мають оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі №908/2287/17, від 21.07.2021 у справі №912/3323/20, від 25.11.2021 у справі № 905/55/21)». Просимо внести наступні зміни до пункту п.8.3 проєкту договору:
8.3. Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є відповідні документи, які видаються Торгово-промисловою палатою України або іншого компетентного органу.
Відповідь:
Шановний Учасник. Умови договору складались відпоідно до норм чинного законодавства України. Це право Учасника погоджуватись чи ні з умовами проєкту договора. Дискрімінаційні умови в проєкті договору відсутні.
Дата відповіді:
02.03.2026 21:39
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
c39febe3ac654c058e5a885c7dc69643
Дата опублікування:
27.02.2026 15:22
Опис:
В Україні триває військовий стан, кожного дня країна зазнає небезпечних ракетних та шахедних атак, що забирає життя. Під час виконання умов договору, Сторони можуть зіткнутись із реальною небезпекою, що завадить виконати свої зобов’язання належним чином. Пропонуємо додати у договір пункт, що визначає обставини та порядок дій сторін на випадок виникнення небезпечних обставин пов’язаних із військовою агресією.
Пропонуємо викласти у наступній редакцій:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони: не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за Договором; настали після укладання цього Договору; підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
Шановний Учасник. Наша компанія хоче мати надійного постачальника, не зважаючі ні на що.
Дата відповіді:
02.03.2026 21:40
Відповідь надана
проект договору
Номер:
0e9be6fe14b14683aba5acad45d45752
Дата опублікування:
27.02.2026 12:31
Опис:
Доброго дня шановний Замовнику. В проекті договорі помилка - Постачальник зобов’язується на протязі 2025 року, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту отримання заявки від Замовника (партіями) поставляти Замовникові Товар, зазначений в Специфікації, що є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток №1), а Замовник – прийняти і оплатити Товар.
Відповідь:
Шановний Учасник, дякуємо за звернення, найблищим часом невідповіднісь буде усунута
Дата відповіді:
01.03.2026 20:58
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги!
Номер:
f85c2ba29e5141d5895e6e2e69469bac
Дата опублікування:
27.02.2026 12:22
Опис:
Шановний Замовнику! У технічних вимогах до предмета закупівлі (емаль ПФ-115) Вами зазначено конкретний колір — «лососевий». Звертаємо увагу, що встановлення вимоги щодо конкретного відтінку, який на ринку представлений ЛИШЕ ОДНИМ виробником, що створює дискримінаційні умови участі. Відповідно до ст. 5 та ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний забезпечувати добросовісну конкуренцію та не встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Технічні характеристики предмета закупівлі повинні бути обґрунтованими та такими, що не обмежують конкуренцію. Вимагаємо негайно внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу щодо конкретного кольору «лососевий». У разі невиконання цієї вимоги будемо змушені звернутися до органу оскарження та ініціювати перевірку даної закупівлі на предмет порушення законодавства.
Відповідь:
Шановний Учасник! Читайте уважніше умови та предмет закупівлі. В данній закупівлі предметом є ФАРБА ДЛЯ ДОРОЖНЬОЇ РОЗМІТКИ БІЛОГО КОЛЬОРУ. Білий колір і Лососевий колір вони навіть не схожі між собою. То про яке порушення йде мова?
Дата відповіді:
01.03.2026 20:56