-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з підтримання експлуатаційної придатності системи пожежної сигналізації в закладах освіти Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області(Код ДК 021:2015 50410000-2 – Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів).
Кваліфікація
від початку періоду пройшла година
181 480.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
23.02.2026 11:46 - 06.03.2026 00:00
Відповідь надана
Додаток 3 до ТД
Номер:
9f2d60e6e67743a782eb9f2de400c8ab
Дата опублікування:
27.02.2026 15:35
Опис:
Шановний Замовнику, в ТД зазначено: "Надати підписаний учасником Додаток 3 до тендерної документації (Проєкт договору)". Проте Ваша Тендерна документація містить 2 файла договорів "Додаток 3 до ТД АПС.docx" та "Договір Обухівська СР приклад 2026.doc". Який з цих Договорів є вірним і який з них треба надати при подачі пропозиції?
Відповідь:
Пропозицію надавати по формі договору "Договір Обухівська СР приклад 2026.doc"
Дата відповіді:
04.03.2026 11:34
Відповідь надана
щодо гарантійного строку 3 місяці
Номер:
2fc6a126237d48b296e078610d10cc0d
Дата опублікування:
24.02.2026 16:38
Опис:
Вимога Додатку 2 до ТД розділ Опис послуги переодстанній абзац "Гарантійний строк для приладів систем, на яких Виконавцем проведено профілактичні роботи, складає три місяці з дня проведення робіт. Протягом гарантійного терміну виявлені дефекти і несправності усуваються Виконавцем за власний рахунок, при умові дотримання експлуатаційним персоналом Замовника правил технічної експлуатації приладів."
Відповідь:
Розмежування дефектів можливо лише під час виявлення та надання вищезазначенних послуг
Дата відповіді:
26.02.2026 12:26
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
cdb295c4204d454489cbbbe30ffde051
Дата опублікування:
24.02.2026 15:53
Опис:
Прошу надати перелік обладнення яке розташоване на кожному об'єкті, для можливості учасникам розрахувати вартість надання послуг.
п.6 додатку 2 Технічного завдання є дискримінацією потенційних учасників
Також в тендерній документації є вимоги тендерного забезпечення, але не зазначені реквізити.
Відповідь:
Реквізити в проєкті договору
Дата відповіді:
26.02.2026 12:24
Відповідь надана
щодо гарантії забезпечення тендерної пропозиції
Номер:
5b71b7aa510c469d88a4e2019b5ae53d
Дата опублікування:
24.02.2026 11:57
Опис:
Шановний Замовнику! Ознайомившись з тендерною документацією, встановлено, що нею передбачено надання забезпечення тендерної пропозиції (гарантії). Водночас в електронних (екранних) формах закупівлі в системі відсутня інформація щодо вимоги надання забезпечення тендерної пропозиції, його розміру, виду та умов надання. Зазначена невідповідність між тендерною документацією та інформацією, відображеною в електронній системі закупівель, може призвести до неоднозначного тлумачення умов участі, технічних помилок при поданні пропозицій та порушення принципів відкритості й прозорості закупівель.
Просимо привести інформацію в електронній системі у відповідність до положень тендерної документації та належним чином відобразити вимогу щодо надання забезпечення тендерної пропозиції із зазначенням усіх істотних умов.
Відповідь:
Виправлено
Дата відповіді:
24.02.2026 13:49
Відповідь надана
невідповідність законодавству
Номер:
8954808403834cd1aaeddc5a4b4def0c
Дата опублікування:
24.02.2026 11:50
Опис:
Ознайомившись з тендерною документацією та проєктом договору на закупівлю послуг за кодом ДК 021:2015 – 50410000-2 (послуги з підтримання експлуатаційної придатності системи пожежної сигналізації), звертаємо увагу на невідповідність окремих положень договору предмету закупівлі та вимогам чинного законодавства у сфері надання послуг протипожежного призначення. Предмет закупівлі та технічне завдання передбачають виключно послуги з підтримання експлуатаційної придатності системи пожежної сигналізації (технічне обслуговування). Водночас проєкт договору містить положення щодо здійснення пожежного спостерігання та реагування ГМР (п. 3.4.3), що фактично розширює предмет договору та включає інший вид діяльності — пожежне спостерігання, який не відображений у предметі закупівлі та технічному завданні. Крім того, відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення та нормативних документів щодо порядку пожежного спостерігання в Україні, суб’єкт господарювання, який здійснює пожежне спостерігання, зобов’язаний забезпечити приймання сигналу та його негайну передачу до оперативно-диспетчерської служби пожежної охорони. Реагування на пожежу здійснюється підрозділами ДСНС, а не групами мобільного реагування суб’єкта господарювання. Включення до договору обов’язку «термінового виїзду ГМР» виходить за межі змісту послуг з пожежного спостерігання та не відповідає чинному нормативному регулюванню. Таким чином, наявна невідповідність між предметом закупівлі, технічним завданням та умовами договору, а також ознаки порушення вимог профільного законодавства. Просимо привести умови договору у відповідність до предмета закупівлі та чинних нормативно-правових актів, виключивши положення щодо реагування ГМР та передбачити необхідність надання послуг із спостерігання з відповідним відображенням у тендерній документації. У разі неврахування зазначених зауважень залишаємо за собою право звернення до органу оскарження.
Відповідь:
Виправлено
Дата відповіді:
26.02.2026 11:42
Відповідь надана
невизначеність у вимогах до послуги
Номер:
216cf9f684f94be8ba790a59c75dfe79
Дата опублікування:
24.02.2026 11:18
Опис:
Шановний Замовнику! Ознайомившись з положенням щодо встановлення гарантійного строку тривалістю 3 місяці на прилади систем після проведення профілактичних робіт із зобов’язанням Виконавця усувати всі виявлені протягом цього строку дефекти та несправності за власний рахунок, звертаємо увагу на необхідність уточнення змісту такої гарантії. У чинній редакції не розмежовано дефекти, що виникли з вини Виконавця внаслідок неналежного виконання робіт, та несправності, які можуть бути спричинені природним зносом обладнання, його технічним станом, строком експлуатації або іншими обставинами, не пов’язаними з виконаними профілактичними роботами. Враховуючи, що профілактичне обслуговування не передбачає повної модернізації чи заміни всіх вузлів обладнання, покладення відповідальності за будь-які несправності без встановлення причинно-наслідкового зв’язку є необґрунтованим та може призвести до спірних ситуацій. Просимо внести зміни до документації та передбачити, що гарантія поширюється виключно на недоліки, спричинені неналежним виконанням робіт Виконавцем, та не охоплює випадки природного зносу, дефектів, не пов’язаних із виконаними роботами або втручання третіх осіб.
Відповідь:
Вкажіть будь ласка саме в якому документі це зазначено
Дата відповіді:
24.02.2026 15:08
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
abe08c3de7e9448fb62be17f2ca63e24
Дата опублікування:
24.02.2026 11:11
Опис:
Шановний Замовнику! Ознайомившись з вимогою тендерної документації щодо обов’язкового виїзду на об’єкт до закінчення періоду уточнень із подальшим складанням та підписанням Акта обстеження, вважаємо її такою, що має ознаки дискримінаційної та обмежує конкуренцію. Зазначена умова покладає на учасників додаткові витрати до подання пропозиції та ставить можливість участі у процедурі в залежність від підписання Акта замовником, тобто від дій сторони, на яку учасник не має впливу. Просимо внести зміни до тендерної документації та виключити цю вимогу або зробити огляд об’єкта добровільним. У разі невнесення змін будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКУ.
Відповідь:
Вимога щодо надання Акту ознайомлення з обʼєктами до закінчення періоду уточнення встановлена в тендерній документації з метою складання доцільної цінової пропозиції з урахуванням наявного обладнання, його працездатності і робочого стану, та, в подальшому, технічної можливості його обслуговування на обʼєктах
Дата відповіді:
24.02.2026 15:07