-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Поточний ремонт дорожнього покриття вулиць комунальної власності Бучанської МТГ
код ДК 021:2015 –45230000-8 – Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 4 дні (до 26.02.26 19:00)
19 552 216.00
UAH з ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
04
дн
10
год
34
хв
12
сек
Оплата за участь: 4 080.00 UAH
Період уточнення:
18.02.2026 17:39 - 23.02.2026 00:00
Без відповіді
Тендерна документація
Номер:
6a43762b23b9425086df9095f671c21f
Дата опублікування:
20.02.2026 10:51
Опис:
Згідно п. 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням цих Особливостей та має містити «Перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття».
Просимо привести тендерну документацію відповідно до чинного законодавства.
Без відповіді
Сертифікати ISO
Номер:
99a52565d18b433784b5510bbf006349
Дата опублікування:
20.02.2026 09:15
Опис:
Учасник у складі пропозиції повинен надати сертифікат на систему управління якістю ISO 9001:2015, сертифікат внутрішнього аудитора систем менеджменту якості у відповідності з вимогами ISO 9001:2015, ДСТУ ISO 9001:2015, ISO 19011:2018; сертифікат на систему екологічного управління ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) на будівництво доріг і автострад (автомагістралей); сертифікат на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) на будівництво та ремонт доріг і автострад (автомагістралей).
Шановний Замовнику, просимо вас чітко визначити сферу поширення зазначених сертифікатів ISO, що не суперечить чинному законодавству та відповідає предмету закупівлі, а саме сфера поширення зазначених сертифікатів ISO має охоплювати код 42.11 «Будівництво доріг і автострад» (ДКПП – ДК 016:2010), відповідно до основного виду економічної діяльності підприємства. Інші формулювання це ніщо інше як маніпулятивні дії, направлені на дискримінацію учасників. Також наголошуємо, що колегія АМКУ неодноразово задовольняла подібні скарги, визначаючи неоднозначні вимоги тендерної документації щодо сфери поширення сертифікатів ISO дискримінаційними (Рішення Колегії № 9206-р/пк-пз від 27.04.2021).
Окрім всього, умовами тендерної документації передбачено, що сертифікат Учасника на систему управління якістю ISO 9001:2015, має бути виданий органом оцінки відповідності, акредитованим Національним агентством з акредитації України. Але при цьому Замовник не встановлює дану вимогу до сертифікату на систему екологічного управління ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) та сертифікату на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT). Чому?
Зважаючи на викладене, вимагаємо, шляхом внесення змін, привести вимоги тендерної документації щодо сертифікатів ISO відповідно до чинного законодавства, тим самим усунувши дискримінаційні умови по відношенню до учасників закупівлі. У разі ігнорування Замовником даного питання, ми будемо вимушені звернутися до АМКУ.
Без відповіді
Заперечення щодо положень тендерної документації
Номер:
2299206f285944d0bee3297a50f55b52
Дата опублікування:
19.02.2026 21:22
Опис:
Ознайомившись із вимогами тендерної документації, повідомляємо про наявність положень, які, на нашу думку, обмежують конкуренцію та потребують перегляду.
Зокрема, документацією передбачено обов’язок учасника надати довідку про виконання аналогічних договорів протягом останніх 3 (трьох) років щодо виконання робіт з поточного ремонту/відновлювальних робіт вулиць, доріг міст та інших населених пунктів.
Вважаємо зазначену вимогу такою, що містить ознаки дискримінаційності з огляду на наступне.
1. Відсутність нормативного визначення терміну «відновлювальні роботи».
Тендерна документація не містить визначення поняття «відновлювальні роботи вулиць». Разом з тим, чинне законодавство у сфері дорожнього господарства не передбачає чіткого визначення такого виду робіт як окремої категорії. Використання невизначеного терміну створює правову невизначеність та допускає можливість його довільного тлумачення під час розгляду тендерних пропозицій.
2. Безпідставне звуження переліку аналогічних договорів.
Документація передбачає підтвердження досвіду виконання договорів лише щодо поточного ремонту/відновлювальних робіт та фактично виключає можливість підтвердження досвіду договорами на капітальний ремонт.
Водночас капітальний ремонт є більш складним і комплексним видом робіт, що передбачає ширший обсяг технологічних процесів, підвищені вимоги до кваліфікації персоналу та матеріально-технічної бази. Наявність досвіду виконання договорів з капітального ремонту об’єктивно підтверджує достатній рівень професійної спроможності для виконання робіт з поточного ремонту.
Таким чином, встановлена вимога необґрунтовано звужує коло потенційних учасників та обмежує конкуренцію.
3. Невідповідність принципам здійснення публічних закупівель.
Зазначене положення не відповідає принципам здійснення закупівель, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципам недискримінації учасників та добросовісної конкуренції.
У зв’язку з викладеним вимагаємо:
Внести зміни до тендерної документації шляхом виключення вимоги щодо підтвердження виконання «відновлювальних робіт» та передбачення можливості підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів договорами на капітальний ремонт вулиць і доріг тощо.
Відповідь надана
Заперечення щодо необґрунтованої вимоги про навчання головного інженера за окремими НПАОП
Номер:
1f48c6f2475347b89a76f392a846e3c8
Дата опублікування:
19.02.2026 16:24
Опис:
Тендерною документацією передбачено обов’язок учасника надати у складі пропозиції копії посвідчень про перевірку знань головного інженера за такими нормативно-правовими актами з охорони праці:
• НПАОП 0.00-1.80-18
• НПАОП 63.21-1.01-09
• НПАОП 45.2-1.11-97
• НПАОП 45.2-7.02-12
• НПАОП 0.00-1.75-15
Предметом закупівлі є поточний ремонт дорожнього покриття, що підтверджується дефектним актом (фрезерування асфальтобетону, улаштування асфальтобетонного покриття, ямковий ремонт, розлив бітумних матеріалів, виправлення щебеневої основи, встановлення поребриків, заміна люків та решіток, ліквідація вибоїн струменевим методом).
Після аналізу переліку робіт встановлено наступне.
1. Відсутність зв’язку окремих НПАОП з предметом закупівлі
НПАОП 45.2-1.11-97 (Правила безпечного виконання робіт при спорудженні об’єктів з монолітного бетону та залізобетону)
Дефектним актом не передбачено виконання:
• монолітних бетонних конструкцій;
• армування;
• опалубних робіт;
• спорудження залізобетонних елементів.
Встановлення поребриків не є спорудженням об’єктів з монолітного залізобетону в розумінні зазначеного нормативного акта.
Таким чином, вимога щодо обов’язкового навчання за НПАОП 45.2-1.11-97 не має жодного зв’язку з фактичним переліком робіт.
НПАОП 0.00-1.75-15 (Роботи на висоті)
Усі роботи виконуються на рівні проїзної частини.
Висотні роботи дефектним актом не передбачені.
Отже, вимога щодо навчання за правилами виконання робіт на висоті є безпідставною.
НПАОП 0.00-1.80-18 (Обладнання, що працює під тиском)
У переліку робіт відсутня експлуатація:
• посудин, що працюють під тиском;
• котлів;
• ресиверів;
• стаціонарних компресорних установок;
• іншого устатковання, що підпадає під сферу дії цього НПАОП.
Дорожня техніка (фрези, катки, асфальтоукладачі) не є обладнанням підвищеної небезпеки у розумінні зазначених правил.
Таким чином, вимога щодо навчання за НПАОП 0.00-1.80-18 не пов’язана з предметом закупівлі.
2. Надмірність та невідповідність кваліфікаційним критеріям
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник має право встановлювати кваліфікаційні критерії лише у межах, необхідних для підтвердження здатності учасника виконати договір.
Встановлення вимоги щодо проходження спеціалізованого навчання за нормативами, які не застосовуються до фактичного переліку робіт, є надмірним та таким, що не обґрунтоване виробничою необхідністю.
3. Порушення принципів здійснення закупівель
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах:
• недискримінації учасників;
• добросовісної конкуренції;
• пропорційності встановлених вимог.
Включення до тендерної документації вимог щодо навчання за НПАОП, які не пов’язані з предметом закупівлі, створює необґрунтовані бар’єри для участі у процедурі та звужує коло потенційних учасників.
У зв’язку з викладеним вимагаємо:
Внести зміни до тендерної документації шляхом виключення з переліку обов’язкових вимог до навчання головного інженера:
• НПАОП 45.2-1.11-97;
• НПАОП 0.00-1.75-15;
• НПАОП 0.00-1.80-18;
як таких, що не мають безпосереднього зв’язку з предметом закупівлі та встановлені без належного обґрунтування.
Відповідь:
Доброго дня, ми прийняли до розгляду ваше звернення, в разі потреби в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
19.02.2026 20:14
Відповідь надана
Щодо Додатку №2
Номер:
7349023ea0394d668e40e2e4bcc054ab
Дата опублікування:
19.02.2026 16:21
Опис:
ДОДАТОК № 2 до тендерної документації:
1). Надайте, будь-ласка, роз"яснення щодо п. 15,16, 18, 19.
Як правильно розуміти у п. 15, 18 - це матеріал Замовника? Тоді, яка його ціна та як цей матеріал врахувати у кошторисі?
А у п. 16, 19 - це повернення вартості старого люку (решітки) (як металобрухт)?
2). Як враховувати прибуток, адміністративні витрати та загальновиробничі витрати? Згідно Настанови чи Постанови №1512?
Відповідь:
Доброго дня, ми прийняли до розгляду ваше звернення, в разі потреби в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни та уточнення.
Дата відповіді:
19.02.2026 20:13
Відповідь надана
Заперечення щодо вимоги про надання декларації відповідності матеріально-технічної бази
Номер:
27bc4a41590f4dca9c8ca2a80705e834
Дата опублікування:
19.02.2026 16:11
Опис:
Тендерною документацією встановлено обов’язок учасника надати у складі пропозиції чинну декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видану відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1107 від 26.10.2011 (зі змінами), у редакції не раніше 2021 року.
Вважаємо зазначену вимогу такою, що не відповідає законодавству та містить ознаки дискримінаційності з огляду на наступне.
1. Відсутність визначення конкретних видів робіт або устатковання
Відповідно до Постанови КМУ №1107 декларація подається суб’єктом господарювання щодо конкретно визначених:
• видів робіт підвищеної небезпеки (перелік визначений у відповідних додатках до Постанови);
• машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки.
Обов’язок подання декларації виникає виключно у разі фактичного виконання робіт або експлуатації устатковання, прямо передбачених зазначеними переліками.
Разом з тим, тендерна документація:
• не містить посилання на конкретні пункти переліку робіт підвищеної небезпеки;
• не визначає конкретні машини чи механізми, експлуатація яких передбачається предметом закупівлі;
• не обґрунтовує необхідність подання декларації саме для виконання предмета закупівлі.
Таким чином, вимога є невизначеною за змістом та не дозволяє учаснику встановити, який саме документ повинен бути поданий.
2. Невідповідність вимоги положенням Постанови №1107
Постанова №1107 не передбачає універсальної декларації «на всі види діяльності». Декларація подається щодо конкретних видів робіт або устатковання.
Встановлення загальної вимоги про надання декларації без визначення конкретного виду робіт або механізмів суперечить логіці та змісту нормативного регулювання, оскільки покладає на учасника обов’язок підтверджувати невизначені обставини.
3. Безпідставність обмеження «у редакції не раніше 2021 року»
Чинним законодавством не встановлено обов’язку повторного подання декларації у зв’язку зі зміною редакції нормативного акта, якщо декларація була подана відповідно до законодавства, чинного на момент її подання.
Декларація відповідності матеріально-технічної бази є чинною за відсутності змін у технологічному процесі, складі обладнання або умовах виконання робіт.
Отже, встановлення вимоги щодо «редакції не раніше 2021 року» не має нормативного підґрунтя та є додатковим необґрунтованим обмеженням.
4. Порушення принципів здійснення публічних закупівель
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та об’єктивної і неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Невизначеність вимоги щодо декларації:
• створює ризик довільного тлумачення;
• надає замовнику можливість суб’єктивної оцінки;
• звужує коло потенційних учасників.
У зв’язку з викладеним вимагаємо:
1. Виключити з тендерної документації вимогу щодо подання декларації відповідності матеріально-технічної бази як таку, що не містить належної конкретизації та не обґрунтована предметом закупівлі;
або
2. Привести вимогу у відповідність до Постанови КМУ №1107 шляхом чіткого визначення конкретних видів робіт підвищеної небезпеки або конкретного устатковання, щодо яких така декларація є обов’язковою.
Відповідь:
Доброго дня, ми прийняли до розгляду ваше звернення, в разі потреби в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
19.02.2026 20:12
Відповідь надана
Щодо роз’яснення положень тендерної документації
Номер:
900b11a00fa2475cbc09f6cfdecbc0c4
Дата опублікування:
19.02.2026 16:01
Опис:
У тендерній документації (додаток 1 до ТД) встановлено вимогу щодо надання учасником довідки про виконання аналогічних договорів протягом останніх 3 (трьох) років щодо виконання робіт/надання послуг з поточного ремонту/відновлювальних робіт вулиць, доріг міст та інших населених пунктів.
Звертаємо увагу, що у вимозі використано формулювання «аналогічних договорів» у множині, що не дає можливості однозначно визначити мінімальну кількість договорів, яку повинен надати учасник для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію.
У зв’язку з викладеним просимо надати роз’яснення:
1. Вказати конкретну мінімальну кількість договорів, які повинен надати учасник (1 договір, 2 договори, 3 договори тощо). Просимо зазначити чітку числову вимогу.
2. З урахуванням того, що тендерною документацією передбачено досвід виконання договорів саме з поточного ремонту/відновлювальних робіт, просимо повідомити, чи вважаються договорами, аналогічними за предметом закупівлі, договори на капітальний ремонт асфальтового покриття.
Просимо надати чітке та однозначне роз’яснення з метою належної підготовки тендерної пропозиції та недопущення різного тлумачення вимог під час її розгляду.
Відповідь:
Доброго дня, ми прийняли ваше звернення, в разі потреби в тендерну документацію будуть внесені необхідні уточнення.
Дата відповіді:
19.02.2026 20:12
Відповідь надана
Щодо вимог тендерної документації
Номер:
a3041e9eb0184269a934b28ff7d538f1
Дата опублікування:
19.02.2026 15:41
Опис:
Шановний Замовник в п. 6 Розділу 3 Тендерної документації встановлено вимогу щодо надання учасником «відповідних дозволів, свідоцтв, сертифікатів» для підтвердження відповідності послуг вимогам чинного законодавства у сфері управління якістю, екологічним нормам та іншим стандартам.
Водночас зазначена вимога не містить конкретизації:
• вичерпного переліку документів, які повинні надаватися;
• нормативно-правових актів чи стандартів, відповідність яким має бути підтверджена;
• конкретних матеріалів або складових предмета закупівлі, щодо яких вимагаються такі документи.
Використання узагальненого формулювання без чіткої та однозначної конкретизації створює правову невизначеність, надає Замовнику можливість дискреційного тлумачення вимоги під час розгляду тендерних пропозицій та може призвести до необґрунтованого відхилення учасників.
Зазначена вимога не відповідає принципам здійснення публічних закупівель, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципам недискримінації учасників, рівного ставлення до них та об’єктивної і неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
У зв’язку з викладеним, вимагаємо:
1. Надати чіткий та вичерпний перелік дозволів, свідоцтв і сертифікатів, які повинен подати учасник.
2. Зазначити нормативні акти або стандарти, відповідність яким повинна бути підтверджена.
3. Конкретизувати перелік матеріалів або складових предмета закупівлі, щодо яких вимагаються відповідні документи.
4. Внести відповідні зміни до тендерної документації або виключити зазначену вимогу як таку, що сформульована невизначено та створює ризик дискримінації учасників.
Відповідь:
Доброго дня, ми прийняли до розгляду ваше звернення, в разі потреби в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
19.02.2026 20:10
Відповідь надана
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ (щодо вимоги про наявність асфальтобетонного заводу)
Номер:
590cd45360b04ddd8178c1afeae70b1e
Дата опублікування:
19.02.2026 15:27
Опис:
У тендерній документації Замовником встановлено вимогу щодо підтвердження наявності асфальтобетонного заводу (далі – АБЗ) виключно у власності або користуванні (оренда, лізинг тощо) з обов’язковим наданням, зокрема, інвентарних карток основних засобів (форма ОЗ-6), документів про право власності або користування, актів приймання-передачі, оригіналу атестату виробництва, оригіналу договору на проведення атестації з усіма додатками, а також дозвільних документів у сфері охорони навколишнього природного середовища.
Вважаємо зазначені вимоги такими, що обмежують конкуренцію та порушують принципи здійснення публічних закупівель, визначені Законом України «Про публічні закупівлі», з огляду на наступне.
1. Предметом закупівлі є послуги з поточного ремонту дорожнього покриття, а не виробництво асфальтобетонних сумішей. Законодавство не містить обов’язку учасника мати у власності або користуванні асфальтобетонний завод для участі у процедурі закупівлі робіт/послуг з ремонту доріг.
2. Забезпечення виконання робіт асфальтобетонною сумішшю може бути підтверджене договором поставки, договором про виготовлення продукції або гарантійним листом виробника, що не впливає на якість, обсяги чи строки виконання робіт. Встановлення вимоги виключно щодо власності або користування АБЗ фактично унеможливлює участь суб’єктів господарювання, які працюють на підставі договорів постачання, що є звичайною господарською практикою на ринку.
3. Вимога щодо надання інвентарних карток основних засобів (форма ОЗ-6) є надмірною, оскільки зазначений документ є внутрішнім бухгалтерським документом власника обладнання та не підтверджує безпосередньо технічну спроможність учасника виконати предмет закупівлі. Учасник, який забезпечує асфальтобетон за договором поставки або виготовлення, об’єктивно не може надати такі документи.
4. Вимога щодо надання оригіналу договору на проведення атестації виробництва з усіма додатками є непропорційною, оскільки такий договір є документом комерційних правовідносин між виробником та органом з оцінки відповідності. Для підтвердження відповідності виробництва достатньо чинного атестату виробництва або іншого документа, що підтверджує відповідність продукції вимогам ДСТУ.
5. Вимога щодо надання дозволу на викиди забруднюючих речовин у складі тендерної пропозиції є непропорційною у випадку, якщо АБЗ не перебуває у власності або користуванні учасника як оператора стаціонарного джерела викидів. Такий дозвіл видається власнику або оператору джерела викидів, а не покупцю продукції, тому його встановлення як обов’язкової умови участі створює необґрунтовані бар’єри.
Замовником не наведено жодного технічного, нормативного чи економічного обґрунтування, чому забезпечення асфальтобетонними сумішами на підставі договору поставки, договору виготовлення або гарантійного листа виробника є недостатнім для належного виконання предмета закупівлі. Орган оскарження у своїй узагальненій практиці щодо вимог, пов’язаних з асфальтобетонними заводами, звертав увагу на неприпустимість встановлення умов, які без належного обґрунтування звужують способи підтвердження матеріально-технічної спроможності учасників та фактично обмежують конкуренцію.
Фактично встановлена вимога призводить до допуску до участі лише тих суб’єктів господарювання, які володіють або орендують виробничі потужності, що суперечить принципам недискримінації учасників, добросовісної конкуренції, пропорційності та максимальної економії й ефективності. Такий підхід штучно звужує коло потенційних учасників без об’єктивної необхідності та створює необґрунтовані бар’єри для суб’єктів господарювання, які можуть належним чином забезпечити виконання робіт шляхом укладення цивільно-правових договорів постачання або виготовлення продукції.
У зв’язку з викладеним просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість підтвердження забезпечення асфальтобетонними сумішами шляхом надання договору поставки, договору виготовлення або гарантійного листа виробника, а також виключити надмірні вимоги щодо інвентарних карток основних засобів, договору на проведення атестації виробництва та дозвільних документів у випадку, якщо асфальтобетонний завод не перебуває у власності або користуванні учасника.
Відповідь:
Доброго дня, ми прийняли до розгляду ваше звернення, в разі потреби в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
19.02.2026 20:09
Відповідь надана
Кваліфікаційні вимоги
Номер:
7d22f3cc0737440d9ac1c710bb21fb48
Дата опублікування:
19.02.2026 13:39
Опис:
Шановний замовнику, відповідно до чинного законодавства, а саме згідно з абзацом першим підпункту 1 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 № 314, «У ПЕРІОД ВОЄННОГО СТАНУ ПРАВО НА ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МОЖЕ НАБУВАТИСЯ суб’єктами господарювання НА ПІДСТАВІ безоплатного подання до органів ліцензування, дозвільних органів та суб’єктів надання публічних (електронних публічних) послуг ДЕКЛАРАЦІЇ ПРО ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ (далі - декларація), що містить відомості згідно з додатком 1, БЕЗ ОТРИМАННЯ ДОЗВІЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ (ДОКУМЕНТІВ ДОЗВІЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ, ЛІЦЕНЗІЙ АБО ІНШИХ РЕЗУЛЬТАТІВ НАДАННЯ ПУБЛІЧНИХ ПОСЛУГ), крім видів господарської діяльності за переліком згідно з додатком 2.»
Провадження господарської діяльності, яка потребує отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, НЕ ВХОДИТЬ ДО ПЕРЕЛІКУ ЗГІДНО З ДОДАТКОМ 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 №314.
Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами), на момент проведення даної закупівлі на території України діє воєнний стан.
Керуючись нормами постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 №314, суб’єкти господарювання можуть здійснювати свою діяльність на підставі Декларації про провадження господарської діяльності замість дозволу (уповноваженого органу) на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.
При цьому, відповідно, ВІДСУТНЄ ТАКОЖ РІШЕННЯ ПРО ВИДАЧУ ДОЗВОЛУ (уповноваженого органу) на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.
Враховуючи те, що частиною 11 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами та пунктом 1 Розділу 3 тендерної документації закріплено, що «Документи, що не передбачені законодавством для учасників — юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб — підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників — юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб — підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником», просимо викласти вимогу тендерної документації у відповідності до діючого законодавства, надавши Учасникам можливість підтвердити дотримання природоохоронного законодавства шляхом надання Декларації про провадження господарської діяльності щодо асфальтобетонного заводу, яка оформлена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 №314.
Відповідь:
Доброго дня, ми прийняли до розгляду Ваше звернення, в разі необхідності в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
19.02.2026 20:09