-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Поточний ремонт дорожнього покриття вулиць комунальної власності Бучанської МТГ
код ДК 021:2015 –45230000-8 – Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Завершена
19 552 216.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
18.02.2026 17:39 - 07.03.2026 00:00
Відповідь надана
завірення тендерної пропозиції інженером проєктувальником
Номер:
bccc691062a74149b0f57717fb57e1a5
Дата опублікування:
03.03.2026 13:46
Опис:
Шановний Замовнику! Який інженер-проєктувальник має завірити тендерну пропозицію, якщо предметом закупівлі є "Поточний ремонт дорожнього покриття вулиць комунальної власності Бучанської МТГ", а не розробка проєктної документації. Предмет закупівлі не передбачає розроблення проєктної документації
Відповідь:
Доброго дня,, ми прийняли ваше звернення до розгляду,
в разі необхідностті, в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
04.03.2026 16:47
Відповідь надана
щодо завірення тендерної пропозиції інженером проєктувальни
Номер:
ebf6c235983649f0843342f0140168b8
Дата опублікування:
03.03.2026 13:26
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до яких нормативно-правових актів заповнена тендерна (цінова) пропозиція, оформлена згідно з Додатком №5, має бути завірена зокрема підписом та печаткою інженера проєктувальника?
Відповідно до вимог вашої тендерної документації "Усі документи (довідки, інформаційні довідки, листи, гарантійній листи, тощо), які складаються безпосередньо учасником та завантажуються в електронну систему закупівель, повинні бути складені на фірмовому бланку учасника (у разі наявності) та містити вихідний (реєстраційний) номер, дату, посаду, прізвище, ініціали та власноручний підпис та/або електронний підпис керівника або особи уповноваженої учасником на підписання тендерної пропозиції". Тобто вашою тендерною документацією передбачено, що всі документи тендерної пропозиції, які складені учасником, мають містити підпис керівника або особи уповноваженої учасником на підписання тендерної пропозиції. І в той же час, всупереч власним вимогам щодо підпису документів пропозиції, ви вимагаєте завірити документ тендерної пропозиції підписом та печаткою інженера проєктувальника, який в Учасника не є ні керівником, ні уповноваженою особою.
Просимо Замовника звертути увагу, що відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Відповідно до вимог тендерної документації «Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом керівника або особи уповноваженої учасником на підписання тендерної пропозиції не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги» на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію)». Поясніть, будь ласка, яким чином учасник повинен завірити тендерну пропозицію, подану у формі електронного документа, одночасно підписом і печаткою директора та інженера-проєктувальника? Встановивши дану вимогу щодо оформлення тендерної пропозиції Замовник прямо порушує Закони "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".
Враховуючи вищевикладене, просимо видалити вимогу щодо завірення тендерної пропозиції інженером проєктувальником та відповідно привести вимоги тендерної документації у відповідність до чинного законодавства, яке діє на сьогоднішній день.
Припиніть вносити безглузді зміни та вимоги до тендерної документації, які суперечать чинному законодавству. Достатньо звужувати коло потенційних учасників.
Відповідь:
Доброго дня,, ми зафіксувалви ваше звернення,
в разі необхідностті, в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
04.03.2026 16:47
Відповідь надана
Цінова
Номер:
80af4cd924b74c63af5b115f23440b73
Дата опублікування:
03.03.2026 12:41
Опис:
Шановний Замовнику!
У Розділі 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Вами передбачено вимогу щодо надання заповненої тендерної (цінової) пропозиції, оформленої згідно з Додатком №5, завіреної підписом та печаткою уповноваженої особи Учасника, а також підписом інженера-проєктувальника.
Просимо надати роз’яснення щодо необхідності підпису інженера-проєктувальника на тендерній (ціновій) пропозиції, оскільки зазначена вимога не передбачена чинним законодавством у сфері публічних закупівель та не є обов’язковою складовою тендерної пропозиції.
Крім того, у Додатку №5 зазначено, що дана форма пропозиції подається переможцем у строк, що не перевищує 4 днів з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір.
Водночас у Додатку №1 («Інші документи від Учасника») міститься вимога про надання довідки, яка містить відомості про учасника (за формою, що додається – Додаток №5 – Тендерна пропозиція).
Таким чином, у тендерній документації наявна суперечність щодо строків та етапу подання Додатку №5:
або він подається усіма учасниками у складі тендерної пропозиції,
або виключно переможцем після визначення наміру укласти договір.
Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та усунути зазначені невідповідності з метою уникнення дискримінаційних вимог та неоднозначного трактування умов закупівлі.
Дякуємо.
Відповідь:
Доброго дня,, ми прийняли ваше звернення до розгляду,
в разі необхідностті, в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
04.03.2026 16:45
Відповідь надана
Потужність АБЗ 240 т/годину
Номер:
65f41474288d46808b2982f6a80d7bcb
Дата опублікування:
03.03.2026 08:58
Опис:
Відповідно до пп. 2.1 п. 1 Додатку № 1 до тендерної документації Замовником вимагається наявність власного або залученого асфальтобетонного заводу, виробничою потужністю не менше 240 т/год.
Вважаємо вимогу Виробнича потужність АБЗ – не менше 240 т/год обмежувальною та дискримінаційною.
Тендерною документацією передбачено, що строк виконання робіт за предметом закупівлі – по 31 грудня 2026 року включно. Технічним завданням даної закупівлі передбачено використання приблизно 1 700 тон асфальтобетонних сумішей. Завод потужністю 160 т/год. зможе виготовити необхідний обсяг асфальтобетонної суміші за 11 годин, що складає менше двох робочих діб при повній розрахунковій завантаженості заводу.
Вважаємо, що обмеження потужності виробництва АБЗ на рівні не менше 240 т/год – є необґрунтованим та дискримінаційним.
Навіть при умові, що завод не буде працювати цілодобово, а також враховуючи можливі технічні зупинки (розігрів, заміна деталей, що зношуються чи виходять з ладу, тощо), даний АБЗ потужністю 160 т/год без будь-яких складнощів зможе виготовити необхідний обсяг асфальтобетонної суміші до закінчення строку виконання робіт – до 31.12.2026р. (тобто до кінцевого строку виконання робіт є більш 9 місяців!).
Вважаємо, що даною вимогою Замовник штучно обмежив можливість приймати участь у закупівлі учасникам, які мають в наявності асфальтобетонні заводи меншої потужності, зокрема потужністю 160 т/год., що є дискримінаційним. Дана зміна свідчить про те, що Замовник хоче бачити певних надавачів послуг.
Дії Замовника в частині встановлення в Документації наведених вище дискримінаційних вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Аналогічна позиція міститься у рішеннях АМКУ рішення № 3221- р/пк-пз від 15.03.2023, №2504-р/пк-пз від 11.02.2021, АМКУ№11327-р/пк-пз від 24.05.2021, АМКУ № 6329-р/пк-пз від 18.10.2022.
Враховуючи вищевикладені обставини та доводи, керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо Замовника внести зміни до тендерної документації та усунути умови, що дискримінують нас як потенційного учасника зазначеної процедури закупівлі, а саме, виключити таку дискримінаційну вимогу Додатку № 1 до тендероної документації, у частині зазначення щодо потужності АБЗ , а саме: «Потужність АБЗ не менше 240 т/год». У разі ігнорування Замовником даного питання, ми будемо вимушені звернутися до АМКУ
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Ми розглянули Ваше звернення щодо вимоги тендерної документації стосовно наявності асфальтобетонного заводу (АБЗ) з виробничою потужністю не менше 240 т/год.
Повідомляємо, що зазначена вимога була встановлена Замовником з метою забезпечення належної організації виконання робіт, своєчасного виготовлення асфальтобетонної суміші та дотримання строків виконання робіт за предметом закупівлі.
Разом з тим, враховуючи наведені у зверненні аргументи, а також з метою забезпечення дотримання принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципів недискримінації учасників та максимальної конкуренції, Замовником прийнято рішення внести зміни до тендерної документації.
Зокрема, відповідна вимога буде викладена у наступній редакції:
«Потужність асфальтобетонного заводу повинна забезпечувати виконання робіт у встановлені строки, але не менше 160 т/год.»
Відповідні зміни до тендерної документації будуть оприлюднені в електронній системі закупівель у встановленому законодавством порядку.
Дякуємо за звернення та зацікавленість у процедурі закупівлі.
Дата відповіді:
04.03.2026 16:41
Відповідь надана
посвідчення про перевірку знань головного механіка або механіка
Номер:
cec986228ad8486bbeb157735113deb8
Дата опублікування:
27.02.2026 14:53
Опис:
Шановний Замовнику!
1. Тендерною документацією передбачено обов’язок учасника надати у складі пропозиції копії посвідчень про перевірку знань механіка або головного механіка зокрема за такими нормативно-правовими актами з охорони праці: НПАОП 40.1-1.21-98 (Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів); НПАОП 0.00-4.12-05 (Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці); НПАОП 0.00-4.15-98 (Положення про розробку інструкцій з охорони праці). Зважаючи на те, що:
- механік не працює з електроустановками споживачів, вважаємо недоцільною вимогу щодо підтвердження перевірки його знань з НПАОП 40.1-1.21-98 (Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів);
- механік не має відношення до проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, тому вважаємо недоцільною вимогу щодо підтвердження перевірки його знань з НПАОП 0.00-4.12-05(Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці);
- механік не розробляє інструкцій з охорони праці, тому вважаємо недоцільною вимогу щодо підтвердження перевірки його знань з НПАОП 0.00-4.15-98 (Положення про розробку інструкцій з охорони праці).
2. Надмірність та невідповідність кваліфікаційним критеріям
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник має право встановлювати кваліфікаційні критерії лише у межах, необхідних для підтвердження здатності учасника виконати договір. Встановлення вимоги щодо проходження спеціалізованого навчання за нормативами, які не застосовуються механіком, є надмірним та таким, що не обґрунтоване виробничою необхідністю.
3. Порушення принципів здійснення закупівель
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах:
• недискримінації учасників;
• добросовісної конкуренції;
• пропорційності встановлених вимог.
Включення до тендерної документації вимог щодо навчання за НПАОП, які не пов’язані з виконанням посадових обов'язків механіка, створює необґрунтовані бар’єри для участі у процедурі та звужує коло потенційних учасників.
У зв’язку з викладеним вимагаємо:
Внести зміни до тендерної документації шляхом виключення з переліку обов’язкових вимог до навчання механіка або головного механіка:
НПАОП 40.1-1.21-98;
НПАОП 0.00-4.12-05;
НПАОП 0.00-4.15-98;
як таких, що не мають безпосереднього зв’язку з посадовими обов'язками механіка та встановлені без належного обґрунтування.У разі ігнорування Замовником даного питання, ми будемо вимушені звернутися до АМКУ.
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякуємо за звернення.
Ми прийняли йолго до розгляду і в разі необхідностті, в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
28.02.2026 15:57
Відповідь надана
Відомості про Учасника Додаток № 4 до тендерноїі документації
Номер:
599d1c8e4e3c46b981fef95ecfd7af46
Дата опублікування:
27.02.2026 14:14
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до вимог пп.1 п. 3 Додатку № 1 до Тендерної документації Учасник зокрема повинен надати Довідку, яка містить відомості про учасника (за формою, що додається - додаток № 4). Повідомляємо вам, що в Додатку № 4 до тендерної документації розміщений Проєкт договору. Просимо Вас привести у відповідність вимоги тендерної документації разом з додатками.
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякуємо за звернення.
У Додатку №1 тендерної документації допущено технічну неточність щодо зазначення номера додатку з формою довідки про учасника.
Форма відомостей про учасника міститься у складі Додатку №5 «Тендерна пропозиція».
Відповідне уточнення нумерації буде внесено до тендерної документації у встановленому порядку.
Дата відповіді:
28.02.2026 15:47
Відповідь надана
щодо посвідчень про перевірку знань з питань охорони праці головного інженера
Номер:
d93483e82f8846f796b1eedf2c7d7e80
Дата опублікування:
27.02.2026 08:41
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до вимог Додатку № 1 до Тендерної документації учасник зокрема повинен надати копії посвідчень про перевірку знань головного інженера з питань охорони праці відповідно до нормативно-правових актів, що безпосередньо пов’язані з виконанням робіт з поточного ремонту дорожнього покриття. Просимо надати перелік нормативно-правових актів, що безпосередньо пов’язані з виконанням робіт з поточного ремонту дорожнього покриття та відповідно до яких потрібно надати копії посвідчень про перевірку знань з охорони праці головного інженера.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Вимога щодо надання копій посвідчень про перевірку знань головного інженера з питань охорони праці встановлена з метою підтвердження проходження навчання та перевірки знань відповідно до вимог чинного законодавства України.
Під нормативно-правовими актами, що пов’язані з виконанням робіт з поточного ремонту дорожнього покриття, слід розуміти нормативно-правові акти з охорони праці, що регулюють виконання будівельних та дорожніх робіт, а також експлуатацію машин і механізмів, які застосовуються при виконанні таких робіт.
Замовник не встановлює вичерпного переліку таких актів. Учасник самостійно забезпечує проходження навчання відповідно до вимог чинного законодавства.
Дата відповіді:
28.02.2026 15:46
Відповідь надана
ДОДАТОК № 2 до тендерної документації
Номер:
b516020f2ce24d14a41ef0d1554d2aa9
Дата опублікування:
20.02.2026 17:42
Опис:
ДОДАТОК № 2 до тендерної документації:
Яка марка поребрика (розміри) ? (п.1)
Відповідь:
Доброго дня,
Повідомляємо, що передбачаються бетонні дорожні поребрики стандартних розмірів відповідно до чинних ДСТУ.
Конкретні розміри визначатимуться відповідно до фактичних умов виконання робіт та проектних рішень.
Дата відповіді:
21.02.2026 13:37
Відповідь надана
Тендерна документація
Номер:
6a43762b23b9425086df9095f671c21f
Дата опублікування:
20.02.2026 10:51
Опис:
Згідно п. 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням цих Особливостей та має містити «Перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття».
Просимо привести тендерну документацію відповідно до чинного законодавства.
Відповідь:
Доброго дня,
Ми прийняли ваше звернення до розгляду, в разі необхідностті, в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
21.02.2026 13:24
Відповідь надана
Сертифікати ISO
Номер:
99a52565d18b433784b5510bbf006349
Дата опублікування:
20.02.2026 09:15
Опис:
Учасник у складі пропозиції повинен надати сертифікат на систему управління якістю ISO 9001:2015, сертифікат внутрішнього аудитора систем менеджменту якості у відповідності з вимогами ISO 9001:2015, ДСТУ ISO 9001:2015, ISO 19011:2018; сертифікат на систему екологічного управління ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) на будівництво доріг і автострад (автомагістралей); сертифікат на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) на будівництво та ремонт доріг і автострад (автомагістралей).
Шановний Замовнику, просимо вас чітко визначити сферу поширення зазначених сертифікатів ISO, що не суперечить чинному законодавству та відповідає предмету закупівлі, а саме сфера поширення зазначених сертифікатів ISO має охоплювати код 42.11 «Будівництво доріг і автострад» (ДКПП – ДК 016:2010), відповідно до основного виду економічної діяльності підприємства. Інші формулювання це ніщо інше як маніпулятивні дії, направлені на дискримінацію учасників. Також наголошуємо, що колегія АМКУ неодноразово задовольняла подібні скарги, визначаючи неоднозначні вимоги тендерної документації щодо сфери поширення сертифікатів ISO дискримінаційними (Рішення Колегії № 9206-р/пк-пз від 27.04.2021).
Окрім всього, умовами тендерної документації передбачено, що сертифікат Учасника на систему управління якістю ISO 9001:2015, має бути виданий органом оцінки відповідності, акредитованим Національним агентством з акредитації України. Але при цьому Замовник не встановлює дану вимогу до сертифікату на систему екологічного управління ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) та сертифікату на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT). Чому?
Зважаючи на викладене, вимагаємо, шляхом внесення змін, привести вимоги тендерної документації щодо сертифікатів ISO відповідно до чинного законодавства, тим самим усунувши дискримінаційні умови по відношенню до учасників закупівлі. У разі ігнорування Замовником даного питання, ми будемо вимушені звернутися до АМКУ.
Відповідь:
Доброго дня,
Ми прийняли до розгляду Ваше звернення, в разі потреби, в тендерну документацію будуть внесені відповідні змінив
Дата відповіді:
21.02.2026 13:24