-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Трансмісійні оливи, код 09210000-4 за ДК 021:2015 «Мастильні засоби»
Призупинено
4 242 028.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
13.02.2026 14:10 - 20.02.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо експертного висновку
Номер:
8b28b499c0234d1796cd728e9f6bcbb1
Дата опублікування:
19.02.2026 16:05
Опис:
Шановний Замовнику торгів! Звертаємо вашу увагу на те, що Торгово-промислова палата України видає документ щодо підтвердження рівня цін, який називає ДОВІДКА ЩОДО РІВНЯ ЦІН. Регіональні торгово-промислові палати видають документ даного змісту, який називається ДОВІДКА, або ДОВІДКА ПРО РІВЕНЬ ЦІН. Таким чином, не зважаючи на те, що тендерна документація передбачає можливість надання документів від Торгово промислової палати, але через назву документу вони не відповідають умовам закупівлі, оскільки не являються ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК. Щоб виправити дану невідповідність просимо вас внести зміни в тендерну документацію, а саме викласти п 15 Таблиці 2 Додатку 1 в редакції "Учасник в складі тендерної пропозиції надає експертний Висновок АБО ІНШИЙ ДОКУМЕНТ ПОДІБНОГО ЗМІСТУ згідно специфікації щодо підтвердження рівня цін від уповноважених державою органів, а саме Торгово-промислової палати України або Регіональної торгово-промислової палати або ДП «Держзовнішінформ», виданий не раніше 10 днів до кінцевої дати подання тендерних пропозицій." Дякуємо!
Відповідь:
Доброго дня!
Відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник самостійно визначає перелік та спосіб документального підтвердження інформації, необхідної для оцінки тендерних пропозицій, з дотриманням принципів недискримінації учасників та добросовісної конкуренції.
Тендерною документацією передбачено надання експертного висновку щодо підтвердження рівня цін, виданого уповноваженим органом. Встановлена вимога спрямована на отримання офіційного документа, який містить аналітичний висновок щодо відповідності цін ринковому рівню. При цьому вимога сформульована з урахуванням необхідності отримання документа, який має статус саме експертного висновку, оформленого відповідно до чинного законодавства та містить висновкову частину щодо відповідності запропонованої ціни ринковому рівню. Тому такий документ повинен відповідати вимогам тендерної документації за змістом та підтверджувати рівень цін. При цьому визначальною є не назва документа, а його зміст та правова природа.
Водночас звертаємо увагу, що у разі якщо документ, виданий уповноваженим органом (у тому числі торгово-промисловою палатою), за своїм змістом відповідає вимогам до експертного висновку та містить належне підтвердження рівня цін, він буде розглянутий по суті. Тобто у даному випадку має значення не конкретна назва документа, який надається ДП «Держзовнішінформ», торгово-промисловою палатою чи іншими уповноваженими органами, а відповідність його змісту. Замовнику необхідно отримати документальне підтвердження рівня цін, незалежно від того, як саме названо такий документ (цінова довідка, висновок, експертне дослідження тощо). Таким чином, учасник можете подавати будь-який документ, виданий компетентним органом, який містить необхідну інформацію щодо рівня цін та підтверджує їх достовірність.
З огляду на зазначене, підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається, оскільки вимога у встановленій редакції є однаковою для всіх учасників, не обмежує їх коло, відповідає принципам здійснення публічних закупівель, не обмежує конкуренцію та спрямована виключно на підтвердження економічної обґрунтованості ціни.
Дата відповіді:
20.02.2026 15:35
Відповідь надана
Вимога
Номер:
38b7079643cf451c8c58453cce5c957b
Дата опублікування:
19.02.2026 11:32
Опис:
Всі технічні, кваліфікаційні умови та навіть внесені зміни тендеру прописані під одного учасника - ТОВ «Кронос Ойл», ЕДРПОУ 45175722, який і буде переможцем.
https://opendatabot.ua/c/45175722
Компанія з двома працівниками, відсутністю складських приміщень, транспорту, яка навіть не є імпортером вказаних товарів. Ось уж дійсно компанія «має налагоджені логістичні процеси; - володіє достатніми ресурсами (матеріальними, складськими, кадровими)» , як вказано у відповіді на вимогу.
Не смішіть серйозні компанії постачальників та не привертайте увагу правоохоронних органів. Внесіть зміни, приберіть дискримінаційну вимогу про аналогічні договори та зробіть конкуренцію доброчесною.
Відповідь:
Доброго дня!
Розглянувши Ваше звернення щодо встановлення дискримінаційних вимог та «прописування» умов закупівлі під конкретного учасника, повідомляємо наступне.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції, максимальної економії, відкритості та недискримінації учасників. Замовник при формуванні тендерної документації керувався виключно зазначеними принципами та об’єктивною потребою у якісному та своєчасному постачанні товару.
Твердження щодо орієнтації документації на конкретного суб’єкта господарювання є припущенням та не підтверджене жодними доказами. Тендерна документація не містить посилань на конкретну торговельну марку, виробника чи суб’єкта господарювання, а встановлені кваліфікаційні критерії відповідають статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та застосовуються однаково до всіх учасників.
Щодо інформації про окремого суб’єкта господарювання (кількість працівників, наявність складів, транспорту тощо), зазначаємо, що відповідність учасника кваліфікаційним критеріям перевіряється виключно на підставі документів, поданих у складі тендерної пропозиції, у порядку та межах, визначених законодавством. Замовник не має правових підстав здійснювати попередні висновки щодо можливого переможця до завершення процедури та проведення повної оцінки пропозицій.
Вимога щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів встановлена з метою підтвердження спроможності учасника належним чином виконати майбутній договір та не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло потенційних учасників конкретним суб’єктом, а лише підтверджує наявність відповідного досвіду.
Дата відповіді:
20.02.2026 15:35
Відповідь надана
600 л на місяць
Номер:
0fa1a10119424f30b6aad6079847892c
Дата опублікування:
19.02.2026 11:29
Опис:
Просимо роз'яснити, на підставі чого визначена цифра 600 л на місяць? Просто поглянули на стелю і вирішили, що 600 л буде нормально? 599 л наприклад, вже не підтверджує спроможність, а ось 600 л - підтверджує? Якщо Ви так переживаєте за поставку олив, то може логічно було б відштовхнутись від потреб Вашої організації? У Вас по тендеру поставка 10400 л оливи на рік, тобто в середньому 867 л на місяць. Тоді може щоб підтвердити кваліфікацію, потрібно виправити вимогу на не менше 867 л? Або по кожній позиції - 3600 л - то в середньому 300 л; 6800 л - то в середньому 566 л. Ви ж визначіться - вам потрібно перевірку досвіду, тоді керуйтесь Вашими ж обсягами поставок. Якщо Вам потрібно протягнути свого учасника, якому потрібно саме 600 л - то так теж дайте відповідь, щоб всі це розуміли. Але просимо все ж дати відповідь: чим обгрунтована вимога про досвід не менше саме 600 л.? Якщо ж нічим - то вимагаємо внести зміни, і вимагати досвід відповідно до Ваших потреб (не менше 867 л, не менше 300 л чи не менше 566 л відповідно)
Відповідь:
Доброго дня!
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо перегляду вимоги тендерної документації стосовно підтвердженням обсягу поставки не менше 600 літрів на місяць.
За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Вимога щодо наявності в учасника досвіду виконання аналогічного договору з обсягом поставки не менше 600 л на місяць встановлена замовником з метою підтвердження реальної спроможності учасника забезпечувати безперебійне, своєчасне та стабільне постачання товару у необхідних обсягах протягом усього строку дії договору.
Зазначений обсяг постачання визначений виходячи з прогнозної мінімальної місячної потреби замовника для забезпечення належного поточного технічного обслуговування рухомого складу згідно регламенту, специфіки використання трансмісійних олив, а також необхідності дотримання виробничих та експлуатаційних процесів, які не допускають перерв у постачанні або зменшення обсягів поставки.
Наявність досвіду постачання товару саме у відповідному щомісячному обсязі підтверджує, що учасник:
- має налагоджені логістичні процеси;
- володіє достатніми ресурсами (матеріальними, складськими, кадровими);
- здатний виконувати договірні зобов’язання у визначені строки та обсяги без ризику зриву постачання, що може призвести до катастрофічних наслідків.
Встановлена вимога є однаковою для всіх потенційних учасників, не містить посилань на конкретного виробника чи постачальника та не обмежує конкуренцію, а спрямована виключно на мінімізацію ризиків неналежного виконання договору.
Звертаємо увагу, що чинне законодавство у сфері публічних закупівель надає замовнику право самостійно визначати кваліфікаційні критерії та спосіб їх підтвердження, виходячи з власних потреб, за умови дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
З огляду на викладене, підстав для внесення змін до тендерної документації в частині вимоги щодо підтвердження досвіду постачання трансмісійної оливи в обсязі не менше 600 л на місяць не вбачається.
Дата відповіді:
20.02.2026 15:34
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога!
Номер:
72750eb976014de08e82ea9a590c7d9b
Дата опублікування:
18.02.2026 16:13
Опис:
Ознайомившись з тендерною документацією, зокрема з п. 1.1.2 додатку 1, щодо встановлення вимоги про обсяг поставленого товару за аналогічним договором у кількості не менше ніж 600 л оливи за місяць, повідомляємо наступне:
у разі ігнорування звернень щодо внесення змін шляхом вилучення наведеної вимоги, або надання відповідей на кшталт "ваше питання розглядатиметься..., дякуємо за звернення" ті ін., або ж невнесення змін до 19.02.2026 до 18:00 включно, буде подана скарга в АМКУ. Просимо бути благорозумними, та не створювати дискримінаційні "з відтінком корупції" перешкоди для учасників!
Відповідь:
Доброго дня!
Замовником розглянуто та надано у визначені чинним законодавством терміни вичерпні відповіді на звернення щодо перегляду вимоги тендерної документації стосовно надання скан-копії аналогічного договору на постачання трансмісійної оливи з підтвердженням обсягу поставки не менше 600 літрів на місяць.
Зокрема, вимога щодо наявності в учасника досвіду виконання аналогічного договору з обсягом поставки не менше 600 л на місяць встановлена замовником з метою підтвердження реальної спроможності учасника забезпечувати безперебійне, своєчасне та стабільне постачання товару у необхідних обсягах протягом усього строку дії договору.
Зазначений обсяг постачання визначений виходячи з фактичної потреби замовника, специфіки використання трансмісійних олив, а також необхідності дотримання виробничих та експлуатаційних процесів, які не допускають перерв у постачанні або зменшення обсягів поставки. Крім того, зазначені трансмісійні оливи використовуються для обслуговування додаткових компенсаційних автобусів, які залучено на дублюючі маршрути у період тимчасової зупинки електротранспорту (тролейбусів та трамваїв) через наслідки ворожих обстрілів і складну ситуацію в енергосистемі у кількості, необхідній для нормального функціонування пасажирських перевезень та уникнення колапсу всього міста Києва.
Наявність досвіду постачання товару саме у відповідному щомісячному обсязі підтверджує, що учасник:
- має налагоджені логістичні процеси;
- володіє достатніми ресурсами (матеріальними, складськими, кадровими);
- здатний виконувати договірні зобов’язання у визначені строки та обсяги без ризику зриву постачання, що може призвести до катастрофічних наслідків.
Встановлена вимога є однаковою для всіх потенційних учасників, не містить посилань на конкретного виробника чи постачальника та не обмежує конкуренцію, а спрямована виключно на мінімізацію ризиків неналежного виконання договору.
Звертаємо увагу, що відповідно до частини 3 статті 16 Закон України «Про публічні закупівлі» замовник самостійно визначає перелік та спосіб документального підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям.
Вимога щодо підтвердження обсягу поставки за аналогічним договором обґрунтована специфікою предмета закупівлі, необхідністю забезпечення безперебійного постачання та належного виконання майбутнього договору і не має дискримінаційного характеру.
З огляду на викладене, підстав для внесення змін до тендерної документації в частині вимоги щодо підтвердження досвіду постачання трансмісійної оливи в обсязі не менше 600 л на місяць не вбачається.
Дата відповіді:
20.02.2026 15:34
Відповідь надана
Вимога
Номер:
6868179a1b0046728e0b61926b435045
Дата опублікування:
18.02.2026 13:25
Опис:
Керівництво змінилось, а «шлагбауми Міндіча» залишились…
Всі умови «прописані» під ОДНОГО учасника. Вимагаємо прибрати дискримінаційні вимоги щодо аналогічних договорів, щоб відбулись доброчесні, прозорі та конкурентноспроможні торги, згідно з діючим законодавством.
Відповідь:
Доброго дня!
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо перегляду вимоги тендерної документації стосовно надання скан-копії аналогічного договору на постачання трансмісійної оливи.
За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Вимога щодо наявності в учасника досвіду виконання аналогічного договору з встановлена замовником з метою підтвердження реальної спроможності учасника забезпечувати безперебійне, своєчасне та стабільне постачання товару у необхідних обсягах протягом усього строку дії договору.
Зазначену вимогу встановлено виходячи з фактичної потреби замовника, специфіки використання трансмісійних олив, а також необхідності дотримання виробничих та експлуатаційних процесів, які не допускають перерв у постачанні або зменшення обсягів поставки. Крім того, зазначені трансмісійні оливи використовуються для обслуговування додаткових компенсаційних автобусів, які залучено на дублюючі маршрути у період тимчасової зупинки електротранспорту (тролейбусів та трамваїв) через наслідки ворожих обстрілів і складну ситуацію в енергосистемі у кількості, необхідній для нормального функціонування пасажирських перевезень та уникнення колапсу всього міста Києва.
Наявність досвіду постачання товару підтверджує, що учасник:
- має налагоджені логістичні процеси;
- володіє достатніми ресурсами (матеріальними, складськими, кадровими);
- здатний виконувати договірні зобов’язання у визначені строки та обсяги без ризику зриву постачання, що може призвести до катастрофічних наслідків.
Встановлена вимога є однаковою для всіх потенційних учасників, не містить посилань на конкретного виробника чи постачальника та не обмежує конкуренцію, а спрямована виключно на мінімізацію ризиків неналежного виконання договору.
Звертаємо увагу, що чинне законодавство у сфері публічних закупівель надає замовнику право самостійно визначати кваліфікаційні критерії та спосіб їх підтвердження, виходячи з власних потреб, за умови дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
З огляду на викладене, підстав для внесення змін до тендерної документації в частині вимоги щодо підтвердження досвіду постачання трансмісійної оливи не вбачається.
Дата відповіді:
18.02.2026 17:30
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
830d7cdb5a70407b96a5039eda01dc77
Дата опублікування:
18.02.2026 10:07
Опис:
Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 вказано: "Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників". Додатком 1 до ТД встановлено наступне: "1.1. Надати скан-копію аналогічного(-их) договору(-ів) (поставка оливи зазначеної в технічних вимогах) з додатками." "1.1.2. Об’єм поставленого товару за аналогічним договором повинен налічувати не менше ніж 600 л оливи за місяць." Враховуючи що товар по даній закупівлі є надзвичайно специфічним та унікальним, а вимога щодо кількості "не менше ніж 600 л. оливи за місяць" взагалі звужує коло потенційних учасників до ОДНОГО учасника -а саме попереднього переможця цього замовника, вважаємо таку вимогу ТД такою, що порушує наші права та законні інтереси. Тому вигаєамо її видалити, як таку, що суперечить принципам публічних закупівель, та є дискримінаційною! Також незрозумілою є вимога щодо надання документів, що містять дані для ідентифікації та фактичних значень показників якості товару. Даний документ ЖОДНИМ чином не підтверджує наявність ДОСВІДУ ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ, та може містити інформацію з обмеженим доступом, а саме розширене ТУ виробника, чи будь які інші дані, які могли бути обумовлені як конфіденційні з попереднім замовником, а також стосуються виключно попередніх технічних вимог!!
Дана вимога є такою, що не відноситься до кваліфікаційних вимог, тому також підлягає вилученню з ТД!
З повагою...
Відповідь:
Доброго дня!
За результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо наступне.
Вимога щодо надання документів, які містять дані для ідентифікації та підтвердження фактичних показників якості поставленого товару за аналогічним договором, встановлюється з метою:
- підтвердження реального та належного виконання учасником аналогічних договорів;
- перевірки відповідності поставленої продукції технічним, якісним та експлуатаційним характеристикам, визначеним замовниками в попередніх договорах;
- мінімізації ризиків постачання неякісної або невідповідної продукції в межах цієї закупівлі;
- забезпечення об’єктивної оцінки досвіду та професійної спроможності учасника.
Надання зазначених документів дозволяє замовнику підтвердити, що учасник має практичний досвід постачання товарів із відповідними характеристиками та здатний забезпечити належну якість предмета закупівлі.
Дана вимога безпосередньо пов’язана з кваліфікаційним критерієм «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» відповідно до законодавства у сфері публічних закупівель та застосовується до всіх учасників на рівних умовах.
У разі наявності в документах конфіденційної інформації учасник має право здійснити її знеособлення (ретушування) без шкоди для можливості перевірки факту виконання договору.
Дата відповіді:
18.02.2026 17:29
Відповідь надана
Шановний Замовнику!
Номер:
00b3d50ca4254f78a572ee846021f089
Дата опублікування:
17.02.2026 15:45
Опис:
Ознайомившись з тендерною документацією, зокрема з п. 1.1.2 додатку 1, щодо встановлення вимоги про обсяг поставленого товару за аналогічним договором у кількості не менше ніж 600 л оливи за місяць, повідомляємо наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Згідно з ч. 4 ст. 22 Закону, тендерна документація не повинна містити умов, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Встановлена вимога щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору саме з обсягом поставки не менше 600 л оливи за місяць:
Не є об’єктивно обґрунтованою специфікою предмета закупівлі.
Не пов’язана безпосередньо з якісними характеристиками товару.
Не свідчить про здатність учасника виконати договір у повному обсязі.
Фактично звужує коло потенційних учасників.
Закон передбачає можливість встановлення кваліфікаційного критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (ст. 16 Закону), однак не передбачає обов’язку встановлення вимоги щодо помісячного обсягу поставки. Така деталізація без належного обґрунтування є надмірною та непропорційною предмету закупівлі.
Більш того, встановлення вимоги саме щодо помісячного обсягу може свідчити про штучне формування умов під конкретного учасника, який вже має відповідний досвід, що створює ризики лобіювання заздалегідь визначеного постачальника.
Вважаємо, що вимога п. 1.1.2 підлягає зміні шляхом:
– або встановлення загального обсягу виконаного аналогічного договору;
– або виключення вимоги щодо конкретного помісячного обсягу поставки.
На підставі викладеного ВИМАГАЄМО внести зміни до тендерної документації та привести її у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом усунення дискримінаційної умови п. 1.1.2.
У разі ігнорування даної вимоги та невнесення змін до тендерної документації, будемо змушені звернутися зі скаргою до органу оскарження з метою захисту наших прав та законних інтересів, у встановлений законом строк.
Відповідь:
Доброго дня!
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо перегляду вимоги тендерної документації стосовно надання скан-копії аналогічного договору на постачання трансмісійної оливи з підтвердженням обсягу поставки не менше 600 літрів на місяць.
За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Вимога щодо наявності в учасника досвіду виконання аналогічного договору з обсягом поставки не менше 600 л на місяць встановлена замовником з метою підтвердження реальної спроможності учасника забезпечувати безперебійне, своєчасне та стабільне постачання товару у необхідних обсягах протягом усього строку дії договору.
Зазначений обсяг постачання визначений виходячи з фактичної потреби замовника, специфіки використання трансмісійних олив, а також необхідності дотримання виробничих та експлуатаційних процесів, які не допускають перерв у постачанні або зменшення обсягів поставки. Крім того, зазначені трансмісійні оливи використовуються для обслуговування додаткових компенсаційних автобусів, які залучено на дублюючі маршрути у період тимчасової зупинки електротранспорту (тролейбусів та трамваїв) через наслідки ворожих обстрілів і складну ситуацію в енергосистемі у кількості, необхідній для нормального функціонування пасажирських перевезень та уникнення колапсу всього міста Києва.
Наявність досвіду постачання товару саме у відповідному щомісячному обсязі підтверджує, що учасник:
- має налагоджені логістичні процеси;
- володіє достатніми ресурсами (матеріальними, складськими, кадровими);
- здатний виконувати договірні зобов’язання у визначені строки та обсяги без ризику зриву постачання, що може призвести до катастрофічних наслідків.
Встановлена вимога є однаковою для всіх потенційних учасників, не містить посилань на конкретного виробника чи постачальника та не обмежує конкуренцію, а спрямована виключно на мінімізацію ризиків неналежного виконання договору.
Звертаємо увагу, що чинне законодавство у сфері публічних закупівель надає замовнику право самостійно визначати кваліфікаційні критерії та спосіб їх підтвердження, виходячи з власних потреб, за умови дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
З огляду на викладене, підстав для внесення змін до тендерної документації в частині вимоги щодо підтвердження досвіду постачання трансмісійної оливи в обсязі не менше 600 л на місяць не вбачається.
Дата відповіді:
18.02.2026 17:28
Відповідь надана
Перегляд вимог
Номер:
a8bb40717dca460a948e2798e0a86226
Дата опублікування:
17.02.2026 15:27
Опис:
Шановні члени тендерного комітету! Просимо Вас переглянути вимогу щодо надання скан-копії аналогічного договору (поставка оливи, зазначеної в технічних вимогах) з підтвердженням обсягу не менше ніж 600 л на місяць.
Вважаємо дану вимогу дискримінаційною, оскільки вона суттєво звужує коло потенційних учасників. Продукт даної закупівлі є складним, специфічним та має обмежену кількість постачальників на ринку і не завжди доступний в значних обсягах за оптимальними цінами. Досвід поставки саме в такому обсязі (600л на місяць) має обмежена кількість компаній, що знижує рівень конкуренції. Водночас тендерна документація вже містить достатні кваліфікаційні критерії для підтвердження досвіду, фінансової спроможності та надійності постачальника.
Встановлення додаткової вимоги щодо конкретного обсягу поставки (600 л на місяць) без обґрунтованої необхідності створює штучний бар’єр для участі та може негативно вплинути на конкурентність процедури, що, у свою чергу, вплине на ціну та якість запропонованого товару.
З метою забезпечення відкритої та добросовісної конкуренції пропонуємо змінити зазначену вимогу та передбачити підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору без встановлення конкретного мінімального щомісячного обсягу поставки.
Відповідь:
Доброго дня!
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо перегляду вимоги тендерної документації стосовно надання скан-копії аналогічного договору на постачання трансмісійної оливи з підтвердженням обсягу поставки не менше 600 літрів на місяць.
За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Вимога щодо наявності в учасника досвіду виконання аналогічного договору з обсягом поставки не менше 600 л на місяць встановлена замовником з метою підтвердження реальної спроможності учасника забезпечувати безперебійне, своєчасне та стабільне постачання товару у необхідних обсягах протягом усього строку дії договору.
Зазначений обсяг постачання визначений виходячи з фактичної потреби замовника, специфіки використання трансмісійних олив, а також необхідності дотримання виробничих та експлуатаційних процесів, які не допускають перерв у постачанні або зменшення обсягів поставки. Крім того, зазначені трансмісійні оливи використовуються для обслуговування додаткових компенсаційних автобусів, які залучено на дублюючі маршрути у період тимчасової зупинки електротранспорту (тролейбусів та трамваїв) через наслідки ворожих обстрілів і складну ситуацію в енергосистемі у кількості, необхідній для нормального функціонування пасажирських перевезень та уникнення колапсу всього міста Києва.
Наявність досвіду постачання товару саме у відповідному щомісячному обсязі підтверджує, що учасник:
- має налагоджені логістичні процеси;
- володіє достатніми ресурсами (матеріальними, складськими, кадровими);
- здатний виконувати договірні зобов’язання у визначені строки та обсяги без ризику зриву постачання, що може призвести до катастрофічних наслідків.
Встановлена вимога є однаковою для всіх потенційних учасників, не містить посилань на конкретного виробника чи постачальника та не обмежує конкуренцію, а спрямована виключно на мінімізацію ризиків неналежного виконання договору.
Звертаємо увагу, що чинне законодавство у сфері публічних закупівель надає замовнику право самостійно визначати кваліфікаційні критерії та спосіб їх підтвердження, виходячи з власних потреб, за умови дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
З огляду на викладене, підстав для внесення змін до тендерної документації в частині вимоги щодо підтвердження досвіду постачання трансмісійної оливи в обсязі не менше 600 л на місяць не вбачається.
Дата відповіді:
18.02.2026 17:27