-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фарби
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишився день (до 18.02.26 18:00)
240 415.00
UAH з ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
01
дн
17
год
20
хв
30
сек
Оплата за участь: 612.00 UAH
Період уточнення:
09.02.2026 16:34 - 15.02.2026 00:00
Відповідь надана
Копії окремих розділів ТУ/ДСТУ тощо...
Номер:
4801cf9f08e8417a960a871a1f91262c
Дата опублікування:
13.02.2026 14:57
Опис:
Вітаємо, прохання внести зміни у ТД.
Учасники надають Сертифікати/паспорти якості, які мають відповідати вимогам Замовника.
Прохання внести зміни і зазначити вимогу наступним чином: " Копії окремих розділів ТУ/ДСТУ тощо згідно яких виготовляється запропонована учасником продукція (титульна сторінка, технічні характеристики або технічні вимоги, гарантії виробника (на підтвердження відповідності вимогам щодо гарантійного строку зберігання), розділ, що містить вимоги стосовно вмісту ЛОС у запропонованій продукції (по позиціям де встановлена вимога стосовно вмісту ЛОС), завірені виробником продукції."
На даному етапі закупівля проводиться лише для одного виробника і це Полісан. Прохання внести зміни.
Відповідь:
Добрий день! Ця вимога означає, що технічна документація (ТУ або ДСТУ), яку надає учасник тендеру, повинна прямо підтверджувати відповідність запропонованого товару фізико-хімічним показникам, зазначеним у тендерній документації . Порівняння відповідності зазвичай проводиться за нормативними показниками, визначеними замовником. Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо якої передбачені законом та які замовник вважає за необхідне включити до неї
Дата відповіді:
16.02.2026 15:14
Відповідь надана
Строк (термін) придатності: 18 місяців від дати виготовлення.
Номер:
c1e60d12ec4a46f29ace3c0ca0ebb201
Дата опублікування:
12.02.2026 13:00
Опис:
Вітаємо, прохання внести зміни та зазначити цей показник як "Строк (термін) придатності: не менше 18 місяців від дати виготовлення"
Ми як виробники ЛФМ маємо змогу запропонувати продукцію з терміном придатності 24 місяці. Ваша вимога унеможливлює нашу участь як потенційного учасника. Просимо віднестись з розумінням та внести зміни у ТД. Завчасно вдячні.
Відповідь:
Дякуємо за звернення ! Відповідні зміни будуть внесені до ТД
Дата відповіді:
13.02.2026 13:49
Відповідь надана
проєкт
Номер:
48218ad8faf047d79540831b25e2201a
Дата опублікування:
10.02.2026 16:01
Опис:
Пунктом 8.3. зазначено, що Відповідно до Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин саме торгово-промислові палати уповноваженні на засвідчення настання обставин непереборної сили.
ТПП не є єдиним уповноваженим органом, що може підтверджувати настання обставин форс-мажору.
Відповідно до ч.1. ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини. Отже, Закон визначає не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20.
Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт 8.3 та викласти пункт у наступній редакції:
8.3. Відповідно до Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин саме торгово-промислові палати уповноваженні на засвідчення настання обставин непереборної сили або підтвердження від іншого компетентного органу.
Відповідь:
Добрий день! Зауважемо, що діючи з дотриманням вимог ч.3 ст.22 Закону Проєкт Договору містить інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку Замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Дата відповіді:
13.02.2026 13:48
Відповідь надана
проєкт
Номер:
86fd96cd14e04207b35cb34b05388f48
Дата опублікування:
10.02.2026 15:44
Опис:
В Україні продовжує діяти довідка ТПП України, яка визначає воєнний стан, введений через військову агресію рф проти України з 24.02.2022 форс-мажором до припинення воєнного стану.
Через наведене, пропонуємо деталізувати умови форс-мажору (підтвердити таку можливість при укладанні договору з переможцем) в контексті триваючої військової агресії рф проти України як такі, що визнаються сторонами форс-мажором виключно за умов, що: такі обставини настали після укладання договору, прямо (безпосередньо) впливають на можливість сторони виконувати зобов'язання за договором та підтверджені відповідними доказами. Пропоную додати пункт у наступній редакції:
Сторони ознайомлені з обставинами, які Торгово-промислова палата України своїм листом від 28.02.2022 року №2024/02.0-7.1 засвідчує як форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме: військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введенння військового стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та погоджуються з тим, що військова агресія рф проти України та (або) ії наслідки (ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування Товару, сировини, при інших обставинах непереборної сили (ракетні, артилерійські, інші обстріли),тощо вважається форсмажорною обставиною для цілей виконання цього Договору за одночасного настання умов:
- вони безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов’язання за Договором;
- настали після укладання Договору;
- підтверджуються відповідними доказами.
Сторони погодили, що строк попередження про такі обставини, визначені цим пунктом, становить 30 днів та таке попередження може бути здійснено поштою, електронною поштою, месенджерами, будь-яким іншим доступним засобом зв’язку ( у такому випадку з подальшим письмовим підтвердженням).
Відповідь:
Дякуємо за звернення ! Відповідні зміни будуть внесені до ТД
Дата відповіді:
13.02.2026 13:39
Відповідь надана
проєкт
Номер:
83bc537ec13c40be97d0ce3e36004d8b
Дата опублікування:
10.02.2026 15:10
Опис:
Пунктом 6.3.2. зазначено, що Постачальник має забезпечити відповідність якості товару діючим в Україні ДСТУ та підтверджувати паспортом (сертифікатом) якості.
Предметом закупівлі є лакофарбові матеріали, що виготовляються відповідно до ТУ виробника. ДСТУ не визначають якісних показників лакофарбових матеріалів, відповідно відповідність товару ДСТУ неможливо зазначити. Усі фізико-хімічні показники товару визначаються у технічних умовах та підтверджується паспортом якості виробника, що надається при поставці товару. Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт 6.3.2. та викласти у наступній редакції:
6.3.2. Забезпечити відповідність якості товару діючим в Україні ДСТУ/ТУ та підтверджувати паспортом (сертифікатом) якості.
Відповідь:
Дякуємо за звернення ! Відповідні зміни будуть внесені до ТД
Дата відповіді:
13.02.2026 13:31
Відповідь надана
проєкт
Номер:
ebd0665dd7624020b7f5396c08fdfffe
Дата опублікування:
10.02.2026 14:38
Опис:
Пунктом 6.2.6. Інші права зазначено, що Покупець має право вимагати надання Постачальником документів про якість товару (паспорт якості чи його копію та копію сертифікату відповідності), що передається Покупцю.
Предметом закупівлі є лакофарбові матеріали. Відповідно до вимог чинного законодавства обов’язкова сертифікація лакофарбових матеріалів скасована. Чинне законодавство України не зобов’язує виробників лакофарбової продукції здійснювати обов’язкову сертифікацію товару. Декрет Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію і сертифікацію» № 46-93 від 10.05.1993 р. не передбачав також сертифікацію ЛКМ, втратив чинність з 1 січня 2018 р. Відсутність такого обов’язку підтверджено уповноваженим органом із сертифікації.
Постачальник не зобов’язаний мати такий документ, а Замовник не може визначити сертифікат відповідності як обов’язковий документ при поставці товару. Вказана вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує кількість учасників у закупівлі. З метою забезпечення участі більшої кількості учасників та реалізації чистої конкуренції у торгах, прошу виключити вимогу щодо надання сертифікату відповідності при поставці товару у пункті 6.2.6. договору. Пропоную викласти пункт у наступній редакції:
6.2.6. Інші права :
- вимагати надання Постачальником документів про якість товару (паспорт якості чи його копію), що передається Покупцю.
- вимагати присутності представника Постачальника в строк не більше 1 роб. Дня для складання Рекламаційного акту, а за його відсутності скласти зазначений Акт самостійно та передати його Постачальнику для вирішення подальших питань щодо заміни Товару.
Відповідь:
Дякуємо за звернення ! Відповідні зміни будуть внесені до ТД
Дата відповіді:
13.02.2026 13:31
Відповідь надана
проєкт
Номер:
1c88b3ad34694983bc46bda9cf958a0f
Дата опублікування:
10.02.2026 14:18
Опис:
Пунктом 2.1. зазначено, що Постачальник повинен передати (поставити) Покупцю товар, якість якого відповідає: умовам Державних стандартів та сертифікації, вимогам чинних нормативних документів, за якими здійснено виробництво товару (технічних регламентів, стандартів, технічних умов на продукцію тощо), і відповідні документи, якими засвідчується якість поставленого товару (паспортом якості чи його копією та копією сертифікату відповідності чи свідоцтва про визнання відповідності) у випадку вимог обов’язкової сертифікації продукції.
В Україні існують різні ДСТУ щодо ЛФМ, проте жодний з них не визначає конкретні якісні показники фарби. До прикладу, ДСТУ ISO 4618:2014 Фарби та лаки. Терміни та визначення понять визначають основні дефініції у сфері, ДСТУ EN 13300:2012 Фарби та лаки. Водно-дисперсійні лакофарбові матеріали та системи покриттів для внутрішніх стін і стель. Класифікація. установлює загальну систему класифікації водно-дисперсійних матеріалів та систем покриттів, призначених для декорування та захисту нових і старих, раніше пофарбованих і нефарбованих поверхонь внутрішніх стін і стель, тощо. Тобто, діючі ДСТУ визначають дефініції, класифікації, методи дослідження, тощо.
ТУ розробляється та затверджується виробниками з урахуванням ДСТУ. Кожен виробник має власне ТУ. Саме ТУ, крім іншого, містить конкретні переліки фізико-хімічних показників конкретного продукту виробника. Відповідно, виробники після виготовлення фарби перевіряють та підтверджують відповідність продукції вимогам ТУ, за результатами чого вони (після лабораторних досліджень) видають відповідні документи, що, як правило, містять. серед іншого, фізико-хімічні (якісні) показники за нормою (ТУ) та фактичні показники конкретної партії, що має бути в межах норми, визначеної ТУ.
При цьому, назва таких документів у виробників різна: паспорт якості або сертифікат якості або посвідчення якості або інший аналогічний документ. Виробник, що посвідчує якість продукції документом, наприклад "сертифікат якості", як правило, не може видати документ з назвою, до прикладу, "паспорт якості", хоча за змістом це ідентичні документи; як і видати одночасно декілька ідентичних документів з різними назвами.
Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції:
2.1.Постачальник повинен передати (поставити) Покупцю товар, якість якого відповідає: технічним умовам виробника за за якими здійснено виробництво товару і відповідні документи, якими засвідчується якість поставленого товару (паспортом якості чи його копією).
Відповідь:
Дякуємо за звернення ! Відповідні зміни будуть внесені до ТД
Дата відповіді:
13.02.2026 13:30