• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021-2015 (CPV) 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів

Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі наведено в Додатку 3 до тендерної документації. Оцінка пропозицій здійснюється на основі критерію – «Ціна». Питома вага критерію 100%. До розгляду не приймається пропозиція, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів.

Торги не відбулися

252 271.33 UAH з ПДВ
Період уточнення: 04.02.2026 10:10 - 09.02.2026 00:00
Відповідь надана

Аналогічний договір

Номер: 49f31a50828d472fa683d73affec32a3
Дата опублікування: 08.02.2026 10:59
Опис: Доброго дня. Шановний Замовнику! У тендерній документації в Додатку №1 ТД передбачено: «1.1. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). 1.1.1. Учасник повинен мати досвід виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів). Аналогічним вважається договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами конкурентної процедури закупівлі (тендеру), оголошення про проведення якого було у публічному доступі, або договір, інформація про який оприлюднено замовником* на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (* замовник у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Учасники повинні документально підтвердити факт проведення конкурентної процедури закупівлі, за якою був укладений договір, наданий у складі пропозиції або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель. Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) щодо постачання аналогічного товару. Аналогічним вважається товар, який визначається за кодом ЄЗС ДК 021:2015 – 34330000-9 – Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів. Довідка повинна містити інформацію про найменування замовника (контрагента), предмет договору, його номер та дату, а також підтвердження укладення аналогічного договору.» Звертаємо увагу, що встановлення вимоги щодо обов’язкового надання посилання на публічне розміщення договору створює дискримінаційні умови для учасників. Адже договори можуть укладатися не лише в системі «Prozorro», а й у приватній (комерційній) сфері з юридичними особами, які не є Замовниками у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» У такому випадку інформація про укладений договір не оприлюднюється у відкритому доступі, що, у свою чергу, відповідно до встановленої вимоги Замовника, позбавляє учасника можливості підтвердити свій досвід, навіть якщо він відповідає предмету закупівлі. Відповідно до частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Також стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплює принципи недискримінації, рівного доступу, відкритості та прозорості. Згідно з Порядком визначення предмета закупівлі (наказ Мінекономіки № 708 від 15.04.2020), предмет закупівлі товарів визначається за четвертим знаком класифікатора ДК 021:2015, тобто на рівні категорії товарів. Це означає, що аналогічними слід визнавати всі договори, які підтверджують постачання товарів у межах відповідної категорії, а не лише за конкретним кодом чи характеристиками. Крім того, у роз’ясненні Мінекономіки (https://me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=269393bd-4ae4-4f85-8c55-25c3886d0c34) зазначено: «…аналогічним (аналогічними) є договір (договори) щодо того самого предмета закупівлі відповідно до коду Єдиного закупівельного словника…». На підставі вищевикладеного, просимо надати роз’яснення та просимо внести відповідні зміни до п.1.1.1. Додатку №1 ТД: 1. Яким чином Замовник обґрунтовує звуження поняття «аналогічного договору» виключно до договорів, укладених за результатами конкурентної процедури закупівлі або оприлюднених на веб-порталі Уповноваженого органу? 2. Чи не вбачає Замовник ризику дискримінації учасників, які мають підтверджений досвід виконання аналогічних договорів у комерційній сфері, що може призвести до необґрунтованого обмеження конкуренції та порушення частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі»? 3. Чи допускає Замовник підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, який укладений з юридичними особами, які не є Замовниками у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» та щодо товарів які відносяться до запасних частин до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів? Вважаємо, що перегляд відповідної вимоги та її приведення у відповідність до Закону України «Про публічні закупівлі» сприятиме забезпеченню рівних прав учасників, відкритості та ефективному використанню бюджетних коштів.
Відповідь: Право встановлення кваліфікаційних вимог до учасників торгів, у т.ч. щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), визначене ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі». Умовами тендерної документаціяї не встановлюється обмежень, що аналогічними договорами вважаються виключно договори, які укладені в результаті застосування електронної системи Прозорро. Згідно п.1.1.1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено що, аналогічним вважається договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами конкурентної процедури закупівлі (тендеру), оголошення про проведення якого було у публічному доступі, або договір, інформація про який оприлюднено замовником* на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (* замовник у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Учасники повинні документально підтвердити факт проведення конкурентної процедури закупівлі, за якою був укладений договір, наданий у складі пропозиції або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель.. Дана вимога не є дискримінаційною і встановлена замовником з метою уникнення надання завідомо неправдивих даних потенційними учасниками даної процедури закупівлі, в тому числі надання фіктивних документів щодо виконання аналогічних договорів, та дає змогу Замовнику відслідкувати добросовісність потенційних учасників та їх спроможності виконувати умови подібних договорів. Не маючи змоги відслідковування аналогічних договорів за допомогою електронної системи або відкритого до них доступу замовник позбавлений можливості перевірки надійності та доброчесності майбутніх контрагентів. Формування зазначеної вимоги тендерної документації відповідає принципам та положенням Закону та не є дискримінацією учасників закупівлі. Так, умовами тендерної докуметації не встановлюється обмежень, щоб аналогічними договорами були виключно договори за наслідками процедур згідно Закону України «Про публічні закупівлі». На підтвердження факту проведення конкурентної процедури закупівлі, за якою були укладені договори, що пропонуються до виконання в рамках цієї закупівлі як аналогічні договори або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладені аналогічні договори, максимально розкриває характер та прозорість роботи учасника закупівлі та відповідає принципам та меті Закону. При цьому, під поняттям «конкурентна процедура», як під поняттям «оголошення про проведення конкурентної процедури у публічному доступі» не мається на увазі, що це повинні бути договори виключно за наслідками процедур із Закону України «Про публічні закупівлі». Зараз в Україні як і за кордоном, окрім системи електронних публічних закупівель "Prozorro" створена ціла мережа торгових бірж, комерційних майданчиків, публічних аукціонів, конкурсів та інших відборів, що досить ефективно використовується, зокрема, комерційними (приватними) підприємствами для відбору постачальників продукції, саме з метою забезпечення конкурентного середовища та максимальної економії при закупівлях та продажів. В переважній більшості інформація про такі конкурси, як і про правочини, що за результатами яких укладаються, знаходиться у публічному доступі в мережі Інтернет на відповідних електронних торгових майданчиках та/або сайтах замовників торгів та/або інше. Тобто, отримання такої інформації або посилання на конкурсний відбір є абсолютно недискримінаційним так таким, що не обмежує участь у закупівлі добросовісних постачальників. Законність встановлених Замовником вимог підтверджується рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №13656-р/пк-пз від 16.06.2021 (UA-2021-05-05-004483-a) №15864-р/пк-пз від 20.08.2020 (UA-2020-06-17-003147-c).
Дата відповіді: 09.02.2026 12:14