-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021-2015 (CPV) 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів
Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі наведено в Додатку 3 до тендерної документації. Оцінка пропозицій здійснюється на основі критерію – «Ціна». Питома вага критерію 100%. До розгляду не приймається пропозиція, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів.
Торги не відбулися
252 271.33
UAH з ПДВ
Період оскарження:
04.02.2026 10:10 - 09.02.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
3fbb91371202487cb69a88aa16fb9d3e
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-04-002124-a.b1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 3 Відомості про учасника за формою замовника.pdf 28.02.2026 04:43
- протокол 24.02.26 розгляду тендерної пропозиції ТОВ АВТОШИНИ ПРОЗОРО (1).pdf 28.02.2026 04:43
- Скарга.pdf.p7s.zip 28.02.2026 04:43
- Витяг ПДВ Автошини Прозоро.pdf 28.02.2026 04:43
- sign.p7s 28.02.2026 04:43
- рішення від 03.03.2026 № 2378.pdf 03.03.2026 16:04
- Інформація про резолютивну частину рішення від 10.03.2026 № 2766.pdf 11.03.2026 12:59
- рішення від 10.03.2026 № 2766.pdf 12.03.2026 17:21
- Пояснення по скарзі.pdf 04.03.2026 17:17
- пояснення по скарзі.docx 04.03.2026 17:17
- протокол 13.03.26 виконання рішення АМКУ.pdf 13.03.2026 18:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.02.2026 05:18
Дата розгляду скарги:
10.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
03.03.2026 16:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.03.2026 17:22
Дата виконання рішення Замовником:
13.03.2026 18:21
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №2766-р/пк-пз від 10.03.2026 виконано.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9c872174017249eba2043909649c1b24
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
За результатами розгляду, Замовником складено протокол №24-02-1 від 24.02.2026, яким вирішено відхилити тендерну пропозицію Скаржника. Підставою для відхилення, згідно з цим протоколом, стало те, що Скаржник нібито не виправив виявлені невідповідності, а саме: після отримання вимоги про усунення невідповідностей, у наданому документі «Довідка в довільній формі з відомостями про учасника» (вих. №3 від 21.02.2026) було зазначено систему оподаткування як «платник ПДВ». На думку Замовника, це не є інформацією про систему оподаткування у розумінні Податкового кодексу України, який визначає загальну та спрощену системи. Отже, Замовник дійшов висновку, що учасник не виправив невідповідність протягом 24 годин, що стало підставою для відхилення пропозиції на підставі абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Постанови КМУ №1178 (Особливості).
Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважає зазначені вище підстави для відхилення надумані, а прийняте рішення незаконним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права.
Рішення замовника підлягає скасуванню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5.2. Додатку 1 до Тендерної документації, учасник повинен надати Довідку в довільній формі з відомостями про учасника, яка, серед іншого, має містити інформацію про «Систему оподаткування».
Аналіз вказаної вимоги Тендерної документації свідчить про те, що Замовником не було встановлено окремих вимог до відомостей про учасника, зокрема інформація про «Систему оподаткування» не містить жодних окремих, спеціальних вимог або уточнень, зокрема вимога не містить вичерпаного переліку «Систем оподаткування», як «загальна» або «спрощена», та не містить посилання на певний розділ Податкового кодексу України.
На виконання цієї вимоги, після отримання повідомлення про усунення невідповідностей, Скаржник надав оновлену довідку (вих. №3 від 21.02.2026), в якій у відповідному полі скаржник надав інформацію, та зазначив: «Система оподаткування; платник ПДВ», чим цілком виконав вимогу Замовника.
Скаржник додатково зазначає, що Замовник має можливість в довільному доступі ознайомитись з системою оподаткування кожного учасника тендера за допомогою відкритих державних реєстрів (ЄДР), та має можливість ознайомитись використовуючи власний кабінет платника податків за посилання cabinet.tax.gov.ua
Вказана інформація є достовірною підтвердження зазначаної інформації надано документ - витяг № 2426544500457 З РЕЄСТРУ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКУ НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ, який містить Індивідуальний податковий номер 455045926543.
Скаржник додатково наголошує, що, оскільки відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 28 Особливостей, тендерна документація повинна містити всі вимоги та умови, що пред'являються до учасників. Замовник не має права встановлювати додаткові вимоги в процесі розгляду тендерної пропозиції або тлумачити власні вимоги на власний розсуд, розширюючи їх зміст.
Згідно з пунктом 43 Особливостей, усуненню підлягають невідповідності в інформації та/або документах. Скаржником було усунуто всі зауваження, зокрема, шляхом надання чіткої інформації про систему оподаткування. Отже, висновок Замовника про неусунення невідповідностей є хибним та не ґрунтується на фактичних даних, наявних у тендерній пропозиції.
Таким чином, дії Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» порушують принципи недискримінації учасників та об'єктивного оцінювання тендерних пропозицій, встановлені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», та є такими, що вчинені з перевищенням вимог тендерної документації.
Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважає зазначені вище підстави для відхилення надумані, а прийняте рішення незаконним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права.
Рішення замовника підлягає скасуванню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5.2. Додатку 1 до Тендерної документації, учасник повинен надати Довідку в довільній формі з відомостями про учасника, яка, серед іншого, має містити інформацію про «Систему оподаткування».
Аналіз вказаної вимоги Тендерної документації свідчить про те, що Замовником не було встановлено окремих вимог до відомостей про учасника, зокрема інформація про «Систему оподаткування» не містить жодних окремих, спеціальних вимог або уточнень, зокрема вимога не містить вичерпаного переліку «Систем оподаткування», як «загальна» або «спрощена», та не містить посилання на певний розділ Податкового кодексу України.
На виконання цієї вимоги, після отримання повідомлення про усунення невідповідностей, Скаржник надав оновлену довідку (вих. №3 від 21.02.2026), в якій у відповідному полі скаржник надав інформацію, та зазначив: «Система оподаткування; платник ПДВ», чим цілком виконав вимогу Замовника.
Скаржник додатково зазначає, що Замовник має можливість в довільному доступі ознайомитись з системою оподаткування кожного учасника тендера за допомогою відкритих державних реєстрів (ЄДР), та має можливість ознайомитись використовуючи власний кабінет платника податків за посилання cabinet.tax.gov.ua
Вказана інформація є достовірною підтвердження зазначаної інформації надано документ - витяг № 2426544500457 З РЕЄСТРУ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКУ НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ, який містить Індивідуальний податковий номер 455045926543.
Скаржник додатково наголошує, що, оскільки відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 28 Особливостей, тендерна документація повинна містити всі вимоги та умови, що пред'являються до учасників. Замовник не має права встановлювати додаткові вимоги в процесі розгляду тендерної пропозиції або тлумачити власні вимоги на власний розсуд, розширюючи їх зміст.
Згідно з пунктом 43 Особливостей, усуненню підлягають невідповідності в інформації та/або документах. Скаржником було усунуто всі зауваження, зокрема, шляхом надання чіткої інформації про систему оподаткування. Отже, висновок Замовника про неусунення невідповідностей є хибним та не ґрунтується на фактичних даних, наявних у тендерній пропозиції.
Таким чином, дії Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» порушують принципи недискримінації учасників та об'єктивного оцінювання тендерних пропозицій, встановлені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», та є такими, що вчинені з перевищенням вимог тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Доказ 2
-
Повʼязаний документ:
Витяг ПДВ Автошини Прозоро.pdf
-
-
Назва доказу:
Доказ
-
Повʼязаний документ:
3 Відомості про учасника за формою замовника.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ТОВ АВТОШИНИ ПРОЗОРО зазначене у ПРОТОКОЛ уповноваженої особи №24-02-1 від 24.02.2026 року.
Запити Органу оскарження
Номер:
e9cff8d11ef140f48ddbffbb1899bf86
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
ПОЯСНЕННЯ
Замовник вважає подану Скаржником скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" було виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Серед виявлених невідповідностей зокрема була така:
ІІІ. Відповідно до пункту 5.2. Додатку 1 до тендерної документації учасник повинен надати Довідку в довільній формі з відомостями про учасника:
- Повна назва (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та по батькові (для фізичних осіб, фізичних осіб- підприємців) учасника процедури закупівлі;
- Код за ЄДРПОУ/ реєстраційний номер облікової картки платника податків*;
- Місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб, фізичних осіб- підприємців;
- Поштова адреса;
- Телефон;
- Електронна пошта;
- Керівництво (прізвище, ім’я та по батькові, посада, контактний телефон) – для юридичних осіб;
- Номер банківського рахунку, на який буде здійснюватися оплата за договором;
- Система оподаткування;
- Особа (особи), яка(і) уповноважена(і) діяти від імені учасника і яка(і) має(ють) право підписувати тендерну пропозицію.
Учасником ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" на виконання вищезазначеної вимоги у складі тендерної пропозиції надано документ «Відомості про учасника» вих. №1 від 29.09.2025. Проте даний документ не містить відомостей про систему оподаткування учасника та особу (особи), яка(і) уповноважена(і) діяти від імені учасника і яка(і) має(ють) право підписувати тендерну пропозицію.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що у разі якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Керуючись пунктом 43 Особливостей 20 лютого 2026 року Замовником було розміщене в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення вищевказаних невідповідностей.
Протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей учасник ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" оприлюднив у електронній системі закупівель документи на усунення невідповідностей, які були зазначені у пункті ІІІ. вимоги про усунення невідповідностей. А саме: документ «Довідка в довільній формі з відомостями про учасника» вих. №3 від 21.02.2026. Даний документ не містить відомостей про систему оподаткування учасника. В полі «система оподаткування» учасник ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" зазначив інформацію «платник ПДВ».
У відповідності до Податкового кодексу України податкова система України визначає загальну систему оподаткування та спеціальні податкові режими – спрощена система оподаткування.
Учасник ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" не надав інформацію про систему оподаткування. Отже, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей учасник ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що надані ним у складі тендерної пропозиції.
З огляд на вищевикладене, Замовником було прийняте рішення відхилити тендерну пропозицію ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" відповідно до абз.5 пп.1 п.44 Особливостей (учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей).
На підставі вищевикладеного, вважаємо, що рішення Замовника №24-02-1 від 24.02.2026р. про відхилення тендерної пропозиції Скаржника щодо закупівлі правомірне і не підлягає скасуванню, а скарга Скаржника задоволенню. Просимо відмовити у задоволенні скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО".
Дата опублікування:
04.03.2026 17:17
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
4dde2d24cc5748c88d92b298671369d7
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-04-002124-a.b3
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.05.2026 №5365.pdf 06.05.2026 13:03
- рішення від 28.04.2026 №5015.pdf 28.04.2026 16:22
- рішення від 05.05.2026 № 5365.pdf 08.05.2026 15:48
- Додаток до пояснення Зміни до розрахунку.pdf 30.04.2026 18:03
- Додаток до пояснення службова записка.pdf 30.04.2026 18:03
- Пояснення по скарзі.docx 30.04.2026 18:03
- Додаток до пояснення Фінансовий план 2026.pdf 30.04.2026 18:03
- Пояснення по скарзі (1).pdf 30.04.2026 18:03
- sign.p7s 24.04.2026 23:51
- рішення від 06.04.2026 № 3980.pdf 24.04.2026 23:50
- рішення від 10.03.2026 № 2766.pdf 24.04.2026 23:50
- протокол про відміну 2.pdf 24.04.2026 23:50
- Скарга.pdf.p7s.zip 24.04.2026 23:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.04.2026 23:52
Дата розгляду скарги:
05.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.04.2026 16:22
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
08.05.2026 15:48
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d32d1f7796ae47b4bfa553c67eebab38
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на відміну
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Відміна процедури закупівлі
Тип порушення:
Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скараг
×
-
Назва доказу:
Доказ
-
Повʼязаний документ:
протокол про відміну 2.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати документ (Протокол № 14-04-1 від 14.04.2026р). про відміни торгів.
Запити Органу оскарження
Номер:
79dad0d5841d4d1e9ea3dc61065dcdee
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
Замовник вважає подану Скаржником скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
14.04.2026 Замовником було відмінено процедуру закупівлі ДК 021-2015 (CPV) 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (ідентифікатор: UA-2026-02-04-002124-a).
Підставою для відміни стала службова записка головного інженера КП «Черкаська служба чистоти» від 16.03.2026, якою він повідомив керівника підприємства про відсутність потреби у закупівлі за предметом закупівлі ДК 021-2015 (CPV) 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів, відкриті торги по якому були оголошені 04.02.2026 (ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-04-002124-a). Відсутність потреби пояснена дообстеженням автотранспорту та техніки, на яких використовуються запасні частини, що закуповуються у рамках цієї закупівлі, та встановлення факту, що рукави знаходяться у задовільному стані і не потребують термінової заміни. Було запропоновано відмінити вищевказану закупівлю та провести її пізніше, а вивільнені кошти перерозподілити на закупівлю пального для потреб підприємства у зв’язку з щоденним значним його здорожчанням.
Директор КП «Черкаська служба чистоти» погодив службову записку головного інженера від 16.03.2026 та дав розпорядження бухгалтерії здійснити перерозподіл коштів на закупівлю палива.
На виконання розпорядження Директор КП «Черкаська служба чистоти» здійснено перерозподіл коштів (зміни до розрахунку витрат, передбачених планом фінансування КП «Черкаська служба чистоти» на 2026 рік додаються до пояснення).
На підставі вищевикладеного, вважаємо, що рішення Замовника №14-04-1 від 14.04.2026р. про відміну процедури закупівлі ДК 021-2015 (CPV) 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (ідентифікатор: UA-2026-02-04-002124-a) правомірне і не підлягає скасуванню, а скарга Скаржника задоволенню. Просимо відмовити у задоволенні скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО".
Щодо вимоги Комісії надати інформацію з підтверджуючими документами щодо скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг, у тому числі перерозподілу таких коштів, а також бюджетних асигнувань Замовника та бюджетного призначення щодо наведеної Процедури закупівлі повідомляємо, що джерелом фінансування вищевказаної закупівлі є власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства).
Додатки до пояснення:
1) Службова записка головного інженера КП «Черкаська служба чистоти» Олександра Волика від 16.03.2026;
2) Зміни до розрахунку витрат, передбачених планом фінансування КП «Черкаська служба чистоти» на 2026 рік від 16.03.2026;
3) Фінансовий план КП «Черкаська служба чистоти» на 2026 рік.
Дата опублікування:
30.04.2026 18:03
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
0b372d42c7e44c2ca3f8096fcbd2bbe3
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-02-04-002124-a.b2
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Інформація про резолютивну частину рішення від 06.04.2026 № 3980.pdf 07.04.2026 12:40
- рішення від 06.04.2026 № 3980.pdf 09.04.2026 14:24
- рішення від 30.03.2026 № 3637.pdf 30.03.2026 13:37
- Пояснення по скарзі.docx 01.04.2026 16:49
- протокол 13.04.26 виконання рішення АМКУ.pdf 13.04.2026 16:04
- Додаток до пояснення службова записка.pdf 01.04.2026 16:49
- Пояснення по скарзі.pdf 01.04.2026 16:49
- рішення від 10.03.2026 № 2766.pdf 26.03.2026 23:23
- Скарга.pdf.p7s.zip 26.03.2026 23:23
- протокол про відміну.pdf 26.03.2026 23:23
- sign.p7s 26.03.2026 23:24
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.03.2026 23:31
Дата розгляду скарги:
06.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.03.2026 13:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.04.2026 14:26
Дата виконання рішення Замовником:
13.04.2026 16:04
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3980-р/пк-пз від 06.04.2026 виконано.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
c397c04a396a49c9bd4c55b8880d8f33
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на відміну
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Відміна процедури закупівлі
Тип порушення:
Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скаржник зазначає:
Згідно змісту зазначеного у (Протокол № 16-03-1 від 16.03.2026р) про (відміну відкритих торгів), Замовник не довів та документально не підтвердив правомірність відміни закупівлі – а саме Замовник не довів та документально не підтвердив відсутність потреби в закупівлі товару - Назва предмету закупівлі – ДК 021-2015 (CPV) 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів, які є предметом цієї закупівлі.
Скаржник зазначає, що зазначені доводи не можуть бути підставою для відміни цієї Закупівлі.
Зазначене Замовником в Протокол № 16-03-1 від 16.03.2026р про відміну цих торгів, жодним чином не доказує відсутність потреби в товарі, який є предметом закупівлі.
Скаржник на підставі наведеного у Протокол № 16-03-1 від 16.03.2026р про (відміну відкритих торгів) зазначає, що Замовник не довів та документально не підтвердив правомірність відміни закупівлі.
Враховуючи наведене, Замовник, відмінивши процедуру закупівлі з наведених підстав, порушив вимоги Закону в цій частині.
Дії тендерного комітету є протиправними та такими, що обмежують права та інтереси скаржника керуючись Законом України «Про публічні закупівлі».
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника на розгляд його пропозиції - , а тому завдає пряму економічну шкоду Скаржнику.
________________________________________________________________________
Згідно змісту зазначеного у (Протокол № 16-03-1 від 16.03.2026р) про (відміну відкритих торгів), Замовник не довів та документально не підтвердив правомірність відміни закупівлі – а саме Замовник не довів та документально не підтвердив відсутність потреби в закупівлі товару - Назва предмету закупівлі – ДК 021-2015 (CPV) 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів, які є предметом цієї закупівлі.
Скаржник зазначає, що зазначені доводи не можуть бути підставою для відміни цієї Закупівлі.
Зазначене Замовником в Протокол № 16-03-1 від 16.03.2026р про відміну цих торгів, жодним чином не доказує відсутність потреби в товарі, який є предметом закупівлі.
Скаржник на підставі наведеного у Протокол № 16-03-1 від 16.03.2026р про (відміну відкритих торгів) зазначає, що Замовник не довів та документально не підтвердив правомірність відміни закупівлі.
Враховуючи наведене, Замовник, відмінивши процедуру закупівлі з наведених підстав, порушив вимоги Закону в цій частині.
Дії тендерного комітету є протиправними та такими, що обмежують права та інтереси скаржника керуючись Законом України «Про публічні закупівлі».
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника на розгляд його пропозиції - , а тому завдає пряму економічну шкоду Скаржнику.
________________________________________________________________________
×
-
Назва доказу:
Доказ
-
Повʼязаний документ:
рішення від 10.03.2026 № 2766.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати документ (Протокол № 16-03-1 від 16.03.2026р). про відміни торгів.
Запити Органу оскарження
Номер:
5947c9606adf437ebed75a7f84c3a389
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
ПОЯСНЕННЯ
Замовник вважає подану Скаржником скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
16.03.2026 Замовником було відмінено процедуру закупівлі ДК 021-2015 (CPV) 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (ідентифікатор: UA-2026-02-04-002124-a).
Підставою для відміни стала службова записка головного інженера КП «Черкаська служба чистоти» від 16.03.2026, якою він повідомив керівника підприємства про відсутність потреби у закупівлі за предметом закупівлі ДК 021-2015 (CPV) 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів, відкриті торги по якому були оголошені 04.02.2026 (ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-04-002124-a). Відсутність потреби пояснена дообстеженням автотранспорту та техніки, на яких використовуються запасні частини, що закуповуються у рамках цієї закупівлі, та встановлення факту, що рукави знаходяться у задовільному стані і не потребують термінової заміни. Було запропоновано відмінити вищевказану закупівлю та провести її пізніше, а вивільнені кошти перерозподілити на закупівлю пального для потреб підприємства у зв’язку з щоденним значним його здорожчанням.
Директор КП «Черкаська служба чистоти» погодив службову записку головного інженера від 16.03.2026 та дав розпорядження бухгалтерії здійснити перерозподіл коштів на закупівлю палива.
На підставі вищевикладеного, вважаємо, що рішення Замовника №16-03-1 від 16.03.2026р. про про відміну процедури закупівлі ДК 021-2015 (CPV) 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (ідентифікатор: UA-2026-02-04-002124-a) правомірне і не підлягає скасуванню, а скарга Скаржника задоволенню. Просимо відмовити у задоволенні скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО".
Додатки до пояснення:
1) Службова записка головного інженера КП «Черкаська служба чистоти» Олександра Волика від 16.03.2026.
Дата опублікування:
01.04.2026 16:49