-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шкільні меблі
Торги відмінено
1 504 980.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
23.01.2026 11:55 - 18.02.2026 00:00
Відповідь надана
Уточнення
Номер:
ebd630b2a2474340939c969c8d3a7a04
Дата опублікування:
12.02.2026 17:34
Опис:
Шановний Замовнику!
В технічному завданні для позиції Стілець учнівський регульований допущено помилку: діапазон регулювання висоти стільця 860-730=130 мм, діапазон регулювання висоти сидіння 460-380=80 мм. Ці два параметри не можуть мати різні значення, тому що регулювання відбувається синхронно: висота сидіння змінюється на ту саму кількість мм, що і загальна висота стільця.
Прохання виправити неточність і вказати необхідні параметри.
Відповідь:
Стосовно даного запитання будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
16.02.2026 17:35
Відповідь надана
Вимога про усунення дискримінаційних вимог.
Номер:
c0af2ca482b84535917c3507e3e94776
Дата опублікування:
12.02.2026 14:34
Опис:
Вимога щодо внесення змін до Додатка 1 ТД (п. 1.2.1)
Замовником в пункті 1.2.1 Додатку 1 Тендерної документації встановлено вимогу щодо наявності у штаті/за договорами конкретної кількості працівників ( не менше 10 робітників, задіяних на виробництві меблів; не менше 1 водія категорії С1; не менше 2 вантажників) Дана вимога є дискримінаційною та штучно обмежує коло потенційних учасників: вимога щодо наявності 10 робітників, задіяних на виробництві» штучно обмежує участь у тендері суб’єктів господарювання, які не є безпосередніми виробниками (дистриб’юторів, дилерів). Закон не зобов’язує учасника бути виробником товару. Посередник може легально поставити якісний товар, не утримуючи у штаті персонал виробництва. Нав'язування замовником моделі логістики: вимога мати в водія категорії С1 та вантажників позбавляє права на участь в закупівлі тих суб’єктів, які користуються послугами логістичних компаній (наприклад, Нова Пошта, Delivery) або залучають інші професійні сервіси перевезення. Вказана вимога Замовника порушує принципи ефективності та недискримінації, закріплені в ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі». Враховуючи зазначене, вимагаємо вилучити з текуту Додатку 1 вимогу щодо мінімально необхідної кількості працівників, вилучити вимогу щодо надання копій трудових книжок/ наказів, замінивши її довідкою у довільній формі. Привести ТД у відповідність до норм чинного законодавства, дозволивши підтверджувати спроможність виконання договору без прив'язки до виробничого штату. У разі ігнорування даної вимоги, ми будемо змушені звернутися зі скаргою до Колегії АМКУ, оскільки встановлені обмеження прямо перешкоджають конкуренції та спрямовані на обрання конкретного «заздалегідь визначеного» учасника.
Відповідь:
Для виконання договору про закупівлю, Замовник вважає, необхідно щонайменше зазначена кількість працівників, задіяних у виробництві та доставці меблів. Якщо учасник не є виробником, то слід подати такі документи від виробника.
Вимога щодо водія та вантажників сформована на підставі необхідності доставки меблів кваліфікованими працівниками, які будуть бережно та професійно здійснювати доставку, занесення та збирання меблів. Логістичні компанії, за нашою інформацією, не надають подібних послуг.
Замовник розраховує мати справу з досвіченими та перевіреними учасниками, що мають необхідний для виконання договору про закупівлю штат працівників, які офіційно працевлаштовані, що також впливає на подальшу можливість учасника забезпечити гарантійне обслуговування у встановлені терміни.
Тендерна документація відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». Зокрема, стаття 16 зазначеного Закону дозволяє встановлювати кваліфікаційні критерії для учасників.
Оскільки предмет закупівлі вимагає виготовлення меблів за замовленням Замовника, а також їх доставку, занесення та збирання, природньо, що у у часника мають бути відповідні обладнання, матеріально-технічна база, досвід, працівники та інше. Учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Дата відповіді:
16.02.2026 17:34
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога в п.1.1.1 Додатку 1 ТД
Номер:
dd942e55d74b4ad88df8b4c0227c0347
Дата опублікування:
12.02.2026 13:56
Опис:
Шановний Замовнику! Згідно пункту 3 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування №1178 від 12.10.2022 р. : «Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом». Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі, недискримінації учасників та рівного ставлення до них.В пункті 1.1.1 Додатку 1 до Тендерної документації міститься дискримінаційна вимога, яка обмежує коло потенційних учасників закупівлі, а саме: «…учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції оригінали чи копію свідоцтва (свідоцтв) про реєстрацію автотранспортних засобів». Звертаємо Вашу увагу на те, що вимога подання разом з договором найму (оренди) ще й свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється необґрунтованою, оскільки звужує коло потенційних учасників, з огляду на наступне:
Наше підприємство хоче взяти участь в закупівлі та має в користуванні транспортний засіб, на підставі чинного договору оренди, в умовах якого містяться всі необхідні ідентифікаційні характеристики автомобіля: марка, модель, рік випуску, реєстраційний номер, номер кузова. Вказана інформація також міститься в Акті прийому-передачі транспортного засобу. Існуючого договору оренди, в якому чітко зазначено характеристики транспортного засобу, цілком достатньо для підтвердження права користування та відповідності кваліфікаційному критерію. Проте ми не маємо свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оскільки він залишається у власника (орендодавця), що є загальноприйнятою практикою під час передачі транспортних засобів в оренду.
Крім того орендодавець в умовах воєнного стану відмовляється надати згоду на оприлюднення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в системі Prozorro з незалежних від учасника причин, що також унеможливлює його подання в складі тендерної пропозиції.
Тому вказана вимога про надання крім договору найму (оренди) ще й т свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу порушує принципи відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників та фактично створює штучну перепону для учасників, які законно користуються транспортними засобами, але не є їхніми власниками. Надання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу орендованого транспорту не є обов’язковою вимогою законодавства, тому вимагати його від учасників, які не є власниками транспортного засобу, є невиправданим обмеженням конкуренції. Вказана дискримінаційна вимога позбавляє нас права взяти участь в даній закупівлі.
У зв’язку з вищевикладеним, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та вилучити вимогу надання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, якщо автотранспортний засіб перебуває в наймі (оренді). Це дозволить забезпечити рівний доступ до участі в процедурі закупівлі та уникнути дискримінації потенційних учасників.
У разі невнесення відповідних змін будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України з відповідною скаргою на дискримінаційні умови тендерної документації.
Відповідь:
Якщо учасник користується транспортним засобом на умовах оренди, то рух транспортного засобу без свідоцтва про державну реєстрацію заборонено діючим законодавством. Як Вами зазначено: «Існуючого договору оренди, в якому чітко зазначено характеристики транспортного засобу, цілком достатньо для підтвердження права користування та відповідності кваліфікаційному критерію». Якщо вказаний договір оренди укладений з метою дійсного настання правових наслідків, то разом з транспортом мало бути передано свідоцтво про державну реєстрацію такого транспортного засобу. Загальноприйнятої практики передачі транспортних засобів в оренду без передачі документів на нього не існує.
Дата відповіді:
16.02.2026 17:33
Відповідь надана
Уточнення
Номер:
2a451da4373e4b6995b9e1a1e30d02a4
Дата опублікування:
12.02.2026 13:14
Опис:
Шановний Замовнику, просимо надати уточнення.
В габаритних розмірах позицій Крісло-мішок №1 і Крісло-мішок №2 вказані наступні параметри: 800 х 1100 х 1100 (Висота х Ширина х Глибина)
Зазвичай, такі крісла мають висоту більшу, аніж ширину і глибину, наприклад, 1100х800х800 (ВхШхГ). Чи немає помилки у габаритних розмірах?
Відповідь:
Що стосується габаритів позицій крісло мішок №1 та №2, зазначених в тендерній документації повідомляємо,що Замовник потребує товар саме таких габаритів.
Дата відповіді:
16.02.2026 17:47
Відповідь надана
Вимога про усунення дискримінаційних умов тендерної документації
Номер:
e99c62c2bb454707b4836d33bf9bb2ce
Дата опублікування:
12.02.2026 10:59
Опис:
про усунення дискримінаційних умов тендерної документації
Замовником у тендерній документації встановлено кваліфікаційну вимогу щодо підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, а саме:
не менше 10 робітників, задіяних на виробництві та/або збиранні меблів;
не менше 1 водія вантажного транспортного засобу категорії С1;
не менше 2 вантажників.
Вважаємо зазначені вимоги такими, що обмежують конкуренцію та мають дискримінаційний характер, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників та недискримінації.
Згідно з ч. 4 ст. 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію або призводять до дискримінації учасників.
Встановлення Замовником конкретної мінімальної кількості працівників:
не пов’язане безпосередньо з якістю чи характеристиками предмета закупівлі;
не є об’єктивно необхідним для підтвердження спроможності виконати договір;
виключає можливість участі суб’єктів малого та середнього бізнесу, які можуть належно виконати поставку за рахунок оптимізованої організаційної структури, аутсорсингу, логістичних компаній або залучення працівників за цивільно-правовими договорами.
Закон не надає Замовнику права вимагати фіксовану чисельність персоналу, оскільки учасник самостійно визначає організацію господарської діяльності, способи виробництва, транспортування та залучення ресурсів.
Крім того:
наявність штатного водія та вантажників не є обов’язковою, оскільки послуги перевезення та вантажно-розвантажувальні роботи можуть надаватися на підставі договорів із третіми особами;
встановлення кількісних показників (10/1/2) є надмірним та не має технічного або нормативного обґрунтування.
Таким чином, дана умова штучно звужує коло потенційних учасників та порушує принципи відкритості і рівної конкуренції.
Вимагаємо:
Внести зміни до тендерної документації.
Виключити вимогу щодо обов’язкової мінімальної кількості працівників (10/1/2) або замінити її на недискримінаційне формулювання, наприклад:
«Учасник повинен підтвердити наявність працівників/ресурсів/можливостей для виконання договору (власних або залучених) у довільній формі».
У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до органу оскарження (Антимонопольного комітету України).
Відповідь:
Встановлення Замовником конкретної мінімальної кількості працівників безпосередньо пов’язане з виготовленням предмета закупівлі згідно встановлених технічних характеристик; є об’єктивно необхідним для підтвердження спроможності виконати договір, інакше у необхідні терміни учасник не матиме змоги виготовити предмет закупівлі.
Якщо учасник хоче залучити співвиконавців, така можливість зберігається на підставі статті 16 Закону України «про публічні закупівлі».
Дата відповіді:
16.02.2026 17:32
Відповідь надана
щодо проекту договору
Номер:
590842d74b8244e68088daffa7378a96
Дата опублікування:
27.01.2026 21:15
Опис:
Шановний Замовник!
Звертаємо увагу що Ваш проект договору:
7. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН
7.2. У разі порушення Постачальником строків поставки Товару до останнього застосовуються штрафні санкції передбаченні статтею 231 ГК України.
Так ось ГК України скасовано (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text)!!!!!
Тому, просимо привести в данному пункті тендерну документацію, а саме проект договору у відповідність до діючого законодавтсва.
Відповідь:
Стосовно даного зауваження будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
30.01.2026 16:14
Відповідь надана
щодо договору терміну дії проекту договору до 31 грудня 2025 року
Номер:
bcb0c7e6b9cc4fc19011533d6f1699bc
Дата опублікування:
27.01.2026 21:04
Опис:
Шановний замовник
Згідно вашого проекту договору,а саме
12. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ
12.1. Цей Договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2025 року, а в частині розрахунків, до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Закінчення строку (терміну) дії Договору не звільняє Сторони від виконання своїх обов’язків, які виникли під час дії Договору або у зв’язку із його виконанням.
Ув’язку з помилкою просимо привести даний документ у відповідність.
Відповідь:
Стосовно даного зауваження будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
30.01.2026 16:14
Відповідь надана
Технічний опис не відповідає вимогам НАКАЗу від 25.09.2020 № 2205 МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ
Номер:
7e6d83f557b541838e6afae8d508e686
Дата опублікування:
27.01.2026 20:42
Опис:
Відповідно до Затвердженого Санітарного регламенту для закладів загальної середньої освіти
розділ III. Гігієнічні вимоги до будівель та приміщень, пункт 12. Навчальні меблі повинні бути без гострих кутів, сколів тощо. Пошкоджені та зношені меблі підлягають своєчасній заміні. Поверхня навчальних меблів має бути стійкою до дії мийних та дезінфекційних засобів. Враховуючи вище наведене прошу привести технічний опис у відповідність.
Відповідь:
Стосовно даного зауваження будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
30.01.2026 16:13
Відповідь надана
ПОРУШЕННЯ
Номер:
0ae7d9396c964cb7974c0a281556cef5
Дата опублікування:
27.01.2026 20:39
Опис:
Звертаємо увагу що
відповідно до Закон України «Про загальну середню освіту»
Стаття 54 визначає, що матеріально-технічна база закладів освіти повинна відповідати стандартам, встановленим законодавством у вашій тендерній документації відсутні вимоги що відповідності шкільних меблі діючим ДСТУ які чітко визначені відповіднимим нормативними документами.
У Розділі II «Гігієнічні вимоги до будівель та приміщень» чітко зазначено, що меблі повинні відповідати антропометричним даним учнів та вимогам чинних ДСТУ. Зокрема, регламентується обов'язкове кольорове маркування парт залежно від зростових груп. Данні вимоги відсутні в технічному описі що є прямим порушенням діючого законодавтсва що регламентую відповідність даного товару.
Відповідь:
Поясніть який саме пункт або азац ст.54 вказує на невідповідність нашої тендерної документації.
Дата відповіді:
30.01.2026 16:13
Відповідь надана
Уточнення №2
Номер:
a41d55ef024a4b7cbda4b156b12373f4
Дата опублікування:
27.01.2026 20:27
Опис:
Шановний замовник,
В технічному описі тендерної документації не вказано з якої металевої труби ( квадратної, плоско овальної, круглої) має бути виготовлена парта двомісна регульована та стілець учнівський регульований та не вказано, що має бути встановлена пластикова перехідна втулка, яка використовується при регулюванні ростової групи стільця учнівського регульованого та парти двомісна регульованої отже можна пропонувати стільці та перти без перехідних втулок ?
Якщо меблі мають бути все ж таки європейського вигляду тоді чекаємо на зміни.
Відповідь:
Стосовно даного зауваження будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
30.01.2026 16:10