-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
26П-043_45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг (Горизонтально-направлене буріння в Харківській області)
Завершена
19 658 840.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
29.12.2025 08:33 - 10.01.2026 00:00
Відповідь надана
Замовнику піхуй на учасників)
Номер:
d2ea5489d9b246fda630a0126f2739bb
Дата опублікування:
09.01.2026 19:23
Опис:
Шановні учасники, замовнику піхуй на вас) буде корупційна схема для ТОВ "Авто-М"- на всіх інших піхуй)
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Принагідно повідомляємо, що всі процедури закупівель проводяться АТ «Укргазвидобування» у відповідності до чинного законодавства. Рекомендуємо утримуватись від необґрунтованих звинувачень чи коментарів та зосереджуватись на предметі закупівлі, дотримуючись вимог законодавства та ділового етикету.
Кваліфікаційні критерії визначені Замовником для залучення кваліфікованих підрядників з компетентним персоналом, які забезпечать якісне та своєчасне виконання робіт у відповідності до проєктно-кошторисної документації, а також мають необхідний досвід, навички та достатню технічну та теоретичну обізнаність в процесах виконання робіт з горизонтально-направленого буріння, розуміння норм і правил будівельного ціноутворення.
Дата відповіді:
12.01.2026 09:19
Відповідь надана
Бурова машина
Номер:
b1236b4916c342a29c9c92abba4595a8
Дата опублікування:
09.01.2026 17:48
Опис:
Добрий день!
Просимо ЗНОВУ роз’яснити формулювання у п.1 Додатку 1 до ТД, щодо установки горизонтально направленого буріння сили протяжки "до 36 300 кг". Чи правильно ми розуміємо, що під цю вимогу підходить будь-яка установка (наприклад, із силою 4 000 кг, 10 000 кг чи 20 000 кг)? ПРОСИМО НАДАТИ ВІДПОВІДЬ, чи допускається до участі техніка з більшою потужністю (наприклад, 40 000 кг та вище)? ЧИ НЕ ПРИЗВЕДЕ ДО ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ, ЯКЩО СИЛА ПРОТЯЖКИ БУРОВОЇ УСТАНОВКИ БУДЕ БІЛЬШЕ 36 300 КГ?
Відповідь:
Шановний Учаснику!
На дане питання раніше вже надавалася вичерпна відповідь.
Окремо зазначаємо, Замовник керується об’єктивним та неупередженим визначенням очікуваної вартості предмета закупівлі у відповідності до погодженої та затвердженої в установленому порядку проєктно-кошторисної документації, розробленої в межах науково-технічної компетенції філією Український науково-дослідний інститут природніх газів (УкрНДІгаз).
При цьому, кваліфікаційні критерії визначені Замовником для залучення кваліфікованих підрядників з компетентним персоналом, які забезпечать якісне та своєчасне виконання робіт у відповідності до проєктно-кошторисної документації, а також мають необхідний досвід, навички та достатню технічну та теоретичну обізнаність в процесах виконання робіт з горизонтально-направленого буріння, розуміння норм і правил будівельного ціноутворення.
Дата відповіді:
12.01.2026 09:19
Відповідь надана
Просимо не дискваліфіковувати виконавців робіт з у становками понад 35500
Номер:
238928d26746438e84b2be486e8d8f5f
Дата опублікування:
08.01.2026 17:28
Опис:
Шановний Замовнику!
Розглянувши надану Вами відповідь щодо обґрунтування технічних та кваліфікаційних вимог тендерної документації, змушені висловити обґрунтовані заперечення з огляду на наступне.
I. Щодо встановлення обмеження тягового зусилля установки ГНБ
Визначення типу та параметрів установки горизонтально направленого буріння (ГНБ) має здійснюватися виключно на підставі інженерного розрахунку тягового зусилля, з урахуванням:
• діаметра та товщини стінки труби;
• матеріалу трубопроводу;
• довжини бурового переходу;
• просторової траєкторії;
• геологічних та гідрогеологічних умов;
• коефіцієнтів тертя та запасу міцності.
Зазначений підхід прямо випливає з вимог
ДБН В.2.5-41:2009,
ДБН А.3.1-5:2016,
СОУ 42.1-37641918-085:2012,
які передбачають, що проєктні та технологічні рішення без належних розрахунків не можуть вважатися технічно обґрунтованими.
Інженерний приклад розрахунку (для умов тендеру):
• Труба: ⌀273×16 мм
• Довжина переходу: 451 м
• Маса 1 пог. м труби: ≈ 96 кг
• Загальна маса труби: ≈ 43 300 кг
Сила тертя (за μ = 0,25):
≈ 10 825 кг
З урахуванням мінімального коефіцієнта запасу 3,0:
≈ 32 500 кг лише на подолання тертя
При цьому фактична потреба в тяговому зусиллі з урахуванням:
• кривизни траєкторії,
• додаткових втрат,
• можливих ускладнень ґрунтів,
• ризиків прихвату,
становить не менше 100000–160000 кг.
Отже, встановлення в тендерній документації обмеження тягового зусилля установки до 35 500 кг (36 300 кг) є технічно необґрунтованим та не забезпечує можливості виконання робіт у передбачених умовах.
II. Щодо дискримінаційного характеру вимоги
Зазначене обмеження фактично унеможливлює участь у закупівлі учасників, які мають у своєму розпорядженні більш потужні установки ГНБ, здатні:
• забезпечити безпечне та якісне виконання робіт;
• мінімізувати ризики аварій та зриву строків;
• відповідати реальним інженерним потребам об’єкта.
Таким чином, вимога щодо максимально допустимого тягового зусилля не є пропорційною, не пов’язана з реальними потребами закупівлі та має ознаки обмеження конкуренції.
III. Щодо посилання на питання перебазування техніки
Посилання Замовника на положення Настанови з визначення вартості будівництва є некоректним, оскільки зазначений документ:
• регулює порядок формування вартості,
• не скасовує вимог будівельних норм,
• не може підміняти інженерні розрахунки при виборі технології та обладнання.
IV. Щодо відповідності Закону України «Про публічні закупівлі»
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні вимоги повинні бути:
• обґрунтованими;
• пропорційними предмету закупівлі;
• такими, що забезпечують добросовісну конкуренцію та недискримінацію учасників.
У поточній редакції вимога щодо установки ГНБ з тяговим зусиллям до 35 500 кг не відповідає зазначеним принципам.
Висновок
Вимоги тендерної документації щодо застосування установки ГНБ з обмеженим тяговим зусиллям:
• не відповідають ДБН та галузевим нормативам;
• не забезпечують технічної можливості виконання робіт;
• мають дискримінаційний характер.
У зв’язку з викладеним, просимо переглянути та скоригувати технічні вимоги тендерної документації шляхом встановлення обґрунтованих параметрів установки ГНБ або допущення застосування обладнання з більшим тяговим зусиллям.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовник керується об’єктивним та неупередженим визначенням очікуваної вартості предмета закупівлі у відповідності до погодженої та затвердженої в установленому порядку проєктно-кошторисної документації, розробленої в межах науково-технічної компетенції філією Український науково-дослідний інститут природніх газів (УкрНДІгаз).
При цьому, окремі Учасники під час здійснення аналізу технології проведення ГНБ зі сталевих труб високого тиску не враховують різні аспекти вихідних даних для розрахунку зусилля протяжки (наприклад, урахування бурового розчину і виштовхувальної сили, вірного застосування коефіцієнту тертя тощо), а керуються положеннями нормативних документів на кшталт СОУ 42.1-37641918-085:2012 та ДБН В.2.5-41:2009, що свідчить про обмежену обізнаність щодо предмета закупівлі.
В попередніх роз’ясненнях Замовником неодноразово зазначалося, що посилання окремих Учасників вищевказані на норми не є доречним, оскільки:
- ДБН В.2.5-41:2009 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Газопроводи з поліетиленових труб. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво» - не мають жодного відношення до предмету закупівлі, оскільки встановлюють вимоги до проєктування і будівництва газопроводів з поліетиленових труб з максимальним надлишковим тиском не більше 1,0 МПа (нагадуємо, проєктом передбачене прокладання газопроводу з максимально допустимим робочим тиском 16 МПа зі сталевих труб);
- СОУ 42.1-37641918-085:2012 «Автомобільні дороги. Правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання» - не мають жодного відношення до предмету закупівлі, оскільки установлюють основні правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування (державного та місцевого значення), належать до сфери управління Укравтодору.
- ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» - спрямувує організаційні, технічні, технологічні рішення та інші заходи на реалізацію проєктних рішень щодо будівництва об’єкта; Замовник забезпечує безумовне виконання вимог даного нормативу (а саме - реалізує проєктні рішення УкрНДІгаз).
Звертаємо Вашу увагу, що тендерною документацією встановлено мінімальні вимоги щодо наявності в потенційного Учасника 2 (двох) установок горизонтально-направленого буріння, що можуть забезпечити силу протяжки до 36300 кг кожна.
Даний кваліфікаційний критерій встановлений Замовником для залучення кваліфікованих підрядників з компетентним персоналом, які забезпечать якісне та своєчасне виконання робіт у відповідності до проєктно-кошторисної документації, а також мають необхідний досвід, навички та достатню технічну та теоретичну обізнаність в процесах виконання робіт з горизонтально-направленого буріння, розуміння норм і правил будівельного ціноутворення.
При цьому, чинними нормативно-правовими документами у галузі будівельного ціноутворення не заборонено Учаснику при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) пропонувати наявні у неї не передбачені нормами машини і механізми (без зміни технології виконання робіт).
Вважаємо за необхідне зазначити, такі неодноразові звернення можуть свідчити про власну зацікавленість окремих Учасників у застосуванні Замовником конкретного виду машини/механізму, що вплине на законні та визначені нормативними документами проєктні/технічні рішення по об’єкту та задовольнятиме потреби виключно окремих Учасників ринку; зазначене може містити ознаки вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації інших Учасників, а також порушення принципів рівності умов серед учасників.
Наголошуємо, вимоги Замовника мають бути законними, пропорційними та недискримінаційними до всіх потенційних Учасників, встановлені у межах повноважень, визначених Законом, і не порушувати принципів, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді:
09.01.2026 11:48
Відповідь надана
Просимо не робити дискваліфікацію підрядників які мають установки з тяговим зусиллям більше 36000 кг
Номер:
8d2342860f574b8aab40679afbee0941
Дата опублікування:
08.01.2026 17:27
Опис:
Шановний Замовнику!
Розглянувши надану Вами відповідь щодо обґрунтування технічних та кваліфікаційних вимог тендерної документації, змушені висловити обґрунтовані заперечення з огляду на наступне.
I. Щодо встановлення обмеження тягового зусилля установки ГНБ
Визначення типу та параметрів установки горизонтально направленого буріння (ГНБ) має здійснюватися виключно на підставі інженерного розрахунку тягового зусилля, з урахуванням:
• діаметра та товщини стінки труби;
• матеріалу трубопроводу;
• довжини бурового переходу;
• просторової траєкторії;
• геологічних та гідрогеологічних умов;
• коефіцієнтів тертя та запасу міцності.
Зазначений підхід прямо випливає з вимог
ДБН В.2.5-41:2009,
ДБН А.3.1-5:2016,
СОУ 42.1-37641918-085:2012,
які передбачають, що проєктні та технологічні рішення без належних розрахунків не можуть вважатися технічно обґрунтованими.
Інженерний приклад розрахунку (для умов тендеру):
• Труба: ⌀273×16 мм
• Довжина переходу: 451 м
• Маса 1 пог. м труби: ≈ 96 кг
• Загальна маса труби: ≈ 43 300 кг
Сила тертя (за μ = 0,25):
≈ 10 825 кг
З урахуванням мінімального коефіцієнта запасу 3,0:
≈ 32 500 кг лише на подолання тертя
При цьому фактична потреба в тяговому зусиллі з урахуванням:
• кривизни траєкторії,
• додаткових втрат,
• можливих ускладнень ґрунтів,
• ризиків прихвату,
становить не менше 100000–160000 кг.
Отже, встановлення в тендерній документації обмеження тягового зусилля установки до 35 500 кг (36 300 кг) є технічно необґрунтованим та не забезпечує можливості виконання робіт у передбачених умовах.
II. Щодо дискримінаційного характеру вимоги
Зазначене обмеження фактично унеможливлює участь у закупівлі учасників, які мають у своєму розпорядженні більш потужні установки ГНБ, здатні:
• забезпечити безпечне та якісне виконання робіт;
• мінімізувати ризики аварій та зриву строків;
• відповідати реальним інженерним потребам об’єкта.
Таким чином, вимога щодо максимально допустимого тягового зусилля не є пропорційною, не пов’язана з реальними потребами закупівлі та має ознаки обмеження конкуренції.
III. Щодо посилання на питання перебазування техніки
Посилання Замовника на положення Настанови з визначення вартості будівництва є некоректним, оскільки зазначений документ:
• регулює порядок формування вартості,
• не скасовує вимог будівельних норм,
• не може підміняти інженерні розрахунки при виборі технології та обладнання.
IV. Щодо відповідності Закону України «Про публічні закупівлі»
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні вимоги повинні бути:
• обґрунтованими;
• пропорційними предмету закупівлі;
• такими, що забезпечують добросовісну конкуренцію та недискримінацію учасників.
У поточній редакції вимога щодо установки ГНБ з тяговим зусиллям до 35 500 кг не відповідає зазначеним принципам.
Висновок
Вимоги тендерної документації щодо застосування установки ГНБ з обмеженим тяговим зусиллям:
• не відповідають ДБН та галузевим нормативам;
• не забезпечують технічної можливості виконання робіт;
• мають дискримінаційний характер.
У зв’язку з викладеним, просимо переглянути та скоригувати технічні вимоги тендерної документації шляхом встановлення обґрунтованих параметрів установки ГНБ або допущення застосування обладнання з більшим тяговим зусиллям.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовник керується об’єктивним та неупередженим визначенням очікуваної вартості предмета закупівлі у відповідності до погодженої та затвердженої в установленому порядку проєктно-кошторисної документації, розробленої в межах науково-технічної компетенції філією Український науково-дослідний інститут природніх газів (УкрНДІгаз).
При цьому, окремі Учасники під час здійснення аналізу технології проведення ГНБ зі сталевих труб високого тиску не враховують різні аспекти вихідних даних для розрахунку зусилля протяжки (наприклад, урахування бурового розчину і виштовхувальної сили, вірного застосування коефіцієнту тертя тощо), а керуються положеннями нормативних документів на кшталт СОУ 42.1-37641918-085:2012 та ДБН В.2.5-41:2009, що свідчить про обмежену обізнаність щодо предмета закупівлі.
В попередніх роз’ясненнях Замовником неодноразово зазначалося, що посилання окремих Учасників вищевказані на норми не є доречним, оскільки:
- ДБН В.2.5-41:2009 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Газопроводи з поліетиленових труб. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво» - не мають жодного відношення до предмету закупівлі, оскільки встановлюють вимоги до проєктування і будівництва газопроводів з поліетиленових труб з максимальним надлишковим тиском не більше 1,0 МПа (нагадуємо, проєктом передбачене прокладання газопроводу з максимально допустимим робочим тиском 16 МПа зі сталевих труб);
- СОУ 42.1-37641918-085:2012 «Автомобільні дороги. Правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання» - не мають жодного відношення до предмету закупівлі, оскільки установлюють основні правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування (державного та місцевого значення), належать до сфери управління Укравтодору.
- ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» - спрямувує організаційні, технічні, технологічні рішення та інші заходи на реалізацію проєктних рішень щодо будівництва об’єкта; Замовник забезпечує безумовне виконання вимог даного нормативу (а саме - реалізує проєктні рішення УкрНДІгаз).
Звертаємо Вашу увагу, що тендерною документацією встановлено мінімальні вимоги щодо наявності в потенційного Учасника 2 (двох) установок горизонтально-направленого буріння, що можуть забезпечити силу протяжки до 36300 кг кожна.
Даний кваліфікаційний критерій встановлений Замовником для залучення кваліфікованих підрядників з компетентним персоналом, які забезпечать якісне та своєчасне виконання робіт у відповідності до проєктно-кошторисної документації, а також мають необхідний досвід, навички та достатню технічну та теоретичну обізнаність в процесах виконання робіт з горизонтально-направленого буріння, розуміння норм і правил будівельного ціноутворення.
При цьому, чинними нормативно-правовими документами у галузі будівельного ціноутворення не заборонено Учаснику при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) пропонувати наявні у неї не передбачені нормами машини і механізми (без зміни технології виконання робіт).
Вважаємо за необхідне зазначити, такі неодноразові звернення можуть свідчити про власну зацікавленість окремих Учасників у застосуванні Замовником конкретного виду машини/механізму, що вплине на законні та визначені нормативними документами проєктні/технічні рішення по об’єкту та задовольнятиме потреби виключно окремих Учасників ринку; зазначене може містити ознаки вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації інших Учасників, а також порушення принципів рівності умов серед учасників.
Наголошуємо, вимоги Замовника мають бути законними, пропорційними та недискримінаційними до всіх потенційних Учасників, встановлені у межах повноважень, визначених Законом, і не порушувати принципів, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді:
09.01.2026 11:48
Відповідь надана
Сила протяжки бурової машини
Номер:
020a4763a7f8420abcd1983c0e41f7b3
Дата опублікування:
08.01.2026 12:50
Опис:
Добрий день!
Просимо роз'яснити формулювання у п.1 Додатку 1 до ТД, щодо установки горизонтально направленого буріння сили протяжки "до 36 300 кг". Чи правильно ми розуміємо, що під цю вимогу підходить будь-яка установка (наприклад, із силою 4 000 кг, 10 000 кг чи 20 000 кг)? Просимо підтвердити, чи допускається до участі техніка з більшою потужністю (наприклад, 40 000 кг та вище)? Чи не призведе це до відхилення пропозиції?
Відповідь:
Шановний учаснику, ваше звернення потребує більш детального вивчення та узгодження з усіма профільними підрозділами Товариства. У випадку об’єктивних обставин, Замовник може скористуватися своїм правом щодо внесення змін до тендерної документації.
Звертаємо Вашу увагу, що тендерною документацією встановлено мінімальні вимоги щодо наявності в потенційного Учасника 2 (двох) установок горизонтально-направленого буріння, що можуть забезпечити силу протяжки до 36300 кг кожна.
Даний кваліфікаційний критерій встановлений Замовником для залучення кваліфікованих підрядників з компетентним персоналом, які забезпечать якісне та своєчасне виконання робіт у відповідності до проєктно-кошторисної документації.
При цьому, чинними нормативно-правовими документами у галузі будівельного ціноутворення не заборонено Учаснику при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) пропонувати наявні у неї не передбачені нормами машини і механізми (без зміни технології виконання робіт).
Дата відповіді:
09.01.2026 11:47
Відповідь надана
Дозвіл на Продавлювання тунельних конструкцій під будинками, спорудами, магістралями і водоймищами
Номер:
a4133fc5024a4bc59d7d0a4dfad0fe30
Дата опублікування:
07.01.2026 18:19
Опис:
Уважно вивчивши Технічні вимоги - Додаток №3 до ТД, потенційний учасник процедури закупівлі звертає увагу Замовника про відсутність інформації в ТД щодо продавлювання тунельних конструкцій під будинками, спорудами, магістралями і водоймищами. Просимо повідомити про наявність таких робіт або внести зміти у п.13 Додатку 1 шляхом виключення зазначеного дозволу.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Вимога щодо надання дозвільних документів, які вимагаються Замовником для завантаження Учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, встановлена для підтвердження їх реальної наявності.
Частиною третьою статті 22 Закону «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) передбачено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, яку Замовник вважає за необхідне включити, якщо вона не суперечить законодавству.
Так, відповідно до частини 2 статті 41 Закону визначено, що переможець процедури закупівлі під час укладання договору про закупівлю повинен надати, в тому числі, копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом та у разі якщо про це було зазначено у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Слід зазначити, відповідно ДСТУ EN1594:2019 «Трубопроводи з максимальним робочим тиском понад 16 Бар» (далі по тексту – EN1594, європейський стандарт, що описує загальні вимоги до газопровідних систем, містить нормативні та довідкові посилки для безпечної та убезпеченої газової інфраструктури) при будуванні (в тому числі) одним із безпекових заходів є нагляд (згідно з 6.1 ДСТУ ISO/IEC 17000:2007 Оцінювання відповідності. Словник термінів і загальні принципи (ISO/IEC 17000:2004, IDT) та 7.5.8, 7.5.9, 7.11 ДСТУ ISO/IEC 17011:2005 Оцінювання відповідності. Загальні вимоги до органів акредитації, що акредитують органи оцінювання відповідності (ISO/IEC 17011:2004, IDT).
Згідно з розділом 9 зазначеного нормативу, будівництво має виконуватися відповідно до законодавства в тій країні та в тому регіоні, де будують споруду; будівельні роботи треба виконувати таким чином, щоб забезпечити безпеку працівників і третіх осіб, а також захист майна. Для нагляду і виконування будівельного проекту треба наймати компетентний персонал, здатний оцінити якість робіт. Підрядники повинні мати кваліфікацію, потрібну для виконання роботи, оператор (замовник) повинен власноруч переконатися в наявності потрібної кваліфікації.
При цьому, відповідно до 9.3.3 зазначеного стандарту, є кілька методів, доступних для створення переходу через такі об’єкти, як залізниці, автомобільні дороги й водні шляхи без розкопування відкритої траншеї. Залежно від ґрунтових умов і режиму ґрунтових вод, належний метод можна обрати з таких: земляні роботи, як механічні, так і вручну; підмивання; просування витісненням; таран; мікротунелювання (технологія, за якої бурильні машини створюють потрібний канал, не порушуючи або не пошкоджуючи поверхню); горизонтально направлене буріння; розширювання бурової свердловини знизу догори; пробурені та створені вибухом тунелі.
Всі ці методи належать до безтраншейних переходів.
Таким чином, для виконання таких робіт, в незалежності від методу, Замовником мають встановлюватися відповідні вимоги, в зв’язку з тим, що роботи мають виконуватися кваліфікованими підрядниками з компетентним персоналом, з невід’ємним забезпеченням безпеки виконання робіт під час безтраншейного проходження об’єктів інфраструктури (залізниці) та річок.
Отже, в Учасника запитується відповідний дозвіл, що засвідчує його правову спроможність виконати роботи підвищеної небезпеки з безтраншейного переходу під річками (водоймищами), залізницями, магістралями, спорудами тощо. В Переліку видів робіт підвищеної небезпеки (Додаток 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107) вид робіт підвищеної небезпеки з безтраншейного проходження під річками та залізницями і іншими спорудами визначений як Продавлювання тунельних конструкцій під будинками, спорудами, магістралями і водоймищами.
Для додаткового роз’яснення щодо порядку визначення необхідності отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки пропонуємо Учаснику звернутися до компетентного органу Держпраці чи її територіальних органів.
Крім того, вважаємо за доцільне зауважити, п. 13 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що формулювання назв видів робіт у пунктах ліцензій, дозволів, декларацій, наданих Учасником, може відрізнятися від зазначених у тендерній документації.
Відтак, Замовник не вбачає об’єктивних обставин скористатися своїм правом щодо внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
09.01.2026 11:47
Відповідь надана
Питання до замовника
Номер:
66087a197aa34d34a5453362becca865
Дата опублікування:
06.01.2026 23:55
Опис:
Шановний замовнику! Судячи з Ваших відповідей, а також непереборну позицію з боку виконавців робіт дайте конкретну відповідь на питання:
1. На ваш розсуд можна тягнути трубу вага якої значно більше установкою ГНБ тягове зусилля якої менше ніж вага труби?
2. Вас влаштовує те, що при затяжці труби буде здерта ізоляція труби?
3. Вас влаштовує те, що профіль залягання труби під річкою не буде такий як за проектом із за того, що зусилля установки не буде достатньо для того щоб загнути трубу згідно профілі?
Дайте конкретну відповідь на ці три питання!)
Відповідь:
Під час закупівель товарів, робіт і послуг АТ «Укргазвидобування» керується виключно правовими та економічними засадами, передбаченими чинним законодавством України, з забезпеченням ефективного, прозорого конкурентного та добросовісного їх здійснення.
Щодо питання 1. Замовник керується об’єктивним та неупередженим визначенням очікуваної вартості предмета закупівлі у відповідності до погодженої та затвердженої в установленому порядку проєктно-кошторисної документації, розробленої в межах науково-технічної компетенції філією Український науково-дослідний інститут природніх газів (УкрНДІгаз). Таким чином, Замовник не має законних підстав в ході здійснення закупівель керуватися лише «власним розсудом».
Також, окремі Учасники під час здійснення аналізу технології проведення ГНБ зі сталевих труб високого тиску не враховують різні аспекти вихідних даних для розрахунку зусилля протяжки (наприклад, урахування бурового розчину і виштовхувальної сили, вірного застосування коефіцієнту тертя тощо), а керуються положеннями нормативних документів на кшталт СОУ 42.1-37641918-085:2012 та ДБН В.2.5-41:2009, що свідчить про обмежену обізнаність щодо предмета закупівлі.
Окремо вважаємо за необхідне зазначити, такі неодноразові звернення можуть свідчити про власну зацікавленість окремих Учасників у застосуванні Замовником конкретного виду машини/механізму, що вплине на законні та визначені нормативними документами проєктні/технічні рішення по об’єкту та задовольнятиме потреби виключно окремих Учасників ринку; зазначене може містити ознаки вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації інших Учасників, а також порушення принципів рівності умов серед учасників.
Крім того, Замовником неодноразово роз’яснювалося щодо можливого виконання робіт наявними машинами та механізмами, тобто тими машинами, які на обґрунтовану думку потенційного підрядника мають технічну можливість виконання робіт та достатню потужність, а також задовольняють мінімальні вимоги кваліфікаційних критеріїв Замовника.
Щодо питання 2. Вчергове суб’єктивно та упереджено висловлюються власні припущення, які не обґрунтовуються жодним нормативним або науково-практичним документом.
Крім того, відповідно до законодавства у сфері публічних закупівель, фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо змісту тендерної документації та/або з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Зазначене припущення не має жодного відношення ані до змісту тендерної документації, ані до обґрунтованої вимоги про усунення гіпотетичного порушення.
Такі суб’єктивні припущення Учасника не можуть розцінюватися Замовником як такі, що потребують додаткових роз’яснень.
Щодо питання 3. Аналогічно, Учасник наводить упереджені висновки, що ґрунтуються на власних припущеннях, які не мають жодного відношення до звернення щодо змісту тендерної документації, як це передбачено вимогами чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Такі суб’єктивні припущення Учасника не можуть розцінюватися Замовником як такі, що потребують додаткових роз’яснень.
Наголошуємо, вимоги Замовника є законними, пропорційними та недискримінаційними до всіх потенційних Учасників, встановлені у межах повноважень, визначених Законом, і не порушують принципи, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді:
09.01.2026 11:46
Відповідь надана
Змініть ТЗ та кошторис та перенесіть терміни подачі КП
Номер:
9cc271055f2746749d27d79b525a160b
Дата опублікування:
05.01.2026 15:07
Опис:
Шановний замовник!
Змініть, будь ласка, ТЗ та кошторис, а також терміни подання. Дякуємо!
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник, повідомляємо Вам, що Замовник не має об’єктивних причин та можливості продовжити кінцевий термін подання пропозиції.
Зазначений кінцевий термін подання пропозиції визначений для забезпечення безперебійності виробничого процесу, недопущення простоїв виробничих об’єктів та виконання операційних планів Товариства.
Дата відповіді:
05.01.2026 15:42
Відповідь надана
ЗАПЕРЕЧЕННЯ на позицію Замовника щодо вибору установки ГНБ
Номер:
4de695a919b44db8a5037e901b82f774
Дата опублікування:
03.01.2026 20:36
Опис:
Шановний Замовнику!
Розглянувши надану відповідь щодо обґрунтування технічних та кваліфікаційних вимог тендерної документації, повідомляємо наступне.
І. Щодо вибору установки горизонтально направленого буріння
Вибір бурової установки повинен здійснюватися виключно на підставі інженерного розрахунку тягового зусилля з урахуванням діаметра, товщини стінки, матеріалу труби, довжини переходу, траєкторії, ґрунтових умов та коефіцієнтів запасу.
Відповідно до ДБН В.2.5-41:2009, ДБН А.3.1-5:2016 та СОУ 42.1-37641918-085:2012, проєктні рішення без таких розрахунків не можуть вважатися технічно обґрунтованими.
Інженерний приклад розрахунку:
Труба ⌀273×16 мм, довжина 451 м.
Маса 1 м ≈ 96 кг/м.
Загальна маса ≈ 43 300 кг.
Сила тертя (μ = 0,25): ≈ 10 825 кг.
З урахуванням коефіцієнта запасу 3,0 — мінімально необхідне зусилля ≈ 32 500 кг лише на тертя.
Фактична потреба з урахуванням вигинів та інших факторів — не менше 60 000–80 000 кг.
Таким чином, застосування установки з тяговим зусиллям 36 300 кг є технічно необґрунтованим.
ІІ. Щодо перебазування техніки
Положення Настанови з визначення вартості будівництва регулюють лише порядок формування вартості, але не скасовують технічних вимог та будівельних норм.
ІІІ. Щодо відповідності Закону України «Про публічні закупівлі»
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», вимоги мають бути пропорційними, обґрунтованими та такими, що забезпечують добросовісну конкуренцію.
Висновок:
Вимоги тендерної документації щодо установки ГНБ з тяговим зусиллям 36 300 кг не відповідають вимогам ДБН та галузевих норм і підлягають перегляду.
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник, І. Щодо вибору установки ГНБ.
Вичерпну відповідь (роз’яснення) щодо вибору установок ГНБ в ПКД Замовником всебічно висвітлено в попередніх роз’ясненнях на звернення до даної закупівлі і неодноразово оприлюднювалося раніше. Як зазначалося раніше, АТ «Укргазвидобування» реалізує власні інфраструктурні проєкти будівництва у відповідності до погодженої, затвердженої, за необхідності – з проведенням експертизи, технічної та проєктно-кошторисної документації. При цьому, запропоновані роботи з ГНБ є лише складовою частиною масштабного інфраструктурного проєкту нового будівництва газопроводу. Погодженими та затвердженими в установленому порядку проєктними рішеннями визначено силу протяжки для відповідної установки на виконання робіт з ГНБ, що пропонується до виконання потенційним Учасникам. Враховуючи визначені параметри розроблена, погоджена та затверджена проєктно-кошторисна документація, з передбаченими технічними рішеннями перетину/проходу природніх або штучних перешкод лінійної частини газопроводу.
Така детальна проєктна документація конкретних інженерно-технічних рішень з урахуванням обмеженого доступу для сторонніх осіб наразі не перебуває у володінні в жодного з Учасника до закінчення аукціону, кваліфікації і визначення переможця.
ІІ. Щодо нормативних посилань Учасника у зверненні.
Учасником наводяться та обґрунтовуються власні «орієнтовні інженерні розрахунки» з посиланням на такі нормативні документи:
- ДБН В.2.5-41:2009;
- ДБН А.3.1-5:2016;
- СОУ 42.1-37641918-085:2012;
- EN1594/ISO13623
з приміткою, що даними нормативними документами прямо передбачено необхідність розрахунку тягового зусилля з урахуванням маси труби, довжини, ґрунтів та коефіцієнтів запасу; заборону виконання ГНБ із перевищенням допустимих напружень у трубі та буровій установці.
Замовнику незрозуміле посилання Учасника на зазначені нормативні документи з наступним проведенням розрахунків відповідно до них, оскільки:
1) ДБН В.2.5-41:2009 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Газопроводи з поліетиленових труб. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво» встановлюють вимоги до проектування та будівництва нових газопроводів із поліетиленових труб. Ці норми поширюються на проектування та будівництво міжселищних та розподільних зовнішніх підземних газопроводів та газопроводів вводів із поліетиленових труб з максимальним надлишковим тиском не більше 1,0 МПа. Зазначені норми не мають жодного відношення до предмету, що підлягає роз’ясненню (нагадуємо, проєктом передбачене прокладання газопроводу з максимально допустимим робочим тиском 16 МПа зі сталевих труб);
2) ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» - відповідно до даного нормативу, організація будівельного виробництва полягає у спрямуванні організаційних, технічних, технологічних рішень та інших заходів на реалізацію проєктних рішень щодо будівництва об’єкта. Замовник вчергове наголошує на безумовному виконанні проєктних рішень, що передбачені розробленою, затвердженою та погодженою проєктно-кошторисною документацією.
3) СОУ 42.1-37641918-085:2012 «Автомобільні дороги. Правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання» - недоречне посилання, оскільки зазначений стандарт установлює основні правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування (державного та місцевого значення), прийнятий та належить до сфери управління Укравтодору. Даний нормативний документ не має жодного відношення до предмету закупівлі.
4) ДСТУ EN1594:2019 «Трубопроводи з максимальним робочим тиском понад 16 Бар» (далі по тексту – EN1594) - європейський стандарт, що описує загальні вимоги до газопровідних систем, містить нормативні та довідкові посилки для безпечної та убезпеченої газової інфраструктури, в тому числі і щодо виконання ГНБ. Роботи з ГНБ, що передбачені затвердженими в ПКД проєктними рішеннями жодним чином не суперечать, а відповідають вимогам даного нормативного документу, в тому числі в частині вимог п.9.3.3 та 9.3.6 EN1594.
Таким чином, Учасником у зверненні не обґрунтовано, які вимоги нормативно-правових документів та законодавства у сфері публічних закупівель порушено. Більш за те, Замовнику неможливо оцінити суб’єктивні розрахунки Учасника, що ґрунтуються на нормативних документах, які або не мають жодного відношення до предмету закупівлі, або ж мають опосередковане відношення і які не суперечать предмету закупівлі.
IІІ. Щодо посилання Замовника на Настанову з визначення вартості будівництва.
Так, Настановою з визначення вартості будівництва (при розрахунках вартості експлуатації будівельних машин та механізмів (на стадії складання ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)), якщо внаслідок об’єктивних причин (ускладнені умови виконання робіт через обмеженість території будівельного майданчика, неможливість розміщення підйомних механізмів тощо) будівельні роботи планується виконувати без застосування будівельних машин та механізмів як для внутрішньо будівельного транспортування матеріальних ресурсів (горизонтального і вертикального), так і для виконання будівельних робіт, або із застосуванням наявних у підрядній організації не передбачених нормами машин та механізмів, вартість таких робіт визначається з урахуванням змінених умов виконання робіт. У випадку, якщо при такій заміні технічних ресурсів, технологія виконання робіт та показники цих норм не змінюються, вартість будівельних робіт визначається за тими самими КНУ РЕКН із заміненими технічними ресурсами.
Зважаючи на викладене вище, Настановою допускається виконання робіт потенційній підрядній організації наявними у неї машинами та механізмами, тобто тими машинами, які на власну думку потенційного підрядника мають технічну можливість виконання робіт та достатню потужність. Зазначене роз’яснювалося Учаснику неодноразово у відповідях на попередні звернення.
Крім того, Учасником у попередньому зверненні висловлене побажання щодо включення до кошторису ряду додаткових робіт та витрат, серед яких є окремо виділеним - перебазування техніки. Зазначене побажання не має нормативного підґрунтя в частині формування вартості будівництва потенційним Учасником на стадії надання тендерної пропозиції/договірної ціни, оскільки відповідно до п. 5.7 Настанови, витрати з перебазування техніки (будівельних машин та механізмів) визначаються самостійно підрядником у складі прямих витрат у вартості її експлуатації.
Враховуючи наведене вище, Замовником не вбачається об’єктивних обставин скористатися своїм правом щодо внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
05.01.2026 15:41
Відповідь надана
ЗАПЕРЕЧЕННЯ на відповідь Замовника щодо можливості виконання ГНБ установкою з тяговим зусиллям до 36 000 кг
Номер:
a85e06466de34823a14b50c580a00d0d
Дата опублікування:
03.01.2026 20:28
Опис:
Шановний Замовнику!
У відповідь на надане роз’яснення повідомляємо наступне.
1. Щодо технічної неможливості виконання заявлених обсягів ГНБ установкою до 36 000 кг
Обсяги робіт, наведені у таблиці локальних кошторисів (02-01-02 … 02-01-010), передбачають прокладання сталевих труб значного діаметра та товщини стінки, а саме:
• ⌀530×8 мм, L ≈ 209 м (перетин із залізницею);
• ⌀273×16 мм, L до 451 м (перетини з річками);
• ⌀325×8 мм, L до 902 м (2×451 м);
• ⌀219×3 мм, ⌀114×9 мм, L ≈ 451 м.
З урахуванням:
• значної довжини переходів;
• перетинів із річками та залізницею (ускладнені ґрунтові умови, підвищений коефіцієнт тертя);
• сталевих труб великої маси та жорсткості,
➡️ виконання зазначених робіт установкою ГНБ із тяговим зусиллям до 36 000 кг є технічно неможливим або таким, що не відповідає вимогам безпеки та нормативів.
⸻
2. Орієнтовний інженерний розрахунок тягового зусилля (приклад)
Для труби ⌀273×16 мм, L = 451 м:
1️⃣ Вага труби
Маса 1 м ≈ 96 кг/м
Загальна маса:
96 × 451 ≈ 43 300 кг
2️⃣ Сила тертя (мінімально):
Коефіцієнт тертя «сталь–ґрунт/буровий розчин» μ = 0,25–0,35
Беремо мінімум 0,25:
Fₜ = 43 300 × 0,25 ≈ 10 825 кг
3️⃣ Додаткові зусилля:
• вигини траси (радіус);
• стартове зусилля;
• нерівномірність бурового каналу;
• гідростатичний тиск;
• локальні прихвати.
Згідно з практикою ГНБ, застосовується коефіцієнт запасу 2,5–3,0.
➡️ Мінімально необхідне тягове зусилля:
10 825 × 3 ≈ 32 500 кг (ЛИШЕ ТЕРТЯ)
➕ вага, вигини, стартові навантаження
➡️ фактично необхідно не менше 60 000–80 000 кг
Аналогічні розрахунки для:
• ⌀325×8 мм (L до 902 м),
• ⌀530×8 мм (перетин із залізницею)
➡️ вимагають установок класу 90–120 т і вище.
⸻
3. Нормативні посилання
🔹 ДБН та нормативи:
• ДБН В.2.5-41:2009 «Газопроводи. Зовнішні мережі»
• ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва»
• СОУ 42.1-37641918-085:2012
Прокладання трубопроводів методом горизонтально-направленого буріння
• EN 1594 / ISO 13623 (для трубопроводів високого тиску – як технічна практика)
📌 Даними нормативами прямо передбачено:
• необхідність розрахунку тягового зусилля з урахуванням маси труби, довжини, ґрунтів та коефіцієнтів запасу;
• заборону виконання ГНБ із перевищенням допустимих напружень у трубі та буровій установці.
⸻
4. Щодо посилання Замовника на кошторис та «Настанову»
Застосування п. 5.9 Настанови не скасовує вимог будівельних норм та фізичних законів.
🔹 Можливість заміни машин у кошторисі не означає технічну можливість виконання робіт установкою недостатньої потужності.
🔹 Проєктні рішення та кошторис не можуть суперечити:
• ДБН;
• технічним характеристикам обладнання;
• вимогам безпеки виконання робіт ГНБ.
⸻
5. Висновок
1. Заявлені в тендерній документації обсяги ГНБ фізично неможливо виконати установкою з тяговим зусиллям до 36 000 кг.
2. Мінімально необхідний клас установок:
• ⌀219–273 мм, L ≈ 451 м → ≥60 т
• ⌀325 мм, L до 900 м → ≥90–120 т
• ⌀530 мм (перетин із залізницею) → ≥120 т
3. Вимоги ТД у поточній редакції створюють технічну невідповідність між обсягом робіт та можливостями обладнання.
У зв’язку з викладеним просимо:
• або уточнити/скоригувати технічні вимоги;
• або надати розрахунок тягового зусилля, що підтверджує можливість виконання ГНБ установкою до 36 000 кг;
• або внести зміни до ТД з урахуванням реальних технічних параметрів.
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник, І. Щодо вибору установки ГНБ.
Вичерпну відповідь (роз’яснення) щодо вибору установок ГНБ в ПКД Замовником всебічно висвітлено в попередніх роз’ясненнях на звернення до даної закупівлі і неодноразово оприлюднювалося раніше. Як зазначалося раніше, АТ «Укргазвидобування» реалізує власні інфраструктурні проєкти будівництва у відповідності до погодженої, затвердженої, за необхідності – з проведенням експертизи, технічної та проєктно-кошторисної документації. При цьому, запропоновані роботи з ГНБ є лише складовою частиною масштабного інфраструктурного проєкту нового будівництва газопроводу. Погодженими та затвердженими в установленому порядку проєктними рішеннями визначено силу протяжки для відповідної установки на виконання робіт з ГНБ, що пропонується до виконання потенційним Учасникам. Враховуючи визначені параметри розроблена, погоджена та затверджена проєктно-кошторисна документація, з передбаченими технічними рішеннями перетину/проходу природніх або штучних перешкод лінійної частини газопроводу.
Така детальна проєктна документація конкретних інженерно-технічних рішень з урахуванням обмеженого доступу для сторонніх осіб наразі не перебуває у володінні в жодного з Учасника до закінчення аукціону, кваліфікації і визначення переможця.
ІІ. Щодо нормативних посилань Учасника у зверненні.
Учасником наводяться та обґрунтовуються власні «орієнтовні інженерні розрахунки» з посиланням на такі нормативні документи:
- ДБН В.2.5-41:2009;
- ДБН А.3.1-5:2016;
- СОУ 42.1-37641918-085:2012;
- EN1594/ISO13623
з приміткою, що даними нормативними документами прямо передбачено необхідність розрахунку тягового зусилля з урахуванням маси труби, довжини, ґрунтів та коефіцієнтів запасу; заборону виконання ГНБ із перевищенням допустимих напружень у трубі та буровій установці.
Замовнику незрозуміле посилання Учасника на зазначені нормативні документи з наступним проведенням розрахунків відповідно до них, оскільки:
1) ДБН В.2.5-41:2009 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Газопроводи з поліетиленових труб. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво» встановлюють вимоги до проектування та будівництва нових газопроводів із поліетиленових труб. Ці норми поширюються на проектування та будівництво міжселищних та розподільних зовнішніх підземних газопроводів та газопроводів вводів із поліетиленових труб з максимальним надлишковим тиском не більше 1,0 МПа. Зазначені норми не мають жодного відношення до предмету, що підлягає роз’ясненню (нагадуємо, проєктом передбачене прокладання газопроводу з максимально допустимим робочим тиском 16 МПа зі сталевих труб);
2) ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» - відповідно до даного нормативу, організація будівельного виробництва полягає у спрямуванні організаційних, технічних, технологічних рішень та інших заходів на реалізацію проєктних рішень щодо будівництва об’єкта. Замовник вчергове наголошує на безумовному виконанні проєктних рішень, що передбачені розробленою, затвердженою та погодженою проєктно-кошторисною документацією.
3) СОУ 42.1-37641918-085:2012 «Автомобільні дороги. Правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання» - недоречне посилання, оскільки зазначений стандарт установлює основні правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування (державного та місцевого значення), прийнятий та належить до сфери управління Укравтодору. Даний нормативний документ не має жодного відношення до предмету закупівлі.
4) ДСТУ EN1594:2019 «Трубопроводи з максимальним робочим тиском понад 16 Бар» (далі по тексту – EN1594) - європейський стандарт, що описує загальні вимоги до газопровідних систем, містить нормативні та довідкові посилки для безпечної та убезпеченої газової інфраструктури, в тому числі і щодо виконання ГНБ. Роботи з ГНБ, що передбачені затвердженими в ПКД проєктними рішеннями жодним чином не суперечать, а відповідають вимогам даного нормативного документу, в тому числі в частині вимог п.9.3.3 та 9.3.6 EN1594.
Таким чином, Учасником у зверненні не обґрунтовано, які вимоги нормативно-правових документів та законодавства у сфері публічних закупівель порушено. Більш за те, Замовнику неможливо оцінити суб’єктивні розрахунки Учасника, що ґрунтуються на нормативних документах, які або не мають жодного відношення до предмету закупівлі, або ж мають опосередковане відношення і які не суперечать предмету закупівлі.
IІІ. Щодо посилання Замовника на Настанову з визначення вартості будівництва.
Так, Настановою з визначення вартості будівництва (при розрахунках вартості експлуатації будівельних машин та механізмів (на стадії складання ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)), якщо внаслідок об’єктивних причин (ускладнені умови виконання робіт через обмеженість території будівельного майданчика, неможливість розміщення підйомних механізмів тощо) будівельні роботи планується виконувати без застосування будівельних машин та механізмів як для внутрішньо будівельного транспортування матеріальних ресурсів (горизонтального і вертикального), так і для виконання будівельних робіт, або із застосуванням наявних у підрядній організації не передбачених нормами машин та механізмів, вартість таких робіт визначається з урахуванням змінених умов виконання робіт. У випадку, якщо при такій заміні технічних ресурсів, технологія виконання робіт та показники цих норм не змінюються, вартість будівельних робіт визначається за тими самими КНУ РЕКН із заміненими технічними ресурсами.
Зважаючи на викладене вище, Настановою допускається виконання робіт потенційній підрядній організації наявними у неї машинами та механізмами, тобто тими машинами, які на власну думку потенційного підрядника мають технічну можливість виконання робіт та достатню потужність. Зазначене роз’яснювалося Учаснику неодноразово у відповідях на попередні звернення.
Крім того, Учасником у попередньому зверненні висловлене побажання щодо включення до кошторису ряду додаткових робіт та витрат, серед яких є окремо виділеним - перебазування техніки. Зазначене побажання не має нормативного підґрунтя в частині формування вартості будівництва потенційним Учасником на стадії надання тендерної пропозиції/договірної ціни, оскільки відповідно до п. 5.7 Настанови, витрати з перебазування техніки (будівельних машин та механізмів) визначаються самостійно підрядником у складі прямих витрат у вартості її експлуатації.
Враховуючи наведене вище, Замовником не вбачається об’єктивних обставин скористатися своїм правом щодо внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
05.01.2026 15:41