-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Хлор рідкий в контейнерах
Завершена
19 011 616.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
16.12.2025 13:04 - 29.12.2025 00:00
Відповідь надана
Сертифікат відповідності
Номер:
5aab712ccf81443f9af74ee6b1221193
Дата опублікування:
18.12.2025 13:33
Опис:
Щодо вимоги "Сертифікат відповідності, виданий компетентним органом якими підтверджено відповідність хлору вимогам ГОСТ 6718-93, ІСО 2120-72, ІСО 2121-72,ОКП 21 1431 еквівалент або краще, виданий компетентним органом.
Учасник в складі своєї пропозиції зобов'язаний надати документ про акредитацію органу з оцінки відповідності, який видав такий сертифікат. Документ повинен бути чинним на дату видачі сертифікату та має бути наданий разом з додатком про сферу акредитації(витягом з додатку, в якому вказані типи товарів, що пропонує учасник) або інший документ, що підтверджує компетентність органу з оцінки, визначений законодавством.". Орган з оцінки відповідності має бути акретитовано НААУ згідно ISO 17065?
Відповідь:
Орган з оцінки відповідності має бути акредитований відповідно до вимог чинного законодавства. Замовник не обмежує коло організацій якими має бути акредитований орган з оцінки відповідності.
Дата відповіді:
24.12.2025 10:01
Відповідь надана
ДСТУ ISO 10012:2005
Номер:
0ed3c565ad424a1e9c91662b86b6dd5a
Дата опублікування:
18.12.2025 09:05
Опис:
Просимо надати роз’яснення та, за можливості, внести зміни до вимог тендерної документації в частині підтвердження можливості проведення аналізів якості хлору шляхом надання свідоцтва/сертифіката або іншого документа про відповідність системи менеджменту керування вимірюванням вимогам ДСТУ ISO 10012:2005, з формулюванням «сфера акредитації – хлор рідкий, що пропонує Учасник».
Повідомляємо, що у нас наявний чинний сертифікат відповідності системи менеджменту керування вимірюванням вимогам ДСТУ ISO 10012:2005, який передбачає застосування методик вимірювань відповідно до ГОСТ 6718-93 «Хлор рідкий. Технічні умови» для визначення основних показників якості хлору (об’ємна частка хлору, масова частка води/вологи, вміст інших газів, масова частка нелеткого залишку).
Разом з тим, звертаємо увагу, що стандарт ДСТУ ISO 10012:2005 регулює систему менеджменту вимірювань, тобто здатність підприємства забезпечувати достовірні та відтворювані результати вимірювань, і не встановлює вимог до стандарту виготовлення продукції або її походження. Зазначений стандарт не передбачає прив’язки сфери дії сертифіката до конкретної партії товару, конкретного виробника або стандарту, за яким виготовляється продукція.
У зв’язку з цим формулювання «сфера акредитації – хлор рідкий, що пропонує Учасник» може бути трактоване як вимога, за якої сертифікат ДСТУ ISO 10012:2005 має містити посилання саме на стандарт або технічні умови, за якими виготовляється хлор, що пропонується до закупівлі. Зазначений підхід не відповідає суті та призначенню стандарту ISO 10012, а також не передбачений чинним законодавством у сфері технічного регулювання та підтвердження відповідності.
Крім того, методики вимірювань, зокрема за ГОСТ 6718-93, застосовуються для контролю показників якості рідкого хлору незалежно від країни походження продукції та стандарту її виробництва, за умови забезпечення відповідності вимогам щодо показників якості, визначених тендерною документацією.
З огляду на викладене, з метою уникнення неоднозначного тлумачення вимог тендерної документації та забезпечення рівних умов участі у процедурі закупівлі, просимо виключити з вимоги формулювання «що пропонує Учасник».
Дякуємо
Відповідь:
Відповідні зщміни будуть внесені до тендерної документації
Дата відповіді:
24.12.2025 09:55
Відповідь надана
Звернення про внесення змін
Номер:
739ee47599c149e59bf6dd457d212c08
Дата опублікування:
18.12.2025 08:53
Опис:
Шановний Замовнику!
Тендерною документаццією встановлено вимогу щодо надання учасникамидозволу на зберігання та транспортування небезпечних речовин 1 і 2 класу небезпеки, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, а саме хлор рідкий.
Повідомляємо, що у нас наявний чинний дозвіл, виданий органами Держпраці України, який дозволяє виконання робіт, пов’язаних зі зберіганням та транспортуванням небезпечних речовин 1 і 2 класу небезпеки у разі досягнення або перевищення нормативів порогових мас, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 № 956. Разом з тим, зазначений дозвіл не містить окремої конкретизації небезпечної речовини у формулюванні «а саме хлор рідкий», що відповідає типовій формі таких дозволів та чинному порядку їх видачі.
Звертаємо увагу, що Порядком видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107, не передбачено обов’язку зазначення у дозволі конкретної хімічної речовини у випадку, коли дозвіл видано на зберігання та транспортування небезпечних речовин відповідного класу небезпеки. Вимоги до змісту дозволу визначаються уповноваженим органом — Держпрацею України, а не суб’єктом господарювання, і не можуть бути змінені або доповнені за ініціативою учасника.
Аналогічна правова позиція викладена у рішенні Комісії Антимонопольного комітету України від 19.02.2025 № 2581-р/пк-пз, прийнятому за результатами розгляду скарги у процедурі закупівлі UA-2025-02-04-017200-a . У зазначеному рішенні Комісія дійшла висновку, що вимога Замовника щодо надання дозволу на зберігання та транспортування небезпечних речовин 2 класу небезпеки саме хлору не узгоджується з чинним законодавством, оскільки діюче нормативне регулювання не передбачає видачі дозволів з такою конкретизацією речовини, та є дискримінаційною по відношенню до учасників, які мають чинні дозволи загального характеру
У зв’язку з викладеним, встановлення у тендерній документації обов’язкової вимоги щодо наявності у дозволі формулювання «а саме хлор рідкий» створює ризик безпідставного відхилення тендерних пропозицій з формальних підстав, не пов’язаних зі здатністю учасника виконати договір про закупівлю, та призводить до обмеження конкуренції та є дискримінаційним підходом до вибору переможця процедури закупівлі.
З огляду на викладене, просимо виключити з вимог тендерної документації слова «а саме хлор рідкий» або уточнити, що дозволи на зберігання та транспортування небезпечних речовин 1 і 2 класу небезпеки без конкретизації речовини є належними та достатніми документами для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації. Дякую
Відповідь:
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації
Дата відповіді:
24.12.2025 09:54
Відповідь надана
Сертифікат відповідності
Номер:
6646f4c971564c248cbc41c879e73c83
Дата опублікування:
18.12.2025 08:23
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати роз’яснення та внести відповідні зміни до вимог тендерної документації в частині надання сертифіката відповідності, яким підтверджується відповідність хлору вимогам ГОСТ 6718-93, ИСО 2120-72, ИСО 2121-72, ОКП 21 1431 (еквівалент або краще).
Повідомляємо, що нами наявний чинний сертифікат відповідності, виданий компетентним органом, який підтверджує відповідність хлору вимогам ГОСТ 6718-93, ISO 2120-72 та ISO 2121-72. Разом з тим, у зазначеному сертифікаті відсутнє посилання на код ОКП 21 1431.
Звертаємо увагу, що ОКП (Общесоюзный классификатор продукции) є застарілим класифікатором продукції колишнього СРСР та не є технічним стандартом, який встановлює вимоги до якості або безпеки продукції. Класифікаційні коди ОКП не визначають фізико-хімічні показники товару, не впливають на його споживчі властивості та не застосовуються як критерій відповідності продукції сучасним нормативним або міжнародним стандартам.
Крім того, повідомляємо, що в Україні для ідентифікації предмета закупівлі у сфері публічних закупівель застосовується ДК 021:2015 (Єдиний закупівельний словник), а не класифікатори типу ОКП. Також, звертаємо увагу, що відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.04.2015, нормативна та класифікаційна спадщина СРСР не застосовується в Україні, якщо її дія прямо не передбачена чинним законодавством України. Класифікатор ОКП є актом радянського періоду та не імплементований у національну систему технічного регулювання чи публічних закупівель України.
Включення у вимоги тендерної документації обов’язкового посилання на код ОКП 21 1431 фактично звужує коло потенційних учасників та може призвести до безпідставного відхилення тендерних пропозицій, які повністю відповідають технічним стандартам, зазначеним у тендерній документації.
У зв’язку з викладеним, просимо розглянути можливість виключення з вимог тендерної документації посилання на абревіатуру «ОКП 21 1431» або уточнення, що її зазначення у сертифікаті відповідності не є обов’язковим за умови підтвердження відповідності продукції вимогам ГОСТ 6718-93, ISO 2120-72, ISO 2121-72 або їх еквівалентам.
Дякуємо за розуміння та сподіваємось на внесення відповідних змін з метою забезпечення рівних умов участі у процедурі закупівлі.
Відповідь:
Відповідні зміни будуть внесени до тендерної документації
Дата відповіді:
24.12.2025 09:54