-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт вулиці Зеленої (дорожнього покриття на перехресті з вул. Старожучківській Шлях, влаштування бар'єрного огородження від вул. Новоушицької до вул. Старожучківський Шлях) в м. Чернівці
Кваліфікація
від початку періоду пройшов робочий день
10 830 518.40
UAH з ПДВ
Період уточнення:
19.11.2025 16:55 - 01.12.2025 00:00
Відповідь надана
Досвід
Номер:
224ae16790084c5d80959c1df589049b
Дата опублікування:
30.11.2025 21:22
Опис:
Шановний Замовнику!
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Ви зобов’язані забезпечити недискримінаційний підхід до учасників та рівні умови конкуренції.
При цьому в Тендерній документації (п. 1.3.1. Додатку 3 до ТД), де встановлено вимоги підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) зазначено зокрема, що інформаційна довідка за формою таблиці 3 (наведено нижче) стосовно наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів). Аналогічним вважається договір, укладений із замовником* протягом останніх 3-х років від дати, що передує даті оголошення даної процедури закупівлі, на будівництво/реконструкцію/капітальний ремонт/поточний ремонт об’єкта, де виконувались наступні види робіт:
- улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піщано-гравійної суміші, жорстви;
- улаштування основ та покриттів з піщано-гравійних сумішей оптимального гранулометричного складу.
При цьому роботи з улаштування шару основи з піщано-гравійних сумішей, так само як і з улаштування основи із, для прикладу, щебенево-піщаних сумішей чи щебеню є однотипними за:
призначенням (створення несучої основи дорожнього одягу);
технологією виконання (розподіл, профілювання автогрейдером, ущільнення);
обладнанням (автогрейдер, котки, водозрошувачі, лабораторний контроль);
нормативами: виконуються за ДСТУ Б В.2.7-, СОУ 45.2-00018112-, ДБН В.2.3-4:2015.
Відмінність лише у типі матеріалу, що не змінює суті робіт, їх складності та технічних вимог.
Разом з тим, аналогічні роботи можуть виконуватися з використанням інших матеріалів, передбачених ДСТУ, зокрема, але не виключно:
- улаштування підстилаючого шару основи автогрейдером із щебеню М800 фр. 40–70 мм товщиною 21 см;
- улаштування основи зі щебенево-піщаної суміші С-7 автогрейдером за товщини шару 15 см.
Ці роботи є технічно та технологічно еквівалентними, відповідають нормативним документам і підтверджують кваліфікацію учасника не гірше, ніж досвід із піщано-гравійними сумішами. Вимога у чинній редакції необґрунтовано звужує коло потенційних учасників та порушує принципи добросовісної конкуренції.
Так згідно ДСТУ Б В.2.3‑10:2006 «Автомобільні дороги. Основи та покриття із кам’яних матеріалів. Технічні вимоги»:
- «Основи та покриття автомобільних доріг можуть улаштовуватися із щебеню, гравію, піщано‑гравійних та щебенево‑піщаних сумішей».
- «Суміші повинні мати оптимальний гранулометричний склад, що забезпечує необхідну міцність та довговічність конструкції».
А відповідно до ДСТУ Б В.2.7‑32‑95 «Суміші щебенево‑піщані та піщано‑гравійні для будівельних робіт»
- «Суміші щебенево‑піщані та піщано‑гравійні застосовуються для улаштування основ і покриттів автомобільних доріг».
- «Склад сумішей визначається за оптимальним співвідношенням зернових фракцій, що забезпечує проектну міцність».
Дані норми ДСТУ підтверджують, що щебінь М800 фр. 40–70 мм та щебенево‑піщана суміш С‑7 прямо передбачені ДСТУ як матеріали для улаштування основ і покриттів, а не тільки наведені в Додатку 3 до ТД піщано-гравійні суміші. .
Отже, досвід виконання робіт і з іншими матеріалами є аналогічним досвіду з піщано‑гравійними сумішами і повинен враховуватися замовником при підтвердженні кваліфікації учасника для підтвердження даного типу досвіду.
У зв’язку з цим вимагаємо внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт не лише з піщано-гравійними сумішами, але й з іншими кам’яними матеріалами, передбаченими ДСТУ (щебінь, щебенево-піщані суміші тощо).
Таке уточнення забезпечить:
- відповідність принципам недискримінації та добросовісної конкуренції;
- врахування реального досвіду учасників;
- узгодження з практикою АМКУ щодо недопустимості формального та обмежувального підходу до оцінки документів.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику! Вимоги стосовно підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) встановлено відповідно до технічного завдання, яким, серед іншого, передбачено виконання робіт з улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піщано- гравійної суміші, жорстви.
Дата відповіді:
01.12.2025 08:50
Відповідь надана
Щодо підтвердження досвіду
Номер:
3c1975ffd93d48fea3d5f48e0606a5aa
Дата опублікування:
28.11.2025 16:33
Опис:
Шановний Замовнику!
Під час ознайомлення з вимогами п.1.3.1 Додатку 3 Тендерної документації встановлено, що для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору враховуються лише договори, які виконані у повному обсязі.
Наше підприємство має договір, що повністю виконаний, включаючи відповідні види робіт, зазначені у Тендерній документації. Однак додаткову угоду про зменшення суми договору (у зв’язку з фактичним виконанням робіт) на даний момент ще не укладено.
У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення:
Чи буде достатнім підтвердженням виконання аналогічного договору Лист-підтвердження від Замовника такого договору, який містить інформацію про повне виконання робіт із зазначенням відповідних видів робіт та посиланням на Акт(и) виконаних робіт, за умови що копії Актів додаються до пропозиції?
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику! Перелік документів, якими підтверджується досвід виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) відображено в пункті 1.3. розділу 1 додатку 3 до тендерної документації. У разі, якщо сума виконання аналогічного договору є меншою ніж ціна договору, щоб він вважався виконаним у повному обсязі, у складі тендерної пропозиції необхідно надати скан-копію відповідної додаткової угоди про зменшення ціни договору.
Дата відповіді:
01.12.2025 08:45
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
d1a4b81cfd2c40b4878419d75073ce54
Дата опублікування:
27.11.2025 16:15
Опис:
Добрий день! Просимо Вас уточнити повне маркування відповідно до проектної документації по наступним позиціям, які зазначені у технічному завданні (додаток №1): Металеве огородження бар`єрного типу 11ДО оцинковане; Металоконструкції перильного огородження оцинковані. Дякуємо.
Відповідь:
Добрий день. Металеве огородження бар`єрного оцинковане першого типу у відповідності з ДСТУ 8751:2017 група 11ДО-4 та 11ДО-2, Металоконструкції перильного огородження оцинковані другого типу у відповідності з ДСТУ 8751:2017 група С2К-РМ або С3К-РМ
Дата відповіді:
28.11.2025 09:15