-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Мастильні засоби для бензоінструменту
Завершена
1 127 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
10.11.2025 10:35 - 15.11.2025 00:00
Відповідь надана
Техінчне завдання
Номер:
e5ad513767c04b9ea2c3fa004ee93f62
Дата опублікування:
12.11.2025 14:17
Опис:
Доброго дня!
Шановний Замовнику, для можливості надання еквіваленту прошу надати технічні вимоги товару, що зазначений в технічній специфікації(а саме його характеристики, які потребує Замовник), для змоги надання порівняльної таблиці на товар учасниками, що пропонують еквівалент. Оскільки на один і той самий товар навіть по одному й тому ж самому виробнику характеристики можуть відрізнятись, в залежноті від партії товару. З цих міркувань учасники не можуть "вгадати", що саме Вам потрібно. В даному випадку Ви як Замовник можете відхилити будь-якого учасника, в залежності від того які характеристик товару який приймете до Уваги, що у свою чергу є дискримінацією учасників.
Дякую.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовник розглянув Ваше звернення щодо необхідності надання додаткових технічних характеристик для можливості підготовки порівняльної таблиці у разі пропозиції еквіваленту.
Повідомляємо наступне.
У Технічному завданні Замовником зазначено повні, вичерпні та конкретні технічні характеристики предмета закупівлі у межах, необхідних для закупівлі стандартних мастильних матеріалів.
Кожна позиція в таблиці технічних вимог містить:
• конкретну назву товару, рекомендовану виробником обладнання;
• обсяги та фасування;
• застереження щодо можливості подання еквіваленту;
• вимоги до підтвердження еквівалентності.
Тобто технічна специфікація складена у відповідності до вимог ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимога щодо можливості подання еквіваленту вже передбачена ТД
Додаток 3_Технічне завдання містить наступне положення:
Є необхідним товар який рекомендований заводом виробником для даної техніки або еквівалент. (Під виразом «або еквівалент» будуть вважатись технічні характеристики предмету закупівлі які є рівнозначні, рівноцінні наведені у технічні специфікації за своїми характеристиками, або можуть бути взаємозамінними при досягнені того ж самого або кращого результату). (Додаток 3, примітка до таблиці)
2. Також у цьому ж Додатку наявне розширене визначення еквівалентності та порядок її підтвердження:
Якщо у тендерній пропозиції учасник торгів пропонує еквівалент товару, який на його думку відповідає технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі, зазначеного в умовах Тендерної документації, у такому випадку даний товар повинен бути підтверджений копіями документів які засвідчують еквівалентність (креслення або приєднувальні розміри, підтвердження виробника механізму на використання таких частин на відповідний інструмент). Учасник також обов’язково надає порівняльну таблицю за формою, поданою нижче, з характеристиками обох товарів та підтвердження, що запропонований еквівалент відповідає вимогам Замовника, тобто не гірше за технічними та якісними характеристиками, а також, що даний виробник уповноважений на виготовлення еквівалентних запчастин, та що при їх використанні гарантується безпека експлуатації, а також гарантійний та робочий ресурс, встановлені виробниками інструменту. У разі надання еквівалента з технічними характеристиками, що відрізняються від бажаного предмету закупівлі, Замовник розглядає запропоновані технічні характеристики еквівалента, звіряє їх з характеристиками еталону, визначеним у таблиці відповідності запропонованого товару з використанням наявних / відкритих джерел, у т.ч. мережі інтернет, та може погодитись або відхилити пропозицію учасника у разі, якщо технічні характеристики еквівалента є неприйнятними для Замовника.
Також у ТД (Розділ ІІІ пункт 7) зазначено:
«Учасник має право запропонувати еквівалент товару з технічними характеристиками, не гіршими або кращими за наведені у технічному завданні…»
Предмет закупівлі — оригінальні мастильні матеріали та змазки, які є рекомендованими для конкретного інструменту.
Такі товари:
• мають стандартизовані характеристики, що визначаються самим виробником;
• повинні забезпечувати гарантований ресурс роботи обладнання.
Тому орієнтиром виступають марка та модель товару, які містять усталені виробником характеристики.
Таким чином, жодної дискримінації немає:
еквівалент приймається, якщо він не гірший за заявлений товар і відповідає сумісності, безпеці та технічним вимогам.
Дата відповіді:
14.11.2025 15:22
Відповідь надана
Еквівалент
Номер:
adaa3988b26f480ab02ed3f2613f5114
Дата опублікування:
11.11.2025 11:17
Опис:
Вітаю, шановний Замовник! Просимо Вас, на вимогу Закону України про публічні закупівлі, у технічному завданні зазначити можливість надання еквіваленту
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовник уважно розглянув Ваше звернення щодо необхідності зазначення у технічному завданні можливості надання еквіваленту.
Повідомляємо, що тендерна документація вже містить вимогу та право учасника подавати еквівалент, що повністю відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей.
Замовник здійснює закупівлю товару із встановленням посилань на торгову назву конкретного виробника, оскільки таке посилання є необхідним для здійснення закупівлі товару, який за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам Замовника. Тому для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії, ефективності та пропорційності, Замовником було прийняте рішення провести закупівлю саме даного товару.
В зв’язку з тим, що Товар придбавається для певних інструментів визначених торгових марок, та виробники такого обладнання не рекомендують використовувати не оригінальні складові.
Зокрема:
1. У Додатку 3 «Технічне завдання (Специфікація)» прямо зазначено, що:
Є необхідним товар який рекомендований заводом виробником для даної техніки або еквівалент. (Під виразом «або еквівалент» будуть вважатись технічні характеристики предмету закупівлі які є рівнозначні, рівноцінні наведені у технічні специфікації за своїми характеристиками, або можуть бути взаємозамінними при досягнені того ж самого або кращого результату). (Додаток 3, примітка до таблиці)
2. Також у цьому ж Додатку наявне розширене визначення еквівалентності та порядок її підтвердження:
Якщо у тендерній пропозиції учасник торгів пропонує еквівалент товару, який на його думку відповідає технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі, зазначеного в умовах Тендерної документації, у такому випадку даний товар повинен бути підтверджений копіями документів які засвідчують еквівалентність (креслення або приєднувальні розміри, підтвердження виробника механізму на використання таких частин на відповідний інструмент). Учасник також обов’язково надає порівняльну таблицю за формою, поданою нижче, з характеристиками обох товарів та підтвердження, що запропонований еквівалент відповідає вимогам Замовника, тобто не гірше за технічними та якісними характеристиками, а також, що даний виробник уповноважений на виготовлення еквівалентних запчастин, та що при їх використанні гарантується безпека експлуатації, а також гарантійний та робочий ресурс, встановлені виробниками інструменту. У разі надання еквівалента з технічними характеристиками, що відрізняються від бажаного предмету закупівлі, Замовник розглядає запропоновані технічні характеристики еквівалента, звіряє їх з характеристиками еталону, визначеним у таблиці відповідності запропонованого товару з використанням наявних / відкритих джерел, у т.ч. мережі інтернет, та може погодитись або відхилити пропозицію учасника у разі, якщо технічні характеристики еквівалента є неприйнятними для Замовника.
У розділі III Тендерної документації прямо зазначено:
«Учасник має право запропонувати еквівалент товару з технічними характеристиками, не гіршими або кращими за наведені у технічному завданні…»
(Розділ III, п. 7 ТД)
ТД ВОЕ під Особливості
Таким чином, можливість подання еквіваленту вже передбачена та повністю відображена в ТД і технічному завданні, а отже вимога Закону виконана.
Дата відповіді:
14.11.2025 15:01