-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Мастильні засоби для бензоінструменту
Завершена
1 127 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
10.11.2025 10:35 - 15.11.2025 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ «Профлайн Сервіс»
Номер:
4696472709dd42cbac64d26021429194
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-10-002611-a.c1
Назва:
щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ «Профлайн Сервіс»
Скарга:
Шановні члени тендерного комітету
Подаємо скаргу у зв’язку з неправомірним визначенням переможцем ТОВ «Профлайн Сервіс», оскільки пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації.
1. Порушення вимог тендерної документації
У тендерній документації чітко передбачено обов’язок учасника надати:
сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника продукції, або інший документ згідно національних стандартів, якими їх замінено, виданий акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.
Це є офіційний сертифікаційний документ, який має бути виданий уповноваженим акредитованим органом, а не самим виробником.
2. Подання учасником документу, який НЕ відповідає вимогам
При усуненні невідповідностей ТОВ «Профлайн Сервіс» надали документ “Політика у сфері якості”, який:
• не є сертифікатом ISO 9001;
• не підтверджує проходження сертифікації виробником;
• не виданий акредитованим органом з оцінки відповідності, а лише підписаний підприємством самостійно;
• є внутрішнім, неофіційним документом, який не має юридичної сили для підтвердження відповідності ISO.
Тобто учасник не надав документ, який вимагається тендерною документацією, і таким чином його пропозиція підлягала відхиленню згідно зі статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Неправомірність прийнятого рішення
Незважаючи на вимоги документації та законодавства, Замовник безпідставно прийняв внутрішній документ підприємства замість офіційного сертифіката, та на цій підставі неправомірно визнав ТОВ «Профлайн Сервіс» переможцем.
Такий підхід порушує принципи:
• недискримінації учасників,
• об’єктивної та неупередженої оцінки,
• рівних умов участі,
передбачені статтею 5 Закону.
Просимо:
1. Скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Профлайн Сервіс».
2. Визнати пропозицію ТОВ «Профлайн Сервіс» такою, що не відповідає вимогам тендерної документації.
3. Зобов’язати замовника повторно розглянути тендерні пропозиції відповідно до чинного законодавства.
Пов'язані документи:
Учасник
- Політика у сфері якості.pdf 19.11.2025 14:50
- Додаток 1_Перелік документів та інформації, які подаються учасником.docx 19.11.2025 14:50
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
19.11.2025 14:51
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
b61888899b2243d1951abbb3d7201aa2
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визначення переможцем ТОВ «Профлайн Сервіс» через ненадання обов’язкового сертифіката ISO 9001
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Тип порушення:
Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовником неправомірно визнано переможцем ТОВ «Профлайн Сервіс», незважаючи на те, що учасник не надав обов’язкового документа, визначеного тендерною документацією, а саме: сертифіката відповідності системи управління якістю виробника продукції вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018, виданого акредитованим органом з оцінки відповідності.
Замість цього при усуненні невідповідностей ТОВ «Профлайн Сервіс» подало лише внутрішній документ “Політика у сфері якості”, який:
— не є сертифікатом ISO;
— не виданий акредитованим органом;
— не підтверджує сертифікацію виробника;
— не має юридичної сили для підтвердження відповідності стандартам.
Таким чином, пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації та підлягала відхиленню відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Просимо скасувати рішення про визначення переможця та зобов’язати замовника здійснити повторний розгляд пропозицій у відповідності до законодавства.
Замість цього при усуненні невідповідностей ТОВ «Профлайн Сервіс» подало лише внутрішній документ “Політика у сфері якості”, який:
— не є сертифікатом ISO;
— не виданий акредитованим органом;
— не підтверджує сертифікацію виробника;
— не має юридичної сили для підтвердження відповідності стандартам.
Таким чином, пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації та підлягала відхиленню відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Просимо скасувати рішення про визначення переможця та зобов’язати замовника здійснити повторний розгляд пропозицій у відповідності до законодавства.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо скасувати рішення про визначення переможця та зобов’язати замовника здійснити повторний розгляд пропозицій у відповідності до законодавства.