-
Спрощена закупівля
-
Мультилотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015: 15890000-3 - Продукти харчування та сушені продукти різні (Продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2026 рік)
Період уточнень
закінчився, до початку періоду подачі пропозицій залишилося 12 годин
20 268 936 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
31.10.2025 18:20 - 06.11.2025 00:00
Відповідь надана
Додаток 5.2. надати інформацію?
Номер:
ba1e12648c91482688652f6d10c3706a
Дата опублікування:
04.11.2025 17:51
Опис:
На підставі яких документів (номери ДСТУ, ТУ, тощо) замовником у Додатку 5.2. визначено Вимоги щодо енергетичної цінності (калорійності) харчових продуктів за Каталогом продуктів харчування?
Вказана інформація критично важлива для відбору виробників та формування цінової пропозиція на кожну позицію у каталозі.
Відповідь:
Шановний Учасник!
Керуючись загальнодоступними джерелами інформації, з метою забезпечення збалансованого харчування військовослужбовців та запобіганню викривлення енергетичної структури раціону харчування особового складу, замовником впроваджено мінімальні вимоги щодо значень енергетичної цінності (калорійності), які можуть бути вищими за вказані в Додатку 5.2, але не менше ніж встановлені.
Дата відповіді:
05.11.2025 12:17
Відповідь надана
Щодо кваліфікаційних крітеріїв
Номер:
f161302c46d84c479927e867c5faaebc
Дата опублікування:
04.11.2025 12:23
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати роз’яснення, чи правильно ми розуміємо вимоги, зазначену в Додатку 4 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме:
1) Пунктом 1.1 Додатку 4 передбачено, що учасник мусить надати інформацію про наявність МТБ, в тому числі для товарів, що потребують особливого температурного режиму зберігання (+2…+6 С0), в тому числі і для відвантаження овочів і фруктів.
Крім того, підпунктом 1.2.1 передбачено, що учасник також мусить надати експлуатаційний (і) дозвіл (и) на склад (и) для товарів (харчових продуктів) тваринного походження, що потребують особливого температурного режиму зберігання (+2…+6, -15…-18 С0), зазначених у довідці та документи, що підтверджують наявність державної реєстрації потужності (-ей) складу (-ів), зазначених у довідці (на які не поширюється вимога, щодо отримання експлуатаційного дозволу).
Тобто, на категорію товарів овочі/фрукти (хоча вона і віднесена, згідно наведеної у Додатку 4 форми довідки, до товарів, що потребують особливого температурного режиму +2…+6 С0) учасник мусить надати у складі своєї пропозиції саме рішення про державну реєстрацію потужності (-ей)?
2) Для підтвердження наявності в учасника визначеної Замовником кількості площ складських приміщень, чи достатньо учаснику надати всю необхідну інформацію про свої (власні) потужності, та у разі недостатньої кількості площ додати ще площі складських приміщень декількох залучених для виконання договору субпідрядників?
Відповідь:
Шановний учасник! У відповідь на ваше питання повідомляємо, що не потрібно надавати експлуатаційний дозвіл на склади для зберігання овочів і фруктів, оскільки він надається виключно на харчові продукти тваринного походження, що потребують особливого температурного режиму зберігання.
(Більш детально, щодо роз’яснень на які потужності видається експлуатаційний дозвіл ви можете ознайомитися в Законі України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» стаття 23). Також повідомляємо, що учасник має право підтверджувати необхідну сумарну площу складських приміщень як за рахунок власних потужностей, так і шляхом залучення потужностей інших суб’єктів господарювання — за умови дотримання вимог, визначених у пунктах 1.2 та 1.2.1 Додатку 4 Оголошення до спрощеної закупівлі.
Дата відповіді:
04.11.2025 14:52
Відповідь надана
щодо очікуваної вартості
Номер:
bdc076d487624855919608013c88039b
Дата опублікування:
03.11.2025 17:52
Опис:
Шановний замовнику!
Під час аналізу інформації, оприлюдненої у межах процедури закупівлі ID UA-2025-10-31-011394-a, встановлено суттєву невідповідність у формуванні очікуваної вартості між лотами.
Зокрема, при діленні очікуваної вартості кожного лота (крім першого) на кількість комплектів, отримується орієнтовна ціна за комплект 171 грн 78 коп., у той час як у лоті №1 аналогічний розрахунок показує 172 грн 98 коп., що є вищим приблизно на 1 грн 20 коп. за комплект за відсутності об’єктивно обґрунтованих відмінностей у предметі закупівлі.
Така різниця у вартості при ідентичному (або однорідному) предметі закупівлі свідчить про порушення принципів, передбачених статтею 5 Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме:
• об’єктивності та неупередженості визначення очікуваної вартості;
• прозорості на всіх стадіях закупівлі;
• недискримінації учасників.
Враховуючи викладене,
Просимо надати обґрунтоване пояснення:
1. Яким чином розрахована очікувана вартість у лоті №1 і чому вона є вищою за аналогічні лоти цієї ж закупівлі?
2. Які чинники вплинули на різницю ціни за комплект, якщо предмет закупівлі, кількість та умови постачання є тотожними або аналогічними?
Вимагаємо:
• Надати документальне або економічне обґрунтування різниці в очікуваній вартості між лотами;
• У разі відсутності об’єктивних причин — привести очікувану вартість лоту №1 у відповідність до єдиного розрахункового підходу, щоб забезпечити рівні умови для всіх учасників.
Підстава: частина шістнадцята статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (право учасника подати вимогу замовнику щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі).
Додатково звертаємо увагу, що різниця у ціні при ідентичному предметі закупівлі може бути розцінена як ознака порушення принципу ефективного та раціонального використання бюджетних коштів, що може стати підставою для моніторингу Державною аудиторською службою України згідно з ст. 8 Закону.
Відповідь:
Доброго дня, Шановний Учаснику! Дякуємо за запитання! При оголошенні було допущено технічну помилку. В найближчий час будуть внесені зміни до Оголошення спрощеної закупівлі.
Дата відповіді:
04.11.2025 10:21
Відповідь надана
щодо документації
Номер:
4d7226dacb1d4635bc6cc645408c6507
Дата опублікування:
03.11.2025 16:20
Опис:
Шановний замовнику!
Виявлено порушення під час оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: до оголошення прикріплено документ у форматі .docx, який містить активний режим рецензування (“Відстеження змін”), з відображенням неприйнятих правок та коментарів різних авторів.
Відповідно до частини третьої статті 14 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник зобов’язаний оприлюднити в електронній системі закупівель оголошення про проведення спрощеної закупівлі та проєкт договору.
Згідно з пунктом 5 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 №1082, замовник забезпечує достовірність інформації, що розміщується в електронній системі закупівель.
Також відповідно до статті 5 Закону України “Про публічні закупівлі”, закупівлі мають здійснюватися з дотриманням принципів відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивності та неупередженості оцінки пропозицій.
Наявність у публічно розміщеному документі активного режиму правок та неприйнятих змін:
• створює неоднозначність змісту оголошення і вимог закупівлі;
• може призвести до різного трактування умов учасниками;
• суперечить вимозі щодо достовірності розміщеної інформації (п. 5 Наказу №1082).
На підставі викладеного просимо:
1. Усунути порушення шляхом заміни прикріпленого файлу у форматі .docx на остаточну версію документа без активного режиму рецензування (“Відстеження змін”).
2. Забезпечити оприлюднення достовірної та остаточної версії документа відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 Закону та п. 5 Наказу №1082.
3. Повідомити через електронну систему закупівель про вжиті заходи щодо усунення зазначеного порушення.
Відповідь:
Шановний, Учаснику! Повідомляємо, що документ у форматі docх прикріплений до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, оприлюднено у фінальній версії, який відповідає всім вимогам ч. 3 ст. 14 Закону України “Про публічні закупівлі” та п. 5 Наказу МЕРТ №1082.
Хоча, документ містить технічні позначки режиму рецензування (“Відстеження змін”), вони жодним чином не впливають на змістову частину документа та не створюють неоднозначності у тлумаченні вимог для учасників. Всі положення документа є чіткими, зрозумілими та доступними для однакового сприйняття всіма потенційними учасниками.
Наявні “неприйняті правки” обмежуються технічними елементами форматування (пробіли, абзаци), які не змінюють зміст чи умови закупівлі і не можуть розцінюватися як порушення.
Таким чином, документ є достовірним, остаточним та повністю придатним для оприлюднення, і підстав для внесення змін або заміни файлу немає.
Дата відповіді:
03.11.2025 16:58