-
Спрощена закупівля
-
Мультилотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015: 15890000-3 - Продукти харчування та сушені продукти різні (Продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2026 рік)
Період уточнень
закінчився, до початку періоду подачі пропозицій залишилося 18 годин
20 268 936 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
31.10.2025 18:20 - 06.11.2025 00:00
Без відповіді
Внесення змін стосовно площі
Номер:
9b9ad446de5643229e027a44b4cebbe5
Дата опублікування:
05.11.2025 20:35
Опис:
Шановний Замовнику!
У пункті 1.1 Додатку 4 до оголошення встановлено вимоги до площі складських приміщень з температурним режимом +2…+6 °С. Ви зазначили, що загальна площа має бути не менше 1400 кв.м., і навели розбивку по категоріях:
• Овочі і фрукти: 850 кв.м.
• Молочна продукція: 100 кв.м.
• Ковбасна продукція: 100 кв.м.
• М'ясо: 250 кв.м.
Однак при додаванні площ, вказаних у розбивці, сума складає 1300 кв.м. (850 + 100 + 100 + 250).
Таким чином, виникає суперечність між вимогою до загальної площі (1400 кв.м.) та сумою площ по категоріях (1300 кв.м.).
Просимо усунути цю розбіжність та внести зміни до тендерної документації, вказавши коректну загальну площу, яка відповідає сумі площ по категоріях (тобто 1300 кв.м.), або ж відкоригувати площі по категоріях так, щоб їхня сума дорівнювала 1400 кв.м. Це необхідно для однозначного розуміння умов закупівлі.
Без відповіді
Усунення суперечності
Номер:
2796bba16b8748158bd5227e15aff56a
Дата опублікування:
05.11.2025 20:34
Опис:
Шановний Замовнику!
Вами встановлену вимогу: "Ціна в розціненому каталозі на окремі найменування продуктів харчування не може бути нижчою більше ніж на 30% від встановленої граничної ціни."
Однак у наданій пам'ятці наведено приклад Правильно розцінений каталог, який суперечить цій вимозі:
• Продукт: "Баклажани свіжі сезонні"
• Гранична ціна: 18,00 грн
• Ціна каталогу (у прикладі): 10,80 грн
Зниження ціни в цьому прикладі становить 40% ((18,00 - 10,80) / 18,00 * 100%), що прямо порушує встановлене вами ж обмеження у 30%.
Ця суперечність вводить учасників в оману та створює ризик неправильного трактування умов закупівлі.
Просимо усунути цю невідповідність, внісши зміни до пам'ятки та навівши коректний приклад, який відповідає вимозі про максимальне зниження ціни не більше ніж на 30%. Наприклад, для граничної ціни 18,00 грн мінімально допустима ціна учасника має бути не нижчою за 12,60 грн.
Без відповіді
Щодо проєкту договору
Номер:
7a3ae822e43f4a56a6466a4aaa768d02
Дата опублікування:
05.11.2025 18:31
Опис:
Додатком 3 до Договору передбачено що консерви м’ясні, м'ясо-рослинні, рибні не можуть постачатися без лабораторного контролю. Чи правильно ми розуміємо, що після підписання договору замовлення не будуть надходити до Постачальника, поки не відбудеться відбір зразків Установою безпечності харчових продуктів та не отримаємо від них протокол випробування про відповідність продукції. З врахуванням пункту 6.11.1 Договору вбачається, що звернення може бути лише після підписання договору та потім ще 5 днів на відбір і 15 днів на випробування. Близько 20 днів Постачальник не буде мати такі протоколи, а значить не зможе виконувати свої зобов’язання через такі умови договору.
Така ж ситуація по маслу і сиру, чи не будуть надходити замовлення після укладання договору які не можливо буде виконати, так як Постачальник має дочекатися УБХП та висновок з лабораторії , а це також більше днів ніж передбачено на постачання у договорі після отримання замовлення.
Без відповіді
Просимо надати роз’яснення
Номер:
4195a6e75d13407885b70c23b294ce49
Дата опублікування:
05.11.2025 18:30
Опис:
Просимо уточнити, якщо замовником не вірно зазначено інформацію у повідомленні про штраф, для уникнення проявлення корупційної складової та інших неправомірних методів впливу на господарську діяльність Постачальника, просимо у даному пункті внести зміни та надати право Постачальнику оскаржити такі дії Замовника.
Без відповіді
Просимо пояснити
Номер:
ad11079114e244978e29203f2dea08f9
Дата опублікування:
05.11.2025 18:29
Опис:
Просимо пояснити пункт 7.5. Договору: У разі застосування пені/штрафу ПОСТАЧАЛЬНИК зобов’язаний сплатити суму пені/штрафу протягом 10 (десяти) календарних днів від дати направлення ЗАМОВНИКОМ повідомлення засобами електронної пошти та/або у письмовій формі у порядку, визначеному цим Договором. Сплата пені/штрафів не звільняє ПОСТАЧАЛЬНИКА від виконання умов цього Договору.
Без відповіді
Просимо пояснити
Номер:
841bb6ac4a4d4278b45358bd7bdf018d
Дата опублікування:
05.11.2025 18:29
Опис:
Просимо пояснити абзац в санкціях: У випадку неможливості заміни вже прийнятого та оплаченого товару (що був включений в видаткову накладну та акт прийому-передачі) протягом трьох робочих днів з моменту направлення ЗАМОВНИКОМ повідомлення, ПОСТАЧАЛЬНИК зобов’язаний повернути кошти за неякісний товар ЗАМОВНИКУ.
Якщо постачальник може замінити, але Отримувач не може віддати, тоді необхідно уточнити, що даний вид санкції до Постачальника не застосовується. Просимо внести відповідні зміни до проєкту Договору.
Без відповіді
Просимо надати роз’яснення
Номер:
b6a16439c72a42ceb724f1a834daecd4
Дата опублікування:
05.11.2025 18:28
Опис:
У разі виявлення наступних порушень під час відбору зразків: відсутності уповноваженого представника ПОСТАЧАЛЬНИКА; відмінності фактично представленій партії Товару та заявленої у Листі-запрошенні партії Товару, у тому числі відмінності в кількості; порушення, або відсутність маркування, або термін придатності нанесено у спосіб, що не унеможливлює його видалення; відсутності документів, що засвідчують безпечність та якість Товару; відсутності копії нормативного документу, відповідно до якого виготовлено Товар (якщо Товар виготовлено за власним нормативним документом (ТУ або специфікація) або будь які інші невідповідності, які перешкоджають в проведені відбору – це вважається хибним викликом, а ПОСТАЧАЛЬНИК несе відповідальність, відповідно до пункту 7.3.3. цього Договору, а відбір здійснюється виключно з тих партій Товару, які відповідають заявленим партіям Товару у Листі-запрошенні.
Просимо пояснити, для уникнення непорозумінь та інших несприятливих ризиків, як буде фіксуватися хибний виклик, чи він буде підписуватися обома Сторонами, чи визначатися на думку лише однієї Сторони, чи є форма проведення аналізу дійсності випадку як хибного чи технічної помилки?
Так для прикладу Замовником допущено технічну помилку при оголошенні тендеру, але відповідальності за такі факти не можуть бути при виявлені та виправлені. Технічні помилки можуть допускати як Замовники так і Постачальники.
Просимо уточнити, так як цей пункт підлягає санкціям.
Без відповіді
Щодо проєкту договору
Номер:
090cf84ed73e41a494f5af0a4c582ffe
Дата опублікування:
05.11.2025 18:27
Опис:
Пунктом 7.2.2 Договору передбачено : У разі не можливості ОТРИМУВАЧЕМ прийняти Товар, при умові своєчасної поставки Товару ПОСТАЧАЛЬНИКОМ, ОТРИМУВАЧ створює/погоджує відповідні коригування до Замовлення в ІКС не пізніше крайньої дати поставки (включно) відповідної товарної групи.
Просимо надати роз`яснення чи буде накладено санкції на Постачальника у разі коли Отримувач не зможе прийняти і коригування також не здійснить?
Без відповіді
Щодо проєкту договору
Номер:
4210912fa3424dde8f101107b65431ec
Дата опублікування:
05.11.2025 18:27
Опис:
Пункт 6.11.2 Договору починає діяти після підписання договору та ще після 2-х тижнів споживання які були забезпечені Постачальником?
Без відповіді
Щодо пункту проєкту договору
Номер:
e547c81697204a9cb1a436984da2832e
Дата опублікування:
05.11.2025 18:26
Опис:
В пункті 6.11.1 Договору зазначено: ПОСТАЧАЛЬНИК має забезпечити на заплановану дати відбору не менше трьох партій кожного найменування вищевказаної продукції. При цьому кожна окрема партія не може бути меншою ніж 20% (двадцять відсотків) загального обсягу по кожному найменуванню.
Просимо надати роз’яснення з прикладу коли відомо що Свинина тушкована поставлена одним виробником, але партія 05.11., 06.11., 07.11. Просимо для прикладу на лоті № 1 вказати розрахунок, про який йде мова у цьому пункті.