-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
Капітальний ремонт будівлі Городоцького ліцею №1 Городоцької міської ради Хмельницької області з улаштуванням системи автоматичної пожежної сигналізації та системи керування евакуювання людей в частині систем оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку евакуювання, блискавкозахисту, здійсненням вогнезахисного оброблення конструкцій за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Городок, Хмельницький район, Хмельницька область
Закупівля фінансується Європейським Союзом (інструмент UkraineFacility)
Завершена
2 542 700.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
22.10.2025 16:48 - 05.11.2025 00:00
Відповідь надана
щодо внесення змін
Номер:
ced83204363f4d33ab34c795501af2fc
Дата опублікування:
30.10.2025 15:47
Опис:
Шановний Замовнику, ви будете видаляти незаконну вимогу на оплату послуг Консультанта торгів у сумі 20 000,00гривень без ПДВ? Завтра закінчується період оскарження, якщо змін не буде, ми будемо змушені подати скаргу до АМКУ, скарга буде розглядатись місяць, що призведе до затягування термінів проведення процедури закупівлі. Приймайте рішення
Відповідь:
Добрий день. Замовником надано відповідь на Ваше попереднє звернення у строки, визначені чинним законодавством. Відповідь на звернення опублікована в електронній системі публічних закупівель.
Дата відповіді:
31.10.2025 15:14
Відповідь надана
НЕЗАКОННА ВИМОГА ОПЛАТА ПОСЛУГ КОНСУЛЬТАНТА ТОРГІВ
Номер:
2099514b6cc44b37baf1856c14fee5e6
Дата опублікування:
28.10.2025 21:55
Опис:
Згідно вимог п.5 розділу 5 ТД Вами встановлено незаконну вимогу: "На Учасника-переможця торгів відповідно до ст.ст.527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 20000,00гривень без ПДВ, на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст.636 Цивільного кодексу України). Учасник-переможець має право ознайомитись з даним договором. Дані витрати оплачуються у наступному порядку: на рахунок Консультанта торгів, з яким Замовником укладено договір, протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору про закупівлю між Учасником-переможцем процедури закупівлі та Замовником." ПОВІДОМЛЯЄМО ВАС, ЩО: консультаційні послуги, які надаються замовнику третіми особами, НЕ МОЖУТЬ бути віднесені до предмета закупівлі, а отже, витрати на їх надання третіми особами не можуть бути включені до витрат учасника за процедурою закупівлі.
ПРИБЕРІТЬ ДАНУ ВИМОГУ З ТД, в іншому випадку будемо подавати скаргу до АМКУ!
Відповідь:
Добрий день. На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Пунктом 5 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст.ст.527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 20000,00 гривень без ПДВ, на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст.636 Цивільного кодексу України). Учасник-переможець має право ознайомитись з даним договором. Дані витрати оплачуються у наступному порядку: на рахунок Консультанта торгів, з яким Замовником укладено договір, протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору про закупівлю між Учасником-переможцем процедури закупівлі та Замовником..
Звертаємо увагу, що на Учасника – переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг консультанта.
Стандартною тендерною документацією, передбачено, що розділі 5 тендерної документації («Інша інформація») замовник у тендерній документації може зазначити іншу інформацію відповідно до вимог законодавства, яку вважає за необхідне включити.
Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету (уповноваженої особи). Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснюватись учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації.
У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України).
Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта. Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги не встановлено у ТД.
Тобто, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чинним законодавством, не встановлено.
Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів.
Крім того, відповідно до укладеного договору передбачено, що «Послуги, які надаються Консультантом, є безоплатними для Замовника в разі їх сплати учасником-переможцем торгів відповідної процедури закупівлі. Замовник має право оплатити вартість послуг самостійно».
Правомірність щодо можливості оплати послуг консультанта торгів переможцем відповідної процедури закупівлі визначена судом під час судового розгляду даного питання і викладена в рішенні Господарського суду Одеської області від "25" лютого 2013 року по справі № 916/62/13-г, яке залишене в силі та без змін рішенням Одеського апеляційного господарського суду від "14" травня 2013 року по справі № 916/62/13-г.
Крім того, оскільки вимога тендерної документації щодо включення вартості наданих послуг консультанта поширюється на всіх учасників торгів, вони не є дискримінаційним по відношенню до Вас. Подібний висновок викладений також у постанові Касаційного адміністративного суду по справі №127/15574/16-а від 19.12.2018.
Згідно з ч.4 ст. 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до вказаної норми забезпечується встановлення того, що вітчизняні та іноземні учасники беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах, а також забезпеченням вільного доступу усіх учасників до інформації про закупівлю. Жодна з цих вимог Замовником не порушена, а тому й відсутня дискримінація учасників.
Більш того, правомірність зазначення витрат щодо консультантів підтвердила Державна аудиторська служба, так у Висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2019-04-11-003343-a аудиторська служба погодилась із замовником, що вимога про оплату консультаційних послуг коштом переможця торгів – не суперечить законодавству.
Викладене вище свідчить про повне дотримання Замовником вимог діючого законодавства, про відсутність дій, що обмежують конкуренцію або призвели до дискримінації учасників (вимоги встановлені для всіх однакові), Замовником повністю дотримано вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, в тому числі положень статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Отже, замовником будь-які права потенційних учасників процедури закупівлі не порушені, та його дії не спрямовані на встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації, оскільки вони для всіх осіб однакові. Зазначені обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення Вашої вимоги.
Дата відповіді:
31.10.2025 15:13
Відповідь надана
щодо надання кошторисної докуменнтації
Номер:
575e8e9c08c644f28e72b54f7b98d921
Дата опублікування:
25.10.2025 23:52
Опис:
Згідно вимог Додатку 1 до ТД та Додатку 1.1 Ви вимагаєте від учасників надати у складі пропозиції локальні кошториси та договірну ціну. Натомість згідно п.8 розділу ІІІ тендерної документації Вами знову зазначено вже зовсім протилежну вимогу:Надання розрахунку договірної ціни з підтверджувальними розрахунками не вимагається від учасників у складі їх тендерних пропозицій. Дайте відповідь на питання: то як робити учасника? надавати кошториси у складі пропозиції чи ні? Врегулюйте вимоги тендерної документації!
Відповідь:
Добрий день. На Ваше звернення повідомляємо наступне. Замовником вимагається надання в складі тендерної пропозиції договірної ціни. Зазначення інформації в п. 8 розділу ІІІ ТД щодо того, що «Надання розрахунку договірної ціни з підтверджувальними розрахунками не вимагається від учасників у складі їх тендерних пропозицій» означає, що договірна ціна може бути без підтвердження розрахунків за статтями витрат. Однак, для уникнення непорозумінь, Замовником будуть внесені зміни в тендерну документацію.
Дата відповіді:
28.10.2025 14:03
Відповідь надана
вимога щодо ПДВ НЕВІДПОВІДНІСТЬ ВИМОГ ТД
Номер:
8fe55a4d424b4080b6308059cccf52a9
Дата опублікування:
25.10.2025 23:48
Опис:
Шановний Замовнику! Згідно вимоги п.8 розділу ІІІ тендерної документації Вами зазначено, що ціна тендерної пропозиції учасника вказується БЕЗ ПДВ, сума ПДВ НЕ включається до розрахунку ціни пропозиції учасника, а додається (за необхідності) переможцем процедури закупівлі – платником ПДВ вже на етапі погодження договірної ціни перед укладенням договору про закупівлю згідно з пунктом 6.4 цієї тендерної документації. НАТОМІСТЬ згідно п.1 розділу V тендерної документації Вами зазначено вже зовсім ПРОТИЛЕЖНЕ: Ціна тендерної пропозиції вказується з ПДВ (стосується учасників, які є платниками ПДВ. Учасники, які не є платниками ПДВ, подають тендерну пропозицію без ПДВ) з урахуванням розділу V Настанови. ДАЙТЕ ВІДПОВІДЬ НА ПИТАННЯ: то все ж таки як учасникам подавати свою тендерну пропозицію з чи без ПДВ? ВИМОГИ ТД суттєво відрізняються одна від одної.
Просимо внести зміни до ТД в цій частині, та врегулювати чітко вимоги щодо подання пропозицій з або без ПДВ.
Відповідь:
Добрий день. На Ваше звернення повідомляємо наступне. Вами не враховано при формуванні питання виразу «у разі…», тобто вказана вимога застосовується лише «у разі, коли згідно з пунктом 5.1 цієї тендерної документації ціна тендерної пропозиції учасника вказується без ПДВ, сума ПДВ не включається до розрахунку ціни пропозиції учасника, а додається (за необхідності) переможцем процедури закупівлі – платником ПДВ вже на етапі погодження договірної ціни перед укладенням договору про закупівлю». Ця вимога передбачена для того, щоб не відхиляти пропозицію за невідповідність договірної ціни, а скоригувати її на етапі укладення договору на суму ПДВ. Однак, з метою уникнення непорозумінь, Замовником будуть внесені зміни в тендерну документацію.
Дата відповіді:
28.10.2025 14:03