• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

Ноутбуки (ДК 021:2015 — 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина))

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 14 робочих днів

510 000.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 10.10.2025 13:11 - 15.10.2025 00:00
Відповідь надана

Усунення дискримінаційної вимоги

Номер: f908691a1288448aa7512afc416d3fa9
Дата опублікування: 13.10.2025 23:42
Опис: Вимога про усунення порушення умов тендерної документації Шановний Замовнику! У тендерній документації встановлено вимогу надати аналогічний договір виключно за тим самим кодом ДК 021:2015, що зазначений у предметі закупівлі. Вважаємо таку вимогу дискримінаційною, необґрунтованою та такою, що обмежує конкуренцію, що суперечить вимогам статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципам: • недискримінації учасників; • добросовісної конкуренції; • максимальної економії та ефективності. Обґрунтування: 1. Код ДК 021:2015 є виключно інструментом класифікації предмета закупівлі для цілей публічних закупівель, згідно з вимогами законодавства. Учасники, особливо ті, що працюють на комерційному ринку або з іноземними партнерами, не зобов’язані використовувати цей класифікатор при укладенні договорів. 2. Установлення вимоги надання аналогічного договору саме за ідентичним кодом ДК 021:2015 ставить у нерівне становище учасників, які мають відповідний досвід за суттю предмета закупівлі, але не можуть документально підтвердити збіг за кодом класифікатора, оскільки в їхніх договорах він просто не вказується. 3. Досвід виконання аналогічних договорів повинен підтверджуватися змістом, а не формальним співпадінням цифрового коду. Вимагаємо: 1. Внести зміни до тендерної документації в частині підтвердження аналогічного досвіду, а саме: ◦ вилучити вимогу щодо надання аналогічного договору виключно за тим самим кодом ДК 021:2015; У разі невиправлення цієї дискримінаційної вимоги залишаємо за собою право звернутися до органу оскарження — Антимонопольного комітету України.
Відповідь: Відповідно до вимог тендерної документації на закупівлю учасник подає в складі пропозиції документи, що підтверджують відповідність учасника наступному кваліфікаційному критерію, а саме наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). На підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає копії виконаного (повністю або частково) договору (договорів) щодо поставки товару, аналогічного предмету закупівлі, а також документів, що підтверджують його виконання (видаткові накладні, акти приймання-передачі тощо). Аналогічним договором вважається договір на постачання товару, який відповідає коду четвертої цифри національного класифікатора ДК 021:2015 товару, який є предметом закупівлі. Вимоги обов'язкового посилання в договорі на код ДК, який буде подано Учасником як аналогічний замовником не встановлено.
Дата відповіді: 14.10.2025 23:23
Відповідь надана

Щодо дискримінаційної вимоги

Номер: 1da6515179cf4e91aefb9953a01d1802
Дата опублікування: 13.10.2025 23:22
Опис: Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) замовник зобов’язаний дотримуватися принципів добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників, а також об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. У тендерній документації міститься вимога про обов’язкове надання авторизаційного листа від виробника товару. Звертаємо увагу, що така вимога: 1. Не передбачена Законом України «Про публічні закупівлі» чи Особливостями; 2. Суперечить принципу недискримінації учасників, оскільки обмежує коло потенційних учасників лише тими, хто має прямі відносини з виробником, і унеможливлює участь офіційних дистриб’юторів, імпортерів або інших суб’єктів, які на законних підставах мають право реалізовувати продукцію; 3. Відповідно до численних рішень Антимонопольного комітету України, вимога надання авторизаційного листа є дискримінаційною, Антимонопольний комітет неодноразово зобов’язував замовників вилучити цю вимогу з тендерної документації У зв’язку з викладеним, вимагаємо: 1. Усунути дискримінаційну вимогу щодо обов’язкового надання авторизаційного листа від виробника; 2. Внести відповідні зміни до тендерної документації з метою приведення її у відповідність до вимог чинного законодавства; 3. Забезпечити рівні умови участі для всіх учасників торгів. У разі невиконання зазначеної вимоги залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України (Орган оскарження) згідно з положеннями ст. 18 Закону.
Відповідь: Авторизаційний лист від виробника або офіційного дистриб’ютора є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Зазначена вимога сформована з метою визначення надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель. Авторизаційний лист від виробника (офіційного дистриб’ютора) свідчить лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Замовник зобов’язаний впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити ситуацію коли замовник буде використовувати неякісну, контрафактну або іншим чином невідповідну до законодавства України продукцію.
Дата відповіді: 14.10.2025 23:23