0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

С_25Т-941_42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання (Такелажні засоби в асортименті )

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 21 день назад

975 054.36 UAH з ПДВ
Період уточнення: 06.10.2025 10:08 - 17.10.2025 00:00
Відповідь надана

недостовірне посилання на інформацію з відкритих джерел

Номер: d16202b231ee4f2a9d043d103f2d6686
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 10.10.2025 19:46
Опис: Шановний замовник! Розглянувши вашу відповідь від 09.10.2025 на звернення щодо суперечностей у тендерній документації звертаємо увагу на той факт, що посилання на «інформацію з відкритих джерел» щодо існування стандарту ДСТУ EN 1677-1:2016 є недостовірним та некоректним, оскільки така інформація не підтверджується жодним офіційним нормативним джерелом і, очевидно, походить із помилкових автоматичних описів пошукових систем (ШІ-оглядів). В офіційній відкритій базі даних відсутній будь-який запис про ДСТУ EN 1677-1:2016 або ДСТУ EN 1677-2:2016. Стандарти з такими позначеннями (2016 року) в Україні ніколи не приймались і не зареєстровані у національному фонді нормативних документів. Це підтверджується офіційними даними ДП «УкрНДНЦ» та державного каталогу стандартів https://uas.gov.ua/standards-catalog/categories Залишення у тендерній документації посилань на неіснуючі стандарти вимагає підтвердження учасниками відповідності товарів вимогам неіснуючих стандартів, що може бути кваліфіковано як подання ними недостовірної інформації або фальсифікація декларації про відповідність. Декларації щодо чинних стандартів 2017 року також можуть бути оскаржені як такі, що не відповідають формальним вимогам ТД, оскільки стандарт з іншим роком прийняття вважається іншим нормативним документом. Очевидним також є, що юридично значимих доказів того, що чинні стандарти 2017 року є еквівалентами неіснуючих стандартів 2016 року, не може бути надано. Таким чином, посилання у тендерній документації на неіснуючі стандарти 2016 року є помилкою, яка фактично обмежує право учасників на рівну участь у торгах. Просимо внести зміни до тендерної документації, а саме — у всіх місцях, де зазначено «ДСТУ EN 1677-1:2016» та «ДСТУ EN 1677-2:2016», встановити правильні позначення: • ДСТУ EN 1677-1:2017 (IDT EN 1677-1:2000 + A1:2008); • ДСТУ EN 1677-2:2017 (IDT EN 1677-2:2000 + A1:2008). Внесення зазначених змін забезпечить точність технічного завдання та забезпечить дотримання принципів відкритості, недискримінації й законності у проведенні закупівлі.
Відповідь: Добрий день. Будуть внесені відповідні зміни в ТД.
Дата відповіді: 13.10.2025 12:15
Відповідь надана

Діапазони значень параметрів

Номер: 93f0d970b2e449369ded10fd3e0149df
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 10.10.2025 19:32
Опис: Шановний Замовник Прохання внести зміни до додатку №3 до тендерної документації (Інформація про необхідні технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) а саме: 1. Для № VI – зазначене граничне робоче навантаження (WLL) 3,15 т розширити до діапазону 3,15-3,2 т, оскільки аналогічні параметри вказані для № IX та № ХІІІ з номером коду 10 та аналогічним навантаженням 2. Для № ХІV – Клас якості 8 розширити до діапазону 8-10, оскільки аналогічні параметри вказані для № XV та № XVI.
Відповідь: Добрий день. Будуть внесені відповідні зміни в ТД.
Дата відповіді: 13.10.2025 10:34
Відповідь надана

суперечності та неточності у тендерній документації

Номер: 4520c628e63a4e1f99c6c9aaf7da0038
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 08.10.2025 13:17
Опис: Шановний Замовнику! Як потенційний учасник процедури закупівлі, звертаємо увагу на технічні суперечності та неточності у тендерній документації, а також просимо уточнення щодо оформлення декларації відповідності. 1) Параметр “Граничне робоче навантаження (WLL)” У Додатку №3 для всіх товарів зазначено вимогу «Граничне робоче навантаження (WLL), ДСТУ EN 1677-1:2017», проте для багатьох позицій наведено діапазонні значення WLL (наприклад, 5,3–5,4 т; 8,0–8,2 т), тоді як стандарт ДСТУ EN 1677-1:2017 (EN 1677-1:2000+A1:2008) визначає чіткі фіксовані значення без діапазонів (наприклад, 5,3т та 8,0т відповідно). Отже, вимога із посиланням на стандарт при діапазонних значеннях є суперечливою. Просимо або видалити посилання на ДСТУ EN 1677-1:2017 у назві параметра, або встановити точні значення WLL згідно стандарту. 2) Некоректне позначення стандартів У таблиці Додатку №3 (у параметрах «Вимоги до марковання на гаку» та «Відповідність стандарту»), а також у вимозі щодо подання документів, що підтверджують відповідність товару вимогам Замовника, зазначено неіснуючі стандарти 2016 року — ДСТУ EN 1677-1:2016 та ДСТУ EN 1677-2:2016. Чинними ж є: ДСТУ EN 1677-1:2017 (IDT EN 1677-1:2000 + A1:2008) та ДСТУ EN 1677-2:2017 (IDT EN 1677-2:2000 + A1:2008) (офіційне видання ДП «УкрНДНЦ»). Просимо виправити рік прийняття стандартів на 2017, щоб уникнути двозначності при перевірці пропозицій учасників. 3). Щодо декларації відповідності Просимо уточнити та внести відповідні зміни у тендерну документцію, якщо декларація відповідності пвинна бути зареєстрована в уповноваженому органі з оцінки відповідності згідно до вимог чинного технічного регламенту. Звертаємо увагу, що невиправлення зазначених помилок може стати підставою для оскарження та відміни торгів відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови КМУ №1178 (помилки, що не можуть бути усунені після розкриття пропозицій).
Відповідь: Добрий день. 1) Параметр “Граничне робоче навантаження (WLL)” У Додатку №3 для всіх товарів зазначено вимогу «Граничне робоче навантаження (WLL), ДСТУ EN 1677-1:2017», проте для багатьох позицій наведено діапазонні значення WLL (наприклад, 5,3–5,4 т; 8,0–8,2 т), тоді як стандарт ДСТУ EN 1677-1:2017 (EN 1677-1:2000+A1:2008) визначає чіткі фіксовані значення без діапазонів (наприклад, 5,3т та 8,0т відповідно). Отже, вимога із посиланням на стандарт при діапазонних значеннях є суперечливою. Просимо або видалити посилання на ДСТУ EN 1677-1:2017 у назві параметра, або встановити точні значення WLL згідно стандарту. Відповідь: Зазначення в документації закупівлі стандарту ДСТУ EN 1677-1:2017 дає визначення критерію «Граничне робоче навантаження (WLL)», посилання його ідентичності до термінів інших міжнародних стандартів. З врахуванням кон’юнктури ринку, діапазонне значення WLL дає змогу розширення потенційного кола учасників з еквівалентною продукцією, виготовленою за стандартами інших країн. Тому внесення змін в ТЗ не має підстав. 2) Некоректне позначення стандартів У таблиці Додатку №3 (у параметрах «Вимоги до марковання на гаку» та «Відповідність стандарту»), а також у вимозі щодо подання документів, що підтверджують відповідність товару вимогам Замовника, зазначено неіснуючі стандарти 2016 року — ДСТУ EN 1677-1:2016 та ДСТУ EN 1677-2:2016. Чинними ж є: ДСТУ EN 1677-1:2017 (IDT EN 1677-1:2000 + A1:2008) та ДСТУ EN 1677-2:2017 (IDT EN 1677-2:2000 + A1:2008) (офіційне видання ДП «УкрНДНЦ»). Просимо виправити рік прийняття стандартів на 2017, щоб уникнути двозначності при перевірці пропозицій учасників. Відповідь: Стандарти 2017 прийнято на заміну стандартів 2014 з текстом англійською мовою : ДСТУ EN 1677-1:2014 → ДСТУ EN 1677-1:2017 ДСТУ EN 1677-2:2014 → ДСТУ EN 1677-2:2017 Однак, з відкритих джерел доступна інформація : «ДСТУ EN 1677-1:2016 є українським стандартом, який встановлює вимоги до кованих сталевих деталей класу міцності 8 для вантажопідйомних ланцюгів, канатів та текстильних стропів. Цей стандарт поширюється на деталі вантажопідйомністю до 63 т, що використовуються для підйому вантажів, але не застосовується до виробів ручного кування, зварних ланцюгів та зварних деталей». 3). Щодо декларації відповідності Просимо уточнити та внести відповідні зміни у тендерну документцію, якщо декларація відповідності пвинна бути зареєстрована в уповноваженому органі з оцінки відповідності згідно до вимог чинного технічного регламенту. Відповідь: Вимоги до декларації постачальника зазначено в : ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 Декларація постачальника про відповідність. Частина 1. Загальні вимоги. ДСТУ ISO/IEC 17050-2:2006 Декларація постачальника про відповідність. Частина 2. Підтверджувальна документація.
Дата відповіді: 09.10.2025 16:38