Номер:
629e02bdd14f4c47a21d30df36fcb195
Пов'язаний елемент:
Закупівля
Дата опублікування:
07.10.2025 15:47
Опис:
Вимога щодо усунення дискримінаційних умов технічної специфікації
Нормативні підстави
1. Закон України «Про публічні закупівлі»:
— ст.5: принцип недискримінації та рівного ставлення; пряма заборона встановлювати будь-які дискримінаційні вимоги.
— ст.22 ч.4: тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
— ст.23 ч.3–4: технічні специфікації можуть (і бажано) формулюватися як експлуатаційні/функціональні вимоги; заборонені посилання на конкретного виробника/марку або конкретний процес/спосіб виробництва; у разі неминучих посилань — обов’язковий вираз «або еквівалент».
— ст.24 ч.1–2: право звернення з вимогою щодо усунення порушення; обов’язок Замовника надати відповідь протягом трьох робочих днів і, за потреби, внести зміни до ТД (з продовженням строків не менше ніж на 7 днів).
Суть порушення (по суті Технічних вимог до анодного заземлювача)
У технічній специфікації встановлені параметри, які невиправдано звужують конкуренцію, відходячи від функціонально-експлуатаційного підходу, а саме:
• Матеріал та рецептура:
п.1.1.5 «Матеріал: магнетит»; п.1.1.6 — фіксація хімскладу Fe₂O₃/FeO в вузьких межах. Таке закріплення матеріалу та складу фактично орієнтує на конкретний тип продукту/технології, замість вимог до результату роботи анода (струмовіддача, ресурс, швидкість розчинення, надійність вузла). Це суперечить вимозі формулювати специфікацію як функціональну/експлуатаційну та уникати прив’язки до конкретного способу/матеріалу без обґрунтування.
• Жорстко фіксована геометрія та маса:
п.1.1.2 діаметр ≥60 мм; п.1.1.3 довжина 760 ± 5 % мм; п.1.1.4 маса 6 (+10 %) кг. За відсутності доведеного причинно-наслідкового зв’язку з експлуатаційним результатом (номінальний струм, ресурс, швидкість розчинення тощо) така фіксація без альтернативи «або еквівалент» звужує коло сумісних рішень. Це ризик порушення ст.22 ч.4.
• Опис конкретної конструкції/технології вузла підключення (п.1.1.9):
вимагається розміщення контактного вузла всередині корпусу, пружина як контакт із корпусом, обтиск гільзою, двокомпонентний компаунд, термоусадочна муфта тощо. Це є опис конкретного процесу/способу виробництва, що прямо заборонено ст.23 ч.4, якщо немає належного обґрунтування і дозволу «або еквівалент».
Просимо внести зміни до ТД (Додатка з технічними вимогами)
1. Матеріал анода. Замінити «Матеріал: магнетит» на:
«Матеріал: магнетит або еквівалент, що забезпечує досягнення встановлених експлуатаційних показників (номінальне струмове навантаження, гарантований ресурс/швидкість розчинення, надійність герметичного вузла підключення)». Це відповідає ст.23 ч.3–4 і зберігає функціональний підхід.
2. Хімічний склад.
Виключити п.1.1.6 (конкретні частки Fe₂O₃/FeO) як надмірно звужувальний або трансформувати у вимоги до підтверджуваних експлуатаційних результатів (зокрема, гранична швидкість розчинення за заданого навантаження), без фіксації рецептури.
3. Геометрія та маса.
Перевести пп.1.1.2–1.1.4 у формат діапазонів/мінімально необхідних значень з обов’язковим застереженням «або еквівалент», за умови досягнення ключових експлуатаційних показників (номінальний струм, ресурс/швидкість розчинення, механічна міцність). Це приведе вимоги у відповідність до ст.22 ч.4 та ст.23 ч.3.
4. Вузол підключення кабелю (герметичний водонепроникний з’єднувальний вузол).
Викласти п.1.1.9 у функціонально-результативній формі без нав’язування конкретної технології/процесу, наприклад:
— забезпечити герметичність/водонепроникність вузла та електричну і механічну надійність з’єднання;
— підтвердження — протоколи випробувань/сертифікати відповідності встановленим критеріям.
За потреби допустити різні конструктивні рішення «або еквівалент».
Це повністю узгоджується з ст.23 ч.4.
Прохання до Замовника
На підставі ст.5, ст.22 ч.4, ст.23 ч.3–4 Закону просимо усунути наведені дискримінаційні умови шляхом внесення змін до технічної специфікації предмета закупівлі «Станції катодного захисту, комплект ремонтний».
Просимо надати відповідь у строки, визначені ст.24 ч.1 Закону (три робочі дні з дня оприлюднення цієї вимоги в ЕСЗ) та, у разі внесення змін, продовжити строк подання пропозицій не менше ніж на 7 днів, як передбачено ст.24 ч.2.
Щодо порушення строків відповіді Замовником. Повідомлення на кшталт «потребує часу на опрацювання, що унеможливлює дотримання строків відповіді» є неправомірним. Закон прямо зобов’язує надати відповідь на звернення/вимогу протягом трьох робочих днів з дня її оприлюднення (ст. 24 ч.1). У разі несвоєчасної відповіді електронна система автоматично призупиняє перебіг тендеру, а для поновлення Замовник повинен оприлюднити відповідь та продовжити строк подання пропозицій не менш як на 7 днів (ст. 24 ч.2). Для відкритих торгів, що проводяться з урахуванням «Особливостей» постанови КМУ №1178, діє спеціальне правило: відповідь має бути надана протягом трьох днів, а у разі прострочення система автоматично зупиняє проведення відкритих торгів; поновлення можливе лише після оприлюднення відповіді із продовженням строку подання не менше ніж на 4 дні (п. 54 «Особливостей»). Невиконання наведених дій порушує норми ст. 24 Закону та п. 54 «Особливостей» і створює ризик порушення принципів недискримінації та рівного ставлення (ст. 5), що може бути предметом оскарження до органу оскарження (АМКУ) у порядку ст. 18 Закону/п. 55 «Особливостей».
Відповідь:
Шановний Учасник!
За результатами розгляду Вашого запитання, повідомляємо:
1. Технічні вимоги до матеріалу та його характеристики сформовані на основі вимог ДСТУ EN ISO 15589-1:2022, ДСТУ 4219:2003 зі змінами, досвіду експлуатації та попередніх закупівель. З метою забезпечення їх тривалої експлуатації в будь-яких грунтах.
Магнетит – матеріал призначений для тривалої експлуатації в будь-яких типах ґрунтів, з різним ступенем постійного чи періодичного обводнення цих ґрунтів, включаючи постійне занурення в природні водойми.
2. Твердження щодо встановлення дискримінаційних вимог з жорсткими обмеженнями чи вузькими межами не відповідає дійсності оскільки зазначені параметри у ТД вказано з допусками, а саме: не більше, не менше, в межах, ± __ %:
- Діаметр анодного заземлювача: не менше 60 мм;
- Довжина анодного заземлювача: 760 ±5% мм;
- Вага анодного заземлювача (робочого електроду) без кабелю та контактного вузла: 6 (+10%) кг;
- Основні хімічні складові центрального електроду:
- Fe2O3: не менше 63,5 %;
- FeO: в межах від 26 до 31 %;
- Номінальне струмове навантаження на один анодний заземлювач: не менше 5 А;
- Швидкість розчинення анодного заземлювача: не більше 0,04 кг/(А*рік).
3. Контактний вузол є важливим елементом який впливає на роботу анодного заземлення. Його конструкція повинна забезпечити надійний контакт впродовж всього терміну експлуатації.
Оскільки чинними нормативними документами не встановлюються вимоги до даного вузла, зважаючи на ризики та умови експлуатації вимогу встановлено на підставі досвіду експлуатації.
Тендерна документація чим не потребує внесення змін оскільки відповідає вимогам законодавства.
Дата відповіді:
10.10.2025 09:47