-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з протипожежної обробки дерев'яних конструкцій
Кошти надійшли на рахунок Київської митниці за ККДБ 41010600
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 3 дні (до 23.09.25 00:00)
124 200.00
UAH з ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
03
дн
15
год
48
хв
40
сек
Оплата за участь: 408.00 UAH
Період уточнення:
29.08.2025 11:29 - 20.09.2025 00:00
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
cf1001aac9114d30beac802bfd50b329
Дата опублікування:
01.09.2025 13:03
Опис:
Шановний Замовнику! Додатком 5 до тендерної документації, пунктом 7 передбачено:
"Учасник повинен забезпечити:
...• Виїзд спеціаліста на об’єкт, для уточнення технічних, якісних і кількісних вимог". Вимога виїзду на об’єкт є дискримінаційною та незаконною. В тендерній документації вказана площа дерев’яних конструкцій, які підлягають вогнезахисній обробці. Також в Додатку 5 вами зазначено технічних, якісних та кількісних вимог до предмету закупівлі більше, ніж достатньо для прорахування вартості та здійснення обробки. Вимагаємо прибрати вимогу виїзда спеціаліста на об’єкт. В Іншому випадку буде подане оскарження в АМКУ.
Відповідь:
Вашу зауваження прийнято до уваги та будуть внесені зміни до ТД
Дата відповіді:
02.09.2025 17:10
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
7d289d7342c747fb995c2a489552ad7f
Дата опублікування:
01.09.2025 12:56
Опис:
Шановний Замовнику! Додатком 5 до тендерної документації передбачено: " Усі протоколи випробувань згідно п.4.3. цього додатку мають містити дані щодо назви речовини, що випробовується, витрати речовини, що забезпечують отримані характеристики та містити посилання на номер та дату акту відбору зразків, який здійснювався за участю представника акредитованого органу з сертифікації продукції." Вимога стосовно наявності в протоколах випробувань "витрати речовини", та "посилання на номер та дату акту відбору зразків, який здійснювався за участю представника акредитованого органу з сертифікації продукції" є дискримінаційними. Встановлюючи ці вимоги - ви штучно звужуєте коло потенційних учасників та можливість вибору вогнезахисного розчину. Адже дана вимога прописана під конкретного виробника розчину та конкретну фірму-учасника, якій одній даний виробник надасть гарантійний лист про поставку вогнезахисного розчину. Де ж тоді конкуренція?
Дана вимога уже оскаржувалася в АМКУ. І замовник вніс зміни ще до розгляду скарги комісією, розуміючи, що Замовник не правий. Вимагаємо внести зміни, прибрати дані вимоги. В іншому випадку буде подана скарга в АМКУ і закупівля буде заблокована.
Відповідь:
Ваше зауваження прийнято до уваги та будуть внесені зміни до ТД
Дата відповіді:
02.09.2025 17:10