-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в населених пунктах Слобожанської селищної територіальної громади.
Торги не відбулися
5 057 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 25 289.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 25 289.50 UAH
Період уточнення:
16.06.2025 09:34 - 19.07.2025 00:00
Відповідь надана
Очікувана вартість
Номер:
8f1ad7e0620d48098cfe43d0426435ee
Дата опублікування:
25.06.2025 16:02
Опис:
Шановний замовнику!
Ваша відповідь від 23.06.2025 (15:51) на нашу вимогу про «невірно визначену очікувану вартість» носить формальний характер. Очікувана вартість визначається – порівнянням ринкових цін, збір цінових пропозицій постачальників, моніторинг динаміки цін у Prozorro тощо.
В даному випадку ви хочете закупити системи за подвійною ціною. Вимагаючи велику кількість сертифікатів відповідності, які не мають відношення до АСО – звужуєте коло учасників.
Звертаємо увагу, що Генеральною прокуратурою України порушено кримінальне провадження №42025042030000035 відносно посадових осіб органів місцевого самоврядування Дніпропетровської ОВА за порушення законодавства при впровадженні АСО. Формування, ціноутворення на стадії розробки ПКД - це відповідальність замовника, а не експертної організації (Постанови КМУ від 11.05.2011 №560, від 25.05.2011 №548).
Відміняйте тендер. Встановлюйте реальну очікувану вартість.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику!
Ми розуміємо Ваше занепокоєння щодо очікуваної вартості закупівлі. Хочемо зауважити, що визначення очікуваної вартості здійснюється Замовником відповідно до вимог Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275 (зі змінами).
Запевняємо Вас, що очікувана вартість даної закупівлі була розрахована відповідно до чинного законодавства та з урахуванням усіх факторів, що впливають на ціноутворення, включаючи специфіку обладнання, складність монтажних робіт, логістичні витрати та інші складові. Звинувачення в «подвійній ціні» є безпідставними та не підкріплені жодними конкретними розрахунками чи доказами з Вашого боку.
Щодо зауваження про наявність сертифікатів відповідності, повідомляємо, що вимоги тендерної документації сформовані з урахуванням особливостей предмета закупівлі — це система, яка має забезпечити стале функціонування в умовах надзвичайних ситуацій, бути сумісною з ТАСЦО відповідної області, та відповідати нормативно-правовим актам у сфері цивільного захисту. Надання сертифікатів є стандартною практикою, яка дозволяє перевірити технічну якість, надійність та безпечність обладнання, яке встановлюється в системі державного значення.
Ми беремо до відома Вашу інформацію щодо кримінального провадження №42025042030000035. Хочемо підкреслити, що Замовник діє виключно в межах своїх повноважень та відповідальності. Формування та ціноутворення на стадії розробки проєктно-кошторисної документації (ПКД) здійснюється відповідно до вимог Постанов Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 № 560 та від 25.05.2011 № 548, з урахуванням експертних висновків щодо ПКД.
З огляду на вищевикладене, ми не бачимо підстав для скасування тендера. Очікувана вартість визначена у встановленому порядку, а вимоги до сертифікатів є обґрунтованими та спрямовані на забезпечення якості та безпеки. Тендерна документація розроблена з дотриманням всіх вимог Закону України «Про публічні закупівлі», не містить дискримінаційних умов та спрямована на ефективне та прозоре здійснення закупівлі.
Дата відповіді:
27.06.2025 12:38
Відповідь надана
зміни до проекту договору
Номер:
205dd2a0a074402b9c2795a848fddf86
Дата опублікування:
25.06.2025 15:59
Опис:
Шановний замовнику!
1.Ваша відповідь від 23.06.2025 (16:48) на вимогу від 21.06.2025 р. (17:50), щодо зміни проекту договору не заслуговує уваги і є формальною.
Зверніть увагу на Настанову п.6.4 – 6.15, а також інші пункти і внесіть в проект договору, що замовник зобов’язаний вимагати, а підрядник зобов’язаний надати свої видатки на обладнання, матеріали, які були закуплені для замовника. Ці документи повинні підрядником надаватися замовнику після закінчення будівництва до підписання актів виконаних робіт, незважаючи на тверду чи динамічну ціну. Не розуміємо чому ви цього не робите. Так вимагає чинне законодавство і громада заощадить кошти.
Винесіть зміни в проект договору.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику!
Розглянувши Вашу вимогу стосовно включення до проєкту договору умови про обов'язкове надання підрядником документів, що підтверджують видатки на обладнання та матеріали, незалежно від типу ціни договору (тверда чи динамічна). Ви посилаєтесь на Настанову п. 6.4 – 6.15 та зазначаєте, що такі дії сприятимуть заощадженню коштів громади.
Хочемо зазначити, що чинне законодавство України у сфері публічних закупівель (Закон України «Про публічні закупівлі» та Особливості здійснення публічних закупівель), а також інші нормативно-правові акти, які регулюють договірні відносини за результатами тендерних процедур, не містять прямої та безумовної вимоги до Замовника вимагати, а до Підрядника надавати первинні документи, що підтверджують витрати на закупівлю обладнання та матеріалів, у випадку укладення договору з твердою договірною ціною.
Звертаємо Вашу увагу, що проєкт договору передбачає застосування твердої договірної ціни. Це означає, що ціна є фіксованою і не підлягає коригуванню (за винятком випадків, прямо передбачених договором та Законом). При твердій договірній ціні ризики та вигоди від коливання цін на матеріали та обладнання несе Підрядник. Він самостійно відповідає за оптимізацію своїх витрат, і Замовник сплачує суму, визначену в договорі, за виконання повного обсягу робіт.
Дата відповіді:
27.06.2025 12:36
Відповідь надана
щодо інтеграції в тасцо
Номер:
1a7cc303d79e42cbaa60bd5060c5c264
Дата опублікування:
24.06.2025 14:48
Опис:
Дуже прикро бачити, як ви обкрадаєте свою громаду і державу в період війни, коли гинуть люди. Європейські системи оповіщення коштують значно дешевше, ніж ваша очікувана вартість. Ми не будемо вам доказувати вартість систем оповіщення, для цього є ДАСУ, Генпрокуратура тощо, а ДСНС вам докаже, що обладнання, яке ви хочете закупити не відповідає Постанові КМУ від 27.09.2017 №733, Наказу МВС від 08.02.2019 №93 (не інтегрується в ТАСЦО, сигнал про надзвичайну ситуацію отримують через Інтернет з невідомого джерела тощо). Нехай Вам наддадуть протокол погодження з Департаменту цивільного захисту ОВА, що дане обладнання, яке передбачене в ПКД і ви його плануєте закупити, інтегрується ТАСЦО.
Відміняйте тендер, визначайте очікувану вартість реальну і будуйте систему.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику!
У відповідь на Ваш запит повідомляємо, що відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №733 від 27.09.2017 зі змінами та Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 08.03.2024 було розроблено та погоджено Технічне завдання з Департаментом цивільного захисту ДОДА лист № 848/0/345-24 від 08.04.2024 р. та з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області лист № 4902-3525/4907 від 11.04.2024 р.
ПКД розроблювалось згідно зазначеного технічного завдання, зокрема щодо забезпечення інтеграції МАСЦО з АСЦО інших рівнів, зовнішніми автоматизованими системами та кінцевими пристроями оповіщення.
Таким чином, всі технічні рішення відповідають нормам Постанови Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2017 р. № 733 «Про затвердження Положення про організацію оповіщення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій та зв’язку у сфері цивільного захисту», Наказу МВС України від 08.02.2019 № 93 «Про затвердження Інструкції щодо практик чи процедур проектування, дослідження, введення в експлуатацію, експлуатації та технічного обслуговування (супроводження) автоматизованих систем централізованого оповіщення», а обладнання зазначене у ПКД передбачає взаємодію МАСЦО із ТАСЦО Дніпропетровської області.
Додатково звертаємо увагу, що однією з обов’язкових вимог тендерної документації є підтвердження можливості повної інтеграції запропонованого учасником обладнання з територіальною автоматизованою системою централізованого оповіщення (ТАСЦО), що повинно бути підтверджено відповідними технічними документами. У разі невиконання цієї вимоги пропозиція учасника буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Дата відповіді:
26.06.2025 16:51
Відповідь надана
уточнення по вартості закупівлі
Номер:
73e2341389a945aa9012ab1e0b01ca57
Дата опублікування:
24.06.2025 14:32
Опис:
Шановний замовнику! Уточнення. Ознайомившись з публікацією в змі https://znaj.ua/kompromat/514440-divni-tenderi-ta-groshi-svojim-zmi-pishut-pro-mozhlivu-zmovu-pozhezhnih-kompaniy-z-gromadami-zaradi-osvoyennya-koshtiv, де розміщено прайс компанії Бранд Майстер Плюс, обладнання якої ви закуповуєте, можна розрахувати вартість: 4 системи 400 вт коштують 119486 грн кожна, плюс 4 модуля зв'язку по 47407 грн, 2 системи 800 вт по 199395 грн кожна, 2 модуля зв'язку по 47407 грн, 2 системи 1200 вт по 270900 грн кожна, 2 модуля зв'язку по 47407 грн АРМ(автоматизоване робоче місце) одне на всю громаду коштує 147060 грн, модуль зв'язку 47407 грн. Вартість всього обладнання становить 1 992 257 грн. Якщо додати витрати на монтаж та матеріали для будівництва ще 360 000 тис., врахувати маржу компанії посередника 15%. то очікувана вартість закупівлі становить 2 705 095,55 грн. а не так як у вас 5 057 900,00 грн грн.
Звертаємо увагу, що експертна організація не несе відповідальність за ціноутворення. Несе відповідальність замовник за ціноутворення, який погоджує ПКД та на основі аналізу ринку, комерційних пропозицій, формує ціноутворення, очікувану вартість (Постанова КМУ від 11 травня 2011 р. № 560, Постанова КМУ від 25 травня 2011 р. № 548, Наказ Мінрегіону від 01.11.2021 № 281)
Скасуйте тендер, встановіть очікувану вартість, не крадіть бюджетні кошти. Звертаємо вашу увагу, що відповідно до «Настанови про визначення вартості будівництва», підрядник повинен надати замовнику витрати.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику!
Дякуємо за Ваше звернення та надану розрахункову інформацію щодо вартості обладнання. Водночас, повідомляємо, що наведена у Вашому зверненні інформація про вартість обладнання, зокрема щодо прайсу компанії «Бранд Майстер Плюс», не відповідає дійсності.
За офіційною інформацією компанії «Бранд Майстер Плюс» ( лист № 34-25 від 26.06.2025 р.) вартість наведеного Вами обладнання станом на 26 червня 2025 року становить:
Найменування Потужність Ціна з ПДВ, грн
Базова станція WA-400 400 Вт 222,740.00
Базова станція WA-800 800 Вт 368,940.00
Базова станція WA-1200 1200 Вт 532,985.00
АРМ управління – 258,430.00
Модуль зв’язку DMR 861,720.00
Також звертаємо увагу, що очікувана вартість охоплює не лише постачання обладнання, а й витрати на монтаж, логістику та інше. Усі складові вартості враховані відповідно до чинних нормативних актів у сфері будівництва.
Закупівля відбувається у відкритий та конкурентний спосіб, що дає змогу будь-якому учаснику запропонувати більш вигідні умови, зокрема нижчу ціну.
Таким чином, підстав для скасування закупівлі або коригування очікуваної вартості на даному етапі не вбачається.
Дата відповіді:
26.06.2025 16:49
Відповідь надана
визначенна вартості будівництва
Номер:
21e5efe376bb491394b466c0f0f1fdda
Дата опублікування:
24.06.2025 11:35
Опис:
Шановний замовнику!
Ви закуповуєте обладнання по завищеним цінам на 200% за бюджетні кошти. 4 система потужністю 400 вт,2 потужністю 800вт, 2 потужністю 1200 вт, пульт керування коштують у виробника 2 млн.158 тис. грн, витрати на монтаж та прибуток посередника ще 500 тис грн, а у Вас за 5,05 млн. грн.
Європейське обладнання в Україні значно дешевше. https://znaj.ua/kompromat/514440-divni-tenderi-ta-groshi-svojim-zmi-pishut-pro-mozhlivu-zmovu-pozhezhnih-kompaniy-z-gromadami-zaradi-osvoyennya-koshtiv , https://politeka.net/uk/kompromat/454159-zmi-korupciya-rozkradannya-byudzhetnih-koshtiv-gromadami-pri-vlashtuvanni-sistem-opovishchennya-nabulo-masshtabnogo-harakteru
Звертаємо увагу, що ціна визначена в процесі, то це хибна ваша думка. Експертна організація не визначає ціноутворення, не несе відповідальності за ціноутворення. Несе відповідальність замовник і він погоджує ПКД та на основі аналізу ринку комерційних пропозицій формує ціноутворення, очікувану вартість (Постанова КМУ від 11 травня 2011 р. № 560, Постанова КМУ від 25 травня 2011 р. № 548, Наказ Мінрегіону від 01.11.2021 № 281)
Скасуйте тендер, встановіть очікувану вартість, не крадіть бюджетні кошти. Звертаємо увагу, що відповідно до «Настанови про будівництво» від 01.11.2021 №981 підрядник повинен надати замовнику витрати.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику!
Дякуємо за Ваше звернення та надану розрахункову інформацію щодо вартості обладнання. Водночас, повідомляємо, що наведена у Вашому зверненні інформація про вартість обладнання, зокрема щодо прайсу компанії «Бранд Майстер Плюс», не відповідає дійсності.
За офіційною інформацією компанії «Бранд Майстер Плюс» ( лист № 34-25 від 26.06.2025 р.) вартість наведеного Вами обладнання станом на 26 червня 2025 року становить:
Найменування Потужність Ціна з ПДВ, грн
Базова станція WA-400 400 Вт 222,740.00
Базова станція WA-800 800 Вт 368,940.00
Базова станція WA-1200 1200 Вт 532,985.00
АРМ управління – 258,430.00
Модуль зв’язку DMR 861,720.00
Також звертаємо увагу, що очікувана вартість охоплює не лише постачання обладнання, а й витрати на монтаж, логістику та інше. Усі складові вартості враховані відповідно до чинних нормативних актів у сфері будівництва.
Закупівля відбувається у відкритий та конкурентний спосіб, що дає змогу будь-якому учаснику запропонувати більш вигідні умови, зокрема нижчу ціну.
Таким чином, підстав для скасування закупівлі або коригування очікуваної вартості на даному етапі не вбачається.
Дата відповіді:
26.06.2025 16:48
Відповідь надана
Загальне питання
Номер:
6c7470ef11db436bba94eaec3166383f
Дата опублікування:
24.06.2025 10:26
Опис:
Ми потенційні учасники, але обладнання не виготовляємо, а являємось дилерами вітчизняних виробників. У Вас хороша очікувана вартість, відповідно п.2 ст.1 Закону України «Про господарські товариства» компанії працюють для одержання прибутку. Відповідно до «Настанови з визначення вартості будівництва» затвердженої Мінрегінрозвитку від 01.11.2021 №981 п.6.4 – 6.15 замовнику підрядник при здачі виконаних робіт надає документи, які підтверджують його видатки на обладнання, роботи, матеріали незалежно від твердої, чи динамічної ціни.
Просимо надати відповідь, чи ви будете вимагати від підрядника його видатки (копії накладних на обладнання та витрати на матеріали придбаного згідно актів вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт, накази на відрядження, середньо-регіональну ціну тощо).
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику!
У відповідь на Ваш запит повідомляємо, що взаєморозрахунки за виконані будівельні роботи здійснюватимуться відповідно до умов договору підряду, укладеного за результатами закупівлі, та згідно з вимогами «Настанови з визначення вартості будівництва», затвердженої наказом Мінрегіону України від 01.11.2021 № 281 (далі – Настанова № 281).
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до умов проєкту договору, ціна договору є твердою, що означає її незмінність протягом усього строку дії договору, крім випадків, передбачених законодавством.
Таким чином, надання підтверджувальних документів (копій накладних, витрат на матеріали, устаткування, наказів на відрядження тощо) від підрядника при здачі виконаних робіт не передбачається, якщо інше не передбачено безпосередньо умовами договору або у випадках, передбачених п. 6.4–6.15 Настанови № 281 в частині контролю достовірності вартості за договірною ціною з динамічними умовами.
У випадку укладення договору за твердою договірною ціною, визначеною на підставі тендерної пропозиції, підрядник зобов’язаний виконати роботи в межах цієї ціни, а розрахунки здійснюються за обсягами фактично виконаних і прийнятих замовником робіт відповідно до затвердженої договірної ціни.
Дата відповіді:
25.06.2025 16:47
Відповідь надана
перевитрати коштів при закупівлі
Номер:
1ccc8d66eee644c18914f734608e4322
Дата опублікування:
23.06.2025 20:49
Опис:
Шановний замовнику! На теперішній час в суспільстві набуло великого розголосу журналістські розслідування, щодо корупційних схем при закупівлі по завищеним цінам обладнання систем оповіщення в тому числі і в вашій громаді https://znaj.ua/kompromat/514917-divni-tenderi-ta-gigantski-pereplati-zmi-pishut-pro-sumnivni-dogovori-pri-ulashtuvanni-sistem-opovishchennya. Вимагаємо скасувати тендер, встановити очікувану вартість згідно з законодавством, не посилатися на проектні рішення, оскільки саме замовник несе відповідальність за ціноутворення та очікувану вартість закупівлі, а не експертна організація, зробити тендер максимально прозорим, що принесе користь вашій громаді. В іншому випадку ви допустите великі перевитрати бюджетних коштів і це буде встановлено ДАСУ, коли у вашого підрядника будь затребувані документи на підтвердження їх видатків.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику!
Дякуємо за звернення та вашу активну позицію щодо забезпечення прозорості та ефективності використання бюджетних коштів.
Повідомляємо, що процедура закупівлі проводиться відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а також на підставі проєктно-кошторисної документації, що пройшла експертизу у встановленому законодавством порядку.
Очікувана вартість закупівлі сформована з урахуванням вимог наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 та проектних рішень, погоджених у визначеному порядку. Зазначаємо, що зміна очікуваної вартості можлива лише за наявності підстав, передбачених чинним законодавством, а не на основі публікацій у ЗМІ.
Скасування закупівлі можливе виключно з підстав, визначених статтею 32 Закону, яких на даний момент не встановлено.
Процедура закупівлі є відкритою та прозорою. Запрошуємо Вас подати тендерну пропозицію. У разі, якщо Ваша пропозиція виявиться найбільш економічно вигідною та відповідатиме умовам тендерної документації, вона буде визначена переможною.
Дата відповіді:
25.06.2025 16:47
Відповідь надана
визначення очікуванної вартості
Номер:
d8b27ed40f1d416f8a83982601b648ac
Дата опублікування:
21.06.2025 17:50
Опис:
Шановний замовнику! В проекті договору відсутні посилання на вимоги Наказу Міністерство розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 "Настанова з визначення вартості будівництва". Виходячи з того, що очікувана вартість закупівлі сформована по завищеним цінам, саме замовник несе відповідальність за ціноутворення та визначення очікуваною вартості, а не експертна організація, з метою максимальної прозорості закупівлі, просимо внести зміни до договору та додати вимогу, що замовник при прийнятті робіт від підрядника витребує документи, що підтверджують його витрати на обладнання, матеріали, роботи відповідно до вимог Наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 "Настанова з визначення вартості будівництва". Таки заходи дозволять запобігти перевитратам бюджетних коштів, а також використання корупційних схем.
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику! В проекті договору (додаток 5) використані вимоги Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 "Настанова з визначення вартості будівництва", а саме:
- в розділі 12, пункті 12.1 вказано - Інформація про ціни на матеріальні ресурси (Додаток 4);
- в розділі 3, пункті 3.2 вказано - Ціна договору визначається відповідно до вимог нормативних документів України у сфері ціноутворення у будівництві із залученням бюджетних коштів та обґрунтовується відповідно до наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві».
Дата відповіді:
23.06.2025 16:48
Відповідь надана
не вірно визначена очікуванна вартість
Номер:
105f6edc516e4f6a9796b5970e816fc3
Дата опублікування:
21.06.2025 12:31
Опис:
Вами не вірно визначена очікувана вартість, не проведено аналіз ринку, не вивчено пропозиції таких самих систем оповіщення, що веде до перевитрат бюджетних коштів,. Якби ви звернулись до виробника обладнання ТОВ "НВФ "Бранд Майстр Плюс" то побачили, що Базова станція оповіщення потужністю 800 Вт, разом з пусконалагоджувальними роботами коштує 199 тис . з ПДВ, автоматизоване робоче місто АРМ 147 тис. з ПДВ. . Монтаж ще додають 50-60 кожної системи . У вас очікувана вартість5 057 900,00 грн. завищена більш, як в два рази. Саме про таки випадки йдеться в журналістких розслідуваннях. https://politeka.net/uk/kompromat/453836-divni-tenderi-ta-groshi-svojim-zmi-rozpovili-pro-mozhlivu-zmovu-pozhezhnih-kompaniy-z-gromadami-zaradi-osvoyennya-koshtiv , https://znaj.ua/kompromat/514440-divni-tenderi-ta-groshi-svojim-zmi-pishut-pro-mozhlivu-zmovu-pozhezhnih-kompaniy-z-gromadami-zaradi-osvoyennya-koshtiv. Вимагаємо визначити реальну вартість закупівлі, тендер скасувати. В протилежному разі ми вимушені звернутися до ДАСУ та правоохоронних органів.
Відповідь:
Шановний потенційний Учаснику. Повідомляємо, що Закупівля оголошена у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі". Зазначеним законом встановлено правові та економічні засади здійснення закупівель за державні кошти, з метою забезпечення прозорості, ефективності та конкуренції.
Визначення очікуваної вартості закупівлі відбувалося з урахуванням норм методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 18.02.2020 № 275.
Відповідно до абз. 3 пункту 4 зазначеної методики
Очікувана вартість закупівлі робіт з будівництва, капітального ремонту та реконструкції (крім тих, що стосуються автомобільних доріг загального користування) визначається з урахуванням кошторисних норм України "Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво", затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, відповідно до розробленої та затвердженої проектної документації (далі – Настанова № 281).
На виконання вищезазначеної Настанови № 281,
Очікувана вартість визначена на підставі Проектно-кошторисної документації (далі – ПКД), кошторис котрої містить детальний перелік робіт, матеріалів, обладнання та інших витрат, необхідних для реалізації проекту. ПКД пройшла експертизу незалежної компанії та отримала експертний звіт.
Відповідно до Експертного звіту № 413/09/24 від 25.09.2025 р., реєстраційний номер EX01:4891-3676-2323-1415 за результатами розгляду ПКД встановлено, що зазначена документація, яка враховує обсяги робіт передбачені робочим проєктом, складена відповідно до вимог Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» та «Настанова з визначення проєктних, науково-проєктних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
Крім того, у експертному звіті зазначено, що ПКД «Нове будівництво Місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) Слобожанської селищної територіальної громади» виконано відповідно до вихідних даних на проектування з дотриманням вимог міцності, надійності та довговічності об’єкта будівництва, його експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, у тому числі вимог з питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, охорони праці, кошторисної частини проектної документації, санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, пожежної і техногенної безпеки, енергозбереження.
Таким чином, очікувану вартість закупівлі визначено у повній відповідності до вимог діючного законодавства.
Щодо посилань, наведених у Вашому запиті (https://politeka.net/... та https://znaj.ua/...), повідомляємо, що ці гіперпосилання не містять активної або змістовної інформації, яка б стосувалася процедури закупівлі, що проводиться. Посилання ведуть на загальні публікації медіа без підтвердженої фактології, яка могла б бути використана як об’єктивна підстава для перегляду очікуваної вартості.
Додатково звертаємо увагу, що будь-який учасник, який відповідає умовам тендерної документації, має повне право подати тендерну пропозицію із власною обґрунтованою вартістю. Згідно зі статтями 3 та 5 Закону України «Про публічні закупівлі», процедура здійснюється відкрито, прозоро, з рівним доступом для всіх постачальників незалежно від форми власності чи місця реєстрації.
Дата відповіді:
23.06.2025 15:51
Відповідь надана
погодження технічного завдання
Номер:
211dda43dd724755865683b44d998d13
Дата опублікування:
17.06.2025 13:53
Опис:
Шановний замовнику! Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №733 від 27.09.2017 зі змінами згідно з Постановами КМ №270 від 08.03.2024: Створення та модернізація місцевих автоматизованих систем централізованого оповіщення здійснюються згідно із законодавством на підставі рішень місцевих органів виконавчої влади (органів місцевого самоврядування) за погодженням технічного завдання на створення (модернізацію) місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення з відповідним структурним підрозділом з питань цивільного захисту Автономної Республіки Крим, обласних держадміністрацій та територіальним органом ДСНС. Просимо надати відповідь чи погоджувалось Технічне завдання Департаментом цивільного захисту облдержадміністрації та територіальним органом ДСНС відповідно вимог постанови КМУ 733 ,вказати дату та номера листів погодження.
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику. На Ваше звернення щодо виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України №733 від 27.09.2017 зі змінами згідно з Постановами КМ №270 від 08.03.2024 повідомляємо, що Технічне завдання погоджено з Департаментом цивільного захисту ДОДА лист № 848/0/345-24 від 08.04.2024 р. та з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області лист № 4902-3525/4907 від 11.04.2024 р.
Дата відповіді:
17.06.2025 15:58