-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ПЕЛЕТИ ПАЛИВНІ З ЛУШПИННЯ СОНЯШНИКА (ДК 021:2015: 09110000-3 ТВЕРДЕ ПАЛИВО)
Торги не відбулися
2 240 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 22 400.00 UAH
мін. крок: 1% або 22 400.00 UAH
Період уточнення:
04.06.2025 11:53 - 03.07.2025 00:00
Відповідь надана
Підтвердження повноважень
Номер:
98cc467faeb94311a1e02e261aa858fe
Дата опублікування:
09.06.2025 17:33
Опис:
В тендерній документації визначено, що повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується, зокрема:
- для учасників фізичних осіб або фізичних осіб підприємців – документ, що посвідчує особу відповідно до Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Який документ мається на увазі?
Відповідь:
Доброго дня шановний учаснику. Мається на увазі паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон або інший документ передбачений чинним законодавством.
Дата відповіді:
11.06.2025 14:30
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги щодо аналогічного договору
Номер:
6cd0c70771ec4be99dac4ff20826a7bf
Дата опублікування:
09.06.2025 17:12
Опис:
Згідно додатку 1 до ТД, на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
Копію договору, зазначеного в довідці в повному обсязі. Разом із аналогічним договором на підтвердження їх виконання учасники зобов’язані надати рахунки-фактури, видаткові накладні та товарно-транспортні накладні щодо всього обсягу поставленого товару згідно договору. В тому числі, надаються додаткові угоди до зазначених договорів, що засвідчують зміну істотних умов зобов’язань. При цьому, аналогічні договори повинні містити інформацію про предмет закупівлі, який відповідає по своїй суті предмету закупівлі за даною закупівлею.
* Аналогічний договір - аналогічним договором у розумінні цієї документації є договір на постачання пелет паливних з лушпиння соняшника в гранулі кінцевому споживачу у відповідності до законодавства у сфері постачання твердого палива, що є повністю виконаний учасником на час подання тендерної пропозиції з наданням додаткових угод між сторонами (якщо такі мали місце). Загальна вартість виконаного аналогічного договору повинна бути не менше 50 % від очікуваної вартості даної закупівлі.
По-перше, в договорах постачання пелетів з лушпиння соняшнику не завжди передбачено умову надання покупцю одночасно видаткової та товарно-транспортної накладної на поставку товару. В більшості випадків, в таких договорах передбачена умова передачі товару покупцю на підставі видаткої накладної, та/або акту приймання-передачі. Ви ж вимагаєте надання учасниками видаткових накладних та товарно-транспортних накладних щодо всього обсягу поставленого товару згідно договору, що є дискримінаційним! Ми, як учасник, можемо надати лише видаткові накладні згідно укладених аналогічних договорів, тому що надання товарно-траснпортних накладних в них не було передбачено!
По-друге, чому Ви встановлюєте умову, що загальна вартість виконаного аналогічного договору повинна бути не менше 50 % від очікуваної вартості даної закупівлі? В нас є укладені аналогічні договори, але іх вартість є менше ніж 50 % від очікуваної вартості даної закупівлі.
По-третє, аналогічним договором у розумінні цієї документації є договір на постачання пелет паливних з лушпиння соняшника в гранулі. Тобто, якщо в нашому аналогічному договорі предметом договору є паливні гранули з лушпиння соняшника, тобто , предмет договору має не таку саме назву, як визначено Вами в тендерній документації, то ми не можемо приймати участь в цих торгах?
Просимо Вас прибрати дані дискримінаційні вимоги з тендерної документації! В іншому випадку, ми будемо звертатися до АМКУ.
Відповідь:
Доброго дня щановний учаснику. Стосовно документів які необхідно надати до аналогічного договору, а саме рахунки-фактури, видаткові накладні та товарно-транспортні накладні є первинними та обов’язковими документами під час здійснення постачання товару. Щодо самого предмету закупівлі нами зазначено, що аналогічні договори повинні містити інформацію про предмет закупівлі, який відповідає по своїй суті предмету закупівлі за даною закупівлею. Тобто необов’язково щоб у наданому вами аналогічному договорі було зазначено конкретну назву предмету договору, а саме: «постачання пелет паливних з лушпиння соняшника в гранулі», головне щоб відповідав суті предмету закупівлі. Стосовно 50 % від очікуваної вартості хочемо зазначити наступне. Дана вимога встановлена Замовником з метою визначення спроможності постачальника виконати умови договору на постачання товару у обсязі та на зазначену суму у повному обсязі. Тому дані вимоги є цілком доцільними та жодним чином не призводить до дискримінації потенційних учасників даної закупівлі.
Дата відповіді:
11.06.2025 14:30
Відповідь надана
Невідповідність вимог Замвоника вимогам ДСТУ
Номер:
e60a6f03a94345c7941202dc972cce3d
Дата опублікування:
09.06.2025 16:00
Опис:
Шановний Замовнику! В додатку 2 до тендерної документації визначено:
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме:
- Чинний сертифікат відповідності виданий незалежною лабораторією, яка акредитована національним агентством по акредитації України не раніше 2025 року виданий на ім'я учасника або виробника.
- Протокол випробувань пелетів паливних з лушпиння соняшника виданий незалежною лабораторією, яка акредитована національним агентством по акредитації України виданий на ім'я учасника або виробника.
- Чинне на весь строк поставки свідоцтво про належність палива до альтернативного виданий Державним Агентством з Енергоефективності та енергозбереження України на ім'я учасника або виробника.
- Посвідчення якості запропонованого до постачання товару у якому міститься інформація про виробника товару, який зазначений у вищезазначених документах.
У разі, якщо учасник не є виробником, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
- Лист погодження від виробника на використання вищезазначених документів, який датований не раніше дати оголошення даної закупівлі.
- Чинний договір між учасником та виробником на постачання пелети паливної з лушпиння соняшника.
Дані вимоги Додатку 2 до тендерної документації не узгоджується з нормами пункту 29 Особливостей, згідно яких: У разі проведення відкритих торгів згідно з цими особливостями для закупівлі твердого палива, замовники не можуть установлювати вимоги до предмета закупівлі, що не передбачені відповідним національним стандартом (за наявності національного стандарту для відповідного предмета закупівлі).
Для товару, який Вами закуповується є національний стандарт - ДСТУ 7124:2009, яким не передбачені всі вищезазначені документи, які Ви вимагаєте.
Просимо Вас прибрати з тендерної документації незаконні вимоги, інакше, будемо змушені звертатися зі скаргою до АМКУ.
Відповідь:
Доброго дня шановний учаснику. Відповідно до ЗУ «Про альтернативні види палива» (далі - Закон) до альтернативних видів палива відноситься тверде, рідке та газове паливо, яке є альтернативою традиційним видам палива і яке виробляється (видобувається) з нетрадиційних джерел та видів енергетичної сировини. Предмет даної закупівлі відноситься саме до твердого виду палива. Біологічні види палива (біопаливо) - тверде, рідке та газове паливо, виготовлене з біологічно відновлюваної сировини (біомаси), що може використовуватися як паливо або компонент інших видів палива.
Статтею 51 визначено, що до альтернативних видів твердого палива належать:
продукція та відходи сільського господарства (рослинництва і тваринництва), лісового господарства та технологічно пов'язаних з ним галузей промисловості, а також гранули, брикети, деревне вугілля та вуглиста речовина, вироблені з цієї продукції та відходів, що використовуються як паливо; органічна частина промислових та побутових відходів, а також гранули та брикети, вироблені з них; торф, а також гранули та брикети, вироблені з нього.
Статтею 6 Закону встановлено порядок визначення палива альтернативним. Належність палива до альтернативного підтверджується документом про ідентифікацію палива, що видається уповноваженим органом виконавчої влади в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Біологічні види палива, призначені для реалізації як товарна продукція, підлягають обов'язковій сертифікації відповідно до законодавства. Виробниками альтернативних видів палива вважаються суб'єкти господарювання всіх форм власності, що виготовляють тверде, рідке та газове паливо з нетрадиційних джерел та видів енергетичної сировини. Суб'єкти господарської діяльності, які реалізують свою продукцію, на вимогу покупця надають документ, що підтверджує якість палива та його належність до альтернативних видів палива.
Наказом Держкоменергозбереження України від 10.12.2004 № 183 встановлено порядок проведення експертизи для підтвердження належності палива до альтернативного. Даним порядком передбачено наступне:
Експертизу палива проводять випробувальні лабораторії (далі - лабораторії), що мають атестат акредитації (сертифіковані) на проведення робіт у сфері експертизи різних видів (тверде, рідке чи газове/газоподібне) палива та можуть надавати заявникам експертні висновки щодо дослідженого палива для передачі його у Держенергоефективності України. Лабораторії повинні проводити експертизу згідно з положеннями чинного законодавства та чинної нормативно-технічної документації. Для проведення експертизи палива заявник подає до лабораторії заяву про проведення експертизи палива для підтвердження його належності до альтернативного, ідентичні між собою зразки цього палива (з метою проведення експертизи та для зберігання лабораторією як контрольних у випадку виникнення спірних ситуацій) та, у разі потреби, супровідні документи на це паливо (технічні умови, паспорт, відомості щодо екологічної та пожежної безпеки). Результати експертизи викладаються в експертному висновку щодо наявності в палива ознак альтернативного палива (додаток 2), який лабораторія видає заявнику для подання до Держенергоефективності України. Цей висновок разом з поданою до Держенергоефективності України відповідною заявою є підставою для розгляду Держенергоефективності України питання про видачу (на безоплатній основі) свідоцтва про належність палива до альтернативного або про відмову в його видачі.
Враховуючи вищезазначене, вимоги щодо надання вищезазначених документів є доцільним, оскільки вони містять інформацію про технічні та якісні характеристики запропонованого до постачання товару.
Дата відповіді:
11.06.2025 14:29
Відповідь надана
Невідповідність технічних вимог ДСТУ
Номер:
43c9563ebfea4478b86a8332067cb7f2
Дата опублікування:
09.06.2025 15:32
Опис:
Шановний Замовнику, в Додатку 2 до тендерної документації Вами встановлені показники пелетів паливних з лушпиння соняшника, які не відповідають показникам, визначеним ДСТУ 7124:2009.
Згідно тендерної документації:
- масова частка вологи та летких речовин,% - не більше10;
- зольність,% - не більше 3;
- об'ємна (насипна) вага, кг/м3 - не менше 560;
- кількість пилу й осипу (механічна міцність),% - не більше 4;
- нижня теплота згоряння на сухий стан проби палива, МДж/кг (ккал/кг) - не менше 17.600 (4200);
- вища теплота згоряння на сухий стан проби палива, МДж/кг (ккал/кг) - не менше 19.300 (4600).
Згідно ДСТУ 7124:2009:
- -масова частка вологи та летких речовин,% - не більше ніж 12,0;
- зольність,% - не більше ніж 4,0;
- об'ємна (насипна) вага, кг/м3 - не менше ніж 450,0;
- кількість пилу й осипу (механічна міцність),% - не більше ніж 5,0;
- теплота згорання МДж/кг - не менше ніж 15,0.
Встановлені в тендерній документації показники суперечать показникам, визначеним ДСТУ 7124:2009.
Просимо внести зміни до тендерної документації, в іншому випадку, будемо змушені оскаржувати умови тендерної документації до АМКУ.
Відповідь:
Доброго дня шановний учаснику. Звертаємо Вашу увагу на те, що зазначені показники знаходяться у межах встановлених ДСТУ 7124:2009, що не суперечить вимогам до даного предмету закупівлі, які встановленим зазначеним державним стандартом, та жодним чином не призводить до обмежень потенційних учасників.
Дата відповіді:
11.06.2025 14:27
Відповідь надана
Замовник вимагає документи які не передбачені ДСТУ 8358:2015 Технічні умови, що значно звужує коло потенційних учасників.
Номер:
692b1b623c374a51bf2e602578b8d2ef
Дата опублікування:
07.06.2025 14:02
Опис:
Шановний Замовнику, просимо видалити вимогу про надання наступних документів, оскільки вони не передбачені ДСТУ 8358:2015 Технічні умови, а саме:
- Чинний сертифікат відповідності виданий незалежною лабораторією, яка акредитована національним агентством по акредитації України не раніше 2025 року виданий на ім'я учасника або виробника.
- Протокол випробувань пелетів паливних з лушпиння соняшника виданий незалежною лабораторією, яка акредитована національним агентством по акредитації України виданий на ім'я учасника або виробника.
- Чинне на весь строк поставки свідоцтво про належність палива до альтернативного виданий Державним Агентством з Енергоефективності та енергозбереження України на ім'я учасника або виробника.
- Посвідчення якості запропонованого до постачання товару у якому міститься інформація про виробника товару, який зазначений у вищезазначених документах.
Стосовно цих незаконних вимог прочитайте будь ласка рішення Антимонопольного комітету № 10832-р/пк-пз від 21.06.2024, та № 12261-р/пк-пз від 16.07.2024.
У разі ігнорування нашого звернення, будемо звертатись до Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Відповідь:
Доброго дня шановний учаснику. ДСТУ 8358:2015 Брикети та гранули паливні з деревинної сировини. Технічні умови жодним чином не відноситься до предмету даної закупівлі.
Дата відповіді:
11.06.2025 14:26