-
Спрощена закупівля
-
Мультилотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015: 15890000-3 - Продукти харчування та сушені продукти різні (Продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2025 рік)
Завершена
12 553 380 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 10 848 600.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 10 848 600.00 UAH
Період уточнення:
15.05.2025 18:21 - 21.05.2025 00:00
Відповідь надана
щодо умов проєкту договору
Номер:
65972dd8af224cecabe1e7910f83efef
Дата опублікування:
20.05.2025 15:17
Опис:
Пунктом 7.2. проєкту Договору передбачено, що у разі порушення строку поставки, непередачу (несвоєчасну передачу, повернення з підстав, встановлених цим Договором) Товару за окремим найменуванням продукту згідно з Каталогом понад 1 (один) календарний день, ПОСТАЧАЛЬНИК сплачує ЗАМОВНИКУ пеню у розмірі 0,1 % (нуль цілих одна десята) відсотка від вартості Товару за окремим найменуванням продукту згідно з Каталогом, строк поставки якого порушено або ціни не переданого (несвоєчасно переданого, повернутого) Товару за окремим найменуванням продукту згідно з Каталогом, за кожний день затримки передачі, але не менше 500 грн (сумарно в розрізі Замовлення) за кожний день прострочення у випадку прострочення поставки до 3 (трьох) календарних днів, та 0,5 % (нуль цілих п'ять десятих) відсотка, але не менше 1000 грн (сумарно в розрізі Замовлення) за кожен день прострочення поставки Товару у випадку прострочення поставки більше ніж на 3 (три) календарні дні. Пеня нараховується протягом строку порушення виконання зобов’язань за Договором за кожен повний день прострочення виконання таких зобов’язань включаючи день виконання зобов’язання.
Таке формулювання цього пункту може мати наслідком застосування непропорційно високої неустойки за несвоєчасну поставку товару. Так, при умовній недопоставці товару на 30 грн. сума пені може бути в сотні разів більшою.
Керуючись принципом добросовісності та розумності просимо внести зміни до пункту 7.2. проєкту Договору, залишивши пеню тільки у відсотках від вартості товару, не прив’язуючись до абсолютних величин.
Відповідь:
Шановний учасник, дякуємо за Ваше звернення. Прошу звернути увагу, що метою ЗАМОВНИКА є забезпечення Сил Оборони усіма необхідними засобами, що забезпечують обороноздатність Держави. Доцільність розміру застосування господарських санкцій обумовлена стримуванням ПОСТАЧАЛЬНИКА від наміру недобросовісності виконання умов Договору.
Дата відповіді:
21.05.2025 12:11
Відповідь надана
щодо договору
Номер:
d122178093a44d88bc7c91a610f14708
Дата опублікування:
20.05.2025 15:15
Опис:
Пунктом 7.4. проєкту Договору передбачено, що у разі виявлення Товару, який є невідповідним (неякісним/небезпечним), згідно з п. 6.3.1 цього Договору ПОСТАЧАЛЬНИК зобов’язаний замінити такий Товар за свій рахунок протягом 24 (двадцяти чотирьох) годин, а також сплатити ЗАМОВНИКУ штраф за кожен встановлений та зафіксований випадок у розмірі 100 (ста) відсотків вартості такого Товару.
В даному випадку не є зрозумілим, що мається на увазі під «виявленням Товару»: чи це виявлення товару відбувається при прийманні Товару, на складі Отримувача або поза ним.
Оскільки принцип правової визначеності є невід’ємною складовою верховенства права, просимо внести зміни до Договору в частині формулювання цього пункту.
Відповідь:
Шановний учасник, дякуємо за Ваше звернення. Обґрунтованою підозрою визначення товару як неякісного є те, що за органолептичним методом оцінки можна виявити ознаки неякісності поставленого Товару. Товар може бути визнаний неякісним під час приймання Товару, під час споживання, чи під час зберігання ОТРИМУВАЧЕМ.
Дата відповіді:
21.05.2025 12:10
Відповідь надана
П.5.12. Договору
Номер:
a50902c641144502af45202cd50d5034
Дата опублікування:
20.05.2025 15:14
Опис:
Відповідно до приписів п.5.12. передбачено, що постачальник зобов’язаний замінити неякісний товар протягом 24 годин, яким чином це співвідноситься з правом постачальника надати належні докази також протягом 24 годин на спростування повідомлення про неякісний товар, що передбачено приписами п.5.11.? Оскільки виходить ситуація що не залежно від обґрунтованості заперечень постачальника з нього не знімається обов’язок замінити товар щодо якого заявлено про неякісність.
Відповідь:
Шановний учасник, дякуємо за Ваше звернення, умовами ДОГОВОРУ передбачено обов'язок замінити Товар протягом 24 годин, однак, у разі надання доказів того, що товар відповідає якісним показникам, ПОСТАЧАЛЬНИК має право здійснити його поставку із наступною партією, за умови надання доказів якісності Товару, що спростовують підозру ОТРИМУВАЧА, протягом 24 годин.
Дата відповіді:
21.05.2025 12:06
Відповідь надана
П.5.11. Договору
Номер:
f59108701e3d4d2bbcc85124a343f6ab
Дата опублікування:
20.05.2025 15:14
Опис:
Відповідно до приписів п.5.11. застосовано поняття «обґрунтованої підозри щодо якості та безпечності». Просимо надати роз’яснення що таке «обґрунтовані» і чим такі підозри обґрунтовуються? Яким чином Постачальник може спростувати такі «обґрунтованої підозри щодо якості та безпечності» чи довести протилежне – «Упродовж 24 (двадцяти чотирьох) годин ПОСТАЧАЛЬНИК повинен підтвердити або спростувати факти порушень»?
Відповідь:
Обґрунтованою підозрою визначення товару як неякісного є те, що за органолептичним методом оцінки можна виявити ознаки неякісності поставленого Товару. Умовами ДОГОВОРУ передбачено обов'язок замінити Товар протягом 24 годин, однак, у разі надання доказів того, що товар відповідає якісним показникам, ПОСТАЧАЛЬНИК має право здійснити його поставку із наступною партією, за умови надання доказів протягом 24 годин, тож, Постачальник має спростувати підозру поставки неякісного Товару.
Дата відповіді:
21.05.2025 12:05
Відповідь надана
П.5.7. Договору
Номер:
18140fd11c0348d5ae5c793ea5ced583
Дата опублікування:
20.05.2025 15:13
Опис:
1. Відповідно до абз. 5 п.5.7. передбачено «Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, відбитку печатки юридичної особи або печатки «Для копій».» Чи обов’язково посвідчувати копії документів Постачальником саме печаткою, якщо Постачальник працює без печатки ?
2. Відповідно до п.5.7. передбачено: «За запитом ЗАМОВНИКА та/або ОТРИМУВАЧА ПОСТАЧАЛЬНИК зобов’язаний протягом 1 (одного) робочого дня надати докази дотримання температурних умов при транспортуванні Товару, який вимагає дотримання температурного режиму.» Кому постачальник зобов’язаний надати такі докази – Отримувачу чи Замовнику ?
Відповідь:
Шановний учасник, інформацію щодо дотримання температурного режиму необхідно надати ЗАМОВНИКУ.
Дата відповіді:
21.05.2025 12:05
Відповідь надана
щодо умов тендерної документації
Номер:
885e6dcf247548c9a5b15e86f863ecb3
Дата опублікування:
20.05.2025 15:12
Опис:
Кваліфікаційними критеріями до закупівлі 2025-05-15-13156-а передбачена наявність у Постачальника, для товарів, що потребують особливого температурного режиму зберігання (+2 ….+6 оС): загальної площі складів – не менше ніж 2800 кв.м. В той же час, виходячи з власного досвіду виконання аналогічних контрактів, зауважимо, що наявність такої площі холодильного обладнання не є доцільною та необхідною, а його утримання лише збільшує вартість готової продукції. Просимо внести зміни до тендерної документації, зменшивши кількість потужностей у зв’язку з економічно доцільністю.
Відповідь:
Вимоги до площі були розраховані на основі реального товаропотоку на охолоджену групу і виставлені до площі при напольному зберіганні. Також з урахуванням можливих коливань попиту має бути резерв. Для виконання даної вимоги постачальник може використовувати площі залучених суб'єктів господарювання (субпідрядників).
Дата відповіді:
21.05.2025 12:03
Відповідь надана
П.5.6. Договору
Номер:
98c3e1fef2a5495288eb97097e46a2c0
Дата опублікування:
20.05.2025 15:12
Опис:
Відповідно до п.5.6. передбачено обов’язок Постачальника поставити Товар отримувачу з залишком – «не менше 60 (шістдесяти) відсотків – для Товару (масло вершкове та сири тверді)». З врахуванням того, що строки зберігання масла визначаються температурними умовам такого зберігання, товар буде доставлятись транспортними засобами з обов’язковою наявністю технічного обладнання для фіксації температурного режиму, просимо надати роз’яснення – чи буде визначатись залишок строку придатності залежно від строків зберігання продукту залежно від температурного режиму зберігання вказаного на товарів (маркування) та фактичних умов зберігання відповідно до показників технічних засобів, якими обладнані транспортні засоби ?
Відповідь:
При визначенні залишкового строку придатності (на момент поставки), у разі залежності строку придатності від температурного режиму, враховуються температурні режими, за яких зберігався та транспортувався Товар, що в свою чергу має бути підтверджено документально.
Дата відповіді:
21.05.2025 12:04
Відповідь надана
П.3.8. Договору
Номер:
4de2802e70714703858b9ccb5bd9421c
Дата опублікування:
20.05.2025 15:11
Опис:
Хто має право за приписам п.3.8. запропонувати «зміни (або нову редакцію) до розціненого Каталогу продуктів харчування» ?
Відповідь:
Будь яка із Сторін.
Дата відповіді:
21.05.2025 12:02
Відповідь надана
П.3.8. Договору
Номер:
1ea738ef820147d98d0659963651cea1
Дата опублікування:
20.05.2025 15:11
Опис:
Вказані в п.3.8. підстави повинні бути доведені одночасно чи кожна з вказаних підстав є умовою «зміни (або нову редакцію) до розціненого Каталогу продуктів харчування» ?
Відповідь:
Кожна із вказаних умов є підставою для внесення змін до розціненого Каталогу продуктів харчування.
Дата відповіді:
21.05.2025 12:02
Відповідь надана
щодо до проєкту договору
Номер:
9864a92bfc7945588ace7fea2df25c2f
Дата опублікування:
20.05.2025 15:10
Опис:
Пунктом 6.3.1. проєкту Договору передбачено, що невідповідним вважається Товар:
• який не відповідає заявленої ПОСТАЧАЛЬНИКОМ калорійності у Додатку № 3.4 до цього Договору
• калорійність якого менше ніж вказана у Додатку № 5.2 до цього Договору;
• калорійність якого менша ніж вказана у розціненому ПОСТАЧАЛЬНИКОМ Каталозі продуктів харчування до державного контракту (договору) про закупівлю.
Водночас до асортименту (Додаток 3.4. до Договору) протягом строку виконання контракту можуть бути внесені зміни, в тому числі, і щодо калорійності товару. Оскільки калорійність, вказана у Каталозі та Додатку 5.2. залишається незмінною протягом строку виконання контракту, може виникнути невідповідність між калорійністю, заявленою в асортименті та Каталозі продуктів.
Окрім того, калорійність продукту (зокрема, м’ясної та рибної продукції) може змінюватись від сезону до сезону.
Виходячи з наведеного, просимо внести відповідні зміни до п.6.3.1. Договору, передбачивши, що :
Невідповідним вважається Товар:
• калорійність якого менше ніж заявлена ПОСТАЧАЛЬНИКОМ у Додатку № 3.4 до цього Договору
• калорійність якого менше ніж вказана у Додатку № 5.2 до цього Договору;
• калорійність якого менша ніж вказана у розціненому ПОСТАЧАЛЬНИКОМ Каталозі продуктів харчування до державного контракту (договору) про закупівлю.
Відповідь:
В Додатку №3.4 до Договору передбачено вказання фактичних даних товарної позиції, зокрема: Найменування, Торгова марка, Виробник, Адреса потужностей виробництва, Маса Нетто / кількість, Нормативний документ та ккал на 100 г продукту. У разі зміни позиції, чи внесення змін у позиції, у тому числі виробником - повідомлення та надання змін ЗАМОМОВНИКУ.
Дата відповіді:
21.05.2025 12:00