-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з просочування деревини (Проведення вогнезахисної обробки (просочення) дере’вяних конструкцій на 2025 рік
• Закупівля проводиться на очікувану вартість у відповідності до потреби на 2025 рік. • Джерело фінансування – Фінансування закупівлі здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету • Мова: Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. • 30000, Україна, Хмельницька область, місто Славута, ВУЛИЦЯ КНЯЗІВ САНГУШКІВ, будинок 8; • уточнюючий код ДК 021:2015 - 77220000-8 – Послуги з просочування деревини • Категорія замовника – Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (п. 3ч.1 ст.2 Закону) • КОД КПКВ 0611021
Завершена
357 163.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 785.82 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 785.82 UAH
Період уточнення:
30.04.2025 15:49 - 05.05.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо технічних характеристик
Номер:
f8138df00bdd41f3ab50b89d648a78be
Дата опублікування:
02.05.2025 12:48
Опис:
Доброго дня. Уточніть, будь ласка, який термін експуатації покриття повинен бути? Чи є проектна документація на вогнезахист?
Відповідь:
Доброго дня, термін експлуатації покриття повинен бути не менше 2 років. Проектна документація на вогнезахист відсутня.
Дата відповіді:
05.05.2025 14:48
Відповідь надана
послуги консультанта
Номер:
7b83331eadfa4b78af999b4c9cfbfe43
Дата опублікування:
30.04.2025 16:22
Опис:
Доброго дня. Шановний Замовнику, ознайомтесь з Рішення АМКУ No 6017-р/пк-пз від 25.03.2021 (UA-2021-03-03-000965-b) , АМКУ ВИЗНАЧИВ : вищенаведена вимога, порушує права учасників, крім того, наведені вище витрати перед третіми особами, пов'язані з консультаційними послугами, не відносяться до предмета закупівлі, у зв'язку з чим їх оплата учасниками Процедури закупівлі не може бути включена до Документації. Видаліть вимогу та не порушуйте законодавство.
Відповідь:
Ваше запитання розглянуто та внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
02.05.2025 15:02
Відповідь надана
витрати
Номер:
b0e6256fdde0445db5b0a56582707148
Дата опублікування:
30.04.2025 16:19
Опис:
Шановний Замовнику ! Видаліть вимогу щодо того, що На Учасника-переможця торгів відповідно до ст.ст.527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 5 000,00 гривень без ПДВ, на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст.636 Цивільного кодексу України). Якщо Замовником, у розумінні Закону «Про публічні закупівлі», передбачено придбання послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг, така закупівля має здійснюватись відповідно до річного плану згідно вимог Закону, шляхом наступного оприлюднення звіту про договір про закупівлю, укладеного без використання електронної системи закупівель, або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 13 Закону «Про публічні закупівлі», керуючись вартісними межами, визначеними Законом.
Згідно частини 2 статті 44 Закону за придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, відповідно до вимог цього Закону, та укладення договорів, що передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених цим Законом, та за порушення вимог цього Закону службові (посадові) особи, уповноважена особа замовника та керівники замовників несуть відповідальність згідно із законами України.
Крім того, згідно ст. 636 Цивільного кодексу України договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі. Зазначений договір на придбання послуг Консультанта торгів (укладений між Замовником і Консультантом) в такій формі є по суті нікчемним правочином, так як третьою особою в ньому виступає потенційний Учасник-переможець процедури закупівлі, але обов’язок не виконується боржником за договором на його користь, а навпаки - обов’язок може бути покладено на Учасника-переможця процедури закупівлі.
Закон «Про публічні закупівлі», з урахуванням Особливостей, не передбачає можливість встановлення додаткових умов (якими є оплата переможцем витрат, пов'язаних з юридично-консультаційними послугами) для переможця Процедури закупівлі під час проведення Процедури закупівлі, зокрема, на етапі між акцептом та укладенням договору про закупівлі між Замовником та учасником, пропозицію конкурсних торгів якого було акцептовано відповідно до вимог Закону. Таким чином, витрати, пов'язані з юридично-консультаційними послугами, не відносяться до предмета закупівлі, а отже положення щодо відшкодування зазначених витрат не можуть бути включені до Документації. Ознайомтесь з практикою АМКУ щодо цього питання та видаліть вимогу. Інакше ми змушені будемо звернутися до АМКУ за захистом своїх прав.
Відповідь:
Ваше запитання розглянуто та внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
02.05.2025 15:02