-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Екскаватор гусеничний з ковшем 1,4-1,6 м.куб., код за ДК 021:2015: 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка
Завершена
11 600 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 116 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 116 000.00 UAH
Період уточнення:
31.03.2025 11:43 - 04.04.2025 09:00
Відповідь надана
Your last
Номер:
bfabcec896cf4197bc1c59defd0e6ea9
Дата опублікування:
03.04.2025 17:13
Опис:
So, it was no mistake... Your position is noted. Would you like excavator, made in North Korea? This country is not included in your ban list (joke). By the way, exclusion of Russia, Belarus and Iran is grounded, as those countries are under sanctions. But China - not. Excluding China means discrimination, which better China shall not know as it may cost to Ukraine more. Frankly, it seems that you treat this procurement as your personal and for your own money. But you are not using your own money, and a military base is not your property. You are THE ONLY ONE Ukrainian buyer including military units, who is excluding China origin of goods. We run about a hundred tenders a month for our associated manufacturers. So, I know what I am saying. Think about that well. By the way, till now no one factory has shown interest in your tenders...
===
Отже, не було помилки... Ваша позиція взята до відома. Бажаєте екскаватор північнокорейського виробництва? Ця країна не входить у ваш бан-лист (жарт). До речі, виключення Росії, Білорусі та Ірану є обґрунтованим, оскільки ці країни перебувають під санкціями. Але Китай - ні. Виключення Китаю означає дискримінацію, про яку краще Китай не знає, оскільки це може обійтися Україні дорожче. Відверто кажучи, складається враження, що ви ставитеся до цієї закупівлі як до своїх особистих і за власні гроші. Але ви використовуєте не свої гроші, і військова база не є вашою власністю. Ви ЄДИНИЙ український покупець, включно з військовими частинами, який виключає китайське походження товарів. Ми проводимо близько сотні тендерів на місяць для наших асоційованих виробників. Отже, я знаю, що говорю. Подумайте про це добре. До речі, досі жоден завод не зацікавився вашими тендерами...
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за ваше звернення, вимоги щодо предмету закупівлі розроблені з урахуванням вимог чинного законодавства.
Частина 3 статті 14 Закону України Про публічні закупівлі, визначає обов’язкову інформацію, яку мають зазначити замовники в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися і інша інформація. Зокрема, замовники можуть встановлювати вимоги до учасників та спосіб документального підтвердження цим вимогам, який вважають за потрібне. При цьому Замовники мають лише враховувати принципи публічних закупівель.
У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників (ч. 4 ст. 14 Закону).
Тобто ця частина передбачає право замовника вказати які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників, що і було зазначено стосовно країни виробництва предмету закупівлі.
Дата відповіді:
04.04.2025 08:54
Відповідь надана
Origin
Номер:
6acba80d7edc45b48820a75ea71c8ad4
Дата опублікування:
03.04.2025 11:04
Опис:
You added China to the list of prohibited countries. Why? Maybe you shall add North Korea instead of China? No mistake? Please clarify soonest possible
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за ваше звернення, вимоги щодо предмету закупівлі розроблені з урахуванням вимог чинного законодавства.
Частина 3 статті 14 Закону України Про публічні закупівлі, визначає обов’язкову інформацію, яку мають зазначити замовники в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися і інша інформація. Зокрема, замовники можуть встановлювати вимоги до учасників та спосіб документального підтвердження цим вимогам, який вважають за потрібне. При цьому Замовники мають лише враховувати принципи публічних закупівель.
У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників (ч. 4 ст. 14 Закону).
Тобто ця частина передбачає право замовника вказати які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників, що і було зазначено стосовно країни виробництва предмету закупівлі.
Дата відповіді:
03.04.2025 15:53
Відповідь надана
Керівництво з експлуатації
Номер:
3feae15b43e64760950d36b6f43cd682
Дата опублікування:
02.04.2025 11:50
Опис:
Замовник, Вами вимагається в додатку2 оголошення : 2. Керівництво з експлуатації; формуляр; сервісну книжку та 3. Інструкцію з експлуатації державною мовою. Надайте розьяснення в чому різниця між "Керівництво з експлуатації" та "Інструкцію з експлуатації державною мовою".
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за ваше звернення, зміни до Оголошення будуть внесені найближчим часом.
Дата відповіді:
02.04.2025 12:30
Відповідь надана
Щодо аналогічний договорів
Номер:
055ad121c25d4f589d7b0ca71b5b2c07
Дата опублікування:
02.04.2025 11:39
Опис:
Замовник ! Вами вимагається : - платіжні доручення або інші документи, які підтверджують факт проведення розрахунків. Надайте розьяснення для чого Вам дана інформація? Не достатньо підтвердження виконання договору наявність в складі пропозиції:- накладні (або акти приймання-передачі товару). Оплату здійснює Замовник а не Постачальник техніці. Видалить: платіжні доручення або інші документи, які підтверджують факт проведення розрахунків
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Вимога щодо надання платіжних дорученнь або інших документів, які підтверджують факт проведення розрахунків за аналогічними договорами, необхідна для підтвердження факту отримання товару відповідно до вимог договору та відсутності рекламацій чи зауважень до предмету закупівлі з боку Замовника. Саме факт здійснення оплати товару підтверджує повне виконання зобовʼязань за договором. В яксоті "інших документів, які підтверджують факт проведення розрахунків за аналогічними договорами", Учасник може надати лист-відгук від контрагента, який буде підтверджувати факт проведення розрахунків за аналогічними договорами.
Дата відповіді:
02.04.2025 12:41
Відповідь надана
Бюджет закупівлі
Номер:
706465c902ea48acab007c747c8b7799
Дата опублікування:
02.04.2025 11:27
Опис:
Закупівлі там де прописано під участь та перемогу лише представників jcb - завжди завищений бюджет. Питання в наступному, це представники констракшн машинері користуються довірою на потреби військових та завищують ціни, грабуючи державний бюджет чи замовник зацікавлений в завищенні ціні, при цьому створює умови для участі та перемоги лише jcb?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за ваше звернення, найближчим часом будуть внесені зміни в Оголошення
Дата відповіді:
02.04.2025 11:39
Відповідь надана
Дотримання вимог ст. 5 Закону України про публічні закупівлі
Номер:
a10374cea24c42aa947063b41d618c20
Дата опублікування:
02.04.2025 11:27
Опис:
Двигун та екскаватор мають бути від одного виробника - ви впевнені що ви створили всі умови для виконання ст. 5 Закону України про публічні закупівлі?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за ваше звернення, найближчим часом будуть внесені зміни в Оголошення
Дата відповіді:
02.04.2025 11:38
Відповідь надана
Двигун та екскаватор мають бути від одного виробника
Номер:
290e01c76555417c8c130674eb98d35b
Дата опублікування:
02.04.2025 11:26
Опис:
Дискримінаційна вимога яка не на користь замовнику, а така, що створює штучні умвови для участі та перемоги лише одног учасника без конкуренції по суттєво завищеній ціні. Чому двигун та екскаватор мають бути від одного виробника? Для того щоб обежити себе в можливості осблуговування? Для того, щоб створити штучні умови для заздалегідь обраного учасника, щоб не було конкуренції та не просіла ціна під час аукціону?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за ваше звернення, найближчим часом будуть внесені зміни в Оголошення
Дата відповіді:
02.04.2025 11:37
Відповідь надана
Щодо внесення змін до Додатку 2
Номер:
f3b7ae11628f4a8789ed137b4837e76a
Дата опублікування:
01.04.2025 11:50
Опис:
Відповідно до оголошення про проведення закупівлі за предметом Екскаватор гусеничний з ковшем 1,4-1,6 м.куб., код за ДК 021:2015: 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка ми, як потенційний учасник, хочемо запропонувати екскаватор відомого світового виробника, який має кращі технічні характеристики. Для можливості участі в закупівлі, просимо внести зміни до відповідних пунктів в Додатку 2 та викласти їх наступним чином:
Технічні вимоги :
1. Рік виробництва - не раніше 2024 року випуску;
2. Номенклатурний код НАТО - вказати за наявності;
3. Двигун - дизельний з турбонаддувом (не менше ЄВРО 2) потужністю не менше 165 кВт (221 к.с.), робочим об’ємом 7,1 – 7,7 л.;
4. Двигун та екскаватор - мають бути від одного виробника або від різних виробників (вказати виробника (-ів));
5. Експлуатаційна маса - не менше 31 500 кг;
6. Гідравлічна система - два аксіально-поршневих із загальною продуктивністю не менше 490 літрів за 1 хвилину;
7. Об’єм паливного бака - не менше 500 л;
8. Максимальна висота вивантаження - не менше 7100 мм.
Дякуємо!
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за ваше звернення, найближчим часом будуть внесені зміни в Оголошення
Дата відповіді:
02.04.2025 10:14