-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 45453000-7 – «Капітальний ремонт і реставрація» (Капітальний ремонт приміщень лівого крила Хірургічного відділення лікувального корпусу (Літера «А») КНП «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ООР» з метою встановлення ангіографа, за адресою: м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 3 (колишня назва – Академіка Воробйова)
Завершена
15 619 247.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 156 192.47 UAH
мін. крок: 1% або 156 192.47 UAH
Період уточнення:
14.03.2025 18:20 - 20.04.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо акту огляду об'єкта
Номер:
6f6cad8f444e4029b72515f5613a5e26
Дата опублікування:
24.03.2025 18:08
Опис:
Шановний Замовнику, просимо Вас внести зміни до Тендерної документації, а саме видалити дискримінаційні вимоги у п.п. 4.9 Додатку 2 до Тендерної документації. Предмет даної закупівлі не містить складних умов виконання, прихованих об’єктів, тощо, які б вимагали додаткового обстеження. Даного цілком достатньо для розрахунку ціни пропозиції і оцінки власних можливостей. За таких умов, представник Замовника з незалежних від учасника обставин на власний розсуд може не завірити акт обстеження, що може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єкта господарювання. Після внесення змін до тендерної документації від 24.03.2025р. зазначений пункт не видалено, зміни не внесено. У разі відсутності внесення змін, будемо вимушені звернутися до органу оскарження.
Відповідь:
Добрий день! Шановний Учаснику, вимога щодо огляду об’єкту не є дискримінаційною та встановлена для зручності самих учасників, щоб унеможливити виникнення непередбачувальних ситуацій пов’язаних з невідповідністю кошторисних обсягів робіт з фактичними, нецільового використання коштів.
Під час обстеження, Учасник може переконатися у можливості реалізації проектних рішень (оглядає місце проведення робіт, тощо), врахувати всі нюанси та особливості об’єкту, щоб не допустити в подальшому безпідставного коригування вартості робіт, що відповідає принципу максимальної економії та ефективності, встановленому в Законі України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, дана вимога не порушує права Учасників, які хочуть взяти участь в даній закупівлі, тим більше, що будь – який Учасник може безперешкодно здійснити огляд об’єкту.
Щодо Ваших тверджень стосовно можливості незавірення акту обстеження, зазначаю, що Замовник гарантує належне виконання зобов'язань зі свого боку.
Дата відповіді:
27.03.2025 19:17
Відповідь надана
Щодо відповіді на звернення Учасників
Номер:
800d5e6d607a4d5089c1697bbac64618
Дата опублікування:
21.03.2025 10:33
Опис:
Шановний Замовнику, строк для відповіді на звернення — три робочих дні з дня, коли учасник оприлюднив звернення (абз. 2 п. 54 Особливостей). Потенційними учасниками торгів подані два звернення щодо умов закупівлі (Щодо підтвердження учасниками досвіду виконання аналогічного договору від 17.03.2025 11:36 та
Вимога Замовника надати Акт обстеження об’єкту, підписаний замовником від 17.03.2025 16:56) з обгрунтованими вимогами щодо внесення змін до тендерної документації. Станом на 21.03.2025 відповіді на звернення не надані, зміни до тендерної документації не внесені. У разі подальшої бездіяльності Замовника та ігнорування звернень потенційних учасників торгів та спливання терміну оскарження умов закупівлі, у термін до 26.03.2025 00:00, буде подана скарга до АМКУ на умови Закупівлі по темі зазначених вище звернень.
Відповідь:
Добрий день! Шановний Учаснику, відповіді надано, в частину тендерної документації внесено зміни.
Дата відповіді:
24.03.2025 19:04
Відповідь надана
Вимога Замовника надати Акт обстеження об’єкту, підписаний замовником
Номер:
147dc2da5dfd4f938b1c41efa6e162a1
Дата опублікування:
17.03.2025 16:56
Опис:
Відповідно п.п. 4.9 розділу 4 Додатка 2 ТД для більш детального ознайомлення з обсягами робіт, проектно – кошторисною документацією та об’єктом, Учасник повинен здійснити огляд об’єкту та після обстеження Учасник має надати підписаний Замовником Акт огляду.
У Додатку 2 ТД окреслено види ремонту, обсяги ремонту і інші необхідні технічні, якісні і кількісні характеристики. Предмет даної закупівлі не містить складних умов виконання, прихованих об’єктів, тощо, які б вимагали додаткового обстеження. Даного цілком достатньо для розрахунку ціни пропозиції і оцінки власних можливостей.
За таких умов, представник Замовника з незалежних від учасника обставин на власний розсуд може не завірити акт обстеження, що може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єкта господарювання.
Дії Замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
Просимо Замовника усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації у цій частині.
Відповідь:
Добрий день! Шановний Учаснику, вимога щодо огляду об’єкту не є дискримінаційною та встановлена для зручності самих учасників, щоб унеможливити виникнення непередбачувальних ситуацій пов’язаних з невідповідністю кошторисних обсягів робіт з фактичними, нецільового використання коштів.
Під час обстеження, Учасник може переконатися у можливості реалізації проектних рішень (оглядає місце проведення робіт, тощо), врахувати всі нюанси та особливості об’єкту, щоб не допустити в подальшому безпідставного коригування вартості робіт, що відповідає принципу максимальної економії та ефективності, встановленому в Законі України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, дана вимога не порушує права Учасників, які хочуть взяти участь в даній закупівлі, тим більше, що будь – який Учасник може безперешкодно здійснити огляд об’єкту.
Щодо Ваших тверджень стосовно можливості незавірення акту обстеження, зазначаю, що Замовник гарантує належне виконання зобов'язань зі свого боку.
Дата відповіді:
24.03.2025 19:03
Відповідь надана
Щодо підтвердження учасниками досвіду виконання аналогічного договору
Номер:
e9e33e63baf34e4f9bc1687d53990912
Дата опублікування:
17.03.2025 11:36
Опис:
Відповідно до пп. 3.1 розділу 3 додатка 1.1 до Додатка 3 до тендерної документації, Замовник вимагає надати Довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) (не менше одного договору) із зазначенням ідентифікатору закупівлі в системі Prozorro та надання листа – відгука від контрагента, з яким укладено договір, із зазначенням наступної інформації: номер та дата договору, предмет договору, сума договору, інформація про своєчасне та якісне виконання робіт/надання послуг, відсутність зауважень та штрафів за даним договором, ідентифікатор закупівлі відповідно до якої було укладено даний договір.
Зазначення ідентифікатору закупівлі відповідно до якої було укладено договір та номеру процедури у Prozorro у відгуці обмежує коло учасників, оскільки договір в такому випадку повинен бути укладений з бюджетною організацією на підставі проведення процедури закупівлі, а договір може бути укладений з приватною організацією без проведення процедури закупівлі.
У зв’язку з цим просимо внести зміни до ТД та виключити з тендерної документації дану умову.
Для обґрунтування внесення змін до ТД просимо Замовника ознайомитися з рішенням постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5769 -р/пк-пз від 23.03.2021р. (номер оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2021-03-04-002913-b).
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику, з урахуванням Ваших зауважень, було внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
24.03.2025 19:00