• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 71350000-6 - Науково Технічні послуги в галузі інженерії Послуги з повторної геолого-економічної оцінки експлуатаційних запасів питних підземних вод водозабору №1 ("Центральний") ділянки Лебединська (родовище Лебединське) (свердловини №1, 2, 3, 4, 5) з фаховим супроводом процедури перезатвердження в ДКЗ України розвіданих експлуатаційних запасів питних підземних вод

Завершена

800 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 000.00 UAH
Період уточнення: 06.03.2025 10:46 - 14.03.2025 00:00
Відповідь надана

щодо відгуків

Номер: 0badd262715148018cbb1fba24715b6f
Дата опублікування: 06.03.2025 17:17
Опис: У Додатку №1 до тендерної документації (пункт 1, підпункт 1.1.1) встановлено вимогу щодо надання належним чином засвідчених копій договорів та позитивних відгуків на кожен договір про його виконання з обов’язковим зазначенням дати та номеру протоколів ДКЗ, якими захищено дані звіти. Чи буде вважатись помилкою надання даних дати та номеру Протоколу ДКЗ не у відгуках, а у довідці з відомостями про виконання учасником аналогічних договорів?
Відповідь: П.1 пп.1.1.1 Додатку №1 до тендерної документації з вимогою надання довідки довільної форми з підтвердженням наявності досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів (та засвідчені копії договорів), позитивних відгуків та обов’язкове зазначення дати та номеру протоколів ДКЗ повинні розглядатися, як окремі умови в складі вимоги п.1. Тобто це означає, що номера та дати протоколів ДКЗ, якими захищено дані звіти повинні бути зазначені не у позитивних відгуках, а саме у довідці довільної форми.
Дата відповіді: 07.03.2025 10:24